三觀不合 三觀不正。確是社會上家庭生活觀念總體現。對世界觀 人生觀 價值觀三觀看法觀點，體現在日常生活中。家庭社會三觀主要濃縮為對生活的觀點看法。對生活的觀點如果夫妻間觀念有很大不同，在一起會天天爭抗而產生矛盾誤會，因觀念不同無法溝通，日久必生變。基於不是感情問題，所以比較易離婚，且最後各人都會認可是三觀不合而起離婚。現在離婚不是大事，三觀不合結婚是大事。諸位，結婚前一定要三觀合，三觀不正或三觀不合者，，該退而三思。此觀念，請提參。有謝了。

這種說法確實有。

三觀既世界觀、人生觀和價值觀。夫妻分手時說三觀不合的人多數是有文化的中高階夫妻。這類夫妻對生活追求的品位一般較高。

世界觀不合的夫妻看待事物的認識不同，常常缺失共同語言；人生觀不同的夫妻常常理想信念不同，追求的目標不同，人生選擇道路差異較大，所以走到一起後極容易半路分手；夫妻價值不同，在日常生活中不易融合，會矛盾重重，直到不可調合，雙方分手。所以說三觀不合的夫妻分手，做為中高層面的夫妻是遲早的事。

幸福的婚姻幾乎都大同小異，不幸的婚姻各有各的不幸。離婚不能都歸於三觀，但三觀不合確實也是一個重要的因素。

1 以目前的離婚率來看，離婚的夫妻各種各樣五花八門的因素都是有的，三觀不合只是籠統的一個說法，其實其中有許多原因，本人認為最重要的是女人的覺醒和社會對離婚女人的寬容度，以及男人對離婚女人的接納度。還有就是離婚的成本很低很低。

2 其實三觀合不合，在戀愛的接觸中就完全可以瞭解得到，那需要結婚再去了解，離婚，是因為結婚後才得知婚前一些個人所期望得到的東西未能如願，甚至大失所望，從而引起心裡的落差無法接受，而對方又無法合理解釋，從而以離婚的方式解脫，去追求自己的夢想，現在的婚姻其實絕大部分都已經物化到房子，車子和票子方面了，至於三觀只是一個高雅的說法而已，

理想很豐滿，現實很骨感！接受現實是生活也是無奈！

人家離婚總要找個體面的理由，但是真的過日子，是各種困難很多的，不要說別人怎樣怎樣，你自己先去結一次試試看，看你自己吃得消伐？

道不同不相為謀，三觀(人生觀，世界觀，價值觀)不同確實難以共同相處。不過從諸多的離婚案例來看，真正三觀不同分手的只是少數人，多數人其實僅僅是個性不同，對生活的態度不同。說三觀不同有些牽強附會小題大作，尤其是年輕夫妻多因日常生活細節，雞毛蒜皮小事發生爭吵與三觀扯不上關係。

三觀不合！沒有真假，就看自己如何來定義這個名詞，說好聽一點叫做三觀不合，說難聽一點這不過是古人就下來的一個名詞而已！當真你就會認為是三觀不合，回頭好好想想你們是最愛麼？是真愛麼？是青梅竹馬麼？或者說你的毛爺爺到位麼？活在目前這麼金錢的時代，離婚太過普遍了！沒聽說過一句話把！往往我們愛的人總是嫁給了她最初愛的那個人的模樣的人，而最後我們娶的人總是不是最愛的那個人，只是覺得她和她曾經有幾分相似而已。這句話你可以沒聽說過那麼下面這句你肯定聽過了，我們活在的一個上了床都不能在一起的年代！

這樣的回答是最蒼白無力的回答，沒有一點說服力與可信度。三觀不和為何當初能走在一起呢？

離婚的理由有很多，既然已走到這步了，哪就欣然的接受這個現實，即使是什麼理由導致這種現象的發生，我感覺別人也無法給你一個確切的答案。也許透過這件事，你對生活的認識，對感情婚姻的看待會有更多深的理解，人生本是，十有八九不如意，調整好自己的心態，美好的生活還需要你不斷的去創造。

這古老的話題被一代代人不停的打磨過，至今不息。

三觀不和算是藉口吧，是萬金油。

有些婚姻從一開始就是三觀不合，女人圖財，男人念色，從相識到結婚中間缺少磨合期，摒棄了戀愛必須相互瞭解相互信任的本質。＂我為什麼愛你‘’倒成了婚姻的附屬品，這就為以後鬧騰埋下了伏筆。

隨著婚姻的顛簸前行，男人疲倦了女人的色相，女人看不見了男人的更大潛力和萎靡，那麼婚姻的船用力一跺就翻。這豈止是三觀不和，簡直就是婚姻裡的交易。

對於某些婚姻而言，三觀不和簡直就是對他們遊戲生活的抬舉和奉承。

表象僅僅是個可以讓人容易接受的理由，內在的原因還需要自我探討或者諮詢專業人士。所謂三觀，具體內容是什麼，又是怎麼開始結合的呢？值得反思一下……

是三觀不合才造成離婚，因為2人基本想法一致就會做法一致，最簡單的比喻，他想離婚，你也想離婚，這事就好辦，想法不一樣，就不好辦。

說句心裡話這個三觀不合的問題說到最後多數人都是說給別人聽的，不想讓別人知道自己離婚的原因。離婚的原因到最後只有天知地知你知我知

這些話都是為離婚找理由，人是活的，物是死的，人可以為她改變，也可以為他改變。有什麼解決不了事，只是思想走騙了。平時可能溝通不到位或者是有第三者。

第一，他們確實三觀不合，但是他們解釋不了一句話，既然三觀不合，為什麼開始會結婚呢？那說明開始的時候起碼是合的。

第二，另外一句話可能更好，就是說人都是會變的，開始的時候覺得合適，可是過了一段時間又覺得不合適了，這句話符合哲學的觀念，世界的一切都在變化當中。

第三，那麼他們為什麼開始合適，後來又不合適了，有什麼辦法能解決這個問題，讓他們一直合適下去。這時候的重點才是來了，你需要找到他們不合適的原因是什麼？雙方找到這個原因之後願意為對方改變什麼，如果不願意，那就沒有辦法繼續下去了。

總結一下，和或者不和，其實是動態的，不斷變化的，有能力的人才會尋找原因，在什麼地方，為什麼會這樣？有沒有辦法改變，沒有能力的人只是說一句話，我們不合適就分開了。

夫妻間的事情，能說出來的都是對自己有利的或是可以公開的。內在的誰也無法知道。

還是那句老話，鞋合不合適，只有腳知道。

都是藉口。男人被抓姦，離婚後男人會跟外人說自己被抓姦離婚的嗎？女人也一樣，不都找個藉口拿三觀說事兒……膚淺的人類，殊不知，失敗的婚姻下，必然有兩個、甚至多個失敗的人，連家庭都守護不住，還舔著臉談三觀……

單著不好麼無憂無慮的 想吃吃想喝喝 沒人管著 錢還不用上交 少的煩惱能讓你多活好久好久 知足吧 少年 別想那麼多 走自己的路 讓別人接著走

最近看了有個叫大雁老師講的女孩應該找一個三觀相同的去結婚，講所謂的三觀相同就是你說這好吃，哎他說是好吃，你說那個顏色好漂亮，他說嗯真漂亮，不是三句說不上就崩，三句以上那可能都是吵，忍到最後就剩下離婚了

有道理的

以前覺得兩人在一起跟三觀有毛線關係，時間久了 真的很有關係，你們的觀點不一樣 價值觀不一樣 生活中會產生越來越多的矛盾，

爾生活說到底就是柴米油鹽，消費觀念不一樣 固然會產生矛盾

這句話不是真的。

三觀指的是世界觀、人生觀、價值觀，分別對應著一個人對世界、人生、價值的看法和觀點。嚴格來講，世界上沒有三觀完全吻合的兩個人，正如世界上沒有完全相同的兩片樹葉。每個人的從小生活的環境、家庭，後來的學習經歷，經過的人事萬物等等都不會完全相同，怎麼能說三觀不合是離婚的原因呢？這只是離婚的一個很好的藉口。

現實生活中，有些夫妻三觀大致相同，生活經歷和讀書學習甚至性格愛好都接近，但也有離婚的。人活於世，都去尋找不同的另一半，如果是相同的自己，就像自己和自己結婚一樣，從思想靈魂上找不出差異，這樣的婚姻是不被祝福的。

三觀不合的恩愛夫妻到處都是。三觀不合，性格互補，正如天地，陰陽相合，這才完滿。對世界、人生、價值的判斷標準不一樣，並不是兩個人爭論吵架的理由，作為成年人，都有理智和包容，這才是夫妻相處的真言。有了愛和包容，一個家庭才能走上幸福之路，否則，即使三觀相合，也會互不相容，走上離婚之路。

幸福的婚姻是有密碼的，先有愛，有愛才有包容，和而不同，求同尊異。有了愛，才有理解和恭敬，有了愛，才有感恩和關懷。

所以幸福婚姻的密碼就是愛。

離婚的原因多種多樣，有性格不合的，有出軌的，有沒錢的，但是如何會說三觀不合了？

夫妻在一起，觀點一模一樣的應該還不存在，婚姻是男女雙方互相適應互相磨合的過程，兩個人都強勢那就必須有一方讓步，做出犧牲，不然一天一小吵，三天一大吵，吵著吵著就散了。

婚姻是實打實的過日子，不像戀愛那樣花前月下。以前兩個生活環境完全不同的人生活在一起，不可避免的會發生矛盾。是選擇各讓一步，還是依然如故，這就看夫妻感情了，愛對方就會讓步，犧牲自己，那種爭一口氣的都是傻瓜，互相讓一下，家庭就和美了。

三觀不合只是一個美好的藉口，真正的夫妻相處之道是誰有道理聽誰的，不是胡攪蠻纏，不是聲音大就有理，不是男強女弱或者男弱女強。

三觀不合是迴應外界質疑的一個堂而皇之的藉口，其實真正的原因只有當事人才知道。現在都不是包辦婚姻，結婚前有大量的時間去了解對方，為啥到婚後才知道雙方三觀不合？因為原因不能讓別人知道。