我們也不能說特朗普一定連任，只能說他連任的機率還是比較高，原因主要是：

一、與特朗普競爭的對手太弱，特朗普是生意人，生意人更懂得推銷自己，他的“推特治國”就是很棒的一步棋，粉絲就有幾千萬，粉絲的力量是很強大的，看看我們國內一些大明星的粉絲就知道了。特朗普只要說什麼，粉絲就信什麼，從消毒水這件事就可以看得出來。所以，單就這一點就比競爭對手強一大截！

二、特朗普很好的利用了西方國家提倡的所謂“自由”。本來，控制疫情的最好辦法是居家隔離，但被自由思想洗腦的美華人民可受不了，這些一根筋的美華人，是會為了自由不惜犧牲生命的主，他們把“生命誠可貴，愛情價更高。若為自由死，兩者皆可拋。”這者詩的真諦體現得淋離盡至。所以，特朗普一直強調全國儘早復工，就是為了迎合這些選民！

三、打好“中國”這張牌，贏面會加大。美國一到總統選舉，中國的日子就會難受些，候選人都會開始攻擊中國來贏取選票，這一招是屢試不爽。所以，特朗普就在疫情上不斷“甩鍋”中國，既可以推卸掉抗擊疫情不力的責任，又能贏得選票。從目前的情況著，這一招應該是已經奏效，所以，才會有很多亞裔被攻擊的事件發生。

四、美國總統幾乎都有獲得連任，沒有連任的很少。做為執政黨的總統候選人，他是有很多資源可以利用的，這一優勢是在野黨候選人所不具備的。

感覺特能連任。但這並不代表特有多“優秀”，而恰恰相反。特有多不靠譜，就是因為有多“作”，有多“大膽”。這也表明了美國社會現在有多不靠譜的民眾，這已經是非常撕裂的一群人。理智的精英們反而受到打壓，從這次疫情就可以看出。

不管是一個家庭，一個機構，還是一個國家，都需要一個明智的領導者，這個領導者必須具備，有智慧，有責任擔當，有魄力氣度，特朗普雖然具備這些條件，但缺少功力，在他發表言論，有種信口開河的感覺，大選他應該會失敗。

美國實行的是，標推的集體領導體制，總統個人不能胡作非為，只是集體領導的幫辦。對外政策是一貫性的，只不過有的總統明一點，有的總統暗一點，有的總統陰一些，有的總統陽一點。他們共同的特性就是自己國家利益至上。因此，別指望更換總統就會對你好！與其異想天開，不如腳踏實地做好每一件自己的事情。

連任的面很大！大多老百姓都支援他【老特朗普】會看行勢，（如果沒有這次的“疫情”連任，是不可能的！）他抓住了大多數人的❤裡！阿彌陀佛！