個人覺得吧這就是看兩個人的感情狀態，或者說經濟生活狀態。如果好了可以一起給，當然也有一些性格使然的情況是這樣表現的[微笑]

這個不好說，主要看雙方具體怎麼想的吧，如果真的當成一家人，又怎麼會有AA一說呢，既然選擇了結婚一起生活，哪還在乎這麼多，你的就是她的，她的就是你的，當然要看經濟大權在誰那。

目前的社會趨勢下，確實有很多二婚夫妻在嘗試AA。就算沒有AA，雙方也會保留自己的小金庫。

為什麼會這樣呢？

因為二婚夫妻在各自的頭婚中，不管因為什麼而離婚，最後都繞不開財產分割這一步。

所以，在二婚中夫妻雙方都會選擇留一手。

二婚夫妻在一起過日子，總有一方不願意把心交出去，甚至是兩個人都不願意把心交出去，都想著讓對方先付出，而那個先付出的人，其實心裡也是沒底的，擔心自己付出了，沒有任何回報，更擔心自己付出了，另一半隻是和你搭夥幾年，然後把你算計完了，轉身走掉。

但是，在長久的二婚關係中，AA必然是沒有的。

因為沒有溫度的感情，終究只是搭夥過日子，而不是婚姻！

所以，在我看來將AA制延伸到家庭這樣純粹的親情空間極其愚蠢。不但會破壞親情和家庭關係，還會導致夫妻淡漠與責任缺失。正常的家庭，需要的不是經濟上的公平，而是相互間的無私奉獻和以經濟融合為基礎的感情交流。

你好，我覺得你說的許多二婚平時生活都是AA制，這個應該是極少數的。

首先，不管是男方還是女方，他們之前都有過一段失敗的婚姻，作為成年人來說，離婚之後肯定會反思自己之前的婚姻為什麼會失敗，是不是自己哪裡做的不好，然後去改變自己之前不好性格和生活習慣。

在經過一段時間的調整之後他們決定重新家庭，那麼我想二婚的男女應該更加懂得尊重對方，更加懂得如何生活。

夫妻是這個世界上最親密的一種關係，超越了任何一種關係，包括親情。如果說夫妻之間平時生活還要AA制的話，說明這兩個人並沒有把對方當做自己的另一半，這種夫妻關係我覺得肯定是長久不了的。

我想說的是，現實生活中我所認識的二婚夫妻他們都過得很幸福，夫妻之間的財產都是交給比較持家的一方來管理，根本就不存在什麼AA制的說法。

因人而異吧，具體要看兩個人的三觀和習慣，再就是在一起的初衷。為什麼在一起，是因為彼此又遇到了愛情，還是搭夥過日子？比如我，基本上是我養她，AA是不存在的。

AA這種生活習慣，我覺得不管一婚二婚，都要看雙方的接受程度吧。如果雙方都覺得這種方式可以接受不影響感情那可以，但是如果覺得不行不接受那千萬不要跟風哦！

會有的，啥人都有啊，不過更多是藏私房錢的，特別是各自帶孩子的！真誠因為難得，所以人們都把自己的真誠藏的很深！

這不會是真的。

男女之間，能夠攜手走上二婚的殿堂，並不容易。彼此之間，必然要走過以下幾個階段。

（1）深入瞭解。二婚與初婚不同，大家都經歷了第一次婚姻，對夫妻之間所遇到的問題也都比較瞭解，對二婚都比較慎重。必然要對二婚物件進行一次深入的瞭解，弄清二婚物件的各種情況。

（2）性格磨合。男女雙方透過第一次婚姻，在性格特點和處理問題的方式方法上，會有所不同。透過一段時間的磨合，使雙方在性格上達到互補，在看待和處理問題上達到基本一致。

（3）家庭組合。二婚家庭與初婚不一樣，雙方或者一方已經有子女。如何處理好已有子女的問題，是二婚家庭必須面對和解決的實際問題。雙方透過交流，達到認識一致。

（4）經濟認可。由於是二婚，雙方都有一定的經濟基礎，或者經濟往來。婚前，

雙方都會進行交談和分清。

婚後，在經濟收支上，雙方都會互相尊重，共同維護新的家庭。

由此可見，在正常情況下，二婚雙方在生活上是不會搞AA制的。除非雙方出現了大的分歧，或者婚姻又出現破裂，才會各吃各的，互不沾邊。

去買西瓜，問甜不甜，老闆說：“說不甜吧，你肯定不買。我要是說甜吧，可這個瓜我沒吃過怎麼會知道呢？人生就像買西瓜，未知才精彩。大膽嘗試，不要畏畏縮縮，要是你嚐了真甜，會覺得幸福和滿足。要是不甜，你也是勇敢的。怕不甜就不買，你放棄的不是一次吃西瓜的機會，而是失去了自信。”

道聽途說你能相信多少？有願意相信多少呢？

大家好，聽說許多二婚平時生活都是AA制？是真的嗎？

根據我身邊盆友的一些情況，不能說平生的生活都是AA制，但二婚家庭很多都有一些心照不宣的相處方式。

比如，女方帶著孩子二婚，那麼關於孩子的一些補習費用啊，補習班層次的選擇啊。這些都是需要花錢的。按理說，結婚了，兩個人共同承擔，但……孩子畢竟不是現任的，

身邊的朋友說，每當孩子需要交補習費用的時候，女方一定要有能償付能力的。讓新任丈夫花錢，少或許還好說，稍微高一點，就會陷入彼此尷尬的境地。

不會大吵大鬧，但會彼此沉默。

婚姻走進了金錢的現實，不是說有感情就能解決的。

當然，同樣的情況反過來，在男方的身上也是一樣。

經歷過一次婚姻，對於感情和現實應該有了更深刻的體會才對。婚姻是需要經營和修繕的；這條路是要彼此攙扶著走完的，所以誰想要完全依靠誰的想法不要有。那麼不論情感還是經濟上都要相對獨立，或者說都要門當戶對才能走得更遠，更長久。

感謝閱讀燊邊的吐槽

不管二婚還是幾婚，既然選擇結婚那就是一家人了啊

有可能吧、應該指的是沒有胸懷小肚雞腸的人，但凡是要面子，有格局的人都不會這樣做的、真正在一起過日子都AA制了、對我來說，就是在侮辱人間情感和愛…既然在一起，錢又算什麼？既然愛了，物質有是什麼？如果愛了、辛苦又算什麼？總有人會去破壞這些美好的東西、管不了那麼多，只能堅守好自己那份純真的尊重吧…

如果雙方物質條件都還可以，家庭情況又比較複雜，AA制也是一種比較好的減少矛盾的處理方式，至少大家不會因為誰佔了誰便宜或者誰高攀了誰不開心。當然即使採用AA制，還是建議大家每月各自拿出一定的費用作為共同生活基金，如果連這一點也做不到，那麼結不結婚也沒啥意義了

聽說的不一定全是真的，但也許可能存在。

既然二婚肯定頭婚不如意了，所有的不如意可能都會影響到二婚。那麼在現實生活中，就算二婚不是AA，我想兩人各自也會悄悄保管好自己最後的傍身錢。

如果再婚伴侶提出AA制，那麼今後生病他也不可能會照顧，也許性生活也還是差勁，請問這樣的再婚伴侶拿來有何用？單身比這樣的再婚強百倍！

現在的社會大家都比較現實，二婚，尤其是二婚前雙方有各自的孩子，那麼感情一般不會太牢固，畢竟各有各的牽掛。所以AA制也無可厚非，成年人要清楚自己在做什麼，想做什麼。畢竟是二婚了，應該成熟了

現在的社會現象級很多，A A制相對以前來說為數不少，也日漸被部分人所接受，但就中國的傳統觀念來說，尚不是主流，個人覺得夫妻實行A A制，除極少數外，對感情是一種無言的傷害。

大部分是這樣的。我身邊的朋友有幾個二婚的。男方帶著孩子，女方帶著孩子。兩個人都掙錢，但是個人掙得錢歸個人。男人為了自己孩子上大學，結婚。女人掙錢為了自己的孩子結婚。兩個就是搭夥過日子。以後養老也是各養各的，平時生活就是這樣的：家裡的財米油鹽男人出，女人負責家裡洗衣做飯。如果二婚沒有孩子情況就好多了，夫妻倆還能是一個心。原因估計是這樣的，男人女人都結過婚，不知不覺會拿這一個和前任對比。

這個不能一概而論吧；有肯定是有的；我身邊就有這樣一對；男的六十歲取了個四十歲的女人；男女雙方都很好賭；特別是女的；可能跟前夫離婚分了一筆生活費；在農村連青菜也不種一根；整天去鄰居家菜園摘菜吃；自己什麼事也不幹；打牌回來都說輸的。男的也能賺到錢；打牌贏錢了也當著女人背後把錢收起來；等下散場了就說輸了。這樣不知道算不算是AA制；感覺很不信任對方。

凡事都有兩面性的；看這些夫妻怎麼相處了；總有好的跟不好的；這些事情是沒有準確的答案的

應該是個別情況。既然是二次婚姻，就應該吸取經驗教訓；選擇在選擇，決策在決策，真誠相待，相互信任，才再次結婚，組合家庭。