回覆列表
  • 1 # 177168813

    其實,美國就是一家超大型國際公司,總統就是董事長,利益集團是董事會,國會實際上是被利益集團所把控。

    特朗普實際上把美國當做一家公司來經營,宗旨就是盈利,這是他的立足之本。這就不難理解他為什麼到處甩鍋、退群、剪羊毛,甚至在疫情氾濫的局面下急迫復工、挽救經濟了。如果美國經濟崩潰,他的連任也就泡湯了。

  • 2 # 牛頭馬面兩鬼

    在白宮開除官員很正常,不用質疑,這就是特朗普的“獨裁”權力,想開就開誰。

    美國本就是資本主義體制,以利益為先,因此美國的管理模式就是企業的管理模式,白宮的公務人員其實基本上都是一些合同工,美國叫僱員,就是支援總統工作,為總統的施政工作出謀劃策。

    白宮是總統的行政地盤,總統就是老闆,白宮內閣由特朗普來組建,白宮內閣各級主要主官由特朗普提名基本都可以直接上位,白宮就像一個公司架構的管理模式,特朗普就是白宮唯一的懂事長,特朗普可以對下屬進行任命或炒魷魚,據說特朗普可以對差不多上千個職位有任免權,不管你幹得多好,只要不符合特朗普的心意,一句話就可以下調你職位或者直接炒魷魚,這是隨心所欲的,(這一點可以說特朗普就是白宮“土皇帝”,確實很“獨裁”)

    舉兩個例子,美國國務院督察長史蒂夫·利尼克對國務卿蓬佩奧進行調查,特朗普毫無理由就把史蒂夫·利尼克給開除了,至今沒有給出開除史蒂夫·利尼克任何理由,其實主要原因史蒂夫·利尼克動到了特朗普的心腹,而蓬佩奧對外的表現其實就是特朗普真實代言人。還有一個叫佈菜特美國衛生部高階專家官員就因為拒絕推薦特朗普提出的抗疫“神藥”,被特朗普直接貶職打擊,因此佈菜特很生氣,寫了89頁材料檢舉特朗普;科學家官員就喜歡較真,其實最後檢舉特朗普的用處沒什麼用,這些只是其中一些例子,白宮官員被特朗普打擊報復的人多了。白宮內閣中的人事任免權就是總統的“獨裁”權力,因此特朗普想開除誰就開除誰。

  • 3 # 梅花朵朵575

    做總統必須要具備強大的綜合素質,他是人不是神,他能做好企業但做人他缺乏人性的善良和飽滿的政治覺悟,美國的資源這次算是讓他糟蹋了,充分暴露出他的能力有限,一根筋的發揮重啟復工,人都扛不住疫情復工是更大的傷亡。浪費的是更多的資源和財力安撫救治感染疫情人群。

  • 4 # 牛頓草

    與其說,特朗普把美國當企業,不如說,特朗普把美國當成了被他這個黑社會老大把持的企業。企業平除員工一般需要一個充足的理由,也受法律法規的制約,但現今的美國,完全就是一個流氓政權,打擊誰、制裁誰隨心所欲,唯我獨尊。什麼條約、公約在美國眼裡根本一文不值,對其有利的則用,對其不利的或者有約束的則棄之。叢林法則,弱肉強食,強買強賣,完全就是一副強盜相和黑社會行為。我們反對美國霸權主義,首先要先強健自身的體魄,一味退讓只能令其得寸進尺,越發猖狂。丟掉幻想,準備戰鬥是我們唯一的選擇。

  • 5 # TonyDeng

    美國聯邦政府獨立行政機構是向總統直接負責的,人員也是總統任命的,這是他的權力範圍。這跟一些國家的內閣制一樣,首相當選,整個內閣都是他提名和任用的自己人。政府更替會成批換人,就是這個原因。

  • 6 # 國際探聞

    美國總統特朗普現在還沒有這個本事,想開除誰就開除誰,特朗普最想開除的就是美國眾議院院長佩洛西,但是他本人遭到了美國眾議院院長佩洛西的兩次彈劾,美國總統特

    朗普管理國家的方式確實像管理企業,因為他原來就是一個企業家。

    在美國總統特朗普執政的時候,充分展現了唯利是圖的本性,和一個企業家的商業邏輯,特朗普利用美國的資源搞商業,根據他自己的說法還創造了經濟奇蹟,但是在外交方面,特朗普搞得還是很失敗的,比如說前段時間和歐洲方面鬧得非常不愉快,最近一段時間試圖把新型冠狀病毒汙名化,然後把責任推卸給中國,結果召開世界衛生組織大會的時候,194個國家投票193個國家投票贊成,世界衛生組織領導,只有美國沒有投票可見美國被孤立的。

    到目前為止,美國總統特朗普開頭的人包括美國前國防部長馬蒂斯,以及前國家安全顧問博爾頓,還有班農,其他的都是一些小角色,這幾個比較厲害的角色都是屬於共和黨傳統的絕對鷹派,特朗普是一個相對來說比較靈活的政治家,不喜歡搞什麼政治對壘,他只在乎自己的利益問題,而現在扮演美國鷹派的人是美國國務卿彭佩奧。但是美國國務卿彭佩奧的角色不適合扮演美國鷹派,他原來還是一箇中央情報局的局長,結果把中央情報局那套用在了美國國務院上,所以面臨著巨大的失敗,被人們指責為美國最失敗的國務卿。

    看來現在美國總統特朗普管理美國這個國家,把美國當成了一個企業,確實看上去和以前的任何國家都不同,所以現在特朗普缺乏執政經驗,應對巨大自然災害的時候工作不利,到目前為止,美國的死亡人數已經接近10萬,所以說管理國家和管理企業還是兩回事。當然也有人指責特朗普缺乏經驗,但是特朗普認為拜登的經驗都是糟糕的經驗,根本就沒有好經驗,所以他比拜登更有活力,更適合當總統。

  • 7 # 謝金澎

    確實,特朗普把美國這個國家當做企業在管理,把美國的國家外交當做生意在做。

    所以,他的治國理政和外交基本上是談不上戰略戰術的,只有商人的精明和短期算計。

    所以他明明就是一個政治白丁,在那裡昏招迭出,但是美國民眾卻一直對他的支援率居高不下,其原因就是他的很多做法很符合一般的市井百姓的期望和酣暢淋漓的個性體現。

    要知道,如果每個百姓都懂政治外交的話,那還要政治人物幹什麼?特朗普在內政外交上也表現出了孩子氣的任性,其原因就是在他的房產公司裡,因為是私人企業,他這個董事長是可以說一不二的,因為最終他的決策導致的結果是由他自己承擔的,別人也不能跟他過度爭執。

    於是,當了總統後,他依然如此。政府工作人員誰沒有順著他的意思幹,立即就有被解僱的危險。他不知道的是,國家的前途一旦出了問題,他個人是沒有辦法承擔的。

    所幸,他管理的畢竟是國家,有很多制衡機制,由不得他胡來。否則,要是以他高興,這個世界又不知道要變成什麼樣子。

  • 8 # wxq青山第11個花園

    特朗普完全是腦殘沒有一點政治頭腦,由此可見美國政府除了耍流氓其實很弱智。他的高科技其實就是耍流氓耍來的。……………

  • 9 # 賈樹國1

    確切的說應該是特朗普把美國政府當成企業,想開除誰就開除誰。美國政府當然是總統說了算,特朗普從執政之日起有以下幾個突出特點,一是退群,想退哪個群就退哪個群,二是甩鍋,想把鍋甩給哪國哪國就變成了眾矢之地,西方國家就不敢不跟,其實這方面並不是特朗普一人在操作,美國的幕後操縱者是主推力量。三是任性,逼迫聯合國和世衛組織委屈求全,打國際大國競爭牌,對國內政府有不同意見的進行打壓,不聽話的就毫不猶豫的開除,無論你的官職大小,只要是總統手下的都不在特朗普的話下。

    對於一般企業管理也是這種模式,但應該說不是所有的企業都是這樣,只是類似於特朗普的管理模式是這樣。至少中國企業象特朗普這樣的管理方式的並不多。把這種管理方式用於政治也是混蛋邏輯,如果每個國家都象美國一樣把國家當成企業來管理,世界還有秩序嗎,還有公理嗎,聯合國變成什麼了?仲裁機構?調節機構?好象這些都已經不成立。把國家當成企業來管理是開國際玩笑,這種管理方式是對國家開玩笑,是不負責任的表現。國家要對政治負責,而企業可以淡化政治,而專心的謀自己的發展,甚至打一些擦邊球,鑽法律的空子。從某種意義上講,特朗普經營企業其成功之處,往往多處都是鑽了法律的空子才發了家,把他的邏輯推廣到整個美國甚至是全世界,法律在美國面前就顯得軟弱無力了。為什麼?因為美國太強大,除了幾個大國之外,別國都無力反擊,只能是委屈求全,不敢作聲,幹願被美國蹂躪。

    特朗普想開除的不僅僅是國內官員,不爭氣的聯合國和世衛組織都不在話下,什麼伊朗啊,中東不被美國所看好的國家啊,就連歐洲各國都是被特朗普開除之列,全球二百多個國家都與美國作對。美國已經孤懸於世界之外,真正是被全世界所孤立。

    特朗普是否能夠連任不得而知,但只要他連任了,他不會改變對美國的治理態度,不會改變對世界的政治走向,可是以我看他的連任可能性越來越小。

  • 10 # 標峰理論評

    自從美國安全顧問博爾頓突然被解僱之後,美國的總統特朗普堅持著他的理由就是,這個白宮的官員對於特朗普在拉美問題上提出的硬派政策觀點有所保留。而且特朗普在推特上面發表了共和黨參議員馬爾科盧比奧的推文,他確定博爾頓事件之後的任何政策的改變都是和當前發展的方向是相違背的。

    特朗普不僅時不時的對美國官員發出威脅,而且對委內瑞拉的合作也被放到了一邊,因為美國支援委內瑞拉在四月份發動政變,將委內瑞拉總統馬杜羅推翻,並且也沒有引發大規模的軍人叛逃。但是特朗普在八月證明了他和馬杜羅領導下面的官員已經秘密談判了幾個月,但是他現在彷彿採改變了策略都暗示著他對。

    但是其實博爾頓不是第一個以沒有什麼理由就被解僱離任的高官,還有前聯邦調查局局長科米也是在電視上面知道自己被解僱了,還有前國務卿蒂勒森他當時就在非洲出訪,偶然間看到了特朗普釋出的推特才知道自己被開除了,還有特朗普提前兩個月就加美國的國防部長馬蒂斯解僱了一點面子也沒有給。所以我覺得特朗普應該是在拿一些威望很高的人來殺雞儆猴,讓美華人看到他才是總統,他才能做主。

  • 11 # 遠方鐘聲

    特朗普是大權獨攬,典型的獨裁者,想開除誰就開除誰。

    在他的治下,稍有不合,立馬滾蛋,走馬燈一樣換了很多官員。

    難道,這就是所謂的民主自由國家?這就是所謂的民主監督的政府?不可思議。

  • 12 # 閉花落雨

    有錢狂性,有權任性,權錢結合修成魔性。權利為鋪墊,財產為後盾,特朗普把美國當成企業,實力使然。美國的總統為國內各階層精英服務,精英以政治獻金回報並左右總統決策。從副總統起始,政治導向、施政方針皆以總統行為為準則,他們為總統服務。

    搞清了白宮權利內幕,再瞭解總統在位的目的。以特朗普女婿為例,在新冠肆虐時,白宮組建了緊急物資全球籌備小組,女婿任組長。首批5000萬美金口罩採購合同就出錯,以劣頂優,大發國難財竟被不了了之!在復工與反覆工的爭吵中,特朗普女婿甚至發出,不支援復工的州,就不給物資援助威脅。

    反之,贊同特朗普的,升官重用,反對特朗普的,打鋪蓋滾蛋。甚至國會的剝奪特朗普開戰權都被其否決。這就是總統權利。

  • 13 # 頭頭是道此域名已註冊

    所以他腦子有問題。企業要生存要發展,講的是利潤,講的是利益,要止損要扭虧要精簡要拋售,這沒問題。問題是國家是企業嗎?是家族企業嗎?社會上的老弱病殘能拋棄不管嗎?救死扶傷不去做嗎?國家的範疇大過任何一家企業,寧願一家企業破產倒閉,只要國還在,大家的希望與安全還在。所以美國就死了那麼多人,到現在還在繼續,這些人是應該死的嗎?是。在奸商的眼裡,虧本的生意不會幹。對企業是個累贅的就要拋棄。這就是美華人的人生,誰讓你們選個特沒譜了,自作自受

  • 14 # yaoyu1

    特朗普把美國當作自家企業一樣管理,想聘誰就聘誰,想開誰就開誰,我認為這樣很好,美國稱霸世界很久了,天下苦美亦久矣,應當改變改變了。美國應該多選出幾個特朗普這樣的總統,從內部儘快把美國折騰衰敗了,然而特朗普不該在折騰美國的同時也給別國添亂,到頭來裡外不是人,這是他的不足。

  • 15 # 劉欣6295

    這充份證明,美式民主只是相對民主而已。或著說,美式民主本質上只是形式上(程式)的民主,總統候選人產生及當選後施政監督,基本沒有選民什麼亊!世界上的反人類惡魔,希特勒、墨索里尼、東條英機,以及當下的特郎普等,都出自民主體制,早以說明了問題!

  • 16 # 使用者何生華

    這樣也符合美國國情,也是特朗普的性格,他說出來的話,就是法律。你表現不好,開除你就等於消除一個心腹大患,特別是這個時期,面對3000萬人失業,新冠疫情還在蔓延的時候,加上全民抗擊華為5G的時候,開除一個藍領工人,就等於弄死一個小螞蚱。開除一個白領,是有點可惜,哪個喊他出賣技術給中國,那些充滿罪惡,出賣國家給中國,現在又暫時拿不出證據去和中國打嘴巴仗,華人聰明得很,他們打擊我們的高科技,真是站不任何便宜,反被華人罵得毛焦火辣,渾身不自在。美國只有採取舉國行動,共同抗擊華為5G在美國落地,辦法真的超越國界,臺積電已經不向中國出口晶片,中國的很多大學都上了黑名單。中國的反制也是相當的惱火,他們也想把美國的企業趕出中國去,這種自損八百,斃敵一千的做法,在去年特朗普的貿易戰中,好像沒什麼奇怪,特朗普就只有這個本事了。中美關係已經到了這樣一個非常時期,中國今年表現格外強勢,特朗普有幾斤幾兩,盡在中國的掌握之中,中國不信邪,美國想幹什麼?不就是為了特朗普的大選嗎?

  • 17 # 上下同欲者勝

    特朗普在美國政府大搞“順我者昌,逆我者亡”的一言堂,對不聽他的話或者抵制、反對他的官員撤職開除,顯示了特朗普的任性妄為,把國家治理當成私人公司管理一般,這種情況對中國或其他國家來說,是一件大好事,因為這削弱了美國政府的行政管理能力,破壞了美囯政府政策的連續性,所以有許多網友叫特朗普為“川建國”也就是這個原因。特朗普的這種行為對美國來說就是一種傷害,因為美國政府官員的任免是有一定程式的,特朗普的這種作法完全無視正常程式,破壞了美國建國以來的規矩與秩序。特朗普的這種行為在美國沒有受到堅決反對與抵制,說明美國國內現在的政治氣氛己完全民粹化、甚至法西斯化,將會給全世界和美國帶來巨大災難,中國必須提高警惕,作好應對任何突發事件的準備。

  • 18 # 亞舟巨龍

    把國家機器當企業一樣來管理,這是特朗普作為一個商人追求利益用在政界管理的創舉!趕走不同調起用追隨者這些都是每個私企老闆的特徵,不奇怪!但這種具有獨裁性的人是值得人人警惕而需防備的!因為這種人是不講道德與正義與否,為追求自身利益最大化它會不擇手段而行事,對旁人而言一切都是無誠信可言的!所以同它打交道時只能以其人之道還治其人之身!

  • 19 # 竹筍炒肉不爛

    把國家當成企業管理,他降低了一個大國的擔當和格局,謂利是圖。勢必要打壓比他做的好的國家,而不是去學習和合作。

  • 20 # 喜民16

    特郎普,美國以及所有西方國家所謂的民主是對總統當權派制訂的,為什麼這次疫情美國這麼糟糕,中國不一樣,這就是民主的區別,特郎普要開除淮,那就是誰倒黴

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 常見飲料,你比較喜歡喝哪一種?