當然可以了，婚姻只不過是一紙證書罷了！離了婚，彼此的空間大了，就能夠更好的理解對方！一部電視劇<如果歲月可回頭>當你看完全部你就懂了！緣分沒盡，終會破鏡重圓的！加油↖(^ω^)↗

哪不是離婚，是分居，真離婚了，很快就是熟悉的陌生人了，總歸是會再婚的，如果沒啥大錯千萬別離婚，大錯知錯也別離，這不步回不了頭，如果實在要離婚，千萬別用孩子做藉口，因為孩子好壞，和離婚無關，孩子永遠是你的孩子，無非不能時時刻刻得到你的愛，無非少了一點愛，何況這愛很多時候是錯誤的也說不好！離不離孩子不是你的藉口，離婚後該盡的義務不能少，比如看孩子，給孩子買衣服，偶爾陪陪孩子，還有撫養費，都是你的義務！

何必委屈求全呢？既然都離婚的就坦然面對現實，我想孩子在沒有愛得家庭裡生活未必幸福。女人在婚姻裡或許是弱勢群體，但真不能委屈自己，如果小看自己，那麼別人就更不在乎你了

這個問題問的好，為了孩子？離婚還住一起。如果是已經離婚，即使住一起，夫妻感情也不是親密無間，兩個沒有感情的人每天在孩子面前“演戲”，讓孩子看到粑粑麻麻是愛你的，初衷是好的，也看出夫妻對養育下一代人的責任！

而孩子的覺察性、敏感性是很高的！

即使你們在一起，孩子也會感覺到你們的不一樣！家庭的核心是夫妻關係，夫妻的貌合神離會導致孩子對父母的認同出現偏差，是會影響孩子的健康成長的！

不如明確告訴孩子事實！這個也不影響你們愛孩子！簡單聊這些！關於離異對孩子的影響後期我會繼續寫一些這方面的內容！

真實一些吧，離婚了還能嚮往常一樣說說笑笑嗎？恩恩愛愛嗎？不能了吧，那受傷最深的是寶貝兒，調節情緒，過正常的生活，把你快樂的心情傳遞給孩子，沒必要做放不開心節的父母，讓孩子惶恐地活著。

建議不要住一起，離婚本來是倆人不和或者沒感情才離婚的，既然不和沒感情為啥還要住一起呢，眼不見心不煩，不要用孩子來綁架婚姻

婚不離家，傷害一大家。

孩子不是婚姻的承受著，夫妻雙方才是。已經決定分開結束這段婚姻，說明兩個人之間的感情是已經破裂了，甚至可能對對方還懷有敵意，試問這樣的你們在一起生活，如何給孩子塑造一個輕鬆幸福快樂的成長環境？

直到有一天，受不了一方一定會對孩子說：媽媽爸爸不離婚，不分開，還不都是為了你，你就不能……？

這種情感的勒索與綁架，非常不利於孩子的身心健康，孩子也不是不懂感情，Ta也感受得到父親和母親之間不和諧的關係和壓力，只為了自己勉強生活在一起，雙重壓力，如何讓孩子輕鬆自在的成長？

不妨好好問問自己，離婚不離家，究竟是為了孩子還是為了自己？有不少人，認為自己是為了孩子才繼續跟前妻前夫生活，但實則可能是因為經濟問題、情感問題等個人原因，只是自己不願意面對和承認，拿為了孩子作為一種說辭罷了。

孩子能夠健康快樂的成長，不是因為有一個看似不缺位的家庭成員結構就可以了，而是因為在情感心理層面擁有完整的家庭結構，父母即便離婚了，但是各自對孩子的愛並沒有變化，一直履行著作為父親母親的職責和義務，孩子也能夠感受到父母對自己的愛，同時父母各自也生活愉快，家庭成員各自都可以生活的輕鬆、舒適、快樂。

如果你是經濟獨立的人，不要在一起住，為了孩子，在一起住，這不是理由，可以帶上孩子出去租房子住，雖然剛開始會苦，會累，但保全了你的尊嚴，在孩子面前提升了你的人格魅力，不用委屈求全，低眉順眼於任何人，也為孩子樹立一個正面的榜樣的力量。[贊][贊][贊]

母親是家庭的靈魂。

父親是社會的靈魂。

家庭的不穩，由於女德的缺失。

社會的不穩，由於家庭的不穩。

廉恥是立國之本。男人不懂廉恥為盜。女人不講廉恥是娼！

禮義廉恥，國之四維，四維不張，國乃滅亡。

禮是相處之道，君君臣臣，父父子子，克己以復禮。若不克己，子弒其父者，有之，母殺其子者，有之；夫婦互殺者，有之……

義是行為底線。忽見孺子墜井，見之者必發乎怵惕惻隱之心。發乎心，踐乎行，義也。若不信乎義，社會冷漠，世態炎涼，重慶公交之事，可怖也！國家未嘗不似一輛行駛中的列車。天下興亡匹夫有責，即是義之義！

廉不是清廉正直的意思！廉是自知之明！儒家一日三省吾身！自省以養廉！若不知廉，婦叛其夫，夫叛其婦，官叛其位，國叛其家，家庭之道絕矣！

恥是羞恥之心！書曰“一夫不獲，是餘之辜；百姓有過，罪之在我”。己所不欲，勿施於人。羞恥是人性最後一道防線。不自知，不知恥，何為人！

育民不以廉恥，是為育畜！畜類只有被食用的價值！死不足惜！

不住在一起，既然離婚，就離的乾乾淨淨，沒有一點瓜葛，這樣心裡也乾淨，不要哪個傷了你的人，經常在你眼前晃來晃去，看見，煩

還睡一張床？哈哈哈，沒好結果的！對孩子也不好，你說你和你前任還找不找物件！如果找了？你知道後是啥心態？如果還把人領回家了，你怎麼自處？怎麼迴應孩子的疑問？

這樣不好吧，對大人和孩子都是一種傷害，如果孩子還小，可以直接分開住，重新儘快組建家庭給孩子更多的愛，如果孩子大了，可以給他講道理，讓他正確看待問題，爸媽分開也一樣是愛他的！

有很大一部分人離婚都是衝動造成的，又沒有給彼此臺階下，為了孩子還住一起其實也是一種變項尋找臺階的過程。至少這段婚姻裡存在的問題不是第三者介入。

孩子本來就是父母緣分的結晶，因為這些天使的存在本來傲嬌的一對男女青年才會變得柔軟和包容。相信孩子的魔力也會有益於這對父母關係的改善。

總有人說婚姻是墳墓，也總是會一代代人前仆後繼，生物學上講是異性相吸引，以及種族和基因的傳遞。社會學上講是個體力量的微弱以求借助外力求極利益最大化。情感學上講是我就是喜歡你，並希望一直喜歡下去。相信那些離婚人士都會以“我受夠了”為自己的婚姻劃句號。

距離產生美，夫妻之間往往就是因為距離太近了，又加上總是希望對方成為自己希望的樣子進而試圖改造對方。不想越來越遠離初心，讓彼此怨念加深，又沒有及時溝通和排解，就會積攢更多的負面情緒，就會越來越想擺脫對方。

這個世界上最美好的關係莫過於原配。再婚看似結局也不錯，實則暗流湧動，因為大家再也不是當初單純的小青年了。

最後一句話：期待愛的魔力轉圈圈

肯定是可以住在一起的，但是當初為什麼要離婚呢？離了婚為了孩子裝和睦不會覺得累嗎？時間長了孩子肯定會知道，這是孩子想要的嗎？

既然離婚了，就應該彼此放手

為了孩子也只是藉口

一個家庭是有氣場 氣氛的

孩子不是傻子，時間久了他會感覺到的

正是為了孩子，也為了自己應該開始新的生活 忘記過去的不開心的事和人

當然不可以了，不知道的還以為你戀著對方，賴著不走呢。這樣更讓人看輕了。

為了孩子應該努力多掙錢，有時間的時候再給予高質量的陪伴（高質量陪伴不是說要很久的時間，一小時兩小時都可以）重要的是讓孩子看到你也在為生活努力，積極向上，而不是一句為了孩子一直讓自己卑微下去。

你好：我是河南百合，很高興能夠回答您提出的問題。我的回答是當然可以住在一起了，我不知道你是孩子的爸爸還是媽媽？不過你如果選擇住在一起的話，我先給你點

離婚了為了孩子還繼續住在一起，表面是為了孩子，但是你們雙方一見面，就不會有什麼好臉色，既然已經離婚了，那麼你們之間的經濟應該就是相對獨立，而你們的孩子今後的三觀會隨之而錯誤，錯誤的人生觀，覺得一個人就挺好的，何必結婚，又不會有幸福可言，錯誤的價值觀，夫妻都要斤斤計較何況與別人呢？一旦豎立錯誤的三觀，人生將被你們毀去，不要拿愛孩子說事，你們是在害孩子而不是愛，不管你們的出發點如何的好，都不應該害孩子一生不幸福。

個人覺得，沒必要了吧，孩子都很聰明的，他是可以感覺出來不一樣。

離婚了還在一起，其實孩子也是有壓力的，他也要裝作沒發生過一樣，這樣對孩子更不好吧

初衷如果是擔心孩子小，影響心裡健康，住在一起，但是有沒有想過你們同在一個屋簷下生活，兩個人虛偽的構造一個完整的家庭，對孩子以後得影響。孩子模仿力很強，你們現在的生活和態度可能決定著孩子以後對於他自己家庭的生活。如果有可能修復，之間的感情，還是給孩子一個真實完整的家庭。假的畢竟就是假的。