不能，越南也算是歷盡磨難，經驗豐富，教訓深刻。政策上也許有調整，但沒有選邊站的必要。除非顏色革命越共下臺。所以不可能複製菲律賓！

我己回答過此類問題，也許越南領導人想要改革目前制度中一些bi病的願望是好的，但是如果沒有像毛主席那樣具有崇高威望和堅定的馬列主義信仰和終生一條為人民服務的宗旨和執行力是很難完成這一使命的，再加上前南越未經攺造好的濃厚的資本主義思想，現領導人很難完成改革使命。

至於最終會站在中，俄，美哪個方面，美國經此次疫情威望國力大降，再者.美越戰陰影和越南人民族主義情緒，我初步看法可能親俄更大一些。

美國不是重返亞洲，他從來都沒有離開，越南在耍小國外交，想兩邊通吃，這種故事在越南上演過多次，被法國佔領殖民近百年，現在又引狼入室，美國到那裡，那裡就出現亂局，越南不總結教訓，下一步就是美國的老套路，推進顏色革命，分裂越南，到時再後悔，再求助中國，越南發展經濟的計劃失敗，新的輪迴又開始了！

若把菲律賓比作“半氣”的前輪，越南就是“備胎”。他們連同印尼，馬來西亞，澳大利亞共同組成了美國三排座四輪驅動吉普車

歷史的車輪總是滾滾向前的。中華民族再也不是以前那個積弱多亂的民族。依照自己清晰的目標不斷的做好自己的事情，至於別人要怎樣那是他們的事情，不管怎樣對我們的發展影響都不會有多大。中華民族底氣十足，任爾東南西北風，我自穩健向前，去創造更加美好的明天。真的沒有必要左顧右盼，躊躇不前。美國的發展已經找不著南北，即將大亂，唯我中華，目標明確，信心滿滿。中國！加油！

不可能，歷史不會重演，越南畢竟是儒家文化圈的相對比較理性聰明。社會主義制度也能保證不會出現傻子領導人！基本政治智慧還是有的。美國已經是昨日黃花，越南不會把自己綁到一艘馬上要沉的船上！

沒有永遠的朋友，只有永久旳利益，美國對越南耒說是個軍事強國，請只老虎來看家護院從心裡和實計義意上來講壯膽是最起碼的！

不排除這種可能性。美國與菲律賓鬧僵之後，在東南亞尋找新的“合作伙伴”是勢在必得，越南則是美國重要看中的合作物件。

一、越南是典型的“隨風倒”的國家。

越南在1986年“改革開放”，開始“了融入國際”的戰略規劃。與此同時，積極改善與美國，中國、柬埔寨的關係，其中又以美國最為重要，典型的勢力者。二、越南選擇美國可以更好的提高自己的國際地位。

美國為了確保亞太利益，在2009年的時候提出“亞太新戰略”，推出“重返亞太”的口號，要打造“美國的太平洋世紀”，東南亞是美國“重返”的重點區域。為了改善地緣政治 環境，提高國際地位與影響力的越南，自然歡迎美國重返亞太，來東南亞“主持大局”。東南亞這塊地方，沒有一個能夠做大哥的，越南做不了，自然希望來個能做大哥的。三、越南選擇美國可以更好的“對付”中國。

越南和中國有過“不愉快”的過節，一直對中國存在極深的疑慮，視中國為“不可預測的北方巨人”，現在在南海問題上相互僵持。選擇美國，對他們來說是個很好的戰略合作伙伴，越南內心認為這樣可以更好的“對付”中國，更有底氣。

越南就投靠了美國，是雙方戰略選擇的結果。在東南亞地區，國內環境相對問題，擁有一定軍事力量的越南，是美國很好地一個戰略合作伙伴的選擇，同時也是美國給中國製造麻煩的"好幫手”。中國要做的就是不斷強大自己，打破這種局勢，讓美國和越南的“用心”終不得逞。

越南大機率會倒向美國，但是中國對越南的影響力也不容忽視，在兩種外部力量作用下會出現剋制和搖擺，五年親美，過後再親中的可能性也存在，因為當一國的當量明顯小於左右兩大國的當量時，隨著時間和外部作用力的消長，什麼事都有可能發生。

越南在制度建設上也是兼收幷蓄，既強調執政黨的領導作用，又推進西式改革。這種三明治式改革前景不好預測，在區域性上看，好象改革更徹底，更有成效，但如何避免政權旁落於買辦大資本手中是致命隱患。

至於越南會不會成為韓國那樣的後起發達國家，應該可能性不大，或者非常遙遠，要高速增長20年後才談得上向發達國家衝擊，現在不具備基礎條件，既沒有先進實驗室的軟硬體條件，也沒有工業巨頭，科技拖累，想躋身發達國家20年內不具備條件。

隨著俄國對越南控制力的下降，越南勢必會選擇與其他國家合作，美國看起來是它很好的一個選擇，至於是否會全面倒向美國這就不好說了。畢竟俄國的勢力只是下降而不是全面消失，很長一段時間內美俄會同時存在於越南，並共同影響越南在對外關係上的走向。

但從長遠考慮，越南走與中國對抗的道路是不明智的，上世紀70～90年代越南為爭奪印支霸權耗盡了國力，得罪了周邊所有國家。如果他再次走上對抗的道路，就必須再一次面對國內外的各方反對。加之中國已不是50年前的中國，想透過對抗手段獲取利益，那將付出更大的代價。

越南為了他們的國家利益侵佔了我們中國的若干島礁當然不願意歸還。為了達到他們的目地，越南拉攏美國，順應美國，和美國聯手製衡中國，從眼前看對越南是有利的。那麼我們憑什麼不相信越南會替代菲律賓呢？

關鍵是，我們中國不做一頭任人宰割的綿羊。我們中國一直重申我們不會稱霸，結果，可能我們中國的的變態會被敵我者利用。中國不是說中國不會稱霸嗎，那麼中國稍微主動一點就會有聲音說中國違背了自己的承諾。要是中國被自己的這句話束縛了手腳就不敢有動作了。這恰恰就是美國等反華勢力所希望得到的中國作為。他們打壓中國整垮中國的賊心就得逞了。

古往今來總會有一些風雲人物的出場並非自己的主動，而是被壓迫後的能量釋放。

中國只承諾對那些願意友好的國家和個人友好，也不稱霸。但是對於那些危害中國人民利益的國家和個人中國堅決反擊而不手軟。

個人認為，可能性不大。

理由如下：

1、地域受限，越南與中國山水相連，這是無法改變事實。

2、文化上同屬漢文化圈，歷史上同文同宗。

3、經濟上對中國依賴不可改變。

4、美國雖好，但離越南太遠，而中國太近。

越南很想，美國歐洲都很想，但做不到的，因為中國在南海中心，有三大機場，這一下就把越南和菲律賓的二個航母良港給廢掉了，同時還能把美國全球海軍，切成東西二半，成不了全球了。在經濟上千萬不要小視越南。

越南會替代菲律賓，協助美國重實現返亞洲的使命呢？

美國和越南都有在南海問題制約中國怕需求，但是，是各懷鬼胎。美國是想利用南海問題挑起中國與南海周邊的爭端，引發衝突來遏制，甚至阻斷中國崛起，維持長期霸權世界的目的。越南呢？則沒有支援美國霸權的意思，相反的是，美國霸權對越來也是一種損害，他也不希望隔三差五地遭受美國製裁和遭受美元對越南財富的收割。他的目的只不過想利用美國的霸權，來擴大他在南海的利益。美國希望的是越南跟中國直接對抗，和戰爭；越南則是狐假虎威，混水摸魚。如果美國被中國超越，失去了霸權需要，越南就對美國失去了意義。如果，越南在和中國的衝突中損失大於即得利益，也放棄和美國合作。

目前，看的就是美國和中國，誰對越南的影響更大。如果，美國對越南的影響大於中國，越南就有可能充當美國的馬前卒；如果中國的影響大於美國，那他就會和美國保持克制的關係。

具統計，2019年中越貿易總額達到了1168.7億美元，其中越南出口中國的產品達到414.7億美元。中國是農業、水產業，果疏的主要出口對家，例如大米、白蝦等。其中，芒果對中國的出口佔到其出口量的85%。而2019年，美國呢？3月31日，美國眾議院議長在第132界聯大開會期間，會見越南國家主席阮富雄時，才表示力爭把雙邊貿易額達到400億美元，還不及越南向中國的出口額。

從投資來看，2019年中國對越南的投資達到了350億美元。2017年越南所有外資投資才250億美元。2019年中國對越南的投資此2018年增加弓65%。美國對越投資也只有110億美元，但美國對越南出口美國的鋼鐵加徵456.2%，對越南的打壓和美國優先從不手軟。

在目前的情況下，越南很難於中國翻臉，對到中國的對立面，但是，走走鋼絲繩，來了外交冒險，想得點利益是可能的。從長遠看美國正衰落階段，市場將進一步萎縮，能提供給世界的市場越來越小，機會也越來越少。反看中國，正在上升起，開放的大門越打越大，留給世界包括越南的機會也將會越來越多，越南會不會願意丟掉中國市場呢？！眼下美國疫情肆虐，美國還能挺過去嗎！？挺不過去，皮之不存，毛將焉附！今天的討論也將毫無意義。

一、越南早已經不是曾經的那個越南。“值不值得”，這肯定是越南決定要不要當“替身”的“權衡”標準。

二、美國再也不是2019年前的那個美國。

（一）美國已經被“新流感”和“新病毒”從“堅無不摧”的“神壇”上狠狠的被摔入到了“萬丈深淵” 。

（二）美國的“世界警察”形象也被“商人”的特朗普總統把“資本的嗜血成性”本質暴露無遺。尤其在人類“新病毒”事件上，美國始終把“美國人民人的生命”放在“政治經濟博弈”位置上“喊人權口號而“無能”的表現卻讓越來越多的生命不再”這就是最好的證明。

三、“自私”是“後天皆有”的規律。好比我爺爺

不大可能。

越南海岸線長，地理位置優越。越南人勤勞勇敢善戰，特別聰明。

歷史上，法，俄，美都企圖染指越南，掌控越南，越南人不聽誰的指揮棒，有利就合作，想法太多，對不起，越南人民也不好欺負，不惜以戰爭保衛自身的根本利益和安全。

越南近年改革步伐加快，和美國人走得越來越近，其經濟發展社會進步有目共睹，這說明它的路子符合越南國家利益。當然，部分國人可能心裡比較酸，畢竟我們有失落感，這可以理解。

美國重返亞太，越南開放市場，兩家互相利用，看起來很熱火。但美國想利用這個棋子傷害第三國利益，這個棋子不好用，即便用成本也很大。

具體來說，在一時一事上可能會達成一致，各取所需，在長遠的事情上，越南人小算盤精著哩，他會好好算算帳的。

越南人不傻，他在東南亞要想活得滋潤，聽美國人擺佈使不得。猴精猴精的越南人，將來怎麼在雞蛋上跳舞，咱們試目以待。

中國崛起是美國重返亞太的重要原因：

冷戰結束後，中國成為美國的“不確定性危險”，上個世紀90年代開始，美國加強了在亞洲的軍事部署，南斯拉夫大使館被炸、南海撞機事件是美國咄咄逼人圍堵中國的表現。

2001年“911”事件後，美國戰略轉向反恐，深陷中東泥潭十年光景。在這十年時間，中國GDP從2001年的排名世界第六的1.3萬億美元，到2012年的排名世界第二的73011億美元。中國崛起的經濟實力、積極參與國際事務的變化，讓美國感受到了壓力。2012年，美國從中東抽身，提出重返亞太。

2007年越南推行差額選舉，2009年實現地方官員直選，2010年建立官員財產公示制度，2020年建立西方式的工會組織、公務員合同制、普選制、差額選舉。越南政治改革向西走的步子越來越大，加快了融入西方政治價值觀的節奏。

越南政治改革背後是“親西方勢力”與“本土力量”的抉擇，改革是否適合越南社會發展的需要，會不會出現類似“顏色革命”的情況，需要時間來檢驗。

越南在東南亞（東盟）一直謀求領導地位，強化地區影響力。向西靠近，美越戰爭陰影猶在，向東靠近，中越戰爭痛苦還未完全消除，歷史沉澱影響了越南對外政策的定位。美越國家利益、平衡中國在亞洲和全球的影響，是兩國互相利用、相互靠近的原因。

美國在國際政治、經濟和軍事的優勢減少，維持世界警察的地位愈發顯得心有餘而力不足。

這個國家很無德，無德之人天下逐之，美國現在利用一下他，改日犯在他的手下，同樣是這一弄。

對待無德之人的辦法，就是以其人之道，還治其人之身。

今天這時代還看不清美國日薄西山，只能說這樣的國家很無知。和自己鄰居搞不好關係，想借用遙遠國家的勢力對抗自己的鄰居，也是極其無知的，特別是當這個鄰居是非常強大的時候。

做小國就要安分守己，一個小孩子天天就想著對付一個大漢，無異於自尋死路。

美國重返亞洲？它永遠也沒機會了，它能做的就是在亞洲煽風點火，製造事端。其他的事他都做不了。美國已經是強弩之末，如果不懂得收縮勢力，養精蓄銳，末日來得會很快！

謝邀。別妄想了，越南絕無可能投美，除非他想自殺。一，越南經濟完全依賴中國，中越邊貿一直是以人民幣計價結算。譬如服裝業，越南本來就是寧波等地轉移過去的落後產能，現在要想往上走，就得來寧波等地採購高檔面料輔料，引進先進裝置工藝工裝。二，越南雖然已統一幾十年，其實南北至今未融合，如果越南美化，必定分裂。