奧巴馬是前任總統，特朗普是現任總統，兩個總統隔空對戰，很有意思，其實我想的是，你們美國最好是學韓國，現任總統一律吧前任總統送進監獄，這樣才爽歪歪了。

是不是這麼幹呢？近幾天，特朗普真說了：奧巴馬，我要把你送監獄去。

一個是黑人總統，一個是白人總統，其實倆人都是美國人，說句不好聽的話：都是美國利益代言人，都不是啥好人。不過奧巴馬嘴巴不大，說話比較靠譜，而特朗普幹啥事全靠嘴。

奧巴馬卸任後，一直對現任總統特朗普批評過，這在歷史上是沒有的。但是自打美國情況越來越嚴重，特朗普總統就開始不靠譜了，整天忙著甩鍋，所有責任一律推給別人，自己美國總統一身潔白無瑕，反正有事就是怪被人，黑中國，為了競選連任積累政治資本，特朗普表現不像一個總統，像一個戲子。奧巴馬終於忍無可忍了，他開始明著批評著特朗普，這是出於什麼目的呢？

１、看到特朗普這個現任總統面對情況大爆發，卻無所作為，胡搞瞎搞，奧巴馬作為一個正常的美國人，有權利對特朗普批評

看特朗普這個現任總統，面對特殊期的大爆發卻無所作為，整天進行玩政治遊戲，甩鍋第一，推特第二，正事不幹，專門甩鍋，置美國民眾生死於不顧，僅失業人口就突破了3300萬，死亡人數達到8.5萬多，看到這些，不單單是奧巴馬，就是任何一個有良心的美國人都會忍不住對奧巴馬進行批評，當然作為前任總統影響力更大。

２、奧巴馬屬於民主黨，而特朗普屬於共和黨，這兩黨是死對頭，相互批評並不奇怪，必須互相爭名奪利

特朗普現在所做的一切都是為了今年特朗普競選連任，所以這個時候，共和與民主兩黨就會開展你死我活的殊死較量。你很靠譜我都黑你，別說你不靠譜了。咱們80後的在小學課本里面學習的競選州長都知道，為了競選那是不惜一切代價的，民主黨和共和黨就是死對頭，必須猛烈抨擊，作為前任總體的奧巴馬，根由責任和義務站出來為民主黨站臺。

特朗普14日在推特上向參議院司法委員會主席、共和黨人格雷厄姆喊話，要求參議院對“美國曆史上最大的政治犯罪和醜聞”展開調查，稱該委員會應該傳喚的第一個證人就是奧巴馬，“他（奧巴馬）知道一切。@格雷厄姆，儘管去查吧，不要再做老好人了”。特朗普所謂的“美國曆史上最大的政治犯罪和醜聞”是他近期所大肆宣傳的“奧巴馬門”。據“VOX”新聞網等美媒報道，儘管特朗普沒有具體說明什麼是“奧巴馬門”，但人們對於這個新詞的普遍理解是，特朗普認為奧巴馬參與了指控他“通俄”的計劃，此外還和拜登對自己2016年競選團隊進行監視，包括監視特朗普的首任總統國家安全事務助理弗林。特朗普稱，政府即將公佈檔案證明這一指控。

目前看，兩人互懟的核心其實還是為了競選。

不過目前看是你死我活的鬥爭啊

美國的民主共和兩黨的"罵戰"是日常互懟的一部分。

美國建國不長時間，就形成了這種制度，經過200來年的演化，形態趨於穩定。這種兩黨對峙局面的的懟來懟去就是一種常態。

因為這真是像吃飯睡覺一樣，是他們的日常狀態。你對人們吃飯睡覺會吃驚麼？當然不會。做個對比——你對吃飯睡覺是什麼感覺，美國人對民主共和兩黨的罵戰就是什麼感覺。

如果有一天他們不對罵了，開始互相吹捧了，那才是大新聞呢！

所以這個回答的第一個層次，基本上就是一個普遍性的宏觀的結論——不要對美國的這個體制大驚小怪。

奧巴馬是什麼人？

別把他只當作是一個前總統。其實他的身份除了前總統之外，還是美國建制派民主黨人的主心骨。

如今的拜登為什麼能成為民主黨的共主？

就是因為拜登繼承的是奧巴馬的圭臬，他和奧巴馬是一脈相承的。如今他被民主黨弄到前臺，顯然說明奧巴馬的政治遺產依然是民主黨人的精神支柱和最大公約數。

過去的一些問題上，奧巴馬只是旁敲側擊，或者給民主黨內的一些議員做做背書，自己對川普還算客氣。川普對他也算隱忍。

但如今奧巴馬親自出馬上陣懟川普，川普也毫不留情地點名批他，只能說明美國兩黨的這種選戰已經進入白熱化。

催化劑就是疫情。

所以，未來他們的大選核心問題已經出來了，就是疫情，圍繞疫情的應對、疫情下的經濟、疫情下的國際關係，會不斷上演一出出好戲。

到底鹿死誰手？11月見分曉。

美國的前總統奧巴馬批評現任總統特朗普是因為他們各代表不同的黨派。奧巴馬是民主黨人，特朗普是共和黨人。兩黨之爭由來已久，而且愈演愈烈，現在到了水火不相容的地步。這表明了美國社會的撕裂，也是美國逐漸走向衰亡的根源之一。奧巴馬批評特朗普除了他們個人恩怨外，更主要的原因是為民主黨人拜登的選舉拉票站臺。不管是共和黨人還是民主黨人都是敵視中國的，他們在選舉問題上互相比著看誰對中國的態度更加強硬。美帝國主義是中國人民的死敵，他們想稱霸世界，中國是他們稱霸世界的障礙，所以他們處處打壓中國，來厄制中國的發展。但是中國的崛起如噴薄欲出的太陽勢不可擋，反華小丑們必將被滾滾向前的歷史車輪碾得粉身碎骨。

奧巴馬抨擊特朗普抗疫是一場徹底混亂的災難。奧巴馬看不下去了，特朗普政府抗疫造成巨大人道主義災難，比那些發展中國家、缺醫少藥國家、被制裁國家死的人要多的多，絲毫看不出美國是醫療能力強大科技水平領先。而且，現在的美國還沒有看到扭轉災難的希望。奧巴馬在媒體面前怒斥白宮，“不要再抹黑中國了，白宮照照鏡子看看自己”

做為報復特朗普指控奧巴馬犯下了“美國曆史上最嚴重的政治罪行”。特朗普政治流氓本色，幹啥啥不行，扣帽子第一名。他是極限施壓《談判的藝術》作者，給奧巴馬扣的政治帽子夠大吧？

特朗普給美國媒體極限施壓的籌碼是“假新聞”“人民公敵”和“中國傀儡”，媒體報道疫情引起社會重視、引發社會討論都沒發生，大家都在特朗普言論中走向困局。從看各國的熱鬧，到自己一塌糊塗；最後栽贓陷害，企圖甩鍋脫身；這就是美國幾個月的基本歷程。

特朗普給韓國的極限施壓籌碼是50億美元駐韓軍費。

特朗普給美國人民的籌碼是3月31日丟擲來的所謂美國疫情應對不當可能發生220萬人死亡，要知道那時美國死亡人數還不到三千人。面對220萬人死亡的籌碼，特朗普天天都在取得偉大成就。

我這樣分析特朗普的思維特質，相信奧巴馬也看清了特朗普。那麼拜登呢？拜登發了狠話：如果當選不會赦免特朗普，會讓司法部決定是否起訴。

兩黨鬥爭，於美國人民有利；希望美國能儘快走上正軌，拜登當選總統，追究特朗普政府瀆職責任。特朗普後半生在牢獄中度過是大機率事件，十萬冤魂不會饒過他。

政見而已，美國沒有傳承傳統，奧巴馬不是特朗普前輩，而只是前任，特朗普沒有責任和義務對他客氣，為樹立權威，對於前任工作當然要先抑後揚了，打壓是必然的，而奧巴馬要堅持自己政見，並對支援其選民負責，保持存在感，所以媒體表現上必然出現分歧，這應看到美國自身社會矛盾方面，但這種模式也有其先進性，畢竟不同政策都在嘗試，那種有效都不確定，但缺少政策延續性也會對社會資源造成巨大浪費。