美國的選注制度就是這麼操蛋！

希拉里的支援率高於特朗普

美華人民的選票：希拉里高於特朗普幾十萬張，然並卵。

選舉人票：特朗普306票,，，，希拉里232票。特朗普就這麼贏了

當年的小布什連任也是這種情況，這在美國叫做贏者通吃。

這就是美國的民主• 羅德姆。唐納德 • 川普為什麼會獲勝？因為他是共和黨總統候選人。美國曆史上，共和黨在選舉中向來擊敗民主黨。為什麼？因為共和黨是資產階級政黨，代表資產階級的利益。說白了，就是共和黨代表有錢人的利益。唐納德 • 川普本身也是有錢人。有錢可以做什麼？賄賂選民。共和黨總統候選人就是這麼當選的。另外，你可能聽說過，美國總統選舉是由大財團操控的。什麼叫大財團操控選舉？就是大財團只支援當選總統對自己有利的總統候選人。說白了，就是誰當總統對自己有好處就支援誰。以洛克希德為例，如果有戰爭爆發，作為軍火商，洛克希德就會獲利，所以洛克希德只支援發動戰爭的美國總統。少數派也可以獲勝

應該說是貧民和精英共同而以貧民為主選出來的總統。看看特朗普競選時的施政口號、承諾和兌現情況，如製造業迴歸，就業優先、修邊界牆等，很多都是從美國社會貧民利益考慮的。美國現在面臨的問題是“三保”，保命、保經濟、保連任。特朗普的選項次序是保總統選舉、保經濟、保命。他認為經濟比命更重要更緊迫。

特朗普是平民選出來的總統。當然也是代表共和黨的。

當時，希拉里是代表美國精英參選的，當然也是代表民主黨參選的，而敗給了特朗普。

經濟全球化，使美國的製造業外流，據說美國的製造業勞動力成本，是當時中國的七倍。資本家是逐利的，美國一部分中低端的製造業逐漸流落到世界各地。致使美國的藍領工人失業者越來越多。這部分人對全球化深惡痛絕。希望有人站出來替他們說話，代表他們改造美國。

特朗普正是利用了這一點，迎合普通勞動者的心願和祈盼，寫進了競選綱領，讓製造業迴流，讓美國再次偉大。正是這些普通人的投票，把特朗普送進了白宮的總統寶座。

特朗普上臺後，不負眾望，大搞美國第一，美國優先， 大搞民粹主義，退群退約，下大力讓製造業迴流美國。美國的企業老闆也是逐利的，回國不賺錢，積極性也不會高，能不能全回去，也要打一個大大的問號。

從現在還有很多人支援特朗普來看，特朗普是平民和精英共同選出來的！

從這幾年特朗普的執政理念來看，對我們極力打壓全方位圍堵，就是不想中國快速發展，但是特朗普大多數政策還是為了米國的繁榮和米華人民的收入！

特朗普打壓中國企業，這是歷任米國總統的政策，特朗普甚至還看到米國工業空心化，號召米國企業迴流米國，富士康就禁不住誘惑回到米國！特朗普從盟友那搜刮軍費，也是為了米國創收。特朗普僅僅只是在這次疫情中表現的不太好，但那只是跟中國比，總體來說很符合米國這個世界獨一無二的超級大國地位！換了別人也一樣。

不要把米國的衰落歸罪於特朗普，這是米國曆代總統的責任，也是中國發展的太快的原因！

特朗普應該是米國的民選總統，基本代表了米國的民意！

賊國的奇葩操作，創造出退群不靠譜總統！特朗普是一隻豪擲十億左右，收買平民及勾結臭味相投政客，但同時受背後龐氏財團控制的美國傀儡總統！投入成本買總統目的一本萬利，利不到，甩鍋嫁禍關稅外加不靠譜鬧劇，用莫須有罪名來賠償疫病帶來損失的錢來湊，反正大嘴開火車，得來全不費工夫，得不來，嘴皮一合而已，這就是賊國的強盜邏輯一一美國！

特郎普是美華人民選出的總統，討論是哪一階層人民選出的總統不知道有沒意思，但在我印象中特朗普不是個靠譜的總統，我不能準備貼標籤，因為本身都是從一些網上了解的資訊，歷史會公正評判，不論怎樣，特朗普現固利用疫情甩鍋中國並不是孤立事件，之前的二國貿易戰就是他的作品，他的主要目標就是減緩中國的發展速度！增加美國的就業機會。操作過程中是不是有理有節對他來說不是主要的，事實他對中美關係開了很惡劣的倒車，影響深遠，很可能短期內無法修復！

特朗普是平民選出來的總統還是精英選出來的總統？

特朗普肯定不是美國平民選出來的總統，但是，又不能排除，在他的選民中，有一部分是平民，但不能代表平民。

對特朗普來說，支援他的美華人，主要有兩大類：一是精英階層，且屬於思想較右的精英階層。這些人出於自身利益的考慮，需要有特朗普這樣一位總統，來為精英階層獲得更多話語權。所以，特朗普上臺以後，會大刀闊斧地出臺減稅政策，哪怕美國的負債再多，政府多次開不了門，也要減稅，就是為了進一步獲得企業、特別是精英階層的支援。名為吸引製造業迴歸，實際是為企業獲得更大利益。

一是右翼勢力，或者說價值觀念已經發生了很大變化的群體。這些人已經完全沒有了此前傳統公民的思維，而是喜歡激進，喜歡冒險，甚至喜歡戰爭等。這股勢力的出現，且人數不斷增多，不僅讓特朗普獲得了很多的支援，也讓世界變得越來越不安寧。特朗普政府的官員們，幾乎都是非常激進和善於冒險，且不顧後果的人。所以，在美國，目前的情況是非常可怕的，對民主黨的壓力也是非常大的。

也正因為如此，面對與中國發生貿易戰，儘管特朗普知道會對農民帶來很大傷害，對就業帶來很大影響，他仍然要去做，就是激進冒險思維的體現。所以，很難真正代表普通民眾。

候選人已經匡定了，美國老百姓只能兩選其一，誰會騙老百姓，騙得高明，誰就當選，一演說為鋪墊，選票為結果，因為人人參與，所以是平民選出來的

美國總統特朗普是平民選出來的精英總統，他是借用民粹主義上臺的，就像桑德斯退選的時候所說的，美國這個國家正在被草根階層所顛覆，而奧巴馬指責特朗普把美國帶進了一個部落制的時代，所有的事情都要以本人的利益為中心，美國的普世價值被損害殆盡。

美國總統特朗普的競爭對手拜登，早發現了問題的本質。那就是美國中產階級的消失，導致美國整個國家轉向民粹主義。總的來說就是美國的科技不斷的發展，最後導致大量的金錢和財富集中在少數人手裡，但是美國缺少國家力量，沒有能力動用國家力量對財富進行再分配，導致民眾不斷的遊行示威。這就爆發了所謂的民粹主義。

西方的政治制度是透過選票的方式來調節所謂的階級矛盾，雖然財富集中在少數人手裡，中產階級也消失了，但是大量的基層民眾越來越貧窮，雖然這些人相對來說比較貧窮，但是也有自己的一票，而美國的政治體制是由選民的選票所決定的，因此在這個時候就推出特朗普這個不靠譜的總統上臺，關鍵是特朗普不太會講假話，甚至講真話的時候也講的不靠譜，也就是對民眾沒有什麼欺騙性。

以往的政治精英總是提出一些非常偉大的理念，比如說美國前總統奧巴馬，但是上臺之後一事無成，甚至進一步剝削民眾，導致美國的民眾對這些傳統的精英失去了信心，在這樣的情況下，紛紛去投票給特朗普。

現在美國的新型冠狀病毒疫情危機正在如火如荼的進行，而美聯儲卻在不斷的放水，就是不斷的印鈔票，在這種程度上就是說保護富人的利益，打劫窮人，導致美國的階層分化更加明顯。最近在美國多個地區發生遊行示威，在密歇根州甚至出現了民眾之間相互對抗的局面，這都是美國所謂民粹主義的表現，因為密歇根州打算把封鎖令延遲到5月28號，導致民眾非常的生氣。

所以美國總統特朗普是一個草根階層選出來的精英，因為他本身就是一個商人，而且自己說自己是一個成功人士，所以特朗普並不算是草根階層。

都是都不是，說是，都要大選，說不是，二狼必選其一，推進二狼靠所謂精英，選二狼之一百姓沒得挑，只好如此。二狼比什麼？差別不大，靠印象，靠吹牛，靠鼓動，靠收買，靠運氣，靠欺騙，靠遊戲，唯有一靠不靠譜，罵中國！不知道這是為什麼？你說有什麼公平？投票就公平嗎？你投過被投過嗎？形式的公平掩飾後面的操縱，有公平上位的嗎？天大的笑話，可憐的愚蠢！人類至今就沒找到公平的手段。上位的必要條件，好鬥，有錢，有背景，善騙，就憑這，善良的人，窮人，正人，聖人，常人，純粹的人，脫離了低階趣味的人，統統無緣。誰不認為，特朗普就是個瘋子，小布什就是個騙子，克林頓就是個淫棍，這不，美華人就認他，選他，他們都欺負中國，暫時還無法拿他咋的，所以與他們談真理，談孔孟，談公平簡直是與虎謀皮。

《美利堅合眾國》的總統，都是美國各個州的資本財團選出來的，特朗普總統，他出身就是個地地道道的商人！

在世界上的資本主義國家，只有資本主義財團，才有這個影響和號召力！

或者參選人和資本財團，關係很好！當選總統後，能為資本主義國家財團謀利益！在資本主義國家裡，所謂的人權，民主和自由……我覺得顆煙幕彈而已！

經濟基礎決定上層建築，壟斷資本決定壟斷政治。這是西方的政治生態。財團精英推出代理人，以民碎民意為幌子，堂而皇之當上總統，還要標榜為高度民主。最終當選者還是要服務和回報財團精英的，代表著少數人利益。

司馬昭之心，路人皆知，明眼人都能看明白，美國具有經濟實力的人群把持著美國的政壇！不過，黨派有所區別罷了，所以，特朗普純屬美國額精英階層選出來的總統，美國的產業工人，平民階層，他（她）們的選票有限，力量不足，幾乎不能左右美國政壇的走向！

特朗普能當總統主要靠眾財團力捧。再就是民眾。一句話。美華人都是為自己利益著想，真正獲利而是那些土豪富翁們，論到平民利益少得可憐。

有錢人選出來的。他們的選舉是這樣的。比如我和你還有其他人競選總統，我說如果選我一票1000，你說選我一票1500，反正就是比誰錢多，最後頂不住的就破產了，每到選舉就有很多有錢人破產，因為錢花出去了沒選上，小到鎮長，大到總統都一樣，選總統花的錢更多，一般一個人是無法承擔的，這就需要找財團幫忙，但財團不會白給你錢，給你錢你當上了就得替他們說話，得替財團的利益著想，不然就找個對手把比拉下來。每到競選都會死很多人，有選民，有競選人。沒西方媒體說得那麼好，只要在外面呆個七八年就會明白他們是怎樣想的

殊不知美國總統大選不僅僅是一場世界性的事件，更重要的是也是一次超級燒錢的事件。

那麼美國競選總統到底要花多少錢呢？

經連續兩次幫助共和黨拿下大選的老司機馬克▪漢納曾經說過

“在美國政治上有兩個東西十分重要：第一是錢，第二還是錢”1860年，林肯競選美國總統只用了10萬美元。

到1960年，10萬美元，只夠候選人在全國電視網出現30分鐘。

而在今天，10萬美金估計連露臉1分鐘都不可能了。

要知道在2008年，奧巴馬和約翰·麥凱恩的黑白大戰，總統大選總耗費資金達24億！

總統候選人直接投入經費首次超過了10億美元！

2008年總統大選時，所有的候選人共得到16.8億美元的捐款，其中13.3億是個人捐款。

華爾街為爭取自己的利益，因此會下血本支援對自己有利的投資人。

金融投資大鱷索羅斯就高調向希拉里投資1300萬美元。2012年，美國61個超級富豪和機構提供了2.867億競選資金，

比142萬個小額個人捐款總和還多150萬美元。

儘管國家說：個人資產用於競選沒有上限。自掏腰包，很明顯這是部分土豪才有的特權，

但是很少有人能夠依靠一己之力成功上位。

2008年候選人羅姆尼花了4400萬美金，結果黨內初選就不及格。

特朗普說出真心話：為當總統我花了50億美金在整個2016年的競選中，美國總統選舉的花費又創天文數字，到達了69億美元總共，但是剛才講美國總統選舉是持續一年的。

平民選票的結果不在平民監督範圍內，也就是失去監督的監票體制，還有就是曾經看過美國選舉總統時，發生的選票作假事件，空頭選票是個因素。這空頭選票，一般只有有錢人，財團可以操作。

都是靠財團上位，利用總統權力，出賣國家利益給予財團，為什麼一個出賣國家利益給私人財團的美國，依然還是沒倒？無非就是外表是國家，內在是資本獨裁主義超級大公司。移民是流動的，需要的時候，你是好員工，好公民，不需要的時候，你就是威脅，逼迫你離開。

正因為移民是流動的，所以這個政體雖然爛，但沒有外界強刺激，所以能夠生存，如果與俄羅斯那樣的國家外戰一開，白人至上，種族歧視，社會權益不平等積累的矛盾必然迸發，內戰就很快形成推到美國的主因。移民過多，種族繁多就是內戰的種子，美國真正的滅亡就是此處。

為什麼說社會權益不平等？美國靠殺戮起家，建國初期初始移民中，中產佔比重80%，但隨著越來越多新移民加入，有資料說是50 %，但隨著真實情況暴露，也許中產比重還不到50%，甚至也許更低，但為了在全世界宣傳美國夢，資料改動也可能存在。之前的影片，白人男子在鏡頭前說，憑什麼把我的錢裡拿出1200美元分給他們，這個他們指的就是初始移民以外的新移民，和非白人移民群體。當然會引起社會衝突。

題主你好！關於特朗普總統是平民還是精英選出來的現在來看兩者都不是，應該是腦殘選出來的。特朗普嚴格來說是個政治喜劇演員，搞笑的成分多過主持國家政務。

特朗普被很多人戲稱為“小可愛”，是因為他有時候確實太“可愛”，但中國應該還是密切關注特朗普的一舉一動，因為畢竟這個“小可愛”手裡還控制著全球最強大的軍隊和規模最大的核武器。

是平民造出來的總統，是個一心為民總統，一上臺就提出製造業迴歸，解決底層平民的就業問題。疫情發生時，直接發錢給底層平民。這樣的總統不是好總統嗎？

美國沒有平民選出來的總統，美國精英們沒有賦予美利堅人民這個權利或者說剝奪了美利堅人民的這項權利！儘管民主口號喊的震天響，但幾乎所有美國總統都是美國精英 財閥們選出來代言人。大小精英財閥各自集結於A、B兩個陣營內，組成財閥集團（一般對外宣稱為政黨），再由這兩個財閥集團各選出一個代言人，然後推到前臺讓美利堅屁民們二選一走走過場，這就是所謂的民主。

特郎普，理論上是美國全體‘選民’(包括所謂‘平民’與‘精英’)，間接性選舉出來的‘美國政府’最高‘行政’官員，即‘美國總統’的現任者。一般可肯定的是，美國曆任總統，都不是某一階層就可‘定選’或‘定舉’的。