特朗普政府希望把製造業弄回美國是逆全球化思維的結果，這是對始於80年代的全球化的否定。讓世界各經濟體參與全球分工，擴大國際貿易市場，提升全球勞動生產率，促進世界經濟增長。這是符合經濟學的，世界經濟發展的正確方向。

特朗普急著讓製造業迴歸，在新冠疫情之前就有這樣的思維；基於他重塑美國製造業，讓鐵鏽地區人們重新回到機器轟鳴的時代，增加美國就業。但美國的人口只有這麼多，新冠疫情之前美國經濟增長失業率已經達到50年新低3.5%，美國沒有那麼多勞動力支援製造業迴歸。

製造業迴歸美國，將喪失成本優勢，倒閉將是未來的風景。

特朗普對抗思維、美國再次偉大找不到抓手或者摁住他國製造敵人、美國優先與強迫他國接受美國意見，都是南轅北轍的復興方案。好在美國自由體系可以讓美國的創新能力依然生機勃勃；單憑特朗普團隊，美國會走向深淵。

製造業的迴歸首先解決美國就業問題，因為就業率直接影響特朗普政府的支援率"，也直接影響他是否能繼續連任。

其次，製造業的迴歸可以拉動美國的GDP，重新構建產業鏈，不依賴他國。

最後也是最重要的一點，透過製造業以及基建專案的重構，特朗普家族最有可能成為既得利益者！美國的政黨都是為各家族利益或利益團體服務的，特朗普也不例外!

因為讓製造業迴歸，能創造更多的就業機會。製造業是一個產業鏈，原料、設計、生產、組建、配送、維護等等，這些都是製造業帶來的東西，而這些延展出來的產業必然帶來很多的就業機會。這也可也解決美國的就業問題降低失業率。

製造業是一個國家經濟發展的支柱，一個強大的國家離開了製造業就失去了根基。美國在經歷了高度壟斷的資本主義，繼而以華爾街金融業、證券、期貨等虛擬經濟崛起；加上美國國內原材料價格昂貴、工人成本高，本土製造業加速向亞洲等發展中國家轉移。

作為商人出身的川普總統深刻認識到這一短板，他一上任就提出重新振興製造業的口號，積極推動美國製造業“迴歸”。然而，事情並沒有按照川普的意志而轉移，因為美國勞動力成本過高，工業原材料大多依靠國外進口，昂貴的工人工資……等，這在很大程度上抬高了加工成本。所以，這些製造企業老闆不願意回美國本土發展——川普讓製造業“迴歸”的希望依然渺茫。

疫情影響導致失業率攀升，給全球經濟帶來重大災難。疫情結束後，全球各國都會想建立完整的產業鏈，“逆全球化”程序勢不可擋。

首先製造業可提供大量人口就業，特朗普著急讓製造業迴歸，目的其一就是促進就業率、穩定民心。其次，製造業的作用在此次疫情中發揮的淋漓盡致。中國作為傳統制造業大國，作為受災非常嚴重的國家之一能夠屹立不倒，原因就在於我們的製造業實力雄厚，醫療物資源源不斷地供應。反觀美國，高度提倡網際網路等高階產業，製造業嚴重外遷，疫情來臨口罩不足、醫療物資匱乏，紐約州州長科莫發言聲稱，從中國進口一批呼吸機就“破產”了。因此，只有擁有完整的產業鏈才不會受制於人。

但是歐美國家想要建議獨立的產業鏈體系短期內也很難辦到，原因如下：

第一缺乏進行產業投資的人、缺老闆。無論日本、韓國還是歐美，很多製造業企業的二代不願意接班經營工廠、做製造業，更願意去做網際網路、金融等虛擬經濟；第二缺乏勞動力，去工業化導致年輕人去從事了金融、房地產等行業，製造業缺乏年輕的工人。在美國、歐洲，最便宜的是電、天然氣等能源資源，最貴的就是勞工成本，發達國家的勞動成本高於中國。第三缺乏管理人員；第四缺乏資金。此外，由於工會制度的存在，勞資雙方的緊張阻礙了美國、歐洲製造業發展，這一難題很難處理。目前，一些產業鏈流向東南亞，但東南亞基礎設施很差，設施成本是需要考慮在內的。

雖然中國在製造業方面具有優勢，但是常言道：人無遠慮必有近憂。中國還是要高度重視製造業的發展，尤其要控制房地產行業的發展，以防過度的資金流入房地產，從而推高製造業的成本。

特朗普已經看到製造業帶給中國的好處:

1.帶動產業鏈的發展（原材料廠，模具廠，廢物處理廠等）

2.工程人員人數增加，工程能力提升

3.降低失業率，減少違法犯罪

4.促進消費，廠子周邊生意興隆（餐飲，娛樂，服裝等）

以上好處會把國家經濟發展導向良性迴圈

無“農”不穩，無“工”不強，無“商”不富。

由於歐美國家前些年把製造業工廠大量轉移到亞洲發展中國家，導致本國製造業相較低迷。成產和勞動力不足，在這次新冠疫情爆發後，但就美國生產防疫用品的產能就嚴重不足，大量物資需要進口才行，這一方面給了川普警示，另一方面由於疫情導致的經濟衰退和失業率大漲，川普也需要儘快恢復製造業的生產，為人民提供就業崗位，免得5月份失業資料再創新高，假設美國經濟持續下滑，失業人口繼續增加，川普今年的大選就要”涼涼“了，所以川普要儘快恢復生產，來拉攏民眾的選票，保住自己”總統“的地位不受威脅。雖然這一切都是徒勞，但總要在掙扎（爭取）一下嘛！

　　根據美國對高階產業的界定標準，美國的高階產業共包括50個行業，涉及先進製造業(35個)、先進能源行業(3個)和先進服務業(12個)。高階產業是維持美國當前發展和持久繁榮的關鍵，這些產業最能支援創新、最能保障可持續增長。

　　美國對高階產業給出了兩個界定標準：一是每個產業工人的研發支出應超過450美元，或位於產業的前20%；二是產業隊伍中獲得STEM（科學、技術、工程和數學）學位的人數必須高於全國平均水平，或在本產業中所佔比重達到21%。

　　在美國政府的推動下，美國出現了明顯的製造業迴流趨勢。蘋果、卡特彼勒、福特汽車、英特爾、星巴克等公司或將生產線遷至美國，或向美國本土的生產研發砸以重金。據埃森哲(Accenture)的報告，61%的受訪製造業經理人表示，正考慮將製造產能遷回美國，以更好地匹配供應地和需求地。

　　但是，美國製造業迴歸趨勢也不全是政府的作用，經濟的內在規律或許作用更大。

　　製造業迴流的內在驅動力

　　1、美國製造業成本已具備比較優勢

　　隨著頁岩油氣革命，美國一舉實現能源自給並有餘力出口，導致發電成本急劇下降。目前，美國的平均電價只有中國的一半。相形之下，中國工業電價高於發達國家平均水平。

　　中國製造業成本不僅高於東南亞、南亞、東歐，並且達到美國製造業成本的90%以上，珠三角、長三角更是達到95%，中國製造業成本競爭力正面臨壓力。2004-2014年，中國的年均工資增長率一直處於10%-20%。

　　生產率方面，雖然美國裝備製造業的工資是中國的6-7倍，但勞動生產率也是中國的6倍以上，兩者相抵，中國裝備製造業的綜合成本並不具備太大優勢。況且，隨著智慧製造的發展，美國汽車、高階精密儀器等產業效率會提高40%。

　　2、自動化和機器人導致用工量大減

　　2025年，製造業25%的工作會走向自動化，全球各個國家和地區製造業節省人力成本比重的均值是16%，韓國、日本、加拿大、美國省的最多。同時，機器人系統的價格將持續下降，預計2025年降至10萬美元，而系統性能將以每年5%的速度提升。

　　BCG 2014年的調查表明，在銷售額在1億美元以上的美國製造商中，72%已開始投資額外的自動化技術和先進製造技術。

　　3、製造業的經濟重要性超乎預期

　　從價值鏈的角度來看，製造業對於美國經濟的重要性遠比單純數字反映的重要的多。

　　美國的研究人員對於美國製造業進行拆解，最後發現，製造業對於美國經濟的影響甚至比美國政府測算的還要大。此前美國政府測算，製造業領域1美元的產值會帶動其他領域1.4美元的產出，但MAPI（機械及聯合產品研究所）的測算顯示，這一乘數效應達到了3.6。在工作崗位上的乘數效應，製造業達到了3.4。

　　美國製造業規模佔GDP總量僅為11%，但如果從產業鏈角度看，由製造業所支撐起來的價值鏈價值佔到了美國GDP的三分之一，連美國政府也只看到了“冰山一角”。

　　4、製造業升級不是下跳棋

　　哈佛大學豪斯曼(Hausmann)教授的研究結果表明，經濟的複雜性與製造業的知識及能力直接相關，一旦某個國家開始製造商品並因此積累了知識和能力，那麼該國通向繁榮之路就會變得更加容易。

　　但這個過程是一步一步循序漸進的過程，製造的商品越複雜、製造工藝越先進，就越能走到更新興和更先進的產業，這個國家就越發繁榮，掌握與他們已經能製造的產品相似的新產品的製造技術就更容易。比如，從組裝玩具發展到組裝電視機，比從紡織工業躍升至航空航天工業更為容易。請加微訊號：robotinfo 學習工業智慧化知識

　　美國製造業新趨勢

　　1、製造業創新生態系統加快構建

　　當前，美國已形成以政府、高校及科研機構、應用研究機構、企業和服務機構為主體的完整的先進製造創新生態體系。

　　政府是創新環境的提供者，透過資金投入、財稅政策、基礎設施建設等營造整體發展環境；高校及科研機構是創新技術引擎，透過多學科、跨領域的技術基礎研究，為創新提供源頭；應用研究機構對接科研機構與企業，是創新成果轉化加速器；企業是創新技術產業化的主力軍；服務機構為創新技術研發、應用研究及商業化提供諮詢、協調、評估等服務，是供應鏈創新重要力量。

　　2015年9月，美國推出國家創新戰略，提出利用國家制造業創新網路（NNMI）來恢復美國在高精尖製造業創新中的領先地位，重新投資供應鏈創新並支援擴大技術密集型製造業企業。

　　2、製造業投資呈“兩化”態勢

　　數字化：美國近年來的投資IT化走勢明顯，在上世紀80年代，美國在資訊科技領域的花費佔總投資的比重僅為三分之一左右，但在2010以後這一比重增長至50%以上。

　　無形化：美國製造業發展重心的轉移和產業結構的升級，導致美國製造業投資結構的變化。從1979年開始，美國越來越多側重於軟體、研究、開發、宣傳、管理、培訓等方面，無形資產投資比重持續加大。

　　3、美國擅長從“I端”發力

　　美國更擅長從資訊科技一側（I端）發力。美國和德國都是工業和資訊化技術融合的領先者，但相比之下，德國更擅長從工業技術一端來發力，美國則側重於數字化和資訊化一端——如智慧機器人技術、3D列印技術、物聯網技術、數字化設計技術。

　　在先進的數字化製造技術領域，美國在技術和市場上都具有較強優勢，例如美國在3D列印技術領域處於領導者地位，佔據了全球 3D列印三分之一以上的市場。

　　4、政府積極搭建數字化製造平臺

　　2014年2月，“數字製造與設計創新機構”(DMDII)由國防部牽頭組建成立。該機構主要研究數字化資料在產品全壽命週期中的交換以及在供應鏈網路間的流動，推進數字化、智慧化製造。該機構目前擁有80多家成員，包括波音、通用電氣、西門子、微軟等。

　　數字化製造平臺以開源技術牽引的上下游垂直式生態圈，圍繞系統基礎架構、軟體平臺原始碼等關鍵技術的開放開源，形成了產業上下游不同領域不同主體間的技術標準制定與產品開發合作。

　　5、由軟及硬，由硬及軟

　　預計美國將會湧現一批“兩棲型”企業：硬體的系統整合企業在大力發展軟體，軟體的系統整合企業在大力發展硬體。例如——

　　Google等網際網路巨頭從I端加快走向M端，網際網路企業發現製造業是創造價值的主要陣地，Google先後投資了智慧機器人、無人駕駛、無人機、智慧家居等領域，它變得越來越硬。

　　GE開始編織“工業網際網路”，加快從M端走向I端，GE在全球僱傭了一萬名軟體工程師。GE老總提出：也許你昨晚入睡前還是一個工業企業，今天一覺醒來卻成了軟體和資料分析公司。

特朗普傲慢成性，不懂經濟卻自以為是！這情況就像二月建不聽科學家的建議，嚷嚷我特朗普最懂新冠病毒一樣！

當前，除了技術領先的高科技企業，其他傳統工業在美國生產是完全沒有競爭力的！廠家肯定是一百個不願意。美國國內的銷售渠道也一樣，肯定願意進口物廉價美的同樣產品，這是純利潤的問題！

要阻止其發生，美國就必須政策鼓勵和設定進口堡壘！牽一毛而動全身，國際貿易將混亂。解決這混亂最簡單的途徑就是美國被世界邊沿化……

除了不懂經濟，特朗普關注的是選票。他的主要票源是思想封閉的，民粹思想白人中下層群體。只要這些民粹叫好，特朗普就會做……

製造業對於人力資源的吸納能力很強，美國目前因為疫情影響，失業率高居不下。

美國上個世紀八十年代製造業外遷，目前的製造業相對殘缺，不論是上游原材料供應商，還是下游製造商，在各個製造業領域都難以做到把控全域性。比如飛機制造，

在飛機制造領域是非常先進的，事實上美國的飛機制造業也沒有完整產業鏈，美國F-35戰機有大概6成的重要零配件是日本或者韓國生產的。

此次疫情，美國發現製造業沒有完整產業鏈所帶來的弊端是其他行業的優勢難以彌補的。

所以，川普急著讓製造業迴歸是為了完善本國產業鏈，讓美國扛風險能力進一步提高。

製造業是基礎！

製造業吸收了大量的就業，我們的人口紅利就是指的是這個吧，快速的透過密集型的製造業創造了大量的財富，雖然這些財富的質量很低；

製造業對這個整個國家的創造力是有益的，除非你一直做密集型的，不然創造力就顯示他的力量，對提升整體的全方位的實力超級有用；

製造業是高科技產業的基礎，大部分科技基本都是從解決人力為出發點的，只有在製造業體現的作用最明顯；

製造業是現代化國家實力的體現，一個國家的強大看什麼，看大飛機，看航天，看晶片，看人工智慧，這些都是製造業實力和國家實力的體現；

製造業對其他行業的帶動作用巨大，這點也很複雜，拿富士康為例，帶動了就業，帶動了餐飲，帶動了交通，帶動了房產，牽一髮動全身！

我們目前是已經過了初級階段，就是簡單的來料加工和密集勞動型的製造業，但是這個階段帶來的一個問題是我們拋棄了很多的基礎產業，因為各種因素的原因，我們失去了好多的基礎產業，看起來我們的產業鏈完善，也還是很初級的；

我們現在天天講騰籠換鳥，就是拋棄製造業，要更多的設計公司，自動化公司，人工智慧公司，請問日本人的製造業怎麼樣？人家的材料，熱處理，加工，這些初級的製造業也很牛呀，人家怎麼不拋棄？

我們目前的窘境沒法寫出來，不然又被關，呵呵！

其實，美國製造業迴歸計劃不是特朗普首先提出來的，早在奧巴馬時期，美國就提出製造業迴歸計劃。早在2013年，奧巴馬在Linamar公司的一家工廠中發表講話稱：“我信任製造業，相信這個行業能讓美國變得更加強大。”2016年6月20日，美國總統奧巴馬公佈了一個新的振興美國製造業的方案。該方案透過刺激被稱之為“智慧製造業”的方法來推動美國製造業的復興。

特朗普繼任之後，明確提出製造業迴歸美國。可以看出，美國製造業空心化是連續兩屆領導人都看得心痛，說明美國製造業確實影響了美國經濟社會發展。

具體影響在哪裡呢？

1、美國製造業空心化，使得大量的勞動力失去就業崗位。相對於服務業工作崗位，製造業工作崗位雖然辛苦，但更加穩固，可以持續穩定長久地提供就業機會。要知道，在美國最重要的經濟資料便是非農業就業指數，或者說是失業率。

2、因為製造業空心化，美國不得不花費大量的美元從中國、歐洲、日韓進口商品，這導致美國出現比較嚴重的貿易赤字。既然自己國家印美元，花點美元購買他國產品有什麼不妥的呢？要知道，花出去的美元遠遠多於掙回來的美元，這將使美國國內出現比較嚴重的美元荒，缺少美元流通。無奈之下，美國政府不得不發行國債，然後拿國債到美聯儲，讓其繼續印美元。印完美元之後，又被世界各國掙走。形成惡性迴圈。現在美國國債達到驚人的24萬億美元，超過美國2019年的GDP，未來怎麼還啊？

3、美國製造業空心化，已經威脅到其他產業的發展。幾乎所有美國人到中國來，都看得清楚，中國基礎設施建設遠遠優於美國，無論是機場、高速、高鐵、地鐵，還是高樓大廈、橋樑，美國跟中國比，根本不是一個時代的東西。美國難道不想全面發展嗎？當然想。但美國的製造業不給力呀，鋼鐵需要進口，機車需要進口，鐵軌需要進口，車輛需要進口，空調需要進口、工程機械需要進口，如果美國像中國一樣大搞基建，沒有製造業基礎，還不是得從中國進口？無形當中給了中國再一次發展的機會。如果美國能夠製造業迴歸，至少可以自給自足一些。

4、就是戰略上的考慮。如果一旦出現突發性重大變故，戰爭、災難發生，沒有製造業是相當被動的。2020年的新冠肺炎疫情，美國雖然是世界第一發達國家，但總不能拿美元當口罩吧，總不能拿晶片當防護服吧？無奈之下，還不得從中國進口大量的醫療物資？這當然是病毒帶來的災難，中國願意出手相助。如果是戰爭帶來的災難，一旦中國斷了美國的物資供應，美國人還不得光著屁股打仗啊！

上述四點大概就是美國急於製造業迴歸的核心原因所在。

透過這次新冠疫情讓美國人徹底看清了自己國家的真正實力，連造出來一個口罩都這麼費勁，根本原因是美國現在是製造業空心化，美國的製造業基本上都轉移到了國外，現在的美國就是以金融和服務也為主體，美國的本來意圖是想這樣剪世界的羊毛，輕輕鬆鬆就能掙到一大筆錢，結果呢事實證明，製造業的強大才是真正的強大，真正危機來臨的時候最靠譜的還是製造業，美國現在終於意識到這個問題的嚴重性，於是現在不擇手段的想要製造業迴流。

可是想要回流有那麼容易嗎？資本都是逐利的，利益為先，返回美國市場在哪裡？如果回去之後死路一條為什麼要回去？

不看好美國製造業迴歸，來得容易，去得快。歐美工業化的過程是在完全無知的狀態下，稀裡糊塗撞進門的，所以不是很珍惜，包括現在提製造業迴歸，從心態上講，都根本沒有真正的重視，以為工業化是樹上的桃子，想摘就摘。

工業化不是自然而然就成的事，不是你喊兩聲口號，製造業就回來了，你得有利益激勵機制。美國製造業實際上是被市場機制淘汰掉的，普通製造業，在美國生產成本高，質量一般般，又沒有什麼見長的地方，而且最糟糕的，美國就業其實很充分，對於製造業，你根本就招不到足夠的人。你以為有哪個資本家會虧本去美國辦廠？在這種狀況下，美國怎麼可能實現製造業迴歸呢？

而中國製造2025顯然靠譜多了。市場有，產業也有，沒哪個產業會因為失去歐美市場就死掉，所以不怕貿易戰，也不擔心別的，技術問題都能解決掉，不看好中國製造2025看好什麼呢？

說明他還是想勞有所得，才能穩定民心，提升國際影響力，靠印刷機，全世界也不會買他帳的，實業興國才是國之基石。

美國太飄了，自身需要製造業復興

美國這些年太飄了，領先全球、獨霸天下的地位，美國養成了挑肥揀瘦的壞習慣。產業空心化，第一產業、第二產業嚴重衰退，嚴重依賴於金融等第三產業，已經嚴重影響到美國的綜合實力。

美國人怎麼可能還想辛辛苦苦開工廠賺錢呢？金融產品一層又一層，包裝轉賣就發大財。大家都玩虛的，讓別的國家給他們打小工賺賺血汗錢，美國樂享全球成果，結果就是現在的美國國力蛻化！

經過近幾年的碰壁，以及看到中國崛起的不可阻擋之勢，美國似乎明白了自己虛弱的原因：製造業衰退了，實力不濟，已經壓制不住快速發展的中國。這時候美國很多明白人就開始推動製造業迴歸，但是，這事似乎沒有那麼容易。

特朗普的製造業迴歸確實抓住了美國再強大的根本，但是特朗普短時間內也無能為力。

對於特朗普來說，一方面他自己是來自於傳統經濟領域的商人，一方面也是看到了美國國內對於製造業迴歸方面的迫切需求。所以出於自己政績提升、拉選票的目的，特朗普就只能致力於搞幾個典型案例來曬曬了。

因為中國的製造業太強大了，幾乎大部分領域中，美國本土的競爭力都不夠，口頭上的迴歸何以讓企業盈利？

勞動力成本、供應鏈短缺，而且重要的是美國已經失去了大量的製造業根基：勤勞、熟練的一大批製造業熟練工人！美國的製造業迴歸路途漫漫。

美國的霸權地位絕對不會輕易放棄，美國絕對不甘心有一個國家實力靠近它甚至可能超越它。但是未來的世界是合作共贏的時代，這個趨勢很難擋得住。逆潮流而行，美國畢竟遭到更大的阻力。

不但有中國、日本、歐盟等的實力不斷提升，而追求平等合作，美國自己的積弊也很難解決。所以，未來的美國，衰退似乎很難擋得住。特朗普儘管想透過製造業迴歸在復興美國，但是或許這也只能是一廂情願。

美國現在是魚和熊掌想兼得。可是過慣了剪羊毛掙大錢的輕鬆日子，還能過慣製造業掙小錢的辛苦日子嗎？從基礎設施到人力資源再到產業鏈整合，沒個一，二十年能行？怕到時魚沒吃著，吃熊掌的本事也丟了大半！

川普為啥急著讓製造業迴歸？我們先看一則新聞，5月14日，美國勞工部發布最新資料，4月26日至5月2日，有316.9萬美國人申請失業救濟。在過去兩個月中，總數達到了3,600萬人。因為美國的失業人口越來越越多，他急需為民眾找到工作。而製造業提供的工作崗位最多。主要的原因還是以下幾點：

1.美國的新增就業機會在減少，由於疫情的緣故，失業人數反而在飆升。據美聯儲(Fed)5月14日公佈的有關美國家庭經濟狀況的年度報告顯示，年收入少於4萬美元的美國家庭中，39%由於疫情暴發而失去工作。

2.連任在即，他需要底層選民的選票。美國商務部最新報告顯示，美國4月零售銷售月率下跌16.4％，創下紀錄最大跌幅，預期下跌12％，前值修正為下跌8.4％。眼看經濟已經一路向下回不了頭啦。不管是否願意，這一切都跟他多多少少有一些關係。製造業需求的勞動力較多，提供的機會也比其它行業多，關鍵是還可以帶動很多製造業產業鏈。

3.做為全球製造工廠的中國每次危機來臨時，總是第一個走出危機，就是因為中國的製造業。製造業完整的產業鏈會提供量的工作機會，從而拉動內需，增加部分人民收入。有錢就要消費，消費會繼續帶動消費。經濟就像一個下雪山的雪球，各行各業就像雪地，剛開始球小，需要我們慢慢推，等到了兒一定規模它自己會動起來，且越來越越大。

疫情期間美國經濟已經全面出現衰退，製造業的迴歸是一劑良藥，可惜讓製造業迴歸需要時間，而川普已經沒有多少時間了。

重回製造業，特朗普上臺以來，心心念念。美國面臨經濟空心化之憂，早非一日，引發專家們殫精竭慮，其國內倒是不乏智慧之士，有各類強大的智庫。

2017年提出再次強大，製造業強大，即其目標之一，因而推出各種優厚的稅收減持政策，著實吸引了不少回國創業人。

不算不知道呀，個個精心計算了一番後，方知進入門檻太高，根本不划算，且毫無競爭優勢，因此紛紛把錢投向了華爾街，金融操盤大師們日夜數錢數到抽筋，數字好看一時。

為了刺激經濟，特氏給出的辦法，不斷QE，能堅持到大選就是勝利。可惜一場疫情，使其算計可能要落空，就是2萬億美元的QE大招，看其跌蕩起伏的股市可知，多半是無及於事。因此，再丟擲迴歸創業大法，我就不信了，今天的美國居然迴天無力。

不信又如何？長期的美元霸權，過慣了悠哉悠哉的日子，日子過得那是相當滋潤，幾可不勞而獲。如今說要重新回到又累又髒的工廠裡去，沒有豐厚的薪資，變得根本不可能，從而使生產成本太高，說生產卻毫無優勢可言。因此重回製造業，想法不錯，看著光明一片，但想實現太難。

把低端技術產業分包於外，以賺取專利，消耗他國資源，再以美元來剪羊毛，可謂一舉三得，這樣已是多年，活得倒也逍遙，本以為這樣的日子正長。現在又想說回到過去，想什麼哪？

不但一點可能沒有，而且擠佔和破壞了資源環境後，只能使經濟狀況變得更糟。

特朗普作為一個商人總統來說，很多東西更多的是計算利益，不會有長遠的打算。特別是美國大選，特朗普是志在必得的。而競選初期的一些相關承諾還沒有完全兌現，這是特朗普目前最著急的，怕的就是選民流失。特朗普急於復工，卻不顧疫情如此嚴重，這也是有原因的，也是一個商人除了利益以外，其他不管不顧的強盜做派：

1、由於疫情影響，而美國人沒有存錢的習慣，提前消費和負資產是美國人封城所承受不起的。

美國實行週薪制，由於美國人主要是普通老百姓，都沒有存錢的習慣。正常都是先刷信用卡，然後等拿工資後來償還。因此，如果長時間的封城，經濟停擺，那麼普通老百姓的生活是沒有任何來源了。而且，目前的美國並沒有像我國那麼強有力保障普通百姓生活不受影響。因此，特朗普的“解放密歇根州”“解放明尼蘇達州”“解放弗吉尼亞州”獲得了美國民眾的支援。

2、由於疫情影響，全球一些頂尖的人才會被其他疫情不嚴重的國家挖走，對美國來說，這是極其害怕的。

人才在美國近代發展是一個很主要的力量。美國曾經的所謂高福利，民主，ren權，自由是很多頂尖人才的嚮往，也是全球頂尖人才的聚集地。當然，這次疫情讓我們知道，這一切都是謊言。然而，如果不復工，這些頂尖人才的流失，必然嚴重阻礙美國科技的發展。這是當務之急。

3、商人的逐利本性。

美國的商人也不例外，並不會因為特朗普是總統而買他的賬。如果美國的製造業一直不復工，那麼商人將會無利可圖，坐吃山空，這是商人最不願意見到的。在這種情況下，資本很可能直接外流到已經復工的國家。等疫情平穩再復工，美國將會有巨大的損失。

4、全球的商業競爭和產業脫節。

美國製造雖然是全球的老大，然而，如果長期的不復工復產，那麼美國的製造業將會陷入衰退。很多的先進產業交流將會出現真空狀態，與世界脫節。如果產業脫節，那麼美國製造的影響力必然會衰退。這是美國最不願意看到的。

5、美國優先和美國再次偉大的承諾。

這個承諾是特朗普當選的基石，但是也是特朗普當選後的壓力。特朗普當選後的一系列操作，讓我們膛目結舌，但是卻收穫了很多美國民眾的稱讚。美國製造業迴歸，讓美國的失業率確實減少了很多。如果不復工，美國優先和再次偉大將會成為一句空話笑話。

因此，特朗普不顧一切復工，說白了還是承擔不起疫情帶來的損失。從特朗普應對美國抗疫一毛不拔，卻不斷甩鍋的做派中，我們可以看到這就是一個富人社會和精英社會的縮影。美國普通民眾的死活並不是這些精英們需要真正投入和關心的，他們看的只是錢袋子。