回覆列表
-
21 # 荷蘆塘
-
22 # 平淡是真33861031
個人認為硬筆實用性比較強，毛筆書法日常生活中用的比較少，但是絕不可少，春聯、輓聯、門頭、招牌……毛筆練起來要求更高，難度更大，因此要想在毛筆書法藝術方面有所提高就一定要找個好老師……最後說一句：硬筆取代不了毛筆，兩者缺一不可，實用和藝術的關係……
-
23 # 三省書齋
凡事兒不要上綱上線，本來書法發展至今，就是各時期的筆墨與文化的交融。或許有一部分人把寫字與書法混淆了。書法是透過筆墨的特性將文字文章生動地展現出來。古人其實也用過硬筆、硬毛、硬毫等
-
24 # 楓葉187796039
硬筆書法始終取代不了毛筆書法，雖然硬筆書法用途廣泛些。毛筆書法是中華的一種傳統文化，只有繼承和發展，不能被其他形式代替的，鼓吹硬筆書法取代毛筆書法的人，是無知或者有真他目的，我不敢肯定。但取代不了我敢肯定！
-
25 # 東方傑士
其實，硬筆書法與毛筆書法是兩回事，硬筆書法不可能取代毛筆書法。能寫一手好硬筆書法，不見得就能寫出過硬的毛筆書法。所以，不可能取代的
有人鼓吹硬筆書法取代毛筆書法是不現實和不可能的。硬筆和毛筆各有各的特點和優勢，硬筆有它的實有性和便捷性，毛筆有它傳統性和藝術性。為了工作便利的需要必須要用硬筆，為了繼承弘揚傳統文化，擴充套件書法藝術魅力必須要用毛筆。用硬筆是達不到應有藝術效果的，雖然說硬筆也能展現藝術，但力度不夠，況且硬筆的一些技法也是源於毛筆。所以說談不到（代替）。說是（代替）那是一種誤導。