肯定有許多美國人是喜歡蓬佩奧的。因為美國人民選擇了特朗普，特朗普選擇了蓬佩奧，而現在還有許多美國人仍然喜歡特朗普，所以肯定有許多美國人也是喜歡蓬佩奧的。我們在取笑蓬佩奧、特朗普的時候一定不要忘記他們背後的那些又懶又驕又極度自我豪橫的美國人民，這是一群已經不能從事艱苦體勞的帝國貴民，就如大清末期已經不能種田與戰鬥的滿族敗兒。

答，共和黨的粉絲喜歡蓬皮凹。因為特朗普欣賞蓬皮凹。愛屋及烏嗎。民主黨有些人也喜歡蓬皮凹，因為物以類聚，"撒謊造謠偷盜"派是美國的主流派。

大多數美國人是喜歡蓬皮凹的，人以群分，物以類聚。。

以下三張圖是一部分美國人對蓬佩奧的態度:

綜合分析一下蓬佩奧能否受到美國人民喜歡

一、個人形象:作為政治家，形象還是要重視的，畢竟代表國家臉面，不一定要帥，但起碼要給人可靠的感覺。蓬佩奧的形象嘛，可以作為“中年油膩”四個字的最佳註腳。

二、行事風格:形象差點就算了，這個事不能強求。但作為政治家，好歹行事穩重、誠實守信。國務卿一職可不是小官，那是可以算美國二當家的大員。“我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊”這類話可是他自己說的，沒誰逼他說

三、辦事水平:作為美國國務卿，四處煽風點火、顛倒黑白都不是問題，反正美國政客都這樣。但問題是時不時被人光速打臉就是能力問題了，顯得你很low嘛。你潑髒水好歹也走點心，別像個二愣子一樣，漏洞不要太明顯，分分鐘被人被人抓包嘛。

美國人喜歡他嗎？抱歉，我實在想不出哪一條他被人民喜歡的理由。

全世界人民必須警惕美、英、加、澳、新五個畜牲國家的一舉一動，它們這些流氓畜牲們正企圖用軍事+政治來統治世界人民。我們必須集中全球核力量，瞄準美國、英國、澳大利亞、加拿大、紐西蘭的流氓、強盜、畜牲國家全境，殺絕，讓世界人民享受健康、太平生活！

感謝信

親愛的朗普

從疫情開始到現在，我們由衷的感謝你幫助中國人民真正認識了美國政客和美國政體的腐朽沒落，原來的美國高大上的形象透過你近幾個月的全方位表現，完全顛覆了我們對美國的良好印象，給我們上了一堂生動鮮活的國情教育課，讓世人再次明白中國的偉大！

你們美國自己的媒體評價你是“敗家總統”確實非常精準！你領導下的美國在應對疫情上與中國相比，顯得那麼狼狽不堪，這讓世界現代醫學科技最發達的美國顏面盡失。事實上，被世界認為最先進的其它主要西方國家也跟著美國丟盡臉面。在中國疫情最嚴重期間，世衛組織屢次向世界各國發出預警，可沒有一個西方國家真正重視。可笑的是，當時還有人藉機指控中國反應過度（指封城措施），說是侵犯人權和自由。還有不少蠢人認為白人基因比亞洲人基因強大。新冠病毒只會對亞洲人造成威脅，對白人來說就像流感一樣。特別是你多次表白“沒人比你更懂病毒”是多麼的滑稽可笑。美國是世界現代醫學科技最發達的國家，在世界各國心中具有很高的權威性。英、法、德、意、西等傳統夥伴國家，這些國家當初跟著你瞎起鬨。現如今淪為全球疫情最嚴重的國家，現在看是多大的諷刺，傲慢與愚蠢終究讓他們付出慘重的代價。

除了疫情防控應對的巨大反差凸顯中國的優秀一面，而且因為中國在控制好自己疫情後，有時間精力和充裕物資支援世界各國抗疫。反觀美國都快自身難保，哪裡還有力量支援國際社會？過去每當世界哪裡遇到危機，人們往往第一時間想到的是美國。因為所有人都認為只有美國才有強大的實力應對人類面臨的危機。但這次新冠疫情徹底打破了人們傳統觀念，世界發現一個新的人類拯救者——中國。而且中國所倡導的“人類命運共同體”理念也深受世界歡迎。這意味著中國全球影響力會有一個質的提升，所以美媒才會發出沉重的悲嘆：“特朗普讓中國再次偉大”！

讓我感觸最深的是，美國的“四個自信”在疫情面前不堪一擊，而中國的“四個自信”彰顯了強大的生命力，做一箇中國人我感到了前所未有的光榮與自豪！

中國公民:東風快遞

美國人喜歡篷佩奧嗎？。這個問題如果去問美國人，得出的答案，相對比較更切近準確。如果問中國人，卻難以回答。正如問人，狗為什麼喜歡吃屎，讓人如何啟齒，誰又能說得清楚，準確回答。

俗話說”物以類聚，人以群分”，興趣相投，志同道合，相聚一起，乃為正常。蓬佩奧，也只能出生在美國，其他國家不可能出現，這是因其先天條件所決定的。‘

流氓國家，必出流氓人材，蓬佩奧之所以出名，並非本事多大，能力多強，只是流氓手段有所創新，行為更是狡滑。雖套數並未有什麼創新變化。然拔弄是非，造謠滋事，無中生有，嫁禍於人，與其鼻祖，大同小異，只是在玩法上稍有不同。過去叫坑人，現在是甩鍋，目的還是一個，想找個替罪羊罷了，可惜蓬佩奧，眼色太差，石頭怎能和山相比，自取滅亡，也只好壓在山下。這就是客觀現實。美國人民喜歡也好，不喜歡也罷。必竟是流氓國務卿，服務於流氓國家。

邁克·蓬佩奧出任美國國務卿後，民意調查機構對蓬佩奧的第一次評估發現，美國人持有不同的觀點。略高於三分之一的人，35%的人對蓬佩奧有好感，38%的人對蓬佩奧有負面看法，27%的人沒有意見。蓬佩奧的這些觀點與2017年2月美國人對蒂勒森的看法大體相同。共和黨人對蓬佩奧和蒂勒森的看法基本上都是積極的；獨立黨人的看法更為複雜；民主黨人對兩者都持消極的看法。

民意調查機構進行的一項調查中向美國人詢問了蓬佩奧的情況。

蓬佩奧的評價低於其他最近的國務卿。當民意調查機構首次評估其他國務卿的支援率時，他們得到了更高的支援率（儘管許多人，包括約翰·克里、希拉里·克林頓和科林·鮑威爾，在成為國務卿之前都是著名的公眾人物）。雖然大多數人對鮑威爾、康多莉扎·賴斯和克林頓持贊同態度，但鮑威爾85%的支援率是所有國務卿中的最高初值。

通常情況下，反對黨的成員對國務卿的評價要低得多，蓬佩奧也不例外。15%的民主黨人對蓬佩奧的評價很好，與蒂勒森的評價相同。這也低於共和黨對最近的民主黨國務卿克里和克林頓最初的支援率。這些對蓬佩奧（和蒂勒森）高度分化的黨派觀點反映了當今普遍更加兩極分化的政治環境，在這種政治環境中，共和黨和民主黨對總統的看法差距是蓋洛普民調歷史上最高的。

老百姓就像孩子，他們關心的是大人是否給他們帶來好吃的好穿的好玩兒的，他們哪管大人的錢是偷來的，搶來的還是辛苦掙來的呢，只要給他們帶來好處，他們就喜歡誰。

美國是毛驢和大象唱主角的國度，也可以說是“動物世界”，毛驢象徵民主黨，大象象徵共和黨。

蓬佩奧是共和黨人，肯定受大多數屬“象”的人喜歡，也必然遭到民主黨人的“驢”踢啦！

結論是，大部分共和黨人喜歡，絕大部分民主黨人不喜歡。

事實上，對於蓬佩奧這號神經刀，美國人不關心其瞎斬啥，只關心其為美國人幹了啥。

顯然，蓬佩奧只拿美國人當猴耍，其在疫情期間盡做那些無厘頭的事。美國人不蠢，能整明白，他們要麼把蓬佩奧當廢柴(廢物)，視其不存在；要麼反其道而行之，即反過來把其當猴。喜歡程度僅在於此。

喜歡，因為他是中國人民的好教員，時時警醒我們，不能麻痺大意，不能沾沾自喜，對美國要時時警惕，不能著了美國的彈衣炮彈！

我不是美國人，不好說。但我是極度討厭他，好像他沒有做人的底線，到處胡編亂造，撒謊成性。上有所好，下必甚焉，美國人在這些高層領導下，也會撒謊成性的

如果在美國人的群體裡面，做一個調查，得出的結論，也應該與我們猜測的情況可能有些相似，什麼情況都有。

有良知的美國人，也一定不會喜歡他，蓬佩奧就是遮羞布的不要了，堂堂一個國務卿，沒有一點代表國家的形象 ，如果說，現在還是中央情報局的局長，我們無法客觀評價，他就是一個那樣的人。從美國的輿論、高官、到有識之士都會討厭他。

如果是特朗普的追隨者（雖然內心不喜歡）那麼他們也一定會不討厭蓬佩奧，因為他們與特朗普的信念一樣，信奉美國至上，美國第一，只要是有利於美國的，他們一概不會反對。

那麼還有些美國人不管那麼多，只要自己日子好，蓬佩奧與他們沒有什麼關係。

我們說，問題的提出者，談了喜歡不喜歡的話題，有時候，也真難回答，美國人的想法如何？都是中國人在回答，那麼是不是算真實呢？

蓬佩奧就是美國的貝利亞。

如果你瞭解貝利亞的權力之路和生存之道，就能理解蓬佩奧的做法，甚至可以預測他將來的政治前景。

蓬佩奧是個智商很高的人，甚至高於我們絕大多數網友，喜歡不喜歡都必須承認，西點軍校的第一名，哈佛大學的博士，換算過來相當於國防科技大學第一名，清華大學博士。

妥妥的學霸。

這樣的人，想什麼做什麼，一清二楚，你罵他蠢，你才是真的蠢。

蓬佩奧在黨內初選的時候是特朗普的對頭，後來一看風頭不對，轉而投到特朗普麾下，就這眼力勁，天生適合做政客。特朗普上臺後，蓬佩奧和博爾頓一左一右，名為哼哈二將，實則互相看不順眼。

有趣的是倆人都是法律專業出身，蓬佩奧畢業於哈佛，博爾頓畢業於耶魯。比起強硬刻板的博爾頓，蓬佩奧乖巧多了，領導指哪他打哪，領導開價一萬，他馬上加個零把報價單給人送過去。

崇尚權力的領導最喜歡蓬佩奧這種人，比如貝利亞，比如亞戈達，葉若夫，有能力，有智商，又聽話。

美國人喜歡不喜歡蓬佩奧不重要，關鍵在領導，客戶下屬喜歡你有毛用。網上曾經有個笑話，兩個領導同事給你佈置工作，聽誰的？答案：誰打考評聽誰的。

蓬佩奧自己怎麼想的也不重要，做下屬的不需要有自己的想法，領導叫你幹啥你保質保量完成就行了。

蓬佩奧出生於1963年，正是年富力量，有人估計他將來會角逐大位。

斯大林去世那會，貝利亞也曾有意接班，但很快就被赫魯曉夫聯合一幫人給幹掉了。反對貝利亞的人不一定喜歡赫魯曉夫，但寧願支援赫魯曉夫也不能讓貝利亞上臺。

看看他的履歷，軍校畢業服役，法學博士畢業當律師，創業，從政做議員，中央情報局局長，國務卿。

再看看被他擠走的博爾頓，法學博士畢業當大學老師，業餘時間做律師，然後就是給政府打工，一直混體制，哪裡是蓬佩奧這種老江湖對手。

據說蓬佩奧是虔誠的福音派基督徒，這個派別不重視基要主義，而期望於普世。對付這種人，罵是沒有用的。

逢佩奧作為特朗普的得力外交官，首先得到了川普的認可，他俸行的是美國優先的外交政策。迎合特朗普的口味。其次，由於他是美國前情報局長，擅長挑起美國國內的民族主義情緒。經常會攻擊別國，口無遮攔。所以在美國國內得到三分之一的國民支援。

美國人大部分人喜歡蓬佩奧，因為他那種卑劣無恥之徒行徑符合美國人的傲慢與偏見個性，唯我獨尊，欺騙撒謊現在都瀰漫著整個美國上層中層，自欺欺人，自我狂妄，早晚會帶著美國走向自我毀滅。

夠瘋掉了，到處亂咬人，其本質就是一條瘋狗，需眾人用亂棍打死，因為它會傷及到無辜的人。有良知的美國人應該很失望這屆政府，美國人不一定喜歡蓬佩奧！

有奶便是娘，相信美國人(不管是什麼黨派，民間團體)，都是這麼認為的！說的再好聽，土豆有嗎？大米有嗎？這個傢伙不是個好烏，美國人有這麼一個壞蛋執政者，就一個悲哀！

喜歡蓬佩奧的人=特朗普+美國底層藍領“反全球化”的白人階層+美國具有“冷戰思維”極右翼分子+共和黨高層中反華政客。民意測評：大約佔美國選民的35一40%左右。

作為世界唯一超級大國外交部門的掌舵者，蓬佩奧算是美國曆史上最差勁的國務卿。人格分裂，滿嘴謊言，胡說八道。十足的無恥小人一個。以他這樣的人格水準，連個起的的政府公務員都難以擔當。蓬佩奧和美國這屆政府最高成員的特朗普，彭斯，是美國的恥辱，人類的恥辱！

也許，部份目光短視的美國人是暫時喜歡蓬佩奧之流的政客當道。他們以美國優先為噱頭，在國際上倒行逆施，坑蒙拐騙，巧取豪奪，為美國短期的繁榮無所不用其及。但殊不知這種與人類為敵的公憤行為，正在加速美國的衰退，暫時的曇花一現也不過是臨死前的迴光返照罷了。

在美國的歷史上，在人類的歷史上，美國這一屆包括蓬佩奧在內的政府，必將遺臭萬年，為世人不齧。因此，有良知，有眼光，真正熱愛美國的美國人，應該對蓬佩奧之流嗤之以鼻的。