-
1 # 冬青裡的駱駝草
-
2 # 獨向遠方
那不是門！門沒有威懾互毀的功能！所以，這種比喻不恰當！在門上安槍炮才是刺激！或者直接用槍炮當門才刺激。而且看看，強盜受刺激了嘛？事實是的確受刺激了。再說了，反過來，如果那是門，那麼強盜家門修了這麼多這麼結實沒有刺激你也想修門？
-
3 # 渭水漁翁wzf
奴才邏輯！有個故事講一個宋朝的百姓，將要被元朝士兵殺掉，可是，元兵沒帶刀，於是這個元兵跑回很遠去取刀，而那個宋人還傻傻的等人家取刀殺掉自己！
-
4 # 夢裡江南
能夠解釋的就是：要麼此人就是強盜，要麼此人和強盜是親人關係或是親戚，要麼此人有人什麼見不得人的把柄在強盜手中。除此之外，凡是正常人，都不會希望強盜到自己家裡來，除非是腦殘！
-
5 # 箭指大雕
一隻刺蝟身上長滿刺，本是為了防身，讓老虎無法下口，結果被人家說滿身尖刺，會影響與老虎友好相處，刺蝟為了與老虎友好相處，拔去尖刺，但老虎並沒有同步拔去獠牙，沒有刺的刺蝟就是一團肉，很快成為了老虎盤中餐。
-
6 # 公元前
這話和近日美國前國務卿基辛格發表的言論: "如果美國敗了，中國也別想好過。"如出一轍。擺明了就是要敲詐勒索。
曾被視為中國朋友的基辛格，在特殊時期也一反常態，說出驚人言論，難道美國現如今的情況真的讓所有人都驚慌到語無倫次了嗎？
美國的野蠻也不像之前，有很多懼怕美國的國家，如今美國的種種野蠻行徑和霸權主義，已經遭到很多國家的不恥和反擊，世界也不會永遠被一個野蠻霸道的國家裹挾、欺負。我們不得不提醒下基辛格博士，如今的美國不是當初的美國了。
基辛格的話有這麼幾層意思:
一，美國這次可能是真的要完了，以至於他都放棄了外交辭令，直接採取了威脅利誘；
二，美國不行了，也得拉上中國當墊背的；
三，這個世界只有中國能幫美國，中國為了避免被殃及的命運，也必須幫助美國。
在這幾層意思中，只有第一層基辛格是看得非常清楚，美國這次真的是元氣大傷，至於中國會不會因為美國的垮臺而跟著倒黴，這個真的不好說，倒是美國不玩完兒，會繼續找中國的麻煩這是真的。
基辛格的話也有值得中國思考和注意的地方，他提醒了我們，要做好一切準備，以防備美國的惡意攻擊，中國應該做好自己的事情，做好準備，以不變應萬變。
-
7 # 追夢北部灣
面對強盜，不能講道理，而要有隨時拿下強盜的手腕，強盜才不敢輕舉妄動！真理只在大炮射程範圍之內！這句話仍然沒有過時！
-
8 # fengzy2003
是的，西方國家侵略成性的本質表現，這是標準的道和魔的問題。繼續你修你的門，不用關人家怎麼說，又沒去他家修門。
-
9 # 苦丁茶137
這是印度國父甘地的邏輯，當初就給中國出過類似的主意。當日本鬼子侵略中國時，中國人應該坐下來讓日本人殺，日本人殺到手軟了，自然不殺了，他們自會退去。
-
10 # 築夢師
在我們中國不就是這樣嗎？強盜進屋搶劫，我還手打他，居然還負刑事責任。這是什麼邏輯？美國佬把我們的規則玩得爐火純青而已
-
11 # 雨田aaa
原子彈可不是你的門，反導系統還差不多。如果怕強盜上門，不去加固門而是在家裡屯炸彈，那麼害怕的未必是強盜，因為他炸彈比你多。真正害怕的是你的上下鄰居和左鄰右舍。可以觀點不同，拒絕罵街。
-
12 # 靈明68424372
你對強盜說，那強盜當然不高興了！那不是刺激了強盜嘛！那強盜本來就是強盜是想搶你的偷你的東西嘛！強盜當然不高興了。
-
13 # Mike94434911
鬧強盜，再不濟你也應該買條狗，存兩把菜刀，囤一些石頭吧！你有了去搶強盜的氣概，強盜自然會打消找你麻煩的主意。
-
14 # 寸尺宜量
因為你的東西準備錯了，只修門不管用。
1.你應該在家裡準備點有“威懾”的防身用品；
2.練就一身腱子肉，熟悉各種搏擊術；
3.院子裡再放幾條凶神惡煞的護院犬；
4.然後你全家都有同仇敵愾的決心，有“強盜來了就別想完整的走出去”的決心。
這樣你才發現，強盜也會繞著你家院子走了，頂多在你家後院竄一下就走。然後拎起你的“防身用品”順便去周圍轉轉，看誰還敢說你刺激強盜。
-
15 # 海闊綽綽有餘
這次突發其來的。疫情絕對是。世界政治版圖的分水嶺。也是中國。各種牛鬼蛇神的照妖鏡。對我們來說。是好事情。我們可以清楚地看到，在中國居然隱藏著這麼多。西方的代言人。從而使我們更清晰的。知道下一步該怎樣做？
-
16 # 南大讀書協會會長
按照強盜的邏輯，你確實不該修門！你修了，我去搶劫誰啊？！你最好開門揖盜！所以僅修門是不夠的，那是懦弱的表現。必須拿出槍來，擦一擦，然後開一槍試試火力。這樣做強盜才會尊重你！唯有武力是強盜聽得懂的語言！
-
17 # 士不可以不弘毅
第一、被人跟你的利益不一樣，你的利益在門內，被人的利益可能在強盜那裡。
第二、強盜很厲害，不僅僅是在搶劫，還會洗腦。洗的門內的人心分化，以為門內的利益跟自己沒關係。
第三、強盜提倡一種跟自己的群體對抗的精神，它們自己的遊戲規則一定程度上需要這麼幹，但是他們也只是兩個幫派相互對抗。但是他們故意門內的人坑害其他所有人。
第四、防守永遠是被動的，防守就是容易被動，有一點不對就有一點損失。最好還是進攻，就算不對，那也只是進攻失敗，門內不會受影響。
-
18 # 湘西誠實
面對強盜，最好的方法並不是修門，修門是一種防禦的方法，但只能算是被動防禦。解決根本問題的關鍵是打擊強盜，消滅強盜！
-
19 # 歷史的重負
華為說制裁我沒有屁用，老子有鴻蒙，結果刺激黑幫老大了，制裁加倍了，任正非笑嘻嘻的又說了，我們永遠不能沒有美國晶片……
-
20 # 排骨青菜獅子頭
基辛格說出了美國人思維的一貫邏輯。要知道美國5000枚核彈不是擺著看的。這就是威懾！不救美國，擺出一幅要死大家一起死的樣子。所以遠離公知，快造核彈。我相信中國速度！中國不是被嚇大的！
回覆列表
外面鬧強盜，自己想辦法要把門修修結實用來保護自己，而一些同處於危機之中的人卻大喊“修不得，你這樣做會大大的刺激他們惹怒他們的，會有更多強盜來的。他們會一定會對你採取更加強硬的手段，說不定還會殺了你，殺了你的全家，你啥都保不住！還是一隅且安，苟延殘喘的好！”
這種邏輯思維在胡錫進等人發表了中國要發展和美國基本要對等的核武器觀念之後甚囂塵上，大有排山倒海之勢。可他們想沒有想想中國為了發展經濟已經隱忍了四十年，在軍事上我南聯盟大使館被炸死傷慘重、我軍機在自己的海空被襲墜毀、96年大陸欲解決臺灣問題派航母施壓使我們功虧一簣，在釣魚島問題上配合日本派艦船與我對峙，在政治、外交和經濟等等問題上持繼不斷地對我國進行抹黑和打壓。我們一忍再忍，一讓再讓，可美國卻依仗著自己強大的軍事勢力、核武器儲備，把我們的忍讓當作軟弱可期，把我們的善良當作無藥可救，就在這全世界、全人類都面臨新冠病毒肆虐侵害的時候，他們還不是消停地採取各種包括政治的、經濟的、還有軍事上強大威脅來對付我們。
如此長期養成的強盜和奴才的思維，就形成了這種奇怪的邏輯併成為慣性。所以在軍事問題上，美國最常用的就是批評中國軍費“過高”增速“太快”，絕對不允許中國在軍備問題上與它對著幹，要聽從於它的擺佈，而它為了發展自己的核武器卻毅然決然的退出了國際上互相制約的核武協議。同樣的在政治問題上，美國總是認為中國的人權問題是非常“糟糕”的，中國沒有民主，沒有言論自由，中國還“打壓”宗教人士，而不去面對他們自己國內對於這些問題是怎麼處理的。這就是美國以及國內的一些跟屁蟲們所認為的他們要用強盜的辦法來對待中國的時候，中國最好坐定捱打，乖乖就範的強盜邏輯，是抱定我就是這副德性，你能拿我怎麼樣的流氓邏輯！