如果事情像你說的這樣，這樣的男人真的，做人沒有底線了，離過婚這麼多年，女兒又沒有帶，又沒有出撫養費，房子又不是他買的，他怎麼有臉面去來住呢？這個肯定不會讓他住，你女兒也不會同意吧，如果你有女婿的話，女婿更不會同意吧！

首先說您前夫沒有做人的底線，說難聽點還要不要臉皮了，怎麼進那個房，孩子2歲離開從來沒管，這人怎麼想的。

但首先沒有任何理由，改變不了他們父女關係，是父女關係，子女就有義務贍養老人。

可能他雖然多年沒近距離接觸孩子但扶養費還是給了吧。

房子雖然您買的，但現在所有者是女兒，首先您無權干涉他住與不住。

他現在無著落，女兒是他唯一親人他也無處去。

這樣最好，年青都願有他們個人生活空間，不願別人打擾，讓你女兒再租個小點房屋讓他個人生活，有什麼困難再幫一下。

如果房子你買的時候寫了你女兒的名字，那麼他有權利住，這個房子屬於你給女兒的贈與，屬於女兒，女兒有贍養父母的義務，即使他沒撫養，當年你沒追究他撫養女兒撫養費是你的問題，比如有人殺人，但是受害人不追究，殺人者可能不受罰，如果房子是你的名字，他不可以住，你可以報警，他亂闖民宅。

你前夫就是一個渣男，一次又一次離婚，沒有責任，沒有擔當，沒有道德底線，更顯得沒有味口，這種人不配住在你給女兒買的房子裡，女兒二歲他就離婚走了，沒管過女兒，現在好意思住在女兒那裡嗎❓對女兒說:“叫他滾”。

現在人們都糾結於孝道，血緣，不管他養沒養孩子，因為他是父親，所以要盡孝，我認為，上慈下孝，自己作的，怪不得他人，現在都有工作，有養老金，實在沒有工作的，有低保，他吃低保的話，如果老弱病殘了，還可以要求社群把他送養老院，有便宜的私人養老院一千八百元一個月，我說得蠻直，每條幸福的路是他自己堵死了的，這種人不值得同情…這就看他自己是否有骨氣了，對嗎❓

人如果不要臉了，啥都不要說了，還是依靠法律來解決吧！你全款給女兒買的，只要女兒願意，因為房子所有權已經在你女兒名下，它住的是你女兒的房子，也是他女兒啊！

從法律角度說，他沒有權利居住，房子是你全款買的，房子可能在你或者你女兒的名下，所以他沒有居住權。

如果他賴著不走，你完全可以找物業，還是不改，就可以報警，非法入室就夠他受得。

從道德層面，他作為一個男人，一個父親，從來沒有盡過一點責任，於情於理，他都不該出現在你們眼前。

所以他的出現並不能給你女兒帶來久違的父愛，而是帶來了煩惱，所以他做人真的很失敗，也間接說明這個男人根本不是真心悔過，只是想來霸佔房子，有個容身之所。

我的建議是報警處理。雖然是父親，但種種過往只提現出了他是個不負責任的人，所以一味地縱容後面會導致更加嚴重的後果。

你的前夫是個無賴，他沒有盡到做父親的義務，孩子願意可以照顧他可憐他，只是情份，房子他沒有權利住的。讓他滾蛋。

不可以，前夫和你沒有關係了，你的就是你的，和他沒有任何關係，所以沒有必須讓他住，除非你自己願意想讓他住的，如果他死賴著不走你可以把房子租出去，哪怕不要別人房租，也不能讓他住著，因為你讓他住，他就會感覺應該應分的！

前夫可以住我花錢給女兒買的婚房嗎？這個問題我的回答如下:

叫他走吧！這就是個渣男，沒什麼本事還特別厚臉皮的渣男。你養大的女兒，你買的房子，他什麼都沒做，最後人家去選擇和女兒共同生活，共享天倫之樂，那你算什麼了？

你前夫選擇去你女兒的房子住，感覺他是不是要要求你女兒贍養他了，子女有贍養父母的義務，現在如果他自己離開還好，如果他賴著不走也很麻煩。

最好是你和你女兒一起說服他，就說不方便，沒地方住他可以去租房住，已經離婚了你也沒有撫養他的義務。

你做的很好，一個女人獨立把孩子養大成家並給購買了房屋，但這些都改變不了你女兒與前夫的父女關係，如果你前夫目前沒有收入又喪失勞動能力沒有生活來源，沒有住所，做為女兒是有贍養義務的，而贍養提供吃住也是必需的，很同情你，但有點無奈，法律畢竟是這樣規定的。

真是一朝遇渣男，終身不得安啊！這事雖然氣憤，但還需要你女兒堅定立場，出面拒絕他，或者你先住進去，斷了他的念想。如果女兒還念父女親情，你就比較難辦了。做為女兒，她要想辦法安置無處安身的父親，住在自己房子成本低方便照顧，最合適，又要考慮母親的感受，真是左右為難啊！這時候，為了女兒你也得大度下，只要關注著你買的房子女兒住著就行，至於還有誰住著，無關緊要了。

那個房子是你婚前財產，還是婚後你買的，還是離婚後買的，如果婚前，或者是離婚你買的，那就是你的房子，就叫他滾遠點兒！如果婚後買的，離婚時給你的，那房子就是你的，你也可以叫他滾遠點兒，你提出這樣的問題，我感覺是你有點可憐他，我想這種人不值得可憐，年輕時不顧你們母女的死活在外放蕩，年紀大了沒錢了又回來了，趕緊叫他出去租房，不要在眼前晃來晃去，看見了觸氣！

如果是你的房名，不要他住。正常。如果房名是你女兒的，他住進來雖有些賴臉皮，倒也可以。比較他投奔親生女兒去的。到哪裡說理，也不違背道德。但是，臉皮厚！

前夫與你離婚，共同財產清算完成，你倆之間的互相扶助贍養義務權利不存在。只有他們父女關係不會因這些年“不管”而消失。

你買的房子是贈與結婚的女兒“居住權”、是贈與女兒“所有權”，我的回答思路有兩種：（一）房產證是女兒的名字，父親無處安身，女兒對父親有贍養義務，父親有要求女兒提供安身之處的權利，但他沒有專挑這處房子的權利，因為母親買房就是方便需要時來和女兒住的；（二）房產是你的，你授予女兒和她丈夫子女可以居住，但並沒有安排他父親居住計劃，這處房子可不可她的父親來住的權利在你手上，不是女兒，更不是這個前夫。

我們站在中間角度：不管你將房屋贈與女兒的是所有權還是居住權，女兒自願，這個前夫在這個房子居住比較安分，並沒有對女兒生活造成影響，我們希望你可睜一隻眼閉一隻眼讓女兒安排，這樣可以節約女兒錢和精力；如果你對前夫素質很瞭解，可憐之人也有可恨，不想引狼入室，產權是你的你有權直接拒絕；產權已經是女兒的，以取消贈與給女兒施加壓力阻止也可。

你如何決定不用考慮曾經的什麼恩與仇，也不存在道德問題，但要考慮成年女兒目前的感受，和女兒商量一下吧。我們了只能僅是對問題回答。家庭與感情的經再難也要自己一字一句念，我們局外人其他方面多說無用。

不可以！ 既然是前夫，說明你們的感情和婚姻都已經畫上了句號，你還要跟他拉拉扯扯，你到底是要幹什麼呀？你這是要把你的現任丈夫放在何種地位？當然，如果你對他還有想法，或者還有經濟上的牽扯之類的考慮，則另當別論。

可能是你前夫心裡面後悔了，嘴巴沒有跟你說，畢竟已經跟你離婚了，（首先要看離婚是誰提出來的）想厚著臉皮去你那裡住，然後在跟你提復婚，（如果還有感情的話，有復婚的打算，也可以想想……）可能是對你念念不忘吧，不好聽的話就是有點賤……自己看著辦，別人也不好說什麼……

子女成家立業的婚房，應該是子女的名字的吧！根據我國的法律法規，子女是要承擔贍養父母的義務的！雖然你花錢但是房產權屬卻是子女的，作為父親原則上子女是要承擔贍養義務的！居住當然也是義務的一種！但是依你提供的情況！某人在你女兒2歲時對你母女倆而不管不顧了！作為父親沒有盡到撫養子女責任的。如果真真不希望閒雜人坐享其成的，上稟法院，（撫養）責任與（贍養）義務不對等！那一切將都不成立！

雖然法理上你可以贏出！但是所謂百善孝為先！尊老愛幼，考尊父母是中國的傳統美德！也是俗成的道德準則！雖然某些人可恨，但是在沒有再觸碰底線的情況下，協商解決，方能皆大歡喜！

98年到現在了，已經成了陌生人。你可以報警了。你給女兒買，房產證上你應該寫你的名字。還有你女婿渣不渣還不知道。遲快換回你的名。

根據情況而定吧，要是他遇到了什麼困難，可以暫住一些天，長久是不可以的，畢竟你們已經離婚很多年，再多的親情也就看在女兒的情份上了。

我建議你立刻報警！

從法律上來說，房子是你全款買的，不管落在你的名下還是你女兒的名下，與他都沒有任何關係。他這樣可以直接告他騷擾或者想要侵佔你們的財產。

從情感上來說，98年離婚到現在都20多年了，任何情分都已經消失了，唯一的聯絡就是他還是你女兒的父親，但就這樣的品性，過多接觸你的女兒絕非好事。所以沒必要留什麼情面，直接驅趕，有他沒他，你們都能過得很好！

保護自己的家庭，必須要鼓起勇氣，別怕，加油！