理直則氣壯。在本國士兵的心裡，加上正義的標籤。使其部隊，在心理上，思想上，認識上，加強統一。從而獲得戰爭的勝利。這是兵法的普通運用！

美國對外發動戰爭，總是尋找藉口。其實，總是隱蓋它們真實的意圖。

美國的軍工企業，幾乎都是私營企業。美國採購，往往中標方式選定企業製造的裝備、武器。美國是世界上武器研發費最高的國家，美國軍費開支達到7000億美元，是居美國之後國家的十個國家軍費開支總和還要多，同時美國也是世界上武器出口額最多的國家，沒有之一。

美國的軍工集團，為了推銷落後的、淘汰的武器，向世界各地製造恐怖，緊張的局勢。總是在世界各地尋找藉口，消費它們的武器，不打仗，美國武器消費不掉，又怎麼賺錢，這就是美國越打仗，越強越富的真實原因。美國曆史上發動戰爭，尋找藉口的根本原因！

美國的政府是民眾選出來的，作為普通民眾是不希望發生戰爭的，儘管美國的軍事世界第一，但戰爭還是會死人的。美國的體制又決定了它的服務物件，那就是資本集團，當他們為了自己的利益需要戰爭時，就必須要打著國家利益甚至是全球利益這個幌子，站在道義的制高點上來尋找藉口，這也是為了使戰爭看起來是正義的，透過這種宣傳得到普通民眾支援。

01 獨立戰爭（1775—1783）

在關乎美利堅民族獨立方面，一步都是讓不得的。

1775年，列剋星敦的槍聲向北美殖民地敲響了英軍將強力鎮壓獨立運動的警鐘。

第二年5月，北美各殖民地代表在費城召開第三次大陸會議，並於7月4日大陸會議發表《獨立宣言》。該宣言在強調維護個人的基本權利同時，宣佈北美的十三個殖民地脫離英王統治獨立建國。而該宣言的公開也讓英殖民大局大為惱火，一場戰爭就此爆發…

02 第二次獨立戰爭（1812—1815）

取得了獨立戰爭勝利的美利堅政府並不滿足於既有的疆域，不少政要又將眼光拋向了大英帝國在加拿大的地盤。那麼如何才能給攻打加拿大找藉口呢？美國人給出了這樣的答案——

政治軍事上——自獨立戰爭結束以來，英國人仍在雙方邊境集結大軍，虎視眈眈於阿拉巴契亞山以東的新生政權，除此以外，你們還武裝印第安人對我們構成威脅；

經濟上——英國皇家海軍肆意捕捉我國商船，還強迫這些商船的水手入伍；拿破崙戰爭中，英國人扣押了我國大量商船，造成不小的財產損失。

後來，正在這些理由的推動下，美國國會於1812年6月投票對英宣戰，由此拉開了第二次獨立戰爭的序幕。

03 美墨戰爭（1846—1848）

美國自獨立建國以來，向西不斷移民擴張，這自然與近鄰墨西哥發生了衝突。在美國的策動下，墨西哥北部德得克薩斯地區宣佈獨立，後又宣佈加入美國。

墨西哥對此極為惱火，並對美宣戰。墨西哥向美國宣戰後不久，墨西哥的一支騎兵部隊便趁勢突襲了美墨邊境的美軍，打死打傷美軍百餘人。而這也正中美方下懷，美國人當即聲稱己方為受害者（“在美國的土地上留了美國的血”），1846年5月，美國國會透過對墨宣戰的決議，戰爭爆發。

此次戰爭首先宣戰的雖然是墨西哥，但美國的步步緊逼卻成為了墨西哥政府對美態度轉變最有效的催化劑。透過對墨西哥的一系列戰爭，美國領土擴大了數倍，並真正成為了一個同時瀕臨太平洋與大西洋的國家。

04 美西戰爭（1898）

古巴是靠近美國南部海岸的一個海島，這裡在19世紀末被西班牙人控制。此時，在第二次工業革命推動下，美國社會經濟等發展迅猛，野心也不斷膨脹，他們將視線鎖定在了這塊小島上。

為了強調己方的存在，他們以“保護僑民”為由派出了“緬因號”軍艦前往古巴。結果，“緬因號”在古巴爆炸，不少美國人堅持認為此舉為西班牙人所為，於是鼓動國會透過宣戰決議。1898年4月，國會透過此項決議，美西戰爭全面爆發。

05 參與第一次世界大戰（1917—1918）

一戰前期，美國是中立國。但是，在歐洲戰爭中，德國人的“無限制”潛艇戰讓美國商船損失慘重。更讓美國人感到震驚的是，德國人竟試圖聯絡墨西哥對付美國，而有關此事的電文又被美國掌握。於是，1917年4月，美國對德宣戰，協約國集團勢力大增。一年後，以德奧為首的同盟國敗降。

06 太平洋戰爭（1941—1945）

為了阻止日本在亞太地區的擴張，美國聯合英國等對日採取石油禁運等措施。而對日本這樣資源匱乏的國家來說，石油禁運等無疑是要了他的命。於是，在緊張的策劃後，日本製造了“珍珠港事件”，對夏威夷的美國海軍基地進行了瘋狂的打擊。

日本的不宣而戰讓美國堅定了對日作戰的決心，珍珠港遭襲第二天，美國對日宣戰（同時也是對軸心國集團宣戰）。第二次世界大戰戰場進一步擴大。

07 朝鮮戰爭（1950—1953）

1950年6月，朝鮮戰爭爆發，金日成統率的朝鮮人民軍越過三八線後連下漢城等數座城市，攻勢甚猛。美國政府認為其破壞半島穩定，於是在蘇聯缺席的情況下召開聯合國常任理事國會議，並通過了干預朝鮮戰事的決議。

同年9月，美軍在仁川登陸，朝鮮人民軍猝不及防，損失慘重，這一事件也間接的促使中國政府出兵朝鮮，保家衛國。

▲指揮登入的美軍將領麥克阿瑟

08 越南戰爭（1955—1975）

二戰後，法國殖民者捲土重來，試圖重新佔領越南。但是，在中國的支援下，法軍遭遇慘重的失敗，並不得不退出印度支那，原先法國人支援下的南越政權也風雨飄搖。

而美國此時正與中蘇處在緊張的對峙狀態，看到法國人敗退後，其當即決定繼續扶植南越政府，並不斷擴大支援力度，從給錢到派軍，直到70年代被迫撤出。

對於不少美國人來說，越南是一個讓人黯然神傷的地方。

09 海灣戰爭（1990—1991）

1990年秋，伊拉克發動了對中東石油國家科威特的入侵。美國聞訊大為不滿，因為這不僅破壞了中東的平衡，還威脅到了美國在阿拉伯世界的投資等利益。

於是，在聯合國的授權下，美國聯合多國發動了對伊拉克的軍事行動，並給予其沉重的打擊。經過以美國為首的聯合國軍的進攻，伊拉克政府被迫將殘軍撤回國內，並接受了聯合國的仲裁，而海灣戰爭的勝利則讓美國聲威大震。

10 科索沃戰爭（1999）

科索沃戰爭原是一場南斯拉夫聯盟內部的爭鬥，但是，以美國為首的北約集團的干預讓這場戰爭瞬間複雜化。1999年3月，在未經聯合國授權的情況下，美國等北約成員國以“保護人權”為名派軍干預巴爾幹半島戰事，南斯拉夫聯盟的瓦解終成定局。

在戰爭中，北約的轟炸機轟炸了我國駐南聯盟大使館，造成三人死亡，多人受傷的損失，中美關係也因此矛盾大增。

11 阿富汗戰爭（2001—2014）

“九一一”恐怖襲擊事件的發生讓美國感到惱火，他們認為這場恐怖襲擊的始作俑者藏匿於塔利班政權主導下的阿富汗。於是，在2001年10月，美國派軍進入阿富汗，並展開了長達14年的侵阿戰爭。

▲“塔利班”武裝分子

阿富汗是“帝國墳場”，俄國熊吞併不了，美國鷹就行嗎？

12 伊拉克戰爭（2003）

2003年3月，美國宣稱伊拉克的薩達姆政府藏有大規模殺傷性武器，為了得到這些“證據”。美國聯合英國發動了對伊拉克的侵略戰爭。薩達姆政府迅速垮臺，而到今天，美國人也未能找出這些“大規模殺傷性武器”。

也許是一袋洗衣粉呢？

13 利比亞戰爭（2011）

2011年，卡扎菲統治下的利比亞爆發大規模民眾遊行示威，民眾高呼要求政治改革等口號，對卡扎菲政府造成了極大的衝擊。

不久，聯合國安理會方面也向卡扎菲施壓，但被卡扎菲拒絕。與此同時，利比亞反對派的武裝力量在北約集團支援下發動了對卡扎菲的軍事行動，美國也參與到了對利比亞的轟炸當中。

美國在此次戰爭中雖未明確宣戰，但其承認由利比亞反對派組成的“過渡委”政府為唯一合法政府的行為卻在無形中否定了卡扎菲政權的存在。

▲利比亞反對派武裝在發射火箭

看看這些理由，再看看美國人的實際行動，所謂的“捍衛人權”與“傳播民主”的口號背後，不過是些赤裸裸的利益吧。

美國發動對外戰爭最經典也是最荒謬的藉口來了——“洗衣粉”戰術。在2003年美英聯軍發動伊拉克戰爭之前，美國國務卿鮑威爾在聯合國安理會會議上展示了一個裝有不明物質的小瓶子，然後臉不紅心不跳地將其作為伊拉克發展“大規模殺傷性武器”的“鐵證”。後來普京在採訪中調侃“裡面裝的搞不好是洗衣粉”玩笑式地揭開了美國動武的幌子，這個梗兒也隨之流傳開來，不過至今美國仍會以類似荒謬的方式來為其動武找藉口。“醉翁之意不在酒，在乎山水之間也”。

比如美國東部時間2018年4月13日晚9時許，美國總統特朗普在白宮發表講話，宣佈對敘利亞涉化武地點實施精確打擊。特朗普的公開的理由只有一個——“敘利亞有人在使用生化武器傷人，制止他們，義不容辭。”

上世紀90 年代的海灣戰爭，據悉伊拉克發動了對中東石油國家科威特的入侵。美國聞訊大為不滿，因為這不僅破壞了中東的平衡，還威脅到了美國在阿拉伯世界的投資等利益。於是，在聯合國的授權下，美國聯合多國發動了對伊拉克的軍事行動，並給予其沉重的打擊。

2003年的伊拉克戰爭，美國宣稱伊拉克的薩達姆政府藏有大規模殺傷性武器，為了得到這些“證據”。美國聯合英國發動了對伊拉克的侵略戰爭。薩達姆政府迅速垮臺。而到今天，美國人也未能找出這些“大規模殺傷性武器”。

謝邀！美國是典型的帝國主義強權手法玩弄者，自二戰以來，發動的侵略性戰爭不計其數，出兵前總會找出很多正義的理由來愚弄本國國民和駕馭聯合國，對主權國家發動侵略戰爭，只在乎本國利益，不在乎別國人民的生命，透過不斷製造戰爭，啟動本國軍工生產線，來發戰爭橫財……每年7000多億美元的軍費投入養活了他們的軍工企業和好戰的美國軍隊。

美國對外宣戰是要國會批准的，軍費也是要國會授權透過才能下發的，而國會議員又是民選的，代表民眾的意願，那麼美國發動的戰爭至少要在民眾看來是正義的才會獲得大眾的支援，也就是我們中國所說正義之師，同時美國經過二戰洗禮，在國際上也會尋找盟國共同發動戰爭，也就是中國常說的得道多助失道寡助，由此在戰略上、道義上形成巨大優勢，然後才是依靠科技力量在武器裝備、戰術上形成壓倒性態勢，從而達到不戰而屈人之兵的目的

為什麼美國每次在發動戰爭時，都要尋找藉口。我準備從以下幾個方面進行分析回答:

什麼是戰爭

戰爭是採用暴力手段和行為，使敵對雙方達到一定的政治、經濟的目標。

戰爭就是政治和經濟的延伸，是最後的手段。既然是為了利益，那當然是需要藉口的。人類的戰爭，從出發點上又分為正義的和非正義的。

不管是哪種形式，發動戰爭和被動應戰的雙方，都會為自我的正確性找藉口和理由的。因為戰爭是由人來打的，人是有感情的。正義的戰爭更加能夠使士兵易於接受、勇於戰鬥，增加戰勝對方的機率。同樣能夠引起非參戰方的同情或支援！

正義的戰爭，事半功倍-海灣戰爭

1991年的海灣戰爭是美國和伊拉克之間爆發的一場戰爭。

戰爭起因:薩達姆過於膨脹，直接侵略科威特引起的。不過薩達姆的藉口是:科威特以前是伊拉克的，他要收回故土。這藉口顯然是可笑的，按這個理由歐洲當年是蒙古的，我們是不是要收回呢？

戰爭基本過程:美國和他的小弟們絕對不會允許薩達姆在中東做大、做強的。美國帶領多國聯軍如砍瓜切菜一般，就把薩達姆給解決了，直接打回了老家。美歐聯軍的藉口是為了世界和平，主持正義。

透過這場戰爭我們就能看出來，雙方都有藉口和理由，可是一對比就會發現美國是相對正義的藉口了，結果就是薩達姆兵敗如山倒。當然薩達姆的實力也是不堪一擊。

非正義戰爭，事倍功半-伊拉克戰爭

2003年的伊拉克戰爭也同樣是，美國和伊拉克之間爆發的戰爭。

戰爭起因:美國的藉口是伊拉克藏有大規模殺傷性武器，還勾結恐怖分子。單方面發動了伊拉克戰爭。

戰爭過程:從2003年3月20日，美國發動戰爭開始，這仗一直打到2011年為止。美國8年多時間在伊拉克也沒有找到，所謂的大規模殺傷性武器，自己花了幾萬億美元，死了幾千人，最後還是撤軍了。唯一的功勞就是把薩達姆政權推翻了，結果留下了“一地雞毛”給伊拉克人民。

這場戰爭就可以看出來，美國的藉口和理由是非正義的，是為了目的編出來的藉口。結果就是事倍功半的效果了。

最後我想告訴大家，美國發動任何戰爭都會有藉口的，這是實際需要。欲加之罪何患無辭，如果美國哪一天想打我們，藉口也是會“充滿正義”的。但我們絕不是伊拉克，我們一定能夠戰勝非正義的美國。

藉口是為了矇騙國際社會。欺負於人而獲取利益。這三點是美國常軌。都不要上美國當挑起要控制要地和有利可取這些國家內戰。然後以維和階入而站領。或控制或取利。控制是為了取利不受他人干涉。

一個國家每發動一場戰爭就要師出有名，不然不光得不到世界的支援，更得不到本國民眾的支援，甚至會引起士兵的反感。像我國建國以來的戰爭，抗美援朝為的是保家衛國，因為東北緊鄰朝鮮，如果美韓聯軍佔領的朝鮮，中國就發展不好；咱越南戰爭，中印戰爭都是同一個道理，這樣才能贏得中國人民民眾的支援，能讓解放軍更有戰鬥力。

再看美國近些年發動的戰爭，美國發動伊拉克戰爭其實是為了中東的石油，可硬說伊拉克有大規模殺傷性武器，戰後屁都沒有找到；發動阿富汗戰爭，是因為恐怖分子發動了911事變（911事件極有可能是美國人自導自

演的苦肉計），為的就是在中國西南方向對中國形成戰略包圍。

綜上所述，美國發動的戰爭大多數是侵略戰爭，非正義戰爭，可都先造出堂而皇之的理由，為的就是能師出有名，贏得世界輿論的支援和本國人民的支援。

美國對外發動戰爭不是美國總統頭腦一熱，想打誰就打誰的，是要經過美國人民的同意的。但是美國的民意也是可操縱的、可欺騙的。美國對外發動戰爭要尋找理由是要給美國人一個說法，讓他們覺得有對外發動戰爭的必要。美國老百姓並不是對每件事都那麼清清楚楚的，這就為欺騙留下了足夠的空間。小布什要對伊拉克發動戰爭，就欺騙美國人說伊拉克藏有化學武器，經受了911襲擊的美國人是缺乏安全感的，因而就相信了小布什的話，同意了對伊拉克發動戰爭。而結果卻打了小布什臉，只是美國人沒有追究。

為何美國在發動對外戰爭之前，總要找各種藉口？套用《禮記》中的一句話，叫做：“師必有名”，即出兵一定要有正當的理由。美國人沒有正當的理由怎麼辦，那就編一個唄！美國這麼強大，為何不直接“霸王硬上弓”呢？

一，全面的認識戰爭

戰爭太重要了，輸不起

兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。

——《孫子兵法》

打仗對一個國家而言，是要動國本的。它關係著一個國家的運勢，這牽扯著每一個人的命運，關係重大，輸不起，不能不認真。

影響戰爭勝利的因素有哪些

一曰道，二曰天，三曰地，四曰將，五曰法。

——《孫子兵法》

戰爭既然輸不起，那如何才能取得勝利，五個因素“道、天、地、將、法”，即“思想、天氣、地理、將領、法度”。

“道”具體指什麼，為啥排首位。

道者，令民與上同意，可與之死，可與之生，而不危也

——《孫子兵法》

道，就是思想、意志。軍民上下的“道”必須想通，軍民一心，同生共死，不懼艱險。這是戰爭勝利最重要的因素。

可以看出，戰爭對一個國家很重要，是輸不起的。要贏得戰爭，首先要守住一個字——“道”，也就是“統一的戰鬥思維和堅定的戰鬥意志！

二，戰爭分為正義的戰爭和不正義的戰爭。

正義的戰爭，必然受到全國人民的支援，上下必然一心，必然更容易取得勝利，這就叫“有道”。不正義的戰爭，如美國經常對外發動的戰爭，都不是防衛本土的正義戰爭，都是掠奪別國資源和利益的不正義的戰爭。這樣的戰爭要想取得勝利，就不得不“找藉口”，捏造所謂的“正義的理由”，讓美國人在“道”上能夠軍民一心！讓美國士兵在“道”上能夠毫無心裡負擔的開槍！

總結：戰爭對一個國家太重要了，要想贏的戰爭，首先必須守住“道”，做到上下一心。那麼美國“無道”，光“找藉口”有用麼？短期來看美國靠著強大的國防科技，碾壓了阿富汗、敘利亞、伊拉克等。可長期呢，他們發現自己在戰爭的泥淖裡越陷越深，無法自拔了；發現想和美國國內人民在“道”上想取得統一，也越來越難了，反戰情緒越來越大；發現敵人越打越多了；粉飾而來的“正義”如同興奮劑，終究是假的，遲早會反噬美國。

打人是需要理由的，無論你再強大也需要事情變得合情合理。這叫輿論支援，美國雖然一直搞霸權統治，但是發動戰爭還是需要理由的。這樣可以得到更多的國家支援，也就拉上了他的幫兇來幫他贏得戰爭的勝利！

這像就有著很多好處，可以讓更多的國家參戰，打起來變得輕鬆，美國還可以站在輿論的高點指責其他國！試問美國和他的幫兇，就像罪犯團伙一樣！哪怕是他們發動了錯誤的戰爭，他們都參與了也不會承認錯誤！

所以戰爭可定需要找理由，國家強大才不會被欺負，別國有理由也不會輕易動武

在回答這個問題之前，我們首先得弄清楚兩個問題，一是美國為什麼要發動戰爭，發動戰爭對他們有什麼好處，讓他們如此好戰？二是美國發動戰爭都找了哪些藉口？

戰爭是為了達到目的，而藉口則是為了掩蓋侵略的本質，偽裝成正義的化身。

這正是美國之所以自得於“世界警察”，並樂此不疲。

這個問題必須要有一個前提，二戰結束之後。

二戰以前帝國主義列強瓜分世界是明目張膽的。

二戰結束前美國並不熱衷於戰爭，只對發展經濟感興趣，一戰、二戰期間它甚至充當著調和者的角色，戰爭也大都是被迫參與的，最多也不過是支援一下傀儡，販賣一下軍火。

一 美國為什麼要發動戰爭？

美國為什麼要發動戰爭？發動戰爭對他們有什麼好處，才讓他們如此熱衷於戰爭？哪怕消耗鉅額的軍費，哪怕付出人員傷亡的代價。

我們透過二戰前後美國各個方面的對比來發現端倪。

1.政治上

一戰結束後簽訂凡爾賽條約，威爾遜總統提出建立國際聯盟，被條件性否決，參加會議前身體好好的，會議過程中突然生病，因此缺席凡爾賽條約的制定和簽署。由此可以看出，在那時的國際上，美國的話語權並不大。

二戰結束後美國一躍成為世界的領導者，基本取代英國成為世界霸主，歐洲國家幾乎全部依附於美國。美國主導成立聯合國，其目的的一部分就是使他“世界警察”合法化，為他以後挑起戰爭披上正義的外衣。

2.經濟上

一戰前，美國欠歐洲近60億美元的債務，一戰結束時，美國不但還清了債款，還借出了100億美元給協約國。

二戰結束後，美國經濟全球第一，GDP佔到了世界的56%，工業產值佔到了世界的40%以上，黃金儲備更是佔到了世界的75%；以現代工業的基礎鋼鐵和石油為例，美國的鋼鐵產量佔到了世界的63.92%，石油產量佔到了世界的70%以上。美國成為當時名副其實的經濟和工業霸主，工業產能和經濟總量讓其他國家望塵莫及。

美國真正嚐到了戰爭的甜頭。

3.軍事上

二戰結束後，美國的軍事力量一躍成為世界第一，戰爭潛力遠遠超過其他國家。1945年，美國軍隊數量高達1192.8萬，後備兵力超過2000萬。陸軍方面，坦克和自行火炮12800輛，機械化水平世界第一；空軍方面，飛機67700架，效能出色，有絕對的制空權，空軍力量世界第一；海軍方面，美國獨步天下，擁有上萬艘各型艦艇，僅航母就有上百艘，整個世界的航母加起來都沒有他多。美國是當時世界上唯一擁有核武器的國家。

此外，透過二戰美國還從德國竊取了大量的人才和技術，奠定了其維持霸主地位的核心技術力量。

透過一戰、二戰，美國從一個經濟實力低、國際前沒有話語權的國家，一躍成為全球領袖，經濟第一、軍事第一、科技第一。

戰爭就像鴉片，美國已經上癮了。

二 美國發動戰爭都找了哪些藉口？

首先讓我們看一下，二戰以後，美國都發動了哪些戰爭？數量有點多，咱們按照時間先後一一列舉：朝鮮戰爭，越南戰爭，入侵格瑞那達，空襲利比亞，入侵巴拿馬，海灣戰爭，索馬利亞戰爭，沙漠之狐行動，科索沃戰爭，阿富汗戰爭，伊拉克戰爭，利比亞戰爭。

1.朝鮮戰爭，藉口執行聯合國決議。

2.越南戰爭，藉口北部灣事件。

3.入侵格瑞那達，藉口一是救出格瑞那達美國人，使他們不致於被抓起來當作人質；二是應加勒比各國的“緊急要求”決定出兵。

4.入侵巴拿馬，藉口打擊走私，大選引起動盪，自衛等。

5.海灣戰爭，藉口執行聯合國決議。

6.索馬利亞戰爭，藉口執行聯合國決議。

7.沙漠之狐行動，藉口執行聯合國決議。

8.科索沃戰爭，打著維護人權的旗號，以解決科索沃問題的最後外交努力失敗為藉口。

9.阿富汗戰爭，藉口塔利班組織實施了911恐怖襲擊。很多人以為這是美國懲惡揚善，而實質上是美國佔領阿富汗這個中東要害之地，用以牽制、封鎖俄羅斯在中東的勢力。美國可沒有那麼大公無私。

10.伊拉克戰爭，藉口伊拉克藏有大規模殺傷性武器並暗中支援恐怖分子。

11.利比亞戰爭，藉口執行聯合國決議。

自二戰以來，美國總共發動11次大規模戰爭，其中以莫須有罪名為藉口6次，而藉口執行聯合國決議高達5次，可見聯合國在其發動戰爭中佔據著極為重要的位置，為了使其挑起的戰爭合法化，不惜揮舞著聯合國的大棒，與莫須有的罪名一起掩蓋其侵略的本質。

美國全球軍事基地分佈圖

綜上所述，二戰以後，美國對外發動戰爭總是要尋找各種藉口的主要原因是為了掩蓋侵略的本質，從而合情合理地攫取巨大的國際利益、經濟利益和軍事利益。

美國發動的戰爭就像皇帝的新衣，司馬昭之心，路人皆知。

發動對外戰爭找藉口，這貌似是自古以來的“傳統操作了”，用中國古話來說就是要“師出有名”。不管你是正義之戰還是非正義的“侵略”，都需要一個至少在表面上看得過去的“理由”。從這點來說，任何戰爭（不管古代還是現代）都是相似的。當然，道理倒是簡單，不過既然時代不同了，那肯定會有不一樣的地方。美國是誕生在近代歷史之中的，一出生就處在一個“新的時代”。那自然美國所從事的戰爭所用的“藉口”就帶有了近代因素的色彩。

一、 近代以來確立的一些國際規範的“制約”

近代國際社會和之前的社會最大的一個不同點就是存在著一個國際體系和與之相關的一套國際規範。這套規範的起點就是1648年威斯特伐利亞體系所確立的。

這個體系它之所以被眾多學者認為是近代國際關係的起源很重要原因就在於它確立了一套國際規範。比如它開創了以國際會議解決國際爭端的先例，確立起近代外交的一些原則等等。

有了這個開端，歷來的國際體系都會確立一些國際規範。在有關戰爭方面，咱們就聊聊最重要的一些原則來說明一下。比如1928年的《非戰公約》，雖然它實際上沒啥大用，但畢竟作為一條當時眾多國家都公認的國際法規範，因此它所定義的一切戰爭為非法的準則即使不現實，也極端了一點，但是它作為第一份把戰爭當作非法的國際法，使得任何國家都要考慮這個問題。以前或許可以隨便發動戰爭不管三七二十一，現在多多少少要儘可能的找一個能站得住腳的理由才行了。

更重要的是二戰後確立的聯合國明確規定了各國主權一律平等的核心原則，也明確規定沒有安理會的授權，任何對一個主權國家的戰爭都是非法的。這樣的規定是寫在憲章裡面的，至少大家都是承認的。

當然，或許很多人說這就是笑話。沒錯，美國也曾經多次繞開聯合國安理會發動戰爭。但是很明顯，就像題主說的這樣，這樣的戰爭美國往往就會找一套完美的“理論和事實”來為自己的戰爭做解釋，哪怕法理上美國明白是不合法的，因為它繞開了安理會，但它也明白，要在道德上站住腳。2001年的伊拉克戰爭和後來的阿富汗戰爭就是很好的例子。

因此，在國際公認的機制和國際法制約下，侵略戰爭已經是被公認為非法的，不道德的。美國即使再強大也不能說完全不顧這些約束和譴責而無所顧忌。因此它就需要找到能為自己辯護的理由以此來說明我雖然沒有按規矩來走程式進行戰爭，但是我這樣做也是為了“更和平，更安全，為了大家好不得已而為之。”

所以哪怕美國的實力強大到在某些時候可以為所欲為，別人拿他也沒有辦法，但也不想被全世界人罵是戰爭販子，好戰國家。

二、製造輿論，調動民意，站在道德的制高點

美國好歹也是所謂的民主國家，雖然說普通民眾不能左右戰爭。但是美國政府當局還是需要儘可能的獲得大多數民眾的支援，至少不能出現大規模的反戰運動和抗議活動的出現。否則一旦出現不但會造成總統連任的危機，還可能由於大規模的反對運動導致國會對政府的質詢，乃至反對撥款和彈劾總統。

歷史上一般來說，如果民眾出現對某一政策的強大反對的話，國會都不太會不顧這種反對的聲音。尤其是在一場可能會持續較長時間，可能會導致較多人死亡、可能會花費很多美元的戰爭進行前，美國政府都會盡可能的說服民眾獲得支援，這樣哪怕出現上面的情況也是民眾的選擇和支援，政府不會有太大風險，而且一般來說如果民意得以調動起來的話，政府很快就能在國會中得到支援。

就像當年日本突襲美國太平洋珍珠港基地的訊息傳入國內後，美國人立馬炸鍋了，很快街頭的遊行和示威活動就要求政府即可同日本開戰。這樣原來國會里面的所謂“孤立主義”勢力就沒有了任何市場和支援。所以我們看見的是美國國會很快就以高票通過了政法案，要求對日本宣戰。

因此，在戰爭前利用口號做宣傳，找各種名義的理由來宣傳美國發動戰爭的合理性和必要性，很大程度上就是要獲得民眾的支援，從而就獲得了國會的支援。這樣美國政府和軍隊就站在了道德最高點，他們就可以代表整個美國人民行使權力。同樣，一旦出現問題，政府也不會完全承擔責任了。

三、 在美國眼裡或許這真的不是“藉口”

外界看來，美國曆史上的很多戰爭都是以冠冕堂皇的藉口來忽悠別人，瞞天過海。實際上也是。但是，美國人或許真的就以為它不是侵略別人，而是在拯救別國。時間長了，美國人自己都信了。根源就在於其誕生之初就存在的制度傲慢和文化偏見。

美國一開始就認為自己是“山巔之城”的國家，是上帝派來拯救這個黑暗的世界的。美國把別國的戰爭和鬥爭看作是黑暗政治，自己則是光明世界的代表，本身就自帶文明的光環。所以它把自己的行動，包括戰爭當作是代表全人類利益的行動，時間已久，很多美國精英包括一些普通民眾都信以為真了。他們堅信，我這樣做不但不是不道德的。反而是很道德的，美國是在拯救世界，那些人也期盼著美國去拯救他們。因此美國在戰爭前的那些“理由”之所以說的這麼冠冕堂皇，說的好有道理，或許真的就是這樣想的。

比如1900年美國總統麥金利就說美西戰爭不是為了攫取更多的領土，而是為了保護人類的利益。

1917年美國總統威爾遜在國會就參加一戰說明美國的政策時，說：

我們沒有私心。我們不追求征服別國，也不追求佔有領土。我們不為自己索求賠償，對於我們自願做出的犧牲，也不追求物質上的賠償。我們只是人類權利的捍衛者。

從後來他提出的帶有非常理想的超時代主義，即威爾遜十四點和平計劃來看，威爾遜還真的就是這樣想的，這樣做的。因此可以看出，他的政府真的就相信自己是在維護世界和平與利益的。你要是說他這只是你的藉口和理由，他恐怕還會說你是在“以小人之心度君子之腹”。

因此，美國的藉口在某些時候由於其制度和傲慢和文化上的偏見，在他們自己看來都是合情合理的樣子。他真的不以為這是藉口和理由，而是真理。所以當他們說出這些話來的時候是那麼的“順其自然”也不會絲毫臉紅。

美國人之所以會這麼做的原因，在於：

一：可以利用聯合國決議或者盟友的實力要挾他國，統過美國掌握的世界輿論力量，使自身的不義之舉不受指責。如美國侵略伊拉克，證據是說伊拉克有大規模殺傷性武器，就是鮑威爾在聯合國拿出來的類似洗衣粉狀的物質，可是伊拉克戰爭過去了30年，在伊拉克沒有找到證據證明伊拉克擁有大規模殺傷性武器。由於美國掌握了世界輿論導向，透過借力聯合國決議或者盟友的力量，就能毫不在乎發動一場戰爭所要面對的國際輿論。

二：減少戰爭決議在國會透過的機率。

把對外侵略戰爭包裝成為了正義而進行的反擊，這樣比較容易增加戰爭決議在國會透過的機率，也能夠包裝好美國的正義形象，也虛假的向世界宣導美國發動侵略戰爭是經過國會批准的正義戰爭。

三：減少美國民眾的牴觸。

美國國內的反戰力量也是比較強的，經過包裝後的假訊息，成為了指證敵對方罪行的證據。這樣政客能夠用所謂的“證據”欺騙美國民眾，矇蔽民眾的視線，從而獲得民眾的支援。

美國主要是為美元加石油薅世界羊毛。當年轟炸伊拉克就是典型案例，薩達姆為了擺脫美國控制，採用歐元匯率結算石油。美國恨之入骨首先採用輿論戰混淆黑白稱伊拉克有大量生化武器。然後繞開聯合國對主權國家狂轟濫炸，現如今伊拉克以是滿目瘡痍。

美國自從建國以來243年裡只有16年沒有打仗，可以說美國是世界上最好戰的國家，這才是名副其實的“戰鬥民族”！

美國給近幾年發生的戰爭尋找的藉口美國1999年發動了科索沃戰爭，持續對南聯盟進行78天的轟炸，美國給出的藉口是米洛舍維奇迫害8萬阿族人侵犯了阿族人權。2003年發動的伊拉克戰爭，藉口是伊拉克擁有大規模殺傷性武器，就是著名的“洗衣粉事件”。卡扎菲看到了薩達姆的結果，2003年放棄了大規模殺傷性武器，但是2011年的敘利亞戰爭依然爆發，美國的藉口是“保護平民”。2011年美國出兵敘利亞藉口依然是敘利亞使用化學武器，危害平民安全。

戰爭過後都發現，美國的出兵理由都是子虛烏有，胡編亂造的，無論是大規模殺傷性武器，還是所謂的人權保護還是化學武器，都是不存在的。

美國這麼做就是因為既要師出有名，也要掩蓋自己的真實意圖，被打的國家都有一個共同的特點，科索沃戰爭歐元剛使用戰後歐元大幅貶值，伊拉克和敘利亞都揚言不用美元結算石油，這就是共同點。

因為美國要維護美元霸權，不容任何國家和組織挑戰美元的地位，但是美國不能直說畢竟有時涉及盟友，也要給國內老百姓一個冠冕堂皇的理由，所以大規模殺傷性武器和人權成了美國發動戰爭永遠繞不過去梗！

這個很好理解。

因為大家都知道戰爭不是什麼好事，那是要付出生命代價的。

凡是發動戰爭都得出師有名，必須要證明我打你我有理。

在內能說服民眾支援，在外佔領輿論至高點，在軍中能夠鼓舞士氣，因為士兵都只願意為正義而戰。

所以，美國每次開戰之前都會找出一個正義的理由為藉口。

比如：1950年的朝鮮

發動戰爭之前尋找各種藉口和理由，是為了給戰爭開打製造輿論，尋找道義上的制高點。此外美國國內的反戰情緒高漲，找到藉口一方面也是給國內百姓看的。

不僅美國如此，其他國家也是如此。不僅現代戰爭如此，古代戰爭亦是如此。打仗講究出師有名啊。開打之前先把理由站住，為戰爭開打鋪平道路。