首頁>Club>
年老的父親住院,兄弟兩個人,大哥比較老實,弟弟就比較聰明,會網路籌錢,錢籌到了但是弟弟說這個錢是我自己想辦法得來的,住院費大哥你還得一人一半。理由還有我生病的老婆我家庭開支大。
7
回覆列表
  • 1 # 音程銘

    網路的錢就是給老人治病,而不是貼補家庭用於別處的,大家捐款也是為了老人,這個叔叔就不要計較太多了,哥哥有能力多少拿點就不錯了!

  • 2 # 有爸媽就是家

    網路籌錢只夠醫院治病,還要錢吃喝康復治療,弟弟沒收入了要伺候老人,當然哥哥也要負擔了,老人能養你小,你為什麼不可以養你父母老

  • 3 # 飛孤姐

    不合理!你網路籌款的理由就是為你父親治病,不是用著你家庭開支和你老婆身體不好的費用!只有籌款完的你父親的費用才能算兄弟倆一家一半,

  • 4 # 咿咿呀呀1991

    哥倆有能力支付父親的醫藥費,就不用水滴籌,水滴籌是給一些拿不起醫藥費的人而準備的,再說了,即便是水滴籌上有錢,該兌錢也要兌錢,不然自己良心上過得去嗎

  • 5 # 上官小羚

    在父母生病的時候,兄弟姊妹就是有錢出錢,有力出力,沒有什麼應該不應該。你要認為不應該當初就不應該送你母親的肚子裡爬出來。

  • 6 # 阿文154213047

    哥哥負一半的責任是合理的,也是理所應當的。但是有一條,弟弟透過網路籌款的名義是什麼?是因為父親生病嗎?如果是,父親是弟弟的父親,同樣是哥哥的父親,既然是以父親生病的的名義籌的款,那麼哥哥也是一半的受益人,受益人並不等同於發起人,所以哥哥無需付一半的款。如果不是以父親生病名義籌的款,哥哥則不是受益人,故而應當付一半的款。

  • 7 # 幹活的寶哥

    弟弟網路酬錢,是以老人生病住院為由的,那這些善款的目的就是交住院費及後續治療的。這錢只是弟弟酬得,不是他自己家拿出來的,不是老人住院,這錢弟弟也得不到。既然夠用了,相當於哥倆都沒有出錢。至於出院以後的事,自然哥倆平攤最好。

    弟妹生病需要花錢,可以理解,但把善款做這事,就違背了捐款人的善意,相當於挪用了。善款與弟弟老婆生病沒關係,所以弟弟的做法不對。

    哥哥有能力的話,也要理解弟弟的實際困難,出些費用,一家和睦相處最好,都有困難的時候嘛。

    祝老人安康!

  • 8 # 琴147506291

    兩兄弟,不過你已籌了足夠,父親治病的善款!那就不要計較哥哥拿不拿了!如果沒有那些善款,哥哥立應拿一份,孝敬父母人人有責!本來善款就是給父親治病的,不是其他的生活用款!

  • 9 # 蠻蠻的妞

    肯定不合理啊,弟弟自己都沒出錢,都是網路的好心人捐款來給父親治病,難道不是都應該放在看病上嗎,還要哥哥承擔一半,那這個目的可就不單純了,成了賺錢了,應該是哥哥和弟弟儘自己最大的力給父親治病,實在是無能為力了再借用網路的力量捐款,弟弟你自己出錢了嗎,你自己都沒出錢,憑什麼要求你哥還出一半,你動個腦筋操作了一把網路捐款來的錢,不是屬於你的,搞清楚這點,大家是衝著給老人一點幫助來的!

  • 10 # 歷史副課代表

    首先這個弟弟在網路上籌錢是以父親生病為由來籌錢的、但是錢是網友或者親戚朋友的愛心、是別人出的錢、這個錢並不是你弟弟出的、他只是為父親生病想的另外一個辦法、哪大哥也可以透過其他方式表達孝心。

    既然父親生病了、兩兄弟都應該出錢、一人一半這是應該的、不管是自己的存款還是在外面借。

    弟弟想用外面籌得錢說是自己出的錢、人家是看著他父親的病才獻出的愛心、他把別人的愛心奉獻據為己有、確實不夠仁義、自己的親大哥都這樣來算計、耍這種小聰明、真的很不夠意思!

  • 11 # 廣漂的80後WR

    一家人不說兩家話,父親生病。作為子女的,感覺就應該有責任和義務貢獻自己力所能及的事情。百行孝為先,有時候真覺得很多人身為人父之後,反而把自己的父母親當做了自己的累贅,真的挺痛心疾首的。

  • 12 # 八零後經典影視愛好者

    很高興能來回答這個問題,其一父親生病,弟弟網路籌錢只是一種承擔責任的方法,其二網路籌錢是在自己實在承擔不起的情況才籌,在自己能力範圍之內最好不要網路籌錢,網路籌錢是幫助真正需要幫助的人。父親生病,無論是兒子或女兒都有義務承擔責任,父母養我們大,我們要養父母老,所以說承擔責任是合情合理!

  • 13 # 寶貝不萌

    弟弟網路籌到的錢如果只夠父親住院費用的一半,那另一半應該大哥出;如果夠全部的,應該全部支付父親住院費用,因為那些錢是網友的心意❤️不應該挪作他用

  • 14 # 簡單大叔vlog

    弟弟網路眾籌的錢款,那是因為老人生病的原因籌集的,怎麼就把這錢算到弟弟的頭上了,要哥哥分攤是肯定沒有道理的。這個問題反過來看就是弟弟利用老人的病情籌得錢款,然後賺取哥哥的錢,沒有這樣的道理!

    社會生存都是能力越大責任越大,到了親情上面了,還要兄弟姐妹分的那麼清楚。只能說這家的親情是完全不值錢的。

  • 15 # 過客wy

    網路籌錢,是大家對患病老父親的一種善意,籌到的錢夠老父親住院治療的話,那麼大傢伙的善意之舉就用到了實處。作為兄弟間,不應該再去和大哥要另一半的錢來分擔住院費用,因為錢已經籌備夠了。試問網路籌錢夠住院費的治療,還需和大哥要另一半錢來治療,不知弟弟怎麼花掉剩餘的這另一半錢呢?

  • 16 # 金絲猴82839712

    首先第一時間,告訴哥哥說明老人生病,需要住院,哥哥會拿錢出來給老人看病,老人生病是大事,你自己是擔不了責任,千萬別做費力不討好的事。供參考。

  • 17 # 厚德載物39395982

    這樣做肯定兄弟間產生隔閡!網路籌錢,是大家幫父親治病的,不是給弟弟的,也不是弟弟出的錢,雖然弟弟出力了!剩餘的錢哥倆要商量著來,哥哥可以多出點,弟弟少出點,但話要說明白,道理講清楚!但要讓哥哥剩餘的全出,於理沒問題,但這樣處理,於情兄弟就不好處了,弟弟雖然出力了,畢竟沒出錢!所以兄弟相處,於理於情,還是都出點為好,否則兄弟內鬩牆也不好!

  • 18 # 林楠湘

    不合理。因為網友的愛心是有明確目標的!不然,還涉嫌欺詐。當然,哥哥也應該盡力!為父母各盡各的孝,各盡各的心!不必橫縱比較。

  • 19 # 妙德師兄

    父親生病,弟弟用網路籌錢夠付醫藥費了,但弟弟還要哥哥再掏一半醫藥費出來,理由關籌夠的錢是是自己的單獨想的,於情於理,弟弟的做法都不應該。

    首先說《情》,弟弟是個很自私的人,根本沒有把哥哥當成家人看待,考慮問題,只考慮自己不能吃虧,心裡完全沒有親情存在,弟弟覺得網路籌到的錢是他自己想到的方法,不管籌到多少,哥哥都要出一半醫藥費和他平攤才對,只有一個沒感情的人,把錢財看的比什麼都要,才能做的出來。

    在說《理》,雖然網路籌錢主意是弟弟想的也是他去辦的,但網上籌到的錢,是以他們父親的名義去籌的,那父親是他們二人共有的父親,以父親因病籌到的錢,也理應兄弟共有才對的。

    所以我認為,弟弟要求哥哥付另一半醫藥費是不合理的。

  • 20 # 大耳朵慢羊羊

    你的意思是你父親生病弟弟有錢就應該他出?你沒錢就可以不出?難道你父親只養他沒有養你??如果他願意也有能力自己一個人承擔那是他的事而不是你的事,你應該感謝他有辦法籌錢給你父親治病解了燃眉之急。

    老人住院子女本來就應該出錢,他有辦法籌錢是他的事,哥哥本來就應該承擔一半的費用,再說如果弟弟有良心的話會把籌來的錢全部用在老人身上這樣才辜負廣大網友的心意。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有多少夫妻願意和習慣差,邋里邋遢的公婆或者岳父岳母一起生活的?