後浪覺得他們不容易，牢騷滿腹，這就是後浪，當牢騷都沒有的時候就成前浪了。他們沒看到前浪在這個時期時的不易，後浪這個階段是向上攀登的時期，要麼掉下去，要麼爬上來，不同的年代各有各的不易，成為前浪有結果就好了。

1.網路的發達，上網人數的增加。

2.生活掙扎線的人多。

3.誰讓它曝光富人的生活的，貧富差距太大。

世界正變得多元，人群正分化多層，你不理解我，因為你不是我。

後浪的文案寫手，你不是我，你怎麼知道我的心聲。後浪的演繹者何老師，你不是我，你怎麼代表我的發聲。

看人口結構（見下圖），從數量上看，可是不如一浪。如果在質量上如果不能大幅超越，何談後浪！

中國社會正在階層分化，《後浪》發聲代表的是主流，反映的是中產家庭社會的青年狀態，這讓基層青年看得很不爽，現在發聲渠道又這麼多，所以紛紛吐槽。

中國社會階層正在固化，基層青年對《後浪》中描繪的美好生活場景，可望而不可及。雖說努力總有回報，但大城市的夢想總會被不斷高漲的房價所擊碎，改變生活的可能越來越不可能，那就只剩下吐槽了！

大伯看望侄子，聽說他正好過生日，就買了一隻能說會道的漂亮鸚鵡送他。第二天，大伯問侄子，這鸚鵡怎麼樣，侄子一直掏著牙說，太塞牙了。

答：不知道你說的後浪指什麼，從“被噴”兩字看，答覆如下：

這輩子非常罕見地對一個我尚未見過的文藝（文娛）作品回答六次。

關於它是不是“宣傳片”。我沒看過不能亂說。但現在卻已經被問明白了：那肯定是個“片”。我上次說過從名字看是正能量的。現在也沒有理由改口。

如果提問者尚有問題，切望去找個知道的人作答。不要總纏著一個人玩“瞎子摸象”。

若再收到有關問題，我的回答會相同。

謝謝悟空的邀請，世上本沒有前浪和後浪之說，長江，黃河等江河湖泊，起始就滴滴細流，隨山川地勢起伏，逐漸慢慢地匯成粗流，細流不斷湧入和摻雜，隨星轉鬥移成大河，就像人類起始由零散氏族部落，隨著歷史文明和進化及社會，國家，政權誕生，人類由散居而演變集中！如同東流水，逐漸壯大形成規模，利用一切可生存條件匯向大海，在氣侯和地理因素由生到滅，再重生！人類也如此生生不息！在這幾十萬年奮搏中，人類由卵細胞孕育成坯胎，後由嬰兒成幼，青，成，老至生命結束，其中老扶幼，成贍幫老，慎終如始！水也似始由氫氧結合，蒸發，沉澱，在冷空氣壓迫下又形成新的一氧化二氫一形成迴圈！前浪幫後浪，後浪助前浪在運動中相互關懷，照應，攜手向東或向西，向北，向南完戍歷史賦於使命！幫肋一切生命！當然使命完成新的前浪後浪又形成，繼續使命！誰都無怨言，無抱怨和仇恨，一心匯成大江大河在使命中完成自己的職責和擔當！沒前浪就沒後浪！永恆的定律！誰也無法否定和更改！大家都是一份子！是一個大家庭！只不過是顏色，質量不同！

是兩極分化，後浪呈現出的只是一部分年輕人的生活，而這部分人的生活是大部分人達不到的！而且這年代的人更多元化，性格更鮮明！有人有共鳴，有人覺得不落地！

因為絕大多數人的人生是努力賺錢，養家餬口，為生活奔波。根本沒有精力談理想，談時代，談未來。他們與我們面朝黃土背朝天的我們的父輩一樣，時間和精力幾乎全在為生存為生活的打拼中。其實他們為生存為生活的打拼就是在為我們的社會前進做貢獻，只是有許多人都無法站在時代和理想的高度來看待和思考這個問題。說白了，大家都在疲於奔命，沒事時間和精力談時代談理想談未來。如果談生存談生活的話，更能接近他們。

人以群分，物以類聚，攻擊的人在很大程度上有相似的地方，經濟上，心理上，地位上。單看後浪本身，立意高，正能量，一群后浪勇立潮頭彷彿就是時代的弄潮兒！看似沒有問題卻出了這麼大的問題，這本身就是問題。

一個社會無論是前進或者倒退都會有喝彩和喝倒彩的情況。社會變革與這種情況的激烈程度是呈現正比例的，也就是說社會的變革越大這種聲音的浪潮就會越大，客觀規矩沒有對錯。

一種思想的泛起的基礎是社會變革，是有著物質基礎的。那麼目前反對後浪的這些聲音還只是鬆散的，淺層的，年齡階段性和短時性，沒有形成一種廣泛的有主張的思想浪潮，更多的是一種發洩，將內心的不平和怨念甚至是委屈表現出來。

經濟基礎決定著上層建築，馬克思說的很有道理。試想衣食住行用能充分滿足的情況下這些聲音會有多大。反過來這種聲音之所以這樣大就是因為經濟基礎在某些方面出了問題，或比較之下出了問題。

社會變革，是經濟的變革，體制的變革，階層的變革，觀念的變革。社會變革的方向是什麼那麼其他的變革也就會朝著這個方向去，也必然的遵循某些固定不變的規矩。

發展，富強，現代化國家，GDP，這個就是方向，都是圍繞著這個中心去展開。那麼經濟的變革必然要遵循市場化，體制的變革必然要現代化，就像生產力和生產關係，階層和觀念的變革也是依託其上的。

我們正深處變革之中，這種變革還沒有到中場，離中場越來越近。後浪的這些聲音以後不會越來越小，只能越來越大。

時代潮流，順之者昌，逆之者亡，這中間有多少血汗，這中間有多少悲劇，這中間又有多少的冷血無情和不公…很多很多很多…但誰又能阻止！你可以說這個時代是天堂也可以說這個時代是地獄，但他，就是如此…

那些富麗堂皇的大廈，那些高車怒馬既得者，那些車水馬龍熙熙攘攘，那些流落街頭荒野的失意人，那些曠野間的大型機械，那些堆積如山的豐收果實，那些蹲坐在門檻兒上淚眼婆娑的望著遠方的老人…特朗普說：that"s life

不分前浪後浪，一起驚濤駭浪

前幾天B站做了個宣傳片《後浪》，大概就是讚美“年輕人”，我裝不下去了，我攤牌了，我不喜歡這個影片，是忍著看完的。我不知道演講那哥們要幹嘛，也不知道年輕人的定義是什麼，具體界限在哪裡，也不知道我本人算不算年輕人，乾脆放飛自我毒舌一回，將槽點與感受一吐如下：

第一，年輕人也是人，除非人家自願，否則別人以這種方式特意品頭論足確實很奇怪。到底多少歲算年輕人？心理年齡？生理年齡？還是身體年齡？這種文化差異就很明顯，西方國家是很尊重任何一個年齡段的人的，不會人為刻意劃分群體。有好幾個同學和我聊起過年齡問題，說自己50多歲了，再幹幾年企業就該考慮交接班了，我認為沒那必要，身體沒問題完全可以繼續幹，其中好多同學也都贊同我的觀點，還有個同學打算另外開始再弄個上市公司，多好。我從來不人為生理年齡是治理企業的障礙，特朗普70歲就任美國總統，巴菲特與芒格年齡更大仍活躍在一線，因為他們的身體年齡和心理年齡ok，生理年齡是用時間來計量的，而身體年齡和心理年齡是你自己決定的。當然，身體健康出問題了則是另一回事兒。

第二，不要自作聰明不懂裝懂。做這個節目的人並不懂得“年輕人”的性格習慣，就開始瘋狂討好讚美灌雞湯，雖然滿文雞湯，但聽眾不買賬，大多自說自話，在年輕人眼裡就是打雞血和傳銷，攥拳跺腳口中喊：你行你行你能行！我的天，那畫面太美我實在不敢想……我本人看影片的時候眼前就浮現了兩個畫面，老年人淚流滿面，自我感動，然後年輕人吐了，一點也不下飯。究其原因，是不懂得，深深地不懂得，不懂得其思想、價值觀、行為方式，更不懂得與其溝通的方法。倘若學了《管理溝通》精髓，就不會犯這種錯誤。更簡單一點，或者請郭德綱老師去講，效果也會比影片裡那哥們強百倍。當然，腹黑一點想B站或許就想惡搞自黑一回。

第三，雞湯與毒藥是相對概念。人需要雞湯，但更喜歡務實，由於現在社會雞湯太多，扮演“智慧老頭”的已經氾濫了，角色設定很不討喜，沒點真東西還想要好效果可不容易。我不看電視，但我知道歡樂喜劇人吐槽大會這樣的減壓節目受歡迎，詩詞大會這種致敬真經典也會受歡迎，而那些傳統灌雞湯節目就沒戲。因為不符合現代社會的整體偏好。社會發展的每個階段都不一樣，想要好的接受度，就需要與時俱進，產品、思想都如此，想做出人家喜歡的東西，首先要懂人家。若時機不對的話，雞湯就是毒藥。

第四，影片裡的演講大叔及其製作團隊也不容易，請給他們一些包容。他慷慨激昂，好像都快哭了，換來一堆吐槽，哥們可能沒想到是這後果。為什麼？因為低估了“年輕人”的智商。你說的這些人家都很清楚，也不以為然。本身就不喜歡被這種油膩人士吹捧，說說也就算了，關鍵還是以“詩朗誦”的形式演繹，My god！這誰受的了，上一次聽朗誦還是鄭振鐸的《別了，我愛的中國》，哥們自己面壁去吧，別人幫不了你。你有表達的權利，別人有噴你的自由，這次網上教學也挺好，找到差距才進步。可話說回來，這哥們充其量只是略顯嘔吐感，並沒有惡意，最妥當的是當成常規式的家長說教看待，在家不敢說父母，拿他撒氣也不好，畢竟是長輩，而且誰都有老昏頭那一天，你也不能保證到那天你就比他強，多一些理解和體恤吧。

第五，最後要說的也是最想表達的，不要前浪後浪的招人討厭，幹嘛非要分那麼清楚，總書記都說了人類命運共同體，擼起袖子加油幹就是了，日本老人可以做志願者自發去掃街道，中國老人也可以，為社會做貢獻是每一個人的事，不只是“後浪”的事，吹捧讚美激勵傳銷洗腦都沒用，以身作則最管用，榜樣最管用，真要有歷史使命感和社會責任感，就去選擇良好的教育來驅動祖國的繁榮富強。

五四青年節到來之際，後浪的策劃案者本來想把後浪做為宣傳青年正能量的宣傳片，但是作者鏡頭專注於浪尖上的那些後浪，結果弄巧成拙，百分之七八十後浪為房貸車貸，養娃，壓的喘不過氣來，而又沒有後浪的廕庇，現在民智在開啟，民眾在覺醒，幸福不幸福只有自己知道，網路這麼發達的今天，盡幹這些天掩耳盜鈴，拍的自己都不相信的片子，能不噴嗎，奉勸那些自以為能引領青年浪上潮頭的精英們，別再自欺欺人了

社會發展加快，新舊交替更快，貌似無比強大，但在自然面前萬物皆渺小，有時只是順勢而為，你都來不及反應，消除貧富差距，讓人民過上有尊嚴，從容淡定的生活就夠了。後浪們也沒多高的要求。

說明這個社會多元化了。不光是講這偉光正正能量的可能被人噴，也有人會去噴講了一些疫情實情的人。對網路上的話不必過於當真，自己接受並堅守認可的樸實價值觀就好。

如果未來全部由機器人代替工廠工人，建築工人，農民。司機，快遞，等等一系列還在底層打工的人，那麼後浪就是中產階級以上的人，也就是影片裡光鮮亮麗的年輕人，別說什麼大家都努力，可是大家都努力為什麼沒有一個鏡頭是給到鄉村年輕教師，送快遞的年輕人，刻苦學習的年輕人(以前不讀書，後來努力讀書)，工地上的人，工廠的人。對啊，這個時代太美好了，燈紅酒綠，全球免籤，花花世界，一切資訊都可以來自手機。影片裡只說到享受社會帶來的福利，和努力的成果。可是大部人努力的結果做不到在城市，市中心享受各種快樂。

“後浪”這個演講距離完美還有一些差距，畢竟它還是B站的宣傳片，除了裡面給醫務工作者的幾秒鐘，內容更多的是B站使用者的價值，而不見得是完全社會主流的價值。

跳舞、遊戲、生活主播，這些佔據了B站主要內容，也是“後浪”裡面的主要內容，但是這些內容在長輩裡依然不見得能被接納。最簡單的就是遊戲，即使有了世界比賽，我們國家的年輕選手奪得桂冠，依然也改變不了“玩物喪志”的思想。

時至今日，仍然有不少長輩，認為電腦、手機、遊戲是洪水猛獸。但凡不是公務員、銀行，又跟電腦沾邊的工作，都是“跟遊戲相關的工作”。即使好好地從頭到尾解釋一遍，他們也堅持認為，是因為小時候電腦遊戲玩多了才選擇了這個職業。

那麼既然B站“吹捧”年輕人，競爭對手們就出來“吹捧”年紀大的長輩，甚至故意跳出來鼓動對立。最典型的操作就是，把價值觀的對立拿出來大說特說，揪著跳舞、遊戲這些內容，扭曲演講的價值觀。甚至把演講者何冰說成長輩向晚輩投降，儘管演講裡明明白白地說了“我們在同一條奔騰的河流”。 “後浪”它歸根到底只是B站的宣傳片而已，它說不上是一部偉大的作品，但絕對堪稱優秀，也說出了當代年輕人的心聲。

我感覺B站不錯，是行業技術展示平臺，那些人年輕有朝氣努力…但這次《後浪》被噴更多的是那些沒動力的觀望者和一直沒努力的前浪的嫉妒心作祟，有什麼不要什麼沒什麼想什麼，還有就是以為自己看的多了，把皮毛當理論、被各種慣的，拿自己的不堪去怪罪社會…怎麼了，勵志的內容怎麼不好了！挑三揀四滿嘴負面言辭的人好好看看自己究竟為自己為家人為社會做了些什麼呢？噴吧！越噴越把自己扒光了讓大家看你為啥噴？不如低調的承認自己的現狀或者努力或者羨慕得了

估計B站怎麼也沒想到“後浪”會被噴這樣一個結局。做公共媒體的人，在推出欄目前應該全面考慮所有人的感受才對，因為你說話是面向大眾，觀點不能偏頗，特別是不要代替他人亂說話。不然，被噴是必然的。

當然，話又說回來，B站推出的“後浪”是被大多數的“前浪”噴了，但是還是在這檔欄目上賺的盆滿缽滿，沒準兒就是一個陰謀也說不定呢。

之前回答過:你是前浪還是後浪？

今天又來回答:後浪為什麼被噴？

後浪被噴的原因在於:每個人所處的處境不同，理解也就不一樣。有爭論不一定是壞事。

我個人認為:那個後浪的影片演講的文案寫的很好，當時看了幾遍很受鼓舞。很喜歡何冰的演講。如果影片裡面多放一些科技工作者，奮鬥者，讀書者，疫情救援一線工作者，志願者，普通人民的生活寫照，山火搶險者……等大眾喜聞樂見的平凡生活瞬間，人們或許更容易認可。那些漂亮的旅遊、消費、高檔場合的影片是不是易引起誤解:“後浪”只是享受“前浪”帶來的利好！而沒有利好可享受的“後浪裡的沙粒”會覺得無論自己怎麼努力都看不到希望？

何為“前浪”？對社會作出了貢獻才是“前浪”。何為“後浪”？正在對社會作出貢獻的才是“後浪”。

生活的大河裡每個人都是一朵浪花。正是由於一朵一朵的小浪花才聚積成大浪，前浪奮湧向前，後浪奮力追趕，聚積成滾滾洪流，奔騰不息！

而現實生活中，大多數“後浪”們一踏上社會的大河就被各種貸款壓的死死的，想翻點“浪花”，也是心有餘而力不足！只能望“浪”興嘆！

只有讓人們看到了希望，才會為信仰而奮鬥。所以，後浪被噴毫不奇怪。

我覺得是這樣，什麼事都有兩面，“後浪”有被噴、“後浪”也有被贊，也就是每一個個體身上都有可取之處和不足之處。不能只被噴，也應該被贊。

1、不現實，那是少數人的後浪，2、價值觀有問題，不能解放思想，舊思想殘留，3、全是誇耀，誇耀前浪誇耀後浪，一切歲月靜好，忽視問題，忽視未來。鄧公曾言：解放思想，實事求是。後浪全反其道！