估計至少60%的球迷不去百度，都不知道誰是帕潘，包括我。但現在看球的都知道梅西，經常有世界頂級表演，因為他的確就是頂級的。

魯尼最多中等偏上，排不進前十。所以無法和梅西相提並論。

當然

是梅西。第一帕潘離我們太遙遠了。也沒怎麼看過他的比賽，所以不太瞭解。魯尼總體來說算是一名合格的前鋒。綜合實力可以。但是在俱樂部國家和個人榮譽方面沒有太有力的冠軍。梅西算是從出道我就看他比賽到現在。不管俱樂部國家隊還是個人都是前無古人後無來者。歐洲冠軍。世界盃亞軍。個人世界足球先生除了世界盃冠軍基本上算是大滿貫了。最重要的是梅西在俱樂部和國家隊的作用基本上是核心作用。所有個人感覺這三個人比起來梅西應該排在第一位！

看過帕潘踢球的球迷，恐怕至少跟我一樣，也是個70後才行，因為，他的時代的確很久遠了。

早在1986年世界盃的時候，剛剛在84年奪得歐洲盃的法國隊對世界盃虎視眈眈，以普拉蒂尼領袖的中場第三角風頭正盛。然而卻壯志未酬，倒在半決賽的聯邦德國腳下。

後來，法國媒體總結失利原因，一個提的很響的理由就是沒有一個好的中鋒，而那個不好的中鋒，就是帕潘。

可是世界盃之後，帕潘好像突然開竅了，水平突飛猛進，特別是在馬賽，連續四年奪得聯賽冠軍，個人也榮膺1991年歐洲足球先生稱呼。

當時，世界範圍內最強的俱樂部是AC米蘭，最好的前鋒是荷蘭人巴斯滕。於是，米蘭老闆貝盧斯科尼突發奇想，想把巴斯滕和帕潘這兩個當時歐洲最知名的前鋒合體，於是，帕潘駕臨聖西羅。

可是，這也是他開始走背運的開始。

帕潘是一個純粹射手，他最大的長處是臨門一腳，射術超群，但是他需要隊員的喂球，而米蘭當時踢的是全攻全守的體系足球，而且荷蘭三劍客已經磨合多年，帕潘很難融入，因此出場機會聊聊。

後來，他轉會拜仁，希望東山再起，可是，又遭遇長期傷病，不得不漸漸遠離歐洲足球的中心。

米蘭時期的帕潘

魯尼是自阿蘭希勒之後英格蘭最好的前鋒。從小練習拳擊的魯小胖從埃弗頓出道起就被稱為天才，早早加盟曼聯，在爵爺的悉心調教下進步神速，一直是紅魔鋒線上的殺敵利器。他速度快，身體強壯，而且非常難能可貴的是，他大局意識非常好，從不爭寵，和C羅配合的時候，他甘心為C羅當綠葉，而當C羅遠走伯納烏，人們才發現，原來魯尼的得分能力絲毫不亞於C羅。

為了戰術需要，他常常在10號位和9號位之間變換，但是都能適應的非常好，非常職業。

在國家隊，他一直都是國家隊中鋒位置上的首選，看下時運不濟，一直沒有取得過國家隊層面上的榮譽。

梅西，應該是自馬拉多納之後世界足壇最強的王者。六個金球獎金盃足以說明一切。他的技術特點旁人根本無法模仿，應該說，更多的是天賦。

和馬拉多納一樣，他很少能看到花裡胡哨的假動作，完全依靠節奏和速度的變化，就足以把對手遠遠甩開。那一個個令人歎為觀止的進球，是梅西留給世界足球的一個個瑰寶。

因此，在三人當中，梅西無疑是第一前鋒。

帕潘、梅西和魯尼確實都是前鋒位置的卓爾不凡者，不過似乎都與足球世界第一前鋒這個名號沒啥緣份。帕潘是一名非常出色的前鋒，五屆法甲、三座歐冠射手王冠得主、一座金球獎盃，這樣的成就足以讓他躋身FIFA官方評選的歷史成就100強，但整體而言，帕潘較之前鋒的完美模板顯然還是有些差距。我個人覺得，前鋒的極品模板是巔峰、健康的範巴斯滕，白天鵝是那種身高體型、力量速度、技術意識、頭頂腳踢、近攻遠射樣樣滿格狀態的存在，屬於360度無死角的極品，幾近完美的代言人。至於小胖魯尼，做為曼聯名宿確實為紅魔奉獻了青春年華，但魯尼能力層級較之完美略輸文采稍遜風騷。相比範巴斯滕的玉樹臨風，魯尼在球場上的草莽氣似乎過重，剛猛有餘而細膩不足。再說梅球王，他的足球天賦無人可以複製，他的踢球方式舉世無雙，他的個人成就更是無人可出其右，但他的身體條件以及技術型別從前鋒完美模板的均衡角度來衡量顯然存在差異，因此梅西屬於那種在前鋒世界裡的另類存在，雖然他在某種程度上確實很完美。當然，我在這裡只是就個人心目中的完美前鋒模板而言，是那種純理想主義的考量。如果從進球數和職業生涯成就的榮耀等級，老球王貝利顯然是那個登峰造極者。在足球世界歷史裡至今還無人可以企及貝利曾經達到的巔峰，無論是魯尼和帕潘，還是梅西和C羅都沒能完成超越，這就是現實！