簡單的博愛。

帶路黨都不敢這麼說，因為怕自己暴露了。

但是一些人很簡單，總覺得應該博愛。但是美國沒博愛咱們啊，停航不供應抗疫物資甩鍋。所以愛應該是平等的，不要用神的標準來要求人。再說，耶穌發怒了不也是發洪水麼？

還是孔子那句話，以德報怨，何以報德？

一，美國是世界第一大經濟體，美國遭殃會影響到全世界多數國家；二，同是人類地球村民，悲憫之心；三，我也希望全世界都儘快好起來，退休了，“世界這麼大，我想去看看”。

您是典型的東郭先生心態。只想做好事，救人於水火之中，不記後果。跟農夫在冬天救蛇，沒什麼區別。終歸被救者反咬而死，您認為直得嗎？美國就是

1.有親人在美國滯留或者落戶了！儘可能的為親人爭得一線生機！聽起來有些恐怖和誇張，但每天新增2-3萬的感染數字還是值得警惕的！

2.覺得疫情不分國界，生而為人，務必善良！總不能眼看著美國民眾一個個死去卻無動於衷吧，物傷其類，兔死狐悲！

3.美國政客們的誣陷是政治鬥爭，美國民眾是無辜的，就算他們也有一些過激的行為或者言語，也是受政客們的鼓動造成的，幫美國人民而不是幫政客！

愚見，望網友們包涵賜教！

是被基辛格幫特氏訛詐的話嚇著了。骨頭有點軟了！什麼美國垮了誰也好不了，他是怕我們先動他，不先動不等於不作準備。幫他渡難關，笑話。他把我們當敵人，我們把他當兄弟可能嗎？除非是傻瓜。他宣告道欠，廢除對中國一切不合理限制條款，拿出誠意來我們再作考量！

這個問題金刻羽最有發言權，他是主張給美國捐款的中國人。不過我肯定講這並不是拿他自己的錢去給美國捐款，而是拿14億全中國人民的錢給美國捐款。從這點來講金刻羽做的有點過了，你可以拿你自己的錢或者拿你父親金立群的錢捐給美國無可厚非，我們無權過問。你為了美國綠卡拿14億中國人民的錢當買路條實屬不當，我還是奉勸你一句話，好好的做你的學問，不要做不利於祖國母親的事，免得落個女漢奸的罵名，讓你的父親金立群在國內無法抬頭做人。

中國要的有擔當的大國形象，既使別人無端抹黑，蓄意甩鍋，國際形象，普世風範也要保持，這是中國目前做的，如果計較了，反而更中帝國主義陰謀，時間長了，謠言找不依據，自然不攻而破。

中國人要有中國人的骨氣，美國政府拿我們不當嗎！抹黑中國，如果你是中國人就要有中國人的骨氣，寧願打死也不能讓它嚇死，也不能貪生怕死，忍氣吞聲賤骨頭！人活著要有骨氣。

我想有兩種心態，一是大多數善良的人都有的救人於危難，現實生活中這樣的人比比皆是，應值得提倡和讚揚。而另一種心態則並非出於善良，而是出於私心和對美國的文化的崇拜者或對美國力量的恐懼者，這些人之所以非善類，原因顯而易見，他們對待國人則充滿鄙視，嘲弄，是見碟下菜的小人。

不論贊同支援美國，還是贊同不支援美國，

最終結果都一定是對我們更有利的，

援助，絕對不是無償和漫無目的的，

不援助，也絕對不是簡單的愛國，

要有全域性觀，戰略性，辯證關係，高瞻遠矚的來做出對我們民族更有價值的決策。

也許比我們這些普通人看的更遠吧，我算是目光短淺的人，只要看到美國欺負中國我就想罵，想戰爭，可能我格局太小了

同意給美國捐的應該是大國擔當，大人不計小人過寬廣胸懷，儘管美國在疫情中不斷甩鍋中國，抹黑中國，圖謀不軌，但美國大多數人民還是說理的，廣大民眾被政府誤導，綁架，他們被疫情折磨的家破人亡，妻離子散，無家可歸，病亡者屍體發酵無及時管控，生活在水深火熱之中。

我們發揮人道主義精神，捐贈物品，是拯救美國人民，而不是政府。美國疫情氾濫會波及世界。給全球帶來恐慌，給經濟帶來損失，因為一個國家不可能與世隔絕，會影響全球人民生命安全，經濟發展。

這不是付之武力你死我活，誰戰勝誰，分勝負的一場現代化戰爭，而是全世界人類同病毒做戰，消滅病毒的一場沒有硝煙的戰爭，應該不分國界，同心協力才是首選。

民間互相捐款捐物不能代表國家怎樣，2月份當我國疫情嚴重時，美國的比爾蓋茨等一些跨國公司向我國捐款捐物，後來美國出現嚴重疫情後馬雲和華為公司也向美國捐款捐物，這很正常。

人道主義精神要捐贈。雖然美國現任總統特朗普動不動就大放厥詞，讓我們賠款，讓我們免除他們的外債，極其令人厭惡！但站在歷史的長河裡放眼去看，看著美國100多百人生活在水深火熱之中，每天在死亡的邊緣徘徊，我們央央華夏幾千年的文明，幾千年來推崇的孔孟儒家思想，我們不能違背了我們一直以來推崇的思想和信仰。

試想幾百年幾千年以後，我們若是不向美國捐贈，我們的子孫後代會怎麼想我們？

這個真不好說，你可以這樣去理解，就像美國對中國比較敵視，可是照樣有像比爾一樣人以個人的行為對中國進行捐贈，你這樣一想就可以理解了這個問題了。

捐

1.是為了拯救美國人民，是因為我們中國人的傳統美德，仁慈和博愛！

2.懷璧其罪，我們是世界工廠，很多國家羨慕嫉妒恨，如果我們沒姿態，也是落人口實。

3.也是打廣告的好機會，我們的確是製造業的王，同時也是國家形象的輸出，政治制度的優越性提現

給海外捐贈是一種雪中送炭的大愛，是大國的救死扶傷的高尚行為。中國捐給美國人民，充分體現了人民之間的和平友愛。我們反對美國政客在中國疫情中的蠻橫無理和無端指責，但我們同情美國人民的痛苦遭遇。對美國人民正在遭受的病魔折磨，我們也非常痛心。

希望美國政客不要將心思放在偏門斜道上，以小人之心度君子之腹。切切實實為美國病中的人民多想想，多做事，讓疫情早日遏止住，不要讓更多人遭殃。

中國人民經過數月艱苦奮戰，戰勝了疫情，給廣大國家做了示範。希望美國也能艱苦奮戰，早日戰勝疫情！

疫情期間，中國是如何對待美國的，美國又是如何忘恩負義、恩將仇報的，世界人都看在眼裡。中國早已對美國做到了仁至義盡，沒有任何義務再去浪費援助資源。直到現在，蓬佩奧之輩仍然時刻準備著反咬、誣陷中國，實在找不出任何理由再去繼續援助美國。所以，不贊同繼續給美國捐助的人持有的是正確的心態，是明白事理的人。反而是那些一個勁兒吆喝著要幫助美國的人持有的心態讓人生疑，其抱有什麼樣的目的，值得深思。

第一，有家人或親戚在美國的。這種情況下，美國疫情的任何風吹草動都牽動著他們的心，血肉相連，人之常情。目前美國的疫情尚未得到有效控制，作為家人和親屬也真的希望疫情早一點結束，在美國自身無法有效控制疫情的現實面前，也真希望經驗豐富的中國能夠伸出援助之手。

第二，心地善良。心地善良的人見不得那麼多人每天被病痛折磨，大量的生命每天逝去，不管哪一國大家都是人，先救人再說，此類人情感較豐富。

第三，對國際形勢比較關注，並且有一定分析和判斷能力的人。此類人會綜合考慮各方因素，從利弊角度來分析，得出是否幫助的結論，如果我們幫助美國渡過難關的利大於弊，那我們就幫。反之，就是不幫，這一類人士都是理智分析型的性格。

第四，大國擔當論者。此類人認為，我國是大國，應該要有大國的胸懷、大國的擔當，承擔起大國的責任來。既然我們提出人類命運共同體理念，那地球就是一家人，雖然有家人不友善、不聽話，但是大難當前還是不計前嫌，應該伸手拉一把。

第五，害怕戰爭者。前幾日，美國前國務卿基辛格發表的言論：“美國要是在疫情中倒下了，這個世界上所有的國家都別想好過。”，還特別強調了“China”，其中不乏有政治的、經濟的、外交的因素，當然也包含軍事的因素，而且可能性極大，美國一貫的做法就是用戰爭轉嫁危機。我們這一波人，大部分人都沒有經歷過戰爭，很多人都無法直面硝煙瀰漫的場景，希望透過援助息事寧人，以求維繫習慣了的安穩日子。

第六，這一類人為大眾所不齒者。本次疫情冒出了不少跳樑小醜，從我個人角度講，還真有點出乎意外，普通思維限制了我的想象，也讓我一下子增加了危機意識。這些人也不是什麼口無遮攔，更不是不小心說錯話了，而是實實在在的遞刀人，這麼高的學歷，高階知識分子難道分不出是非情況嗎？不發生疫情，人們還真沒有發現他們的存在，沒覺得他們的危害，如今昭然於天下，讓人們看清了他們的嘴臉。

國際形勢風雲突變，牽一髮而動全身，相信我們國家一定會從民族大義出發，作出全面的分析和判斷，拿出切實可行的對策，引領中華民族這艘鉅艦駛過一個又個險灘。

還記得農夫與蛇的故事，都沒有好結果的，只能讓當地人們自己醒覺，誰才是是非人才能從更本解決事情，一再的妥協換來的是無路可走了！