因為科技是第一生產力，誰掌握了科技誰就有話語權執行權指揮權。近一百年曆史足以證明了。科技屬於文化戰範疇可以不屈而戰，而精神信仰思維人生觀價值觀世界觀又是文化滲透裡最隱蔽最讓人防不可防地方可以達到不宣而戰勝人的意識領域的最廉價的文化戰爭。美國政客們就可以輕鬆駕馭世界各國的經濟命脈從而控制其國家的政治目地為手段的操作。

因為釆用文化戰略，美國先後把原蘇聯等國家解體了。所以，美國非常重視文化戰略！

釆用文化戰略要比釆用軍事戰略，節約很多“成本”而且“一勞永逸”。對付像我們這樣的大國，釆用軍事手段很不划算且風險極大。因此，對我國釆用文化戰略是美國的“上上策”。力之我國公知己為美國收買，新近的方方之流樂於當走卒，美國

對我國釆用文化戰略“勢在必行”。

我們的應對之策很鮮明，堅持“抗美援朝”、“抗美援越”兩場戰爭精神，全方位多層的大力進正能量宣傳和教育，對“文化戰略”一對一的“對抗”與“防範”，那美國的文化戰略只能是泡影。

美國的政府、精英等一切都是為其世界霸權服務的，霸權是為政治、金融精英的經濟佔有服務的，戰爭、軍火、文化及其人權、民主、道德、慈善以及所謂的同盟、合作等統統都是！！

對於戰爭，人們似乎專注於使用武力解決就是最終目的。實際上，武力決鬥只是一種看得見和摸得著的戰爭形式而已，在其背後，還有更多更陰險複雜的戰爭，比方說文化戰略。

美國作為世界第一強國，無論是軍事還是經濟都無人能敵。但它每發動一場戰爭都要把所謂文化策略帶到戰爭中。有人統計在美國建國200多年的歷史中，沒有戰爭的年份非常少，所以，這就是霸權思想作怪，在使用武力使人屈服的同時，還要在精神和文化上使人屈服。

而實際上，在多元化的今天，美國越來越感到使用武力難度增大，不僅成本太高勞民傷財，而且有的還得不償失，比如伊拉克戰爭，阿富汗戰爭，甚至朝鮮戰爭，這就是特朗普到處要保護費的原因。

儘管如此，美國還是不遺餘力推行他的所謂西方文化，最終目的是想讓所有國家使用它的美元，認可他的文化，用他的高科技產品，用其它國家的勞動力為美國服務。

一句話，文化戰略也是戰爭的一種，只不過它的影響遠比軍事戰略更嚴重破壞性更大。

思想上的控制才是真正的控制！思維上的認同才是真正的同化！本來他們很成功，可惜太虛偽，自己並不遵守自己標榜的修養，一手好牌打得稀爛！