韓國有拒絕的本錢嗎？文在寅拒絕是做個姿態，錢肯定是要交的，韓國的財閥是親美的。錢交了以後文在寅背鍋，以文在寅下臺來平息民眾怒火，韓國財閥在選擇一個總統。

為了自己國家的經濟利益和戰略地位、為了掠奪其他國家資源、為了區域優勢，美國不惜動用武力或者操縱反政府武裝力量顛覆其他國家。阿富汗、伊拉克、敘利亞、黎巴嫩、前南聯盟等等國家都是被美國直接軍事打擊或者搞政治陰謀顛覆的。

這些國家長久陷入戰亂，主權國家變成美國的傀儡，經濟幾乎奔潰，人民流離失所、飽受飢餓和死亡的威脅。這些災難都是美國帶給這些國家的。

韓國雖然也有其他政黨，但是國家穩定，軍事力量由執政黨統一指揮，儘管美國想故技重施，但是應該收效甚微。因此儘管文在寅拒絕向美國繳納40億美元的軍費，美國短期內不會暗中操作推翻他下臺。因為為了牽制預防中國，韓國的軍事戰略地位太重要了，美國在韓國的軍事基地不能失去，所以，美國恨得牙癢癢還得忍著。

美國本身就是個厚顏無恥地把臨海的韓國當不沉的航母，本來應該由美軍交租地費，這下好了，美軍嘴巴一歪，當起伸手派，不要臉地且添鹽加醋地找弱國要保護費，而德國女漢子默克爾霸氣當特朗普的面手指著不要臉的特朗普呵斥:你給我滾出德國，德國不交保護費！

所以說，你據理力爭，拍案而起，他特朗普就惶惶了，朝後說搞顏色革命多少有些忌諱了。

各位看官認為呢？

以特朗普集團一直以來的做派看，他會無所不用其極，但特朗普此人缺乏遠見，精密長遠的戰略佈局他做不到。而由於他的短見（一切以大選連任為核心），以及剛愎自用的性格，美國各個戰略與情報部門已無法形成合力，並進入了過度內耗的狀況。即使美國有人想推翻文在寅，現在也沒這個可能去推動這個想法。並且疫情已經使特朗普集團走入了絕地，如果美國人還不悔悟，讓特朗普連任成功的話，美國將有可能步前蘇聯後塵。拭目以待。

不過，美國要想推翻文在寅，從青瓦臺趕走文在寅，從目前的情況看，也並非是那麼容易的。因為，由於文在寅在抗擊疫情中的表現可圈可點，成效顯著，使韓國成為繼中國之後少數幾個控制住疫情的國家，使文在寅擁有了更高的人氣，獲得了韓國民眾的好感，使文在寅的支援率再創18個月以來的新高，達到60%以上的支援率。

美國要想推翻文在寅的統治，必須滿足兩個條件：一是讓韓國民眾反對文在寅；二是韓國財閥和軍方支援。

從目前看，韓國財閥對文在寅非常不滿意。因為文在寅總統所極力推行的韓國司法改革，就是要削減韓國財閥的特殊權益，取消韓國的特殊階層，促進韓國的司法公正。

在這個問題上，文在寅一直在做，而且是不遺餘力，鍥爾不捨。當初，文在寅任用自己的親信曹國任韓國法務部長遭民眾反對，最終導致曹國下臺，妻子鄭敬心遭拘押調查。

而後，文在寅又任命了秋美愛這個自己的親信任法務部長，但秋美愛是各方都能接受的人選。

目前，韓國司法改革一直在推行，這是一場文在寅與財閥的殊死搏鬥，也是一場你死我活的鬥爭。如果文在寅在後面的任期內取得司法改革成功，那韓國財閥的勢力和特權必將得到極大削弱，文在寅以後的總統就都可以逃脫“青瓦臺魔咒”的怪圈。

至於說韓國軍方對文在寅的支援率，由於韓國沒有戰時指揮權，文在寅一直在朝奪回韓國戰時指揮權的這個目標和方向在努力。在韓國軍方，一部分是親美派，與美國有著千絲萬縷的聯絡。當然，也有一部分人是支援文在寅的。應當是各一半一半吧！

關鍵的是，美國要想推翻文在寅，需要暗中操縱民意來反對文在寅。但從目前看，想操縱韓國民意反對文在寅幾乎是不可能的。

因為4月15日的韓國國會大選，共同民主黨大獲全勝，取得了300個議席中的180個議席，達到了60%，改變了“朝小野大”的現狀，在野黨再不能掣肘，使文在寅可以甩開膀子幹。

由於文在寅總統在抗擊疫情中的出色表現，使韓國疫情在短時間內得到有效控制，再次獲得了韓國民眾的認可，支援率達到60%以上，擁有了更高的人氣。

在這種情況下，美國要想暗中操控韓國民意是不可能的。

但是，文在寅一定要在剩下的任期內執政不犯錯，不要讓在野黨抓住“把柄”來炒作，就可以完成剩餘任期，美國也沒有什麼辦法。

最近美國和韓國之間的軍費談判又鬧翻了，美國表示必須要交40億美元，韓國表示最多出10億美元，現在可以說韓國總統文在寅比以前底氣更足了，因為他在這次關鍵的新型冠狀病毒戰爭中取得了勝利，連美國總統特朗普都要向他表示祝賀。

當然現在美國不太可能推翻韓國總統文在寅，因為韓國執政黨共同民主黨在選舉中取得了大勝，導致成為韓國的一個超級大黨，也就是說以後做除了修改憲法之外的決策，幾乎都不需要反對黨的同意。

在這樣的情況下，除非美國對韓國開戰，不然的話很難把韓國總統拉下臺來，關鍵問題是現在韓國前總統朴槿惠被關在監獄裡，反對黨領導人黃教安已經辭職了。韓國現任總統的支援率是非常高的，居然達到了60%。

在這樣的情況下，美國可以說是無計可施，只有一種辦法，那就是激化遠東地區的矛盾，前段時間美國派出了B1B戰略轟炸機在白令海峽地區巡航，目的就是挑撥這一地區的矛盾，讓朝鮮感覺非常緊張，同時讓俄羅斯感覺異常緊張，結果朝鮮方面居然向韓國一側開了一槍，但是現在不清楚這一槍到底是走火還是意外。

這明顯是美國方面對待韓國政局無法操縱的原因，所以準備使用武力的方式強勢介入，利用美國先進的武器，在這一地區不斷的巡航挑釁，最終激化遠東地區的矛盾。由此可以看出美國對韓國的政局已經徹底失控，美國其實和韓國自由黨關係更好一些，但是這一次韓國自由黨和其他的政黨組成一個韓國統合黨都沒有取得勝利，由此可見，美國確實是無計可施的。

美國其實是很想把韓國總統文在寅拉下臺來的，在以前的時候，由於曹國事件爆發了遊行示威，導致美國形容韓國的政府名字叫文在寅政府，這個意思很明顯，就是形容韓國政府搞獨裁，韓國總統有點兒想回到朴正熙時代的樣子。

但是這次的新型冠狀病毒危機卻讓韓國總統走上了巔峰，本來人們都以為韓國總統要下臺了，但是透過強力的手段，他扭轉了乾坤，不僅獲得了國際的讚譽也獲得了國內的高支援率。反而美國成了世界上確診病例最多的國家，日本因為要舉辦奧運會，拖延太長時間，導致國內的疫情出現惡化，這讓韓國民眾對韓國總統的支援率大增。

因此現在美國政府無法操控，讓韓國總統下臺，只有透過挑撥地區矛盾的方式，讓韓國變得緊張，那麼韓國在這種情況下就會多出一些錢，不過現在韓國的經濟由於受到了巨大的打擊，就算是韓國同意出這麼多的錢，韓國的民眾也不會同意的。

韓國總統文在寅面對美國人的欺詐行為，已經是弓拉滿劍出鞘只有應對了！也就是說文在寅當局面對美國人獅子大開口軍費一事是已經給美國人鬧翻了臉？後退向美國人屈服韓國家的民眾是不會答應，那樣只能加快文在寅下臺的步伐。

文在寅強硬的頂住了美國人的壓力？因此文在寅還贏得了韓國人的民心。為此文在寅更加得到了韓國人的擁護，文在寅的支援率大增。

謝邀！文在寅拒絕向美繳納40億美元軍費，美會暗中操控推翻他下臺嗎？美國那定會有這顆急待之心。但還沒有那種輕鬆地就將文在寅推翻下臺那種能力，為什麼？文在寅拒繳納40億軍費，這深得韓國民眾之願，也得到那些向美國繳納軍費的盟友們暗地從心裡對文在寅所為的歡迎和支援。另外，特別是在這次全球防疫治疫過程中，韓國沒有象其他盟友按主子美國那套防疫治疫方式去作，而認真採納中囯的防抗疫情成熟經驗做到充分利用和落實，使被疫情傳染致重的韓國脫出了禍害風險。這又是文在寅給韓國國民造福有功，更加激起韓國囯民對他的熱愛支援。並也得到世衛組織對他此舉給予點贊，也得到世人的讚揚和公認。這就是證明文在寅富有愛民愛國的稱職總統的體現，可說是深得人心。那麼，美國想要推翻文在寅下臺不會是那麼容易的一件亊，因文在寅現在在韓囯人民心中威望已高，美國想插手利用親美的那些韓囯有勢力的分子們推翻文在寅下臺，那可說過不了韓國囯民這道關，這是必然的。但以美囯那種霸強行徑的本性來說，不將文在寅推翻下臺是絕不會甘心。對此，從美囯派特工前去暗殺馬杜羅沒有得逞事件，可說是給文在寅敲了警鐘，作為文在寅對此可要時刻地提高警，美國對他已下了很渣，如第一計達不到推翻你文在寅，那就用第二計給你文在寅防不勝防之機來個斬草除根。這是美國慣用手段。那麼，文在寅能否座牢韓囯總統之位嗎？拭目以待。

不會！美國不會因為這點事去推翻盟友的政權！40億美元當在國家層面真沒多少錢，美國一年GDP二十多萬億呢，目前中日韓在建自貿區，這個才是大問題，美國肯定會出手阻止，上次自貿區的兩個日本推手被“自殺”，自貿區黃了，這次不知道中日韓能不能成功。成功了就是世界上最大的自貿區，前途無量！

目前的態勢，文在寅連任是大機率事件，剛剛結束的議員選舉，民主黨直接斬獲3/5的席位，已經單獨過半了，文在寅在剩下的兩年想按照自己的想法推行國策會容易非常多，只要沒有大的的醜聞出現，我覺得文在寅連任機會非常大，至少位元朗普大的多。

多說一點，文在寅是個堅定的改革派，一直想動韓國的大財閥集團，這是很難的事情。這次疫情反而給了他機會，執政黨的表現太好，一甩之前低迷的現狀。跟財閥集團還是會繼續鬥下去，他大機率連任，但是以後會怎麼樣還真不好說

那要看美國不要臉到什麼程度，文在寅如果把美軍趕走了就勝利了，不然的話永遠騎在的頭上拉屎，這就是引狼入室的下場。

40億美元軍費是訛詐，用一句不好聽的話來說，那叫搶錢。如果就因為文在寅拒絕向美國繳納，美國就可以操控韓國民眾將文在寅推翻，那麼韓國就是地地道道美國的殖民地了，還談什麼大韓民國的主權？

當然，文在寅也冒著極大的風險，因為在韓國有相當一部分人包括黃教安領導保守派組成的未來統合黨，對美國仍然是唯命是從的。

文在寅曾有過與朴槿惠相似的一幕！

一個是崔順實，一個是曹國；2016年4月15日韓國議會選舉，朴槿惠敗了，而2020年的議會選舉文在寅卻又勝了。陰陽差錯“親信干政門”爆發是在議會選舉後，曹國事件爆發是在議會選舉前。也就是說，國會想彈劾文在寅執政黨所佔席位多，不可能透過，所以要等到議會選舉後。而朴槿惠被彈劾時正是反對黨在國會佔多席。

可以肯定的說，崔順實事件和曹國事件都與美國有關，以及美國透過褪色的韓國國旗暗示著文在寅將會和朴槿惠一樣的下場。可是突如其來的疫情卻打破了美國的計劃。

與其說韓國的疫情由於文在寅政府出色的表現讓民眾增加了信任，不如說讓韓國人看清了美國外強中乾以及特朗普流氓強盜的嘴臉，本來在韓日爭端時美國的做法就令韓國人不恥，但部分民眾把這種現象歸結於文在寅的外交不力。在韓國舉國抗疫時，美國不僅自己失控要求韓國提供援助，而且還在軍費上對文在寅政府施壓，讓韓國人徹底看清了，這不是外交問題，是赤裸裸的霸凌。而美國疫情的全面失控，實在令韓國人鄙視，這樣的美國不依靠也罷，於是把期待的目光重新投向了文在寅。

在此基礎上，美國還怎麼去操控韓國民眾？還怎麼去推翻文在寅？文在寅拒絕40億美元軍費，不是錢的問題，而是民族的氣節。更有甚者，為了這40億美元，美國卻把基地上的韓國籍員工停薪休假，大傷了韓國人的感情。而文在寅卻把些韓國籍員工的工資政府出錢補助70%，體現了為民和責任擔當的政府。換句話說，任可給韓國員工開資，也不給你美國，這樣不畏強權敢作敢當的總統，民眾能不支援？

既然有民眾的支援，美國便無法暗中操控推翻文在寅。

我是凱撒，我來回答

國內疫情雪山崩盤在即，各種負面訊息四面楚歌，自己執掌的政局糟糕到如此境地，卻還惦記著伸手找自己的東方盟友要軍費，一開口就是40億美元。普天之下，臉皮之厚，吃相之醜，也只有美利堅合眾國的這位不世出的大統領，唐納德·川建國了！活久見，真的是活久見！！！

話說回來，這筆錢老特到底要不要得回來呢，我覺得有點難，分析如下。

遙想當年，小樸（槿惠）初獄時，彼時的文在寅剛剛上任，朝局紛亂如麻，國內自己剛剛上任，各方面朝野勢力尚在整合中，自己也尚未建功立威。外交上，因為前任遺留下來的薩德問題與中國交惡，而近鄰日本則對韓國的竹島一再提出領土要求，和自己的北方兄弟，關係依舊處於冰河期，何時解凍尚遙遙無期。那個時候承受著各方面巨大壓力的文在寅可以說是要啥沒啥，生死予奪，全在大統領特朗普一念之間。

此一時彼一時，今日的文大總統早已不是昔日剛上任的吳下阿蒙了。文在寅在執政時期韜光養晦處處小心，一點一滴不斷積累自己的政績和人望。比如積極推動美朝和談，促進與中國關係回暖。在一番努力下，韓國與周邊鄰國的關係紛紛得到改善，壓力大減，最重要的是，在新冠疫情的防控工作中，文在寅控制得力，將來勢洶洶的疫情牢牢控制住。從而得到韓國國民的交口稱讚，人氣和威望大增不說，民調支援率甚至衝到史無前例的60%，堪稱奇蹟！

乾坤倒轉，今日的美國政府已是焦頭爛額自顧不暇，不僅世界領導力急劇下降，而且國運也被以特朗普蓬佩奧為首的無良政客們揮霍得差不多了。這個時候。除非美國對韓國徹底撕破臉皮，不然的話要想將文大總統拉下臺來，幾乎是不可能的。

問題很簡單，你把好端端在野的總統拉下臺，誰來頂替他？韓國國民答應嗎？前總統朴槿惠還被關在大牢裡，反對黨領導人黃教安已經辭職了，而目前文在寅的人氣，在韓國已是無人可及。如果美國還有最後一招的話，無非就是動下歪腦筋，將原本趨於平緩的東亞局勢再度激化。這一招也是美帝慣用的“擦槍走火強勢插入”大法。實際上針對雙方目前的處境和現狀，美國對韓國的政局已經基本不在自己控制範圍以內了，想要40億美元純屬黃粱美夢。

勝券在握的文在寅，只要清楚一點：在剩下的任期內繼續保持高效穩健的執政風格，不讓美國和自己的在野黨抓到自己的“小辮子”，就可以功成身退了。

徹底走出韓國總統晚節不保的黑色怪圈，對於這位稔熟法律的律師總統已然是大機率事件了。

會的，對待不聽話的盟友，美國政府從來不客氣，也絕不手軟。比如菲律賓總統杜特爾特就因為不聽美國人指揮，多次遭到暗殺，杜特爾特曾經直言不諱，如果自己被暗殺，那一定是美國人乾的。韓國前總統朴槿惠，就因為在某些問題上激怒了美國人，被網羅了20多條罪名，至今被關在韓國監獄，得不到最終審判結果。

駐韓美軍經費問題多次談判無果，美國政府近期無奈之下做出讓步，從之前的50億美元減到40億，但仍然沒有達到韓國政府滿意，文在寅拒絕支付這筆費用。如果長久談判無果，青瓦臺不鬆口，美國政府很可能尋找文在寅的弱點出擊，要挾他答應美國的要求，甚至推動韓國民意，顛覆他的總統寶座，換成其他聽話的人入主青瓦臺。多年駐軍韓國，美國勢力已經滲透韓國政府和社會各個角落，青瓦臺總統府被嚴密監控，所有動靜全在駐韓美軍司令部掌握之中，做到這一點並不難。不過現在搞文在寅存在一定難度。主要有兩方面原因：

第一，美國政府自顧不暇。美國社會受疫情所困，白宮無暇分心，截止今天，美國新冠肺炎累計確診病例超過126萬，死亡74,000多人，每日確診2、3萬患者和全境復工過程中出現的巨大問題，讓美國總統煩惱不已，現在時間不對，如果疫情穩定下來，可能要找文在寅算賬，美國總統的暴脾氣不會讓韓國就這麼長久拖著不交錢。

第二，韓國國內局勢緩和，文在寅支援率甚高，此時倒文不合時宜。

文在寅政府由於在疫情中的出色表現，獲得本國民眾擁護，支援率空前提高，達到60%左右，4月15日的韓國國會議員大選，執政的“共同民主黨”竟然得到180個議席，佔總數300席的60%，將最大在野黨“未來統合黨”殺的大敗而歸，黨主席黃教安黯然辭職離去，為下一屆執政黨連任奠定了堅實基礎。沒有反對黨攻擊，想扳倒執政黨總統，有一定難度。文在寅素以清廉著稱，去年法務部長曹國被曝貪腐案，經過韓國檢方周密調查，證實這名總統親信與文在寅沒有經濟瓜葛，沒有幕後交易，因此，從貪汙受賄方面也無法指責文在寅。

但是，美國政府有的是辦法，駐韓美軍可不僅僅是在保護韓國，他們最終保護的是美國利益。文在寅也有致命弱點，比如前總統朴槿惠受到韓國司法迫害一事，從這一點出發追根究底，美國人就可以把文搞下去，最終弄他個身敗名裂。朴槿惠從2017年3月30日被韓國檢方押入韓國拘留所接受審查至今，案情一直在韓國檢察院和高階法院之間稽核流轉，三年零兩個多月時間過去了，韓國法院依然沒有最終判決結果，這已經與韓國憲法相牴觸，成為韓國總統歷史上一樁奇案大案，很明顯，朴槿惠受到的不公正待遇屬於政治迫害和打擊，韓國自稱是一個民主和法制國家，如果美國人揭開幕後真相，把所有責任都推在文在寅頭上，恐怕文總統的寶座就難以坐穩，甚至會以褻瀆法律、干擾司法受到憲法法院總統彈劾，重複朴槿惠之路。美國政府只要願意，完全有能力做成這件事，而且讓文在寅心服口服，無話可說。說不定，這份材料就在美國總統白宮的案頭壓著，一有合適時機，馬上就會著手實施。至於誰來做總統？根本不是問題，前國務總理李洛淵，現任法務部長秋美愛，現任國務總理丁世均甚至黃教安都可以。

毫無懸念，美國一方面將在外交和經濟層面，加大對於文在寅政府的壓力；另一方面將在暗中支援文在寅總統的反對派，實行韓國政壇的更迭。如果特朗普今年11月份連任總統，很可能會削減駐韓國的美軍數量以及武器裝備。

據稱“文在寅拒絕向美國繳納40億美元的軍費”，但此事並不是最終的結果；而且訊息來源似乎不太正規。文在寅總統之所以有底氣拒絕美國的“漫天要價”，是因為本次新冠疫情的防控工作，韓國完成的非常出色。由一個全球疫情焦點，變為疫情防控的典範國家；文在寅的支援率因此高達60%，創出當選總統以來的新高。

據韓聯社今年4月16日報道，在新冠肺炎疫情全球大流行的背景下，文在寅所在的執政黨——共同民主黨在本屆選舉中獲得壓倒性勝利，取得180個議席。是韓國實施直接選舉制度以來，首次成為國會議席300席中獲五分之三席位的“超級執政黨”。

在此背景下，文在寅有更多的籌碼，來應對特朗普的“經濟訛詐”；而美國作為一個實用主義的國家，未必會急於“推翻”文在寅總統。而美國、日本、韓國之間，即使排除軍事安全利益，在經濟上還有千絲萬縷的聯絡；所以文在寅與特朗普之間，“鬥而不破”的機率較大。

特普朗與金正恩的幾次會面等破冰之旅，顯示了美國朝鮮政策的轉向。朝鮮夢寐以求和美國直接對話長達十幾二十年，此次終於在特朗普時代得到實現。無論半島局勢是否會再度緊張，美國和朝鮮的關係已經明顯緩和；由此表明美國在半島的駐軍削減成為必然趨勢。

正因為如此，特朗普和文在寅如果在駐韓美軍費用問題上談崩；與其“推翻”文在寅政權，不如收縮戰線甚至放棄美軍在韓國的存在。在朝鮮放棄核武器根本沒有操作性，美國間接承認朝鮮為核國家的背景下，美國沒有必要將3萬美軍置於朝鮮的大炮和導彈射程之下。

朝鮮雖然在經濟實力上遠遠遜色於韓國，但是擁有近萬門大炮可以瞬間令首爾陷入火海。一旦美軍全部撤離韓國，韓國所需要的軍費可能不止40億美元；兩害相比取其輕，文在寅作為政壇高手，這一筆賬算的過來。

而與此相反，韓國民眾則比較激進，2019年下半年，就有反對文在寅執政、反對日本經濟封鎖以及反對美國哄抬“保護費”的數次大規模集會遊行。

由此可見，特朗普和文在寅不過是在打嘴炮，談價還價而已。最終，美國和韓國各自讓步，以後的事情走一步看一部了。

美國和韓國之間的第七輪軍費談判又鬧翻了！表面上看，美國似乎做出了一些妥協！給韓國打了一個八折，從此前的50億美元軍費，下降到了第七輪軍費談判的40億美元，即便如此，韓國依然堅決的不同意。

要知道，韓國2019財年的分攤軍費為9.6億美元。如果在這輪軍費談判中同意美方要求的話，那就等於韓國在無形當中就多掏了30多億美元軍費給美國，因此，韓國在這輪談判當中明確表示，最多給美國掏10億美元。

至於說，美國會不會暗中操作推翻文在寅政府？筆者認為，就目前情況來看，美國恐怕很難透過暗中操作推翻文在寅政府，因為，文在寅所在的共同民主黨已經事實上成為韓國的“超級大黨”，這主要是因為共同民主黨在4月15日韓國國會議席選舉中獲得壓倒性勝利。

這樣一來，韓國的在野黨勢力就會被極度壓縮，執政的共同民主黨完全可以利用其在國會當中的議席優勢，否決掉一切不利於文在寅的議案，不但如此，共同民主黨為了2022年總統大選鋪路，還會出臺一些打壓在野黨的政策議案。

由此可以看出，美國想要暗中操作推翻文在寅恐怕目前做不到。更何況，文在寅在此次疫情當中的表現，已經獲得絕大多數韓國人的認同，這一點，可以從文在寅最新的民意支援度達到了60%當中就可以看出，所以說，美國目前很難暗中推翻文在寅。

韓美之間圍繞著“駐韓美軍防衛費分擔特別協定”(協定第十一版的談判到目前為止沒有取得任何進展，雖然已經進行了多輪談判。第十版協議也在去年年底到期，目前雙方處於一種僵持的階段。結果就是由於沒有韓方的撥款，那些為駐韓美軍基地的韓國籍僱員都在放無薪假。

(駐韓美軍平澤基地)

由於之前韓國總統文在寅表示願意增加13%的分擔比重，所以在上個月20日美國總統“川建國”在白宮記者會上被問及了這一問題。他表示，自己已經韓方提出報價，因為報價不夠高。韓國在2019年第十版協定的分擔額度為1.0389萬億韓元（約9.143億美元），如果提高13%，那麼為1.173萬億韓元，約為10.33億美元。這個與傳聞中白宮開出50億美元天價相差甚遠。

(文在寅)

有些不瞭解韓國政治以及韓美關係的人，總是在黑韓國時稱“韓國就是美國的殖民地”，甚至有些個自媒體還喜歡寫類似文章帶節奏。這裡需要明白一點就是“韓美關係”是“軍事同盟”關係，而非殖民地與宗主國的關係。韓國總統不是美國派過去的“總督”，說誰可以當就是誰可以當，說讓誰下臺就可以讓誰下臺。因為道理很簡單，殖民地是沒有自己的憲法和主權，而現在的韓國是“第五共和國”。其憲法是上世紀80年代韓國民眾用鮮血和犧牲，發動民主化運動推翻軍人獨裁統治得來的，而不是美國人賣給韓國的。

(劇照《1987黎明到來的那一天》)

韓國總統是透過每五年一屆的大選直接選舉產生，代表多數國民的意志。如果說美國總統說話真的有用的話，也不至於雙方會因為駐軍費用談判到現在還沒有個結果，直接說句話即可，然而卻不能。更何況直接干預他國國內政治這是大忌，而且美、韓本身都是民選政治制度，操縱政治是沒有任何現實意義。因為江山都不是總統或者政黨自己的，都“打工”賺紅利的。如果這麼幹，不僅沒法達成目的，而且授人以柄，導致自身政治信用破產，最終被彈劾下臺。川建國要是嫌民主黨找得麻煩不夠多，那麼大體可以試試。

(文在寅贏得2017年大選)

美國想要借“駐軍費用”向韓國施加壓力，其實很好辦到，只要宣佈縮減駐軍規模即可。這樣一來最不高興的不是白宮“川建國”，也不是文在寅，而是韓國在野的保守派勢力，也就是前總統李明博、朴槿惠所在的勢力，現在的“未來統合黨”。他們的基本立場的是“親美仇北”，而且都是韓國社會權貴上層，既得利益者，美軍撤離在他們看來堪比天塌了，勢必會發動大規模的政治行動來向青瓦臺施壓，至於達成一個什麼樣的結果，就租要看雙方政治博弈的結果了。

(韓國保守派的太極旗集會)

韓國總統文再演這次硬氣了一把，竟然拒絕向美國繳納40億美元的軍費，韓國每年之所以要向美國繳納比較高的軍費，還是為了鞏固其軍事地位，不過這次文再演似乎底氣比以前足了，關鍵是現在的民意調查的支援程度比較高，原因還是得意於在這次全球疫情面前，韓國剛開始確診人數挺多，而最終還是控制了，僅這一點就得到了韓國民眾的大力支援。

有了這個基礎特朗普就沒有辦法操縱著把文再演換下臺，所以才有了後面的文再演在軍費上敢跟特朗普叫板的一幕，特朗普開價40億美元，而文再演只給10億，這個好像在韓國曆史上還沒有過的情形。

文再演敢這樣跟特朗普叫板是因為目前美國的疫情影響嚴重，美國沒有辦法跟韓國在這個事情進行糾纏，特朗普也沒有這樣的精力，這是韓國這次硬氣的根本所在，總之現在疫情代表著一切，世界上哪個國家的疫情控制了住了，這個國家似乎就佔據著先機，如果美國現在疫情取得全面勝利，文再演的態度就未必有現在這樣強硬了。

在最近的韓美第七輪駐韓美軍分攤費用談判中，美國表示願意將50億美元降低到40億美元，並稱這是美國的底線。文在寅政府堅持只能接受漲價10%的要求，大約分攤10.16億美元。韓美第七輪談判再次破碎，美國是否會暗中操控推翻文在寅下臺了嗎？

在此主要從經濟方面分析一下：

【1】近期內文在寅被美國操控推翻的可能性幾乎為零

目前，韓國已經比較成功的控制住了新冠肺炎疫情，整個國家開始進入發展生產、恢復經濟的階段，電影院、遊樂場、商業街等消費場所的人氣也越來越旺。因為抗疫有功，文在寅的支援率已經超過60%，所謂“得民心者的天下”，近期內文在寅的地位還是比較穩固的。

與此同時，美國的疫情正在失控，目前感染人數超過120萬，死亡人數超過7萬，兩月前韓美疫情嚴重程度差不多，而現在已經是“天壤之別”了，韓國死亡人數控制在300人之內，在世界範圍內算是抗疫比較成功的。

美國疫情嚴峻，復工復產就“投鼠忌器”，大規模的失業和經濟救濟帶了的赤字和債務，搞得美國政府焦頭爛額。不可一世的美軍也爆發疫情，基本歇菜，對外武力威嚇的資本都沒有了。洶湧的疫情和即將到來的大選就夠特朗普喝一壺了，短期內他沒有多餘的精力去操控推翻文在寅政府。

【2】長期內如果文在寅繼續觸控美國底線，美國極有可能下“黑手”。

其一，美國經濟跑不贏軍費增長，向盟友多收“保護費”有利於美國緩解經濟壓力

長期以來，美國軍費都高居世界第一，約佔世界軍費的40%。特朗普上臺以來，軍費規模越來越大，遠遠超過美國經濟增長速度。2017年，美國軍費6030億美元，2020年預算為7380億美元，增幅高達22%，年均增幅超過5%，而美國經濟增速在2%左右徘徊，美國軍費增長對財政與經濟的壓力越來越大。特朗普想，好在美國有很多“盟友”，向他們多收點“保護費”以緩解自身壓力。

文在寅政府不願意多交“保護費”的行為，起到了一個壞的帶頭作用，導致其他“盟友”的“保護費”就不好收了。當然，美國還不至於為了這30億美元的差價（美國要40億，韓國只給10億，差30億）去推翻韓國政府。文在寅動了美國更大的“乳酪”，就是文在寅政府推動的中韓自貿區、中日韓自貿區，美國看不得中日韓抱團，自然要打擊破壞之，包括推翻文在寅這種手段。

其二，韓國內部經濟形勢有下行趨勢，經濟問題有可能誘發國內矛盾，美國從外部操控，文在寅很可能難逃“青瓦臺魔咒”。

目前，韓國經濟總量位居世界第十二，其進出口貿易在國際上有先行指標意義，被稱為全球經濟的“金絲雀”。如今，這隻“金絲雀”的翅膀似乎越來越沉重。文在寅執政以來，韓國的半導體、石化、造船、汽車等支柱產業萎縮的比較厲害，在全球的競爭力趨弱。文在寅政府被人詬病的最大問題就是“提振經濟不力”。雖然，目前因為抗疫有功而支援率高企，但經濟持續下滑，一旦國內矛盾凸起，美國從中“漁利”的機會就來了。

文在寅當然知道其中的利害關係，他的聰明在於：一方面直接拒絕美國的漫天要價，以獲得國內支援率。另一方面提出增加購買美國軍售，從而補償美方。近期韓國與美國達成了6.75億美元的軍售訂單，摺合成人民幣接近50億，包括一些戰機及其售後費用，花這麼多錢來買“售後服務”，一看就知道是貼錢來安慰美國的。

此事件，世界對於美國的印象又加深了：

第一，美國的流氓本性

在韓美軍大約2.85萬人，僅次於日本和德國。按照美韓協定，韓國去年承擔大約9億多美元的軍費。今年美國直接開口50億，這種漫天要價等同於搶錢，韓國無論如何也無法接受，即使是40億美元，也佔韓國國防預算的10%。屈服於美國的“耍流氓”行徑，國內民眾必然會反對。

第二，美國的冷酷無情

在疫情面前，美國置國內民眾生死不顧，對待盟友一樣是“美國優先”、冷酷無情。搶奪盟友防疫物資、對盟友舉起貿易大棒等事情還歷歷在目，又向盟友敲詐勒索，哪有半點同盟相助的情誼？

第三，美國的睚眥必報

疫情期間，韓國支援了美國大批物資，但絲毫沒有影響美國在軍費分攤上的漫天要價。歷來，美國是一個只記“仇”，不記“好”的國家。美國對中國“以怨報德”就是明顯的例子。

韓美軍費分攤之爭只是一個小問題，大的問題在於文在寅私自發展對華、對朝關係，企圖動搖韓國的“棋子”地位，可能早就被美國記上了，一旦時機合適，美國就會要你的命。

外因只有透過內因才起作用。不管美國使出什麼樣的手段，要讓韓國總統文在寅中途非正常下臺，只有唯一的一種途徑可走——那就是經國會罷免後，憲法法院再審理透過。

這種可能性有多大？機率非常之小。就目前韓國“朝大野小”的政局而言，不要說國會投票罷免了，國會恐怕連罷免總統的議案都通不過（提不上桌面）。可以這麼說，文在富總統在剩下的兩年時間內，不管他在施政犯下什麼錯誤（叛國除外），他都會順利地結束任期，或者叫會安全著陸。

更何況，美國大統領現在受疫情和大選等諸多綜合因素的疊加影響，幾乎是泥菩薩過河，哪有精力和時間去搞韓國的文在寅？即便是要搞，也要等到連選連任後，新賬舊賬一起算。

可能有網民會問：三年前，前朴槿惠不是照樣被國會罷免總統了嗎？是的。正因為當時國會是“朝小野大”的局面，加之他的孃家新國家黨代表洪準杓等人臨陣倒戈，才導致了朴槿惠的災難性的後果，至今還在監獄裡備受磨難和煎熬。

難道文在寅會步朴槿惠的後塵嗎？絕對不會！現在文在寅所面臨的局面與那個時候迥然不同在於——文在寅在這次抗疫中的優秀表現，使其在國內外的威望大漲，在4月中旬舉行的21屆國會選舉中大獲全勝，從而擁有了絕對的權利，他已經牢牢地掌控了國會和政府，即便美國在背後搗鬼或者後院放火，文在寅總統都會遊刃有餘地解決好。

再者說，一定要客觀地辯證地看待韓美雙方的所謂保護費拉鋸戰。自去年9月份至現在，雙方為第11份保護費還在討價還價，什麼時候談出個結果來，這與韓美雙方尤其是美國的讓步有關。

美國獅子大張口確實要的太多，漲幅太大，超出了韓國人的心理預期。從1966年開始的25年間，駐韓美軍的費用都是由美國單方面主動承擔，當然，這主要是與冷戰的地緣格局有關，美國需要在韓國駐軍。從1991年開始的近30年來，駐韓美軍費用（即保護費）是雙方共同分擔，而且雙方的協議明確規定：韓國每年以10~15%的速度遞增。這屆美國總統上任後，就加大了韓國分擔的比例，最後要達到讓韓國全部承擔如果雙方再這樣幹下去。

如果雙方再這樣為保護費而僵持下去，文在寅總統在美國心目中肯定要大打折扣。但這絕不會影響美國和韓國兩個國家之間的戰略同盟關係。

事實上，韓國也是在一直邊談邊脫，邊談邊觀望。觀望什麼呢？美國的大選情勢也！如果大統領的選連連任成功，那麼韓國在保護費上會立馬做出讓步，把兩年的費用壓在一次繳納有何不可？如果是民主黨候選人拜登獲勝了呢？韓美兩國肯定不會再為保護費而鬧這麼大的周折了，說不定10億美元就能搞定。