這兩天，一個送外賣的老師火了。

有些人認為這位老師該開除的理由有以下幾個：

老師教書育人，為人師表，應該是情趣高雅，出淤泥而不染，視金錢如糞土。但看看現在的老師，掙一份工資還不行，還想掙兩份工資，簡直是貪婪至極。

人心不足蛇吞象，老師工資已經夠高的了。為什麼非得追求優越的生活呢，普通生活不能過嗎？那麼多老師都生活的好好的，為什麼偏偏你要出來兼職呢？

簡直是丟老師的臉，簡直是抹黑教育形象。其心可誅，太可惡了！

自古以來，老師都起著身正示範的作用，每一個老師都是學生學習的物件。

我們平時教育學生，總是希望他們向老師看齊，好好學習，長大報效祖國。

但看看現在的老師，除了追求金錢什麼也沒有，有理想嗎？有抱負嗎？

這樣只想賺錢的老師給學生樹立了一個什麼榜樣？學生還怎麼向老師學習，簡直是誤人子弟！

老師假期那麼閒嗎？不會好好看看書，提高一下自身素質嗎？不會努力鑽研業務，提高一下教學水平嗎？難道沒有一點教學上的事嗎？

這樣的老師心完全沒在學習上，沒在學生上，可見也不是一個稱職的老師。

這樣的老師沒有敬業精神和職業道德，就該開除。

也有人說，老師哪有那麼可憐，用得著那麼裝窮嗎？

再說有的老師還偷偷補課，收家長紅包，偷偷在輔導機構兼職，還讓學生購買教輔收取回扣，老師賺錢的渠道多了。用得著出來送外賣嗎？

看看身邊的老師，很多都有房有車，個個生活富裕，這個老師也太會演戲了吧。為了出名也不能如此吧！

也有網友說，既然選擇了老師，就應該甘於清貧，甘於寂寞。就應該好好教書，不能幹其他的。

天天下班後送外賣，筋疲力盡，白天還有精力給學生上課嗎？怎麼保證你的上課質量呢？這不是拿學生的學習開玩笑嗎？

這樣的老師不務正業，該開除。

要麼認真教書，要麼好好送外賣。不管怎樣，老師沒有任何理由耽誤學生的學習。

唉，作為老師真是難吶！

誰都可以補課，但老師不行；誰都可以兼職，但老師好像也不行；下班後的時間誰都可以自由自配，但老師好像也不行。

只要老師幹其他的，就有人認為老師精力沒有全用在教學上，老師居心叵測，老師不務正業，老師師德敗壞。

為什麼？因為你是老師，就應該燃燒自己照亮別人！

社會上很多人對老師就是雙重標準。認為老師個個是神，不食人間煙火，不用花錢，不用買房，不用養孩子，只需要好好教書就行了！

老師送外賣，大家嫌丟人；給老師漲工資，大家還不願意。那老師應該怎麼做大家才會滿意呢？

中國的老師，太難了！

這個問題我回答過，再來一遍。

根據國家現行事業單位在職人員管理辦法，事業單位公職人員想兼職可以，但要符合三個條件。

第一，單位領導班子批准。

第二，不能同時拿兩份報酬。

第三，單位企業個人簽訂三方協議。

有人說，我既不耽誤上課又不耽誤教學，掙點錢補貼家用咋地啦？這就要用得上一句話，情有可原，法理難容。教師作為國家公職人員，並非個體戶，你是單位的一員，人民教師，就要受到單位條例和相關法規的制約。法規條例不讓你乾的事，你就不能幹。這是烏龜的屁股，龜腚（規定）。

這跟別的什麼沒有師德啥的沒關係，這是個法律問題，不是個道德問題。

“吃自己的飯，流自己的汗”，太正常了！

既能補鐵家用，也能隨意四處溜達看看人來人往的街景。

這邊兼職身份的太多了，快遞員空間家裡賣酒賣車賣保險、公務員跑滴滴、賣豬肉的下午去加工廠等等，見怪不怪。許多人家裡不缺錢，這可能是一種生活方式吧！

每個人的想法不一樣，掙錢不僅僅是為了錢，更多的意義是一種責任感、一種簡單的快樂。

老師的做法，在木些人的眼裡就不合法了。

老師搞家教就合法了。

這個老師只是貼補家用，順當的教育一下自己的學生而已。

社會都發展了。我們都不包容這樣的情況呀。這也不會有老師的集體。。。。。。。。。？

如果你遇到這樣的問題，你會這麼做尼？

老師說白了也是一個工作，他也要。。。。。。。生活

還得尊守法記得。

這樣就做就違法了嗎？

顯然是沒有的。

應該是支援的。

這也是我的個人意見，僅供參考。總之，一切都會好起來的。

我認為老師的行為沒有錯，兼職外賣可以增加自己的收入，而且這樣也沒有影響老師的教學時間，老師的這種行為也可以體驗生活，更多瞭解生活中其他行業的不容易，且可以更多的傳授給同學們，讓學生們知道社會行業的艱辛。

既然假期。那是人家的私我空間，如果這樣也開除的，那是不是人家陪孩子看電影。都會有人說，他是老師。假期陪孩子，要開除，那不是道德綁架麼，只要人家沒有違反法律。就不應該道德綁架，

我覺得這樣的老師很好啊，這沒有什麼，老師也要生活，也有很多開支啊，又沒偷又沒搶，靠自己勞動多一份收入有什麼不可以呢

若不是百般無奈，誰願意風裡來雨裡去走街串巷?

若不是生活困窘，誰願意放棄休息時間辛苦勞作？

網友的觀點有失偏駁，沒有調查就沒有發言權。

我們來了解這位老師的家庭情況：李老師34歲，是名音樂兼生物老師，已有 12年教齡，其妻是當地縣醫院的一名護士，跟李老師結婚8年，如今育有一男一女，大寶上小學一年級，小的才兩歲。

中年人不容易，都是在負重前行。男教師更不容易，教師普遍收入低，養育兩個寶寶（大寶幼兒園、輔導班費用，小寶奶粉、尿不溼費用等），贍養四個老人（前提是均身體健康），償還房貸，月家庭開支大。而李老師在校擔任邊緣學科教師，幾乎不可能有獎金產生，主要依靠每月的固定工資養家。作為女老師，我目前工資是差不多3千出頭，不足以支出日常開銷，我也想增加點收入。我完全可以理解這位年輕男老師的行為。

我個人認為這件事恰恰說明以下事實：

教師收入屬於穩定的中等收入。在物價急速增長的這個年代，教師收入尤其男教師收入不足以養家餬口。教師是人類靈魂的工程師，教師也是俗人，買房買車養家養孩子，都離不開經濟基礎。我猜想，李老師工作12年，職稱可能是中二，打到卡上的可支配收入可能3千左右，何以養家？做老師難，做男老師更難。所以，近些年，男老師成為學校的稀缺資源，我們學校四十歲以下的男老師只有五個，大多數是女教師。要想做純粹的教師，佛系的老師，要不家裡財力豐厚，要不職稱評的高……

這位老師在疫情期間，利用假節日送外賣來增加收入，不偷不搶，不違法，不違背教師廉潔從教的要求，靠自己的誠實勞動獲得收入，是值得尊重的。對此，我表示理解。

老師是人，不是神，老師也要生活。不要一遇到老師的相關事情，就站在教師的對立面去指責。多一份理解和尊重，少一點指責和對立。每一個教師，在不同的場合，他有不同的責任。這位李老師，在學校，他是教書育人的好老師；在家裡，他是好丈夫、好父親；在社會上，他是遵紀守法的好公民。總的來說，這位老師是一個有血有肉，有責任、有擔當的普通人，不要太多地關注、打擾他的生活。

依靠自己的雙手利用業餘時間補貼家用，既不違反教師廉潔從教的相關規定，又可以增加家庭收入，為自強不息的李老師加油。

我不知道法律怎麼規定，可是在沒有影響到教學的情況下，我不介意。老師也是人，是人就要生活（送外賣那麼累。如果他坐擁千萬家產會去送外賣？），所以不要針對老師。

你問過，老師那麼為人師表，為什麼送外賣麼？？？他碰到了什麼樣的困難？？？你作為他身邊的人，關心他了麼？？？幫助他了麼？？？

送個外賣被開除，，，這樣想的人，還有人性麼？？？。。。

看到這個問題我感覺很氣憤，老師假期兼職送外賣咋啦？人家在節假日用自己的辛勤汗水換一點錢補貼家用難道不行嗎？你們這些無聊的網友憑什麼雙標別人？還這樣的老師應該被開除？難道這樣淳樸的老師不最應該受到尊敬和愛戴嗎？

從報道的資訊中我們可以得知，這位老師是一位音樂老師，目前已經34歲了，家裡育有兩個小孩，生活的壓力可想而知！為了賺錢補貼家用，他利用節假日送起了外賣，沒想到這一送就被無良網友噴了。有網友質疑這位老師：“中學教師課餘時間不用備課嗎？全靠工作時間準備教學？……雖然是自己勞動所得，但這種教師不可取！“不務正業”的教師應該被開除出教師隊伍。”

我覺得這位網友真是譁眾取寵，不務正業的是那個在網上亂噴人的你，而不是這位為了家庭辛苦奔波的父親！音樂老師不比其他課程的老師，賺的錢應該要比其他人少一些，而且也沒法在業餘進行補課賺錢，如果不做兼職的話怎麼養活兩個孩子？貧賤夫妻百事哀，一個男人所揹負的責任不是你這個瞎噴人的網友所能理解的。

八小時以外是自己時間，不違法，誰也無權干涉，誰敢開除就起訴他，然後幹他！[發怒][發怒][發怒][大笑][大笑][大笑]

勇敢面對生活，努力生活不是我們所提倡的嗎？老師假期兼職外賣，只是用自身行為詮釋對待生活應有的態度，為什麼需要被開除呢？個人認為，老師不該被開除。

在這場全球疫情下，封城封國帶來的疫情勝利，背後是鉅額的經濟損失，沒有哪個行業在這個疫情裡安然無恙，同樣的，沒有哪個家庭的經濟不受到這場疫情的影響，所以面對這場疫情，每個家庭的頂樑柱都在做調整，以保證全家人都能活著。這個老師只是普通群眾的一員，兼職外賣只是調整生活方式的一種，為何需要受到指責，憑藉自己的能力，養活家人，不偷不搶，為何需要受到指責？更為何需要被開除？

是因為老師的身份不允許做兼職嗎？所以老師被指責？老師就一定要清高的形象，不食人間煙火嗎？我們的孩子都是凡人，老師做兼職，接近生活，在這份工作裡體驗生活百態，再做輸出授予孩子，孩子的收穫不是更大嗎？收益的都是我們孩子，老師何錯之有呢？

再者，我們應該尊重老師的生活，尊重老師的隱私，而不是為了製造熱點，為了新聞曝光老師，打擾到老師生活。更不能隔著螢幕去指責老師失職，因為我們不知道他們發生了什麼，沒有權力去做批判。

有些人努力活著就已經是盡全力了，我們為何要還要逼他們活成人間模範？老師假期做兼職外賣，本來就是個人行為，不需要受到指責與批判，更不需要因此被開除。老師所做之事，不偷不搶，只是努力活著養活自己家人，只是做了一個平凡丈夫，平凡父親需要做的事，完全不需要被開除。

據最新的訊息，送外賣的李俊儒老師迫於網路上鋪天蓋地的非議，已經辭去了送外賣的工作。

某些網友，是不是很開心？你們勝利了！成功地阻止了李老師利用假期搞兼職的“墮落”行為，儲存了他的“體面”，維護了人民教師的“師道尊嚴”。李老師應該感謝你們。我只想問一下這些“正義”的網友，你們的親人有沒有人是教師？會不會讓自己的孩子當老師？看到這樣的新聞，今年高考成績最好的學生會不會投身教育事業做一名教師？

一個老師，迫於生活壓力，不偷不搶，不去補課，利用假期別人休閒的時間出賣體力，從事很多人都看不上的工作，給孩子掙個奶粉錢，怎麼就讓那麼多人看不過去，義憤填膺、口誅筆伐，非要他丟了這份工作？

李老師違法了嗎？有那一條法律規定老師不能利用假期去送外賣？即使是老師不能有償補課也只是行業內部規定。更何況李老師非常有職業操守，明明是專業的音樂老師，在教育培訓市場明明可以如魚得水，名利雙收。但他偏偏選擇非常辛苦的送外賣工作，就是要避開這一點。一個老師，不能利用自己的專業本領提高生活質量本身就很可悲了，現在連送個外賣都被人詬病。這不是李老師一個人的悲哀，很多老師看到這個新聞內心同樣會苦澀悲涼吧。一個老師，本該是社會上的體面人，知識分子，如果不是迫於生計，誰會選擇送外賣呢？現在連這條路都要給堵死。我們還能說什麼？

現在有些網路噴子，自己沒本事，活得非常卑微，但只要看到別人過得比自己好，他就痛苦的不得了！自己對社會毫無貢獻卻喜歡站在道德的制高點任意批判別人。尤其以批判教師為能事。老師不能有假期，假期不能有工資，工資要低不能漲，就是噴你沒商量。以聖人的標準去要求老師，卻希望老師活得比他們還卑微，這樣的人不僅自私，更是無恥。

可以想象，這一段時間網路上的非議給李老師和他的家人帶來了多大的壓力。本想利用假期出賣勞動力掙個辛苦錢，誰想到卻捅了個馬蜂窩，引來噴子無數。我大膽的揣測一下，如果李老師再堅持下去的話，估計校領導要找他談話了，也許教育主管部門也會開始過問。沒辦法，現實就是這樣。雖然你沒錯，但是你造成的網路影響，不利於和諧穩定，又處理不了網路噴子，只好找你了。李老師最終選擇辭去了外賣員的工作，這既是意料之中，也是情理之中。一切都是那麼合情合理，只是李老師今後要怎麼辦？當網路的喧囂變得平靜以後李老師該何去何從？他怎麼樣合法合理的讓自己的生活好一點？

現在國家經濟飛速發展，全民都要奔小康，老師想要提高收入，讓自己和家人過上富足的生活這是人之常情，無可非議。但僅靠工資收入是遠遠不夠的，尤其是經濟不發達地區老師收入更低。提高收入最好的辦法是國家提高老師待遇。雖然這幾年老師收入的確比以往有明顯增長，雖然國家承諾收入不低於公務員，但工資上漲的幅度還是跟不上物價上漲的幅度。利用專業搞教育培訓、補課是不可以的，現在連兼職送外賣也有人非議，難道老師就只能固守清貧？既希望老師師德高尚，學識過人，素質優秀，樂於奉獻，堅守教育理想不動搖，又不能給老師高工資高福利高待遇，解決後顧之憂。哪有這種兩全其美的事情。的確有一部分教育界的“明星”，出書、開課、講座、遊學，名利雙收。但中國教育的發展不是依靠這些明星，而是無數堅守一線崗位，兢兢業業、默默無聞的普通教師。他們才是中國教育的代表，他們怎樣，中國教育就怎樣。

不是很多人認為老師素質低，只有學習成績一般的中等生才會報師範，希望教師的門檻再高一點嗎？為什麼門檻提不高，優秀學生來不了？還不是因為待遇低！大力發展教育，不是靠宣傳，得拿出真金白銀才能吸引最優秀的人才。什麼時候中國最優秀的學生會選擇投身教育事業，尤其是基礎教育事業，中國的教育才更有希望。無數的家庭會因此受益，現在家長吐槽的一些教育亂象也會大量減少。

李老師送外賣這件事已經被叫停，相信他再也不會利用節假日去做兼職了。但這件事給社會帶來的影響遠沒有結束，無數人都參與到這件事的討論中。教育既是國家大計，也是每個家庭的大事。國家的發展離不開教育，下一代的成長也離不開教育。權利與義務是相對的，我們在對教師提出越老越高要求的同時，能不能讓教師的生存環境也變得更好一些，不要用道德去綁架老師。有時候寬容別人，其實就是善待自己。

現在的老師有時間不備課，講課不專不易懂。教出來的學生，不愛國不理品德。看看疫情期，留學生大學生老師教授的胡言亂語搗亂鬧事傳毒。這些嚴重事件，離不開老師的傳教。小學生：中學生：雖有不規，還沒達到胡鬧的膽量，現在還不徹改等到這一代長大那是最可怕危機。二0=0年五月九日

法律比輿論更理性，法律是不會因這事開除老師的，老師做好本職工作用假期兼職外賣，對社會是有貢獻的，全社會應尊重勞動創造財富的現象。

有網友說開除這樣的老師，這是看待問題簡單化粗糙所致，他們也許把老師神仙化了，認為老師只是奉獻，忘記了老師是人，也要衣食住行，柴米油鹽，老師也上有老下有小。老師在不同情況和不同時期，其工資是有很大差異的，在某些時間，生活真有些緊張，有些老師這種情況沒違法幹其它事，而且是不影響工作質量靠勞動解決自己的困難，如這種事讓學生知道了，社會正面反應，這對學生教育勞動光榮的理念是有很大效果的。

也許在社會人的心中，老師在物質需求上不應該有，但忘記了老師是人類的一部分人，與每個普通人一樣有很多需求。

透過上面分析，老師不影響工作質量，不幹違法的事，透過勞動獲得財富解決自己的問題，這事應得到社會肯定，甚至讚美。

那如果是家在農村，並且家屬承包了土地的教師，暑假裡幫助家裡種地是不是也該處分呢？教師是不是就該躺家裡由著老婆或老公受累種地？教師利用假期休息的同時，利用自己的一技之長，給有需要的學生（自己的學生除外）補補課，掙點外快，貼補生活，何錯之有？現在補課被野蠻地禁止了，不得已送個外賣也不行，讓教師活嗎？

我今年42歲，上小學的時候，我們數學梁老師教學教的好很認真，對學生好。人又親勤，每天早晨我們6點多點學生到校，梁老師很早就起床了，背個糞箕子拾一糞箕子糞了，學生到校老師早在學校了。老師也有家庭，為了家庭，為了學生 ，也為了生存而努力付出勞動，我喜歡這樣的老師，這樣子做人心裡才踏實也更實際。

對於這位老師的行為值得肯定，利用假期時間兼職外賣，沒有什麼不妥。

這位老師沒有違反教育部門的相關規定，沒有利用假期進行補課，收取學生的費用，這已經很好了。難道，照某些網友的說法，老師假期要麼在家帶孩子，要麼在家種地，要麼出去遊玩？

老師兼職外賣不偷不搶，不違反規定有何不可？

這位老師假期兼職外賣，也許家庭有困難，這樣的家庭還有很多很多。社會應該鼓勵！

生活壓力誰都有

反對的人肯定認為老師教書育人，應當把所有的精力放在教學上，但如果這位老師能力突出，上課對學生負責，工作之餘兼職送外賣補貼家庭，這是純屬正常！比起給學生無故收班費。違反規定，悄悄給學生補課收費用，指定學生到唯一的書店去買資料好！

這位老師光明磊落，一個月拿幾千塊錢工資，對於現在的生活水平，養家餬口，遇到點困難，確實需要更多的錢去支撐！送外賣他又沒有當誤教學！

我上學的時候，有一次暑假，我們老師就要求我們交班費，一班60個人，一個200.整個班當時都沒有什麼活動，到了開學，又讓我們交200塊班費，我就去質問我們班主任，上個學期期末不是交了一次嘛，我們老師矢口否認，我也不敢說什麼，見大家都交，我也跟著交，畢竟我不想因為200塊班費被排斥，讀書都不清淨，至於後來錢去哪裡了，我就不得而知

只要老師是光明正大，靠自己雙手掙的錢，這可以理解，不能因為別人的職業揪著不放

這位老師被採訪後表示，自己送外賣是因為有高血糖，可以鍛鍊身體，也可以賺點錢！老師自己都說得很明白！

有網友肯定會說，你下班了不用備課麼？那各位想一下，你下班會一直想著工作？同理，只要這位老師自己做好工作就行，沒有必要對別人道德綁架，就因為是老師，所以就要受到大家的鍵盤壓迫！

老師會想著用自己的雙手去奮鬥，不鼓勵，不批判，不應該去考慮他的去留，這才是正確的心態。

作為一民教師，只要他不違反規定，靠自己雙手掙錢，這無可厚非。

結語：幸福是奮鬥出來的，每個人都可以，這並沒有職業之分，不能因為別人是教師，就要開除，就屬於特殊人群。