首頁>Club>
如題。一維是什麼?現實世界有沒有一維的東西?影子是二維嗎。影子也可以是個曲面,那三維的“曲面”是什麼?
14
回覆列表
  • 1 # 小強苦出身了

    一維是點構成各種線,二維是線構成各種面,三維是面構成的各種體,四維個人認為應該是各種體重疊構成的平行空間。所以影子不能肯定是二維的,比如全息投影就能夠投出三維的影像。

  • 2 # 三國184

    聽你這麼一說好像是的。其他想了半天也沒發現有真正二維的事物。

    但是影子到底是不是二維呢?是否有厚度。必須沒有厚度的才能叫二維。這個問題很深奧呀,一般人可能無法回答。得請專業的物理學家回答。並且當今物理學對宇宙的認知還是非常少的。恐怕無人能回答這個問題。

  • 3 # Frangle

    高緯度的境界我們人類永遠無法想象得 就像有錢人的快樂,我們永遠想象不到一樣。

    定律就擺在那裡,低緯度是意識不到高緯度的存在。

    那些人才吹4緯度就算了,還吹5緯度以上的也就是個譁眾取寵的玩意。

  • 4 # 東北老傅

    你的問題問的也絕對是有想法,很高興能回答您這個問題,未必最好,但是一定會是最簡單的。就像我們對道教,佛教,伊斯蘭教和基督教的認知一樣,與他們而言,我們活在更低位的世界當中。而上古奇書河圖洛書及很多很多古書經典,絕對不會是幾個人在黑的夜裡仰望星空,看了幾眼就能寫出來的,我更相信他們是更高層次的一種生命在向我們傳授知識的一種方式。

  • 5 # 勤宣令德

    影子當然是二維的,高緯度向低緯度的投影會降低一個維度。這就是為什麼有人說我們都只是四維空間在三維的投影而已。這算是很多科幻小說的基礎理論之一。

  • 6 # 梅咲冬

    我也疑惑或這個問題,專門查了。其中一種說法,物體產生影子後,影子和周圍有光壓差,所以微觀來看:影子也是有“厚度”的。

  • 7 # 酒精過濾終結者

    影子並非2維,世間本無維度,為了區分事物,人為分了多個表現形式。你能看到的都是三維,因為光子產生了影子,沒有光子是人類感受不到的。

  • 8 # 明k月心

    我的世界照見皆於“維數”層次間恍惚,我的意識認知都在自我生命“度劫”中積累,或升維或降維。我是眾生中的一顆微塵,微塵的影子是我的恍惚照見,也是我的維度投影,我惟有去認知到這個“照見投影”的宇宙真諦之呈像,方可了覺到維度層次的超脫概念。去吧!去吧!不管是零維一維二維三維四維……,在我的生命裡,在我的意識裡,維度可以是圓的方的、高的低的、直的曲的、橫的豎的、黑的白的、彩的單的、凹的凸的、甚至有的沒的……,照見便入維,入維即是空,空也不空,不空也空!

  • 9 # 瑞林banluling

    影子不是二維,你只看到了影子在地面的投影,實際上你身後空間都是影子。就好像月食是月球進入地球的影子,都是三維區域

  • 10 # dl與狼共舞

    理論上是四維,但我們感知的只是二維而已。

    試想,你的影子投在平面上和一個有凹凸的面上會一樣嗎?

  • 11 # DemonΝëνêСrу

    並不是,是光線無法穿透人類賦予的“投影”詞彙,它並非物質,是對物質光的途徑阻礙,其實影子在現象上也並非平面,而是絕對的立體,因為被物體所擋住的光之後整個空間都在陰影裡,即空間陰影。另外還要解釋一下所謂高緯度的投影是低緯度的說法是科學家提出便於理解的通俗比喻,是為了大眾能理解的具象解釋,也是合理範疇內的大膽猜想。但是數學和物理都是嚴謹的,其實都是用公式來去解釋的,當然基本無法解釋。所以說,緯度說法仍需要大膽猜測與想象,合理嚴謹求證的。當然現在並沒有合理的證據去證明多維度的存在。

  • 12 # 華夏自然物理研究所

    影子只有我研究過世界還沒有報道過影子是什麼,影子是物質波動的像,是立體的投影像波,遠動的像波,宇宙中所有物質包括你我都在向外釋放能量射線波,不同方向的能量波射線相互交織在一起,包括人與地球人太陽星系和星系都相互交織輻射能量,我們的眼睛看到的影子,只是可見強光留下的強弱對比的影子,其實陰影就是相對輻射較弱的黑體,陰影也向外發射能量,輻射原的能量越大陰影的黑體對比輻射越強,這叫對比輻射有對比就有鑑別,可以拿只鐳射筆照射一隻小球觀察小球在白紙上的陰影,陰影就是人造宇宙黑洞,打翻主流黑洞假說,一個是人造黑洞一個科學模擬黑洞自己去做實驗鑑別吧。‪‮‍‍‮‌‪‏⁠‌‪

    ‭‭‬‏‪‬‮‍‌‫

  • 13 # 此人極其俊美

    你以為你可以看見的就是真實存在的?你看不見的就是不存在的?你錯了,你看不見空氣,但是空氣是存在的,而你能看見影子,影子反而是不存在的

  • 14 # 善惡一瞬間5

    我們的世界,嚴格來講,不存在一維,二維,三維至少是四維世界,所謂的一,二三維,只是研究四維而分解假設的條件罷了,影子確實是二維。

  • 15 # 姬伯昌

    影子是要投在一個面上的,如果這個面是三維的,影子就是三維的。這個面需要能反射光子才能形成影子,所以只能是三維物體構成。所以只能說影子具有二維特性吧,就跟說光線是一維的類似。可能我們根本感知不到二維的東西,就跟不能感知四維的東西一樣。

  • 16 # 冷風71049214

    誰給我找個一維二維的物質出來,所謂一維二維只能停留在理論界,世界上至少地球上根本就不存在所謂的一維二維物質

  • 17 # 處處是天涯

    影子壓根就不是一種物質,它只是光線未能照射(或未能完全照射到)到的地方,由於不反光或反光度很低,因而和其他區域產生了視覺的差異。

  • 18 # 金魚偉

    世界上沒有絕對的二維。二維只是人類為了區分多維空間自己定義的。因為任何物質都是立體存在。最小的質子量子也都是圓形。哪來的二維?

    所以,二維就是個偽命題!

  • 19 # 憶古思苦

    影子是二維的,它有形狀,一個能夠描述你本身的形狀,有宏觀意義上的長和寬,但沒有高,所以它是二維的。

    不得不佩服提問者的智慧,這個問題從本質上回答了三維物體在二維空間上的展現形式——投影。投影這個名詞的建立的原因就在作者的提問裡,這難道是巧合嗎?我想如果初中數學老師看到這個提問一定會欣喜若狂,如果遇到學生無法理解物體在三個座標系的投影,可以讓他(她)站在一個黑暗的角落裡,用手電照著他(她),讓他(她)觀察自己在地上和兩面牆上的影子。我想這個學生一定會瞬間理解,並拍手叫好。

    一維

    假設我是一個生命體,我來到了一維空間,我好奇地看著一維空間,我只能看到前面和後面的點,我蹦,奧對了,我不能蹦,我只能碰,碰的頭破血流,也只是向前或者向後挪動,好擠啊~

    二維

    當有一天我碰著碰著,一不小心,團結同志的我帶著周圍的點們轉了一下,這時我來到了二維空間,哇,這個世界好大啊,我不但可以看到前後,我還能看到左右了,我盡情地轉啊,轉啊,轉得頭暈眼花也在所不惜,好暈啊~

    三維

    我暈倒了,一不小心跟攙扶我的眾多線們一起掉下去了,這是萬丈深淵嗎?好深啊。恐高的我看看前面,看看後面,看看左面,看看右面,看看上面,看看下面,我趕緊捂上眼睛,太嚇人了。

    四維

    我捂在眼睛上的手始終不敢拿開,當然,如果我有眼睛的話,如果我有手的話。我不敢伸手,因為我一伸手就能拿到小小地球上的任何地方的東西、射向我的炮彈我能輕易改變它的彈道,太可怕了;我也不敢走路,因為我一抬腿可能就跨過了整個太陽系,再也找不到回家的路,也有可能在原地踏步,可我還是不敢走;我甚至不敢睜眼睛,因為我一睜開眼睛,就看到了我的前世今生…

    我混亂了…

    你呢?

  • 20 # 反手就給你一把錢

    首先明確,我們這裡所說的"幾維",都只是一個空間概念,不牽扯動量和時間。這麼說吧,這個世界上你能夠看到的,感知到的,不論它長得多麼像二維,都是三維的。二維我們人類認為能夠理解,卻意外地無法制造,只能存在於我們的想象中。那些以螞蟻做例子的,其實都是誤導。劉慈欣的降維打擊是美好的,卻無法實現,二維層面上,三維物質不復存在,人類,空間,宇宙的載體形式沒有了,不是我們想象中的還能在照片裡喘口氣,喊兩聲。三維變二維是湮滅,連個光子都不會剩下。連光子都是三維的。所謂二維是三維的投影,只是個猜想或比喻,不是已證事實。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼情況下魚好釣,什麼天氣有魚口,溫度多高魚有口?