回覆列表
  • 21 # 大史官

    不得不說,在南韓,總統的確是一種高危職業!在7月10日,文在寅剛剛把前總統朴槿惠送進了25年的大牢,不到一週的時間,在16日下午,文在寅總統就遭到了“皮鞋襲擊”未遂。可見,南韓總統真的不是一個好職業,隨時都有風險!雖然普通民眾能夠在國會內對南韓總統造成人身威脅是非常罕見的事,但的確發生了。

    據報道,當時,文在寅剛剛結束了第21屆國會開幕式演講,正在和其他政要邊走邊談,在走出國會大廈時,站在國會大樓臺階前的男子鄭某,在脫下自己的鞋子後,朝文在寅總統扔去。所幸,鞋子並沒有砸中總統文在寅,但是扔皮鞋的鄭某卻被警方當場制服,並"以暴行罪”將其逮捕。

    目前,警方正在對鄭某展開調查,至於該男子的動機何在警方沒有透露。鄭某被帶走之前他還高喊抗議口號:“偽善者文在寅離開南韓!”,並表示“讓他(文在寅)感受侮辱感和恥辱感”。很明顯,這位已經60多歲的白髮男子,應該是受到了侮辱,因此對文在寅痛恨至極;亦可能是保守派的支持者,反對文在寅的“假和平、假人權”。

    據說該男子本來打算要在文在寅的演講過程中向其扔鞋的,但是因為疫情的原因,不允許旁聽,所以他才在國會大樓的臺階附近等待文在寅。我想,雖然該男子已經觸犯了法律,但他想要羞辱文在寅,讓他體會一下被侮辱時的感受的可能性更大,這樣足以說明他對文在寅的不滿已經達到了極限,所以才會想出用扔鞋的方式來發洩自己心中的不滿吧!

  • 22 # 控球之王

    一隻皮鞋引發的冤案,南韓總統被皮鞋暴擊,南韓史上最大奇葩事件!

    7月16日下午,南韓總統文在寅在國會大廈前被一隻皮鞋襲擊,雖然沒有被擊中,但是著實讓文在寅嚇了一跳。如果說被子彈襲擊不罕見,可是一個堂堂的總統被皮鞋襲擊,恐怕文在寅自己也沒有想到。

    看到總統被襲擊,文在寅的隨從人員迅速把襲擊者一名60來歲的老者逮捕。文在寅看到這也是鬆了一口氣。

    這名老者為何用皮鞋襲擊文在寅?根據當時的場景,這名老者一直高喊“偽善者文在寅離開南韓!”看來這名老者並不認同文在寅執政的一些政策。

    文在寅執政期間,他們的經濟還是發生了很大的變化,房價也在不斷上漲,很多人並不滿意這個情況。特別是朴槿惠被逮捕,經過層層篩審理,朴槿惠還是沒有特赦的可能,這讓她的支持者感到傷心。

    而且南韓不止文在寅所處的一個政黨,他們還有對手,現在可能他的對手政黨也是表達不滿吧。亦或者就是普通的民眾不滿意自己總統的做法。

    南韓總統向來就是一個高危行業,被逮捕的逮捕,被審判的審判,現在文在寅總統也被皮鞋“襲擊”,看來南韓總統將要面臨一系列不同的問題了。

    個人感覺現在這次襲擊事件的內幕還真不好說,作為吃瓜群眾還是先看看事情的發展情況吧,畢竟別人國家的事,我們還是不瞭解內情的。

  • 23 # 法律新視點

    肇事男被捕,是一個法治國家最正常不過的事情,不要因為文在寅是總統,而作出不當的解讀。

    文在寅作為南韓總統,他的公開活動代表了國家。當他在國外從事外交活動時,體現了國家的尊榮,可以肯定認為,文在寅在國外公開活動,遭到鞋襲,襲擊人肯定被該國逮捕並判刑。如,小布什在伊拉克遭鞋襲,襲擊的男子被判刑。

    一國總統在國內活動也應當受到本國法律的保護,鞋襲本國總統能否評價為暴力,可以需要看鞋子的結構等因素決定,但至少可以評價為侮辱。一般而言,暴力公然侮辱本國的領導人不是自訴案件,因此,南韓逮捕鞋襲總統之人,是法治國家正常的事情。

    人無完人,文在寅在南韓做得再好,可能總有反對聲音。非暴力的抗議可能被允許,但表達不滿、怨恨應當用文明的方式進行。筆者認為,一個國民能夠暴力鞋襲總統至少是對國家的不尊重,文在寅畢竟是民選總統,真要表達不滿,可以透過選票解決。

  • 24 # 超然視野

    在南韓,前總統被逼自殺都會出現!更何況被扔鞋子呢?不足為奇!回顧一下南韓經濟崛起以來的列位總統,有哪一個最後善終呢?不是鋃鐺入獄就是鋃鐺入獄!甚至已經有多人因此死亡!被扔鞋子還算是比較理性的待遇!

    這說明什麼呢?說明南韓的政治生態已經陷入相互報復的狀態,這種撕裂的政治生態還將南韓社會影響成嚴重敏感的社會,這造成製造政治立場對立的黨派上臺,必然會出於本能的打擊對手,包括具體的施政方向,而南韓民眾則成了兩派政治鬥爭都在爭取和拉攏的物件。

    例如:南韓首爾市市長樸元淳自縊身亡,比較大眾認可的觀點是,其前秘書的性騷擾指控導致的,但真的是這麼一回事嗎?這種歷史久遠的性騷擾指控,本身就是有模稜兩可的意味,樸元淳作為連任三界首爾市市長,能沒有這點政治定力?或許真的有關,但只能算是壓垮駱駝的最後一根稻草。

    樸元淳自縊身亡前,本應該在首爾市市長辦公室會見總統特使,作為同黨派的兩個重要的政治人物,據傳私交也比較好!兩人又何必需要特使進行如此正規的會談呢?特使事件這說明,樸元淳與文在寅或許在一些政策上發生了重大分歧,這才會有所謂的南韓總統特使,會見南韓首爾市市長的事件!

    就算沒有樸元淳自縊身亡事件,僅恢復南韓因疫情遭受重創的經濟而言,文在寅做的還不夠讓南韓民眾認可,基層民眾才不管南韓經濟是否與日本限制半導體產業出口有關,是否與國際貿易整體低迷有關,他們只擔心他們的收入是否能維持生活!此時南韓的在野反對黨若稍微煽動一下,扔鞋子都是小兒科,大規模的抗議示威才是最要命的!一個總統能搞直播帶貨,也是真的難為文在寅了!任重而道遠!

  • 25 # 山人說影視

    個人覺得文在寅還是個溫和派的人,他被鞋襲確實有點讓人難以理解,但是襲擊他的人是一個六十歲的老人,這說明他在什麼地方做得不對,而他被鞋襲前的演講中提到了和房子有關的事。

    這說明這件事的當事人和房價肯定有關係,說不準這個老人就是因為年輕的時候買不起房子,現在有了報復社會的心裡,所在才在忍無可忍的情況下襲擊了文在寅。

    但就這件事本身而言,顯然這個老頭做的不對,他在大庭觀眾之下鞋襲一個國家總統,他這是赤裸裸的挑釁,也是對文在寅的侮辱,所以他被抓起來是罪有應得,這件事的原因仍在調查之中,讓我們拭目以待吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果你是南唐後主李煜,面對強宋,該何去何從?