這話純粹扯淡

只是為了自我辯護的鬼話罷了

犯了錯誤還理直氣壯

振振有詞

真的也是沒誰了

儘管有的男的下半身思考的動物

禁不住誘惑會出軌

但也有坐懷不亂的好男人

不要一概而論

這句話就像你看待男人坐懷不亂的這句話一樣，如果想做到坐懷不亂，那就要不給人坐懷的機會，有的男人不會給別人機會，自己就不會劈腿

出軌、劈腿並不是每個男人都會犯的錯。

首先，要確定的一點是，出軌劈腿本身就是不道德的！如果是婚內出軌，還會涉嫌重婚罪。

在現代社會，出軌、劈腿看似已經成為了一個“潮流”。其實不然。

一個男人出軌、劈腿不是真本事，恰恰相反，責任和擔當才是一個真正的男人應該擁有的珍貴品質。

其次，這句話本身就是男人為自己犯錯誤的辯解，是其不負責任的表現。但凡任何一個對戀人、家人有愛的人，絕對不會說出這樣的話，也不會做出相應無腦之事。

再次，男人和男人不一樣。並不是所有的男人都是渣男。世上有很多傑出、優秀的男人，他們對社會有愛、對家庭負責。所以說，這樣的說法絕對是以偏概全。

這句話只是為男人的不道德行為找的藉口而已，還居然被說的這麼正常普遍？

什麼是每個男人都會犯的錯？難道天下所有的男人都會出軌劈腿嗎？不要一概而論好嗎？這句話只是對某些沒道德沒品質的男人來講的，對於他們來講，這就是正常的，沒什麼大驚小怪。

縱觀周圍也有很多對待妻子對待婚姻忠誠到底的男人，而且都還很優秀，為什麼？因為他們內心懂感恩懂回報，他們看到了妻子的不易，他們或許也會面臨許多誘惑，但他們明白什麼才是最珍貴的。

同樣，縱觀周圍，會發現其實自身綜合能力不咋的的男人出軌劈腿的反而多，為什麼？因為他們內心不懂得感恩，大男子主義，認為出軌是自己的本事，其實不知這是一種真正的無知，因為他們連最起碼的能傷害到妻子傷害到家庭這種感覺都不懂，他們或許就不知道這個世界上還有傷害二字存在。

生活需要態度，不能人云亦云，隨意地去相信一些偏激的話語。這個世界是殘酷的，也是溫暖的。在這個世界，我們可以看到地獄下的黑暗，也可以看到天堂裡的光明。

曾見過許多的女性朋友，她們或都曾受過情傷，被渣男傷害，被玩弄感情。可她們並沒有就此認定，這個世界上每個人男人都是渣男，每個人男人都不值得去愛。她們依然堅定地相信，這世間依然存在著真愛，如鮮花般美麗，如春天般溫暖的愛情。

誠然，如果就從我們身邊的朋友開始細數，你就會發現有很多男人出過軌，劈過腿。不管他們有多麼冠冕堂皇的理由，在感情上，他依然是已經開始了背叛。

可如果再認真地細數，你也可以發現，這類人其實只在少數。許多男人在你提起他的時候，都是下意識地把他代入好男人的角色，而後把他忽略掉，繼而咬牙切齒地惦記起那些可惡的渣男們。

不得不說，這確實是人性的悲哀。當然，如果你仔細思考之後，發現你身邊沒有讓你忽略掉的好男人，那麼你就需要仔細的審視一下自身了。是怎樣的美麗，讓這個世界對你產生了嫉妒，派遣瞭如此多的渣男來試探你！

在男人的潛意識裡，其實早已不覺得出軌是一件讓自己丟掉尊嚴的事了。所以，無論電視機還是現實生活中，我們往往可以看到，出軌的一方更加理直氣壯。

女人不劈腿是因為受到的誘惑不夠，男人不出軌是因為出軌的成本太高。讓女人念念不忘的是感情，讓男人念念不忘的是感覺。感情隨著時間沉澱，感覺隨著時間消失。誰能明白誰的深愛，誰又能理解誰的離開。從性的角度來看，男人更容易衝動，但也只是機率問題，不能說明每個男人都會出軌，一個對家庭，對妻子有著深厚感情的男人是不會出軌的。人是複雜的，人性更是多樣化，但人之所以為人，是因為人有理智，有情感，深厚的感情會讓男人承擔起責任，出軌只會加重負罪感，每個人都要為自己的行為負責，這個行為要看一個人的生活環境和接受什麼樣的教育了。這句話只能說明男人出軌機率大，代表不了全部男人。出軌的男人只能是沒愛了。

如何看待出軌劈腿是每個男人都會犯的錯誤？這個問題。首先我是這樣看待的，你看一下我會寫出來：

第一不是每個男人都會出軌，世上有好男人，也會有壞男人，什麼都是二八定律。

第二，要麼是這個男的以前沒有錢，現在有錢了，開始飄了。想要一個人滅亡，首先讓他瘋狂。可能就是這麼個道理。

第三，其實結婚是跟每一個人的人品過，如果他人品不好，不管他有沒有錢？不管他怎麼樣？他都會出軌的，還有就是不要一杆子把一船人都打死，世上還是有好男人的。

第四，其實我們不要太在乎一個男人出軌，因為我覺得尤其是女性，不要太貼心，一個男人口頭上說什麼什麼之類的。你要看他的行動。看他的眼神。其實當他出軌的時候，他已經不愛你了，只不過他找不到更好的把你當備胎了。又或者他兩個都不愛他，只愛他自己而已，對於這種男人。踹了他，我想更好。等報應來的時候，他就知道厲害了，到時候希望你也不要回頭。

當他出軌了，你應該想好的，就是怎麼做？要麼就是離婚，要麼就是忍，如果你真的要離婚，那就要不吵不鬧。把握好證據，好好的給他，反他一把將。如果你真的不想離婚，那就好好商量，看能不能回到從前？如果真的能回到從前，那就好，兩個人好好過，如果不能，那就另外再說。

其實說白了，不管怎麼樣？不管結沒結婚，尤其是女性，都要經濟獨立，更要人格獨立。其實每個人都會心寒，但凡是讓你心寒的人，基本上我相信沒有人會再去理他，握不住的沙，不如揚了它。

成龍出軌，說了一句他犯了全世界男人都會犯的錯。讓全世界男人替他被黑鍋。

出軌劈腿是每個男人犯的錯，這句話也太以偏概全啦。搞得全世界男人都沒個好東西似的。我只能告訴你，出軌的男人不可信，可信的男人不出軌。

我覺得這句話不對！什麼叫每個男人都會犯的錯誤。

第一，並不是每個男人都會犯這種錯，這種（不犯錯的）男人雖然稀少，但並不是沒有。犯這種錯的男人，一般都沒太把他的伴侶看得重要。（如果真把你看得重要，怎麼會明知道你會傷心難過，依然去做，不過是把自己的慾望凌駕於你之上）。

第二，這句話不過是犯錯男人的藉口，他們不過希望借這句話，來為自己的犯錯行為開脫，並且為下次他犯錯，提前找好開脫語來敷衍你而已。

第三，在戀愛期間，出軌劈腿的，無論男女，都是犯錯！都是對伴侶的不尊重。

第一，是女方做的不好，把他推出家門，心理學說的補償效應；第二，你對他太好，他無所顧忌，這是物極必反；三是，他就是個渣，你可以走開了，高高興興的走！

你想過這個男人為什麼會出軌劈腿嗎？所有的關係都是互動的結果，一定是你做了什麼或者沒做什麼，即使你沒做什麼也是行為本身。出軌劈腿一定是男人的某些需求沒有得到滿足他才會向外求不是嗎？更或者說，外面的女人給了他，你沒有給到他的東西，或者肉體或者精神方面，通常精神方面佔的比例較大。

我覺得更應該考慮的是1.為什麼他會這樣去做？2.外面的女人給了他什麼呢？3.我作為一個女人或者伴侶有哪些沒有做好呢？4.我應該如何去改變自己？不管你最後選擇離開還是留下，這都是你應該想明白的四個問題。

出軌這種事情，說白了必須要兩人自願。有的人自律性強一點，抵擋了誘惑，但有的人就禁不起什麼折騰，活生生跳進了圈套。喜歡新鮮感帶來的刺激，這種行為無疑很不公，把戀愛中的一方視若無睹。

把“男人出軌很正常”這種話語經常掛在嘴邊，殊不知這也是為自己的“不忠”找藉口。

很多人“出軌”還理直氣壯，覺得這無非是本能罷了，但在自然界中，人和動物之所以有區別就是因為，人有理智，能好好的控制自己的意願。沒有自制力的人，就像沒辦法控制自己情緒的野獸。總有一些人珍惜家庭，愛護妻子。很多人無法堅守初心，卻總怪這個社會誘惑太多，缺少自省。

忠誠，是每一段關係中的底線。

首先來說這句話很片面，並不是所有男人都會出軌都會劈腿。哈哈還是要相信愛情的，還是要相信有好男人的，不是個個都渣。

來分析一下出軌劈腿的問題吧，主要是內在因素和外在因素。

1.內在因素

大多在婚姻裡出現出軌或者戀愛期劈腿的情況一般都是內在因素，其實是你們的感情出現了問題。婚姻裡從激情過後的平淡，從浪漫到柴米油鹽，從膩在一起有說不完的話到最後彼此都拿著手機各玩各的，我坐在你面前我們卻是倆個世界的人，一個人在成長一個人在止步不前。慢慢的索然無味有了，共同話題沒了，彼此之間的距離越來越遠。最終導致出軌，劈腿來尋求自身的一種滿足與刺激。

2. 外在因素

你永遠不要試探一個人的慾望，也不要去試探一個人的底線，誰又能真正的控制住外面的種種誘惑呢？你不去招惹別人別人不一定不會去招惹你啊，就像你開車技術好，不會出事，奈何不了別人撞你啊。一個貌美如花，前凸後翹，又有品位去勾引你，恐怕能真正抵擋得了的太少太少了吧。還有一種男人就是本質上他們就喜歡沾花惹草，這類人就算你給他娶個天仙他們該出軌出軌該劈腿劈腿，他們就喜歡，本質的問題。

最後想說，不管是一段婚姻或者感情自然走在一起就是一種緣分，我們必須尊重婚姻尊重感情，耐得住寂寞抵得住誘惑，且行且珍惜！

這是一個很爛的藉口，出軌男非要拉全部男人墊背，不負責任的甩鍋。出軌的理由千千萬，不出軌是因為愛與責任，不是每個男人都會出軌。

我覺得這句話不對。相當具有性別歧視！

不可否認出軌比例，男的比女的多，但不是每個男人結婚後都會出軌劈腿的。

每個人都會犯各種各樣的錯誤，但是出軌這個錯誤不是每個男人都會犯的錯誤。這句話相當於把所有男性打入谷底。

歷史上有很多名人，一生一世只有一個妻子。在當時三妻四妾的社會下，有很多人堅持一生只一個妻子，沒有妾氏。

比如諸葛亮並不像三國時期的其他的男子一樣都很多妻子。他只有一個妻子就是黃月英，他們的情感生活也非常好。

比如明孝宗朱佑樘，他一生只娶了一個張皇后，從不納宮女，也不封貴妃、美人。

比如宋英宗趙曙、西魏廢帝元欽，身為皇帝，一生只有妻子，沒有妾氏。

比如王安石一生只有一個妻子吳夫人。吳夫人給他買漂亮的小妾，引起他的反感，第二天把小妾送人。

比如馬一浮，民國著名大師，與梁漱溟，熊十力兩人並稱為“現代三聖”新儒家的代表人物。一生只有一位妻子，妻子去世後他終身不娶。

比如我們的偉人周恩來總理。

“這一生牽了你的手，

沒有絲毫的後悔，

既然生前相伴，

死後也要相互依偎。”

真正相愛的兩個人不會出軌，有責任有道德有擔當的人也不會出軌。

愛之於我，不是肌膚之親，不是一蔬一飯，它是一種不死的慾望，是疲憊生活中的英雄夢想。——杜拉斯

這個觀點本身就有問題，不是每個男人都會劈腿出軌的，劈腿出軌也不只有男人容易犯的，易劈腿體質的人天生就是這樣的，無論怎樣改造都會劈腿，因為這些人天天腦袋裡想的就是這個事情，想的多了就去行動了，很自然，不易劈腿體質的人就算放到面前的誘惑也是不往這方面想的，因為這種人的大腦中就沒有這根筋，所以也不會劈腿，仔細研究你對面這個人的本性，遠離易劈腿體質的人才是最重要的解決辦法

我不贊同這個觀點，難道犯錯代表所有男人嗎？不能因為一個男人或者某些男人的出軌，就認同這個所有男人都會犯的錯誤，看開就好了

言下之意是錯不在我，而在我是男人。把自己對感情不忠的不道德的行為錯誤，嫁禍到性別上，把出軌劈腿，形容成男人的共性，語言暗示著法不責眾，人性使然。

所有男人都是說這個話的人的替罪羊，這種罪惡分擔法，減輕了他個人的負擔和罪惡感。

同時對戀人的心理進行法不責眾的暗示，更容易獲得原諒。

其實就是個冠冕堂皇、沒有擔當、為個人品行不端找的藉口。

這種觀點是不成立的，為什麼可以說出軌劈腿是男人都會犯的錯呢？錯就是錯，對於這種事情是沒有辯解的理由，並不是每個男人都如此，忠誠是對每個女性的保證，一次不忠，終身不忠，所以男人在外要經得起誘惑，給女性應有的尊重和安全感。