對球隊整體而言，意識更重要；對球員個體而言，技術更重要。足球是一個集體專案，要求每名球員都必須具備較強的團隊協作意識，否則就會陷入各自為戰，或者靠個別大牌球星單打獨鬥，這樣的球隊不會走多遠，更不具備問鼎洲際盃賽冠軍的實力。

而且，只有球員人人具備協作意識，球隊才能結成一個有高度凝聚力的戰鬥集體，這才能夠貫徹好賽前制定的各項戰術意識。回顧國足近幾屆世界盃預選賽慘遭失利的深刻教訓，我們屢敗屢戰仍衝不出亞洲，不是因為我們賽前制定的戰術不對，也不能怪罪諸位洋教練的執教理念或足球意識有問題，根本原因是球隊的整體團隊意識還沒有建立起來。

往大了說，足球運動如果失去全民參與、舉國扶持的整體協作意識，這項運動就不可能在一個先天基礎較弱的國家裡得到健康發展。回想改革開放恢復高考之前，中國男足原本是一支亞洲一流強隊，結果在過去的40多年裡，國足戰績每況愈下，現在已經淪為亞洲三流球隊了！原因何在？高考指揮棒是社會優質人才成長選拔的風向標，頭腦最敏捷、最善於理解領會足球意識的青年人都去參加高考了。而中國的高考不同於別國，競爭尤其激烈，沒有經年累月的刷題和課外輔導班，根本考不上好大學。所以，只要確立了參加高考的志向，就基本意味著放棄了足球夢想。

於是，必然形成這樣的局面：從小到大踢足球並最終走進職業隊的，大多是那些智力平庸、理解力較差且文化基礎薄弱的孩子。從這些孩子中選拔球員組成國家隊，怎麼可能很好地理解領會主教練的足球意識？怎麼可能靈活貫徹賽前制定的戰術意圖？更不要說去戰勝那些原本和我們差距不大卻由本國最優秀青年組成的日本、韓國、伊朗等亞洲強隊了。

所以，意識對於一支球隊乃至一個國家的足球事業來說，都是至關重要的。意識是否領先，既可以決定一支球隊能夠走多遠，也可以決定這個國家的足球事業能否興旺發達。

然而，對於球員個體來說，意識就不那麼重要了。即使某個球員具有很好的搶點意識，如果不掌握過硬的頭球技術、傳球技術、製造反越位等技術，他照樣不會搶點成功。所以技術是一名球員的立身之本，每名球員都應掌握一兩項適合自己的獨特技術，以此確立自己在球隊中的地位。當然，技術是與體能相輔相成的，沒有體能作基礎，一切技術都成了無本之木。

以上就是我的回答，如有錯訛之處，敬請批評指正。

技術是前提，意識是昇華。對於喜歡踢球的都知道，一個球員如果連基本的傳接配合都無法做好的話，有意識也是面對空門也打不進。比如在中國隊的身上我們看到很多射空門都射不進的例子，有了技術，意識將決定球員能達到的高度和水平。我們經常看見世界級的球員天馬行空的射門，讓人匪夷所思，這就是最好的體現。因為他們能做出那樣的高難度動作，再加上天馬行空的意識，所以給我們呈現出許多無以倫比的精彩進球。

這個問題就像問足球運動員如果沒有左腳和沒有右腳哪個更嚴重一樣，因為這是不成立的。如果沒有意識或者技術，根本玩不起足球。所以，意識和技術都非常重要。

但區別在於，意識強於技術的話，他還需要身體來彌補，否則對抗很吃虧，只能踢後衛。

如果技術強於意識的話，那麼最好能練速度，做前鋒。這樣可以在門前禁區內製造威脅。

如果把意識與技術各分成三流，可以想象下這樣的參照組合：

1）一流的意識 + 一流的技術：足球場上的巨星，一流強隊裡的核心人物，發揮穩定；

2）一流的意識 + 二流的技術：一流強隊裡的板凳隊員，表現不穩定，偶爾會有驚豔表現；

4）二流的意識+ 一流的技術：可以在頂級聯賽中生存，職業球員中上層水平；

5） 二流的意識+ 二流的技術：可以靠足球謀生，在中下游球隊生存；

6）二流的意識 +三流的技術： 在職業足壇很難生存下來；

7）三流的意識+ 一流的技術：勉強在職業足壇生存，可以儘早退役踢業餘聯賽獲取獎金；

8）三流的意識+二流的技術：很難進入職業足壇，把足球當興趣踢業餘比賽吧；

9）三流的意識+三流的技術：踢歡樂足球是個不錯的選擇;

如果非要二選一，我選技術，離開了觸球傳球射門的基礎，再好的意識都是風中樓閣落不了地！

單講足球運動中的意識與技術，我認為技術更重要。

1，個人技術是意識能夠成為現實的保障。

2，個人技術（尤其是基礎技術）一般是在青少年時期就基本定型。隨著年齡的增長，踢球場次的增多，比賽經驗的豐富，意識會隨之增強。

3，反證。沒有哪個職業球員退役是因為意識不行了，基本都是因為年齡大了，無法在激烈對抗中完成技術動作，導致退役。

還有一個方面就是：身體素質（包括力量速度柔韌協調性等）。

在足球運動中身體素質是基礎，個人技術是保障，意識是足球運動中不可描述的“魂”。