誰穿越到晚清也挽救不了它的命運，因為從清朝建立開始，就已經註定了它的結果。

清朝建立初期，為了穩固他們的統治，加強皇權，大興“文字獄”，把當時知識分子的思想直接都給封閉了。到修《四庫全書》時，又把涉及科技文化類的典籍毀的所剩無幾，這都極大的限制了清朝的發展。

當歷史的列車行駛到晚清時，那種歷史慣性誰能阻擋?

除非推倒重建，把這個老大帝國從思想到科技學術上進行徹底的改造，可晚清的統治者們願意嗎？捨得嗎？

所以說，無論誰穿越到晚清也挽救不了它，大廈將傾時，靠個人的能力和意志是無法扭轉的。

我覺得獨裁的統治是不可能的，由於各種複雜的原因，清朝變成了一個賣國政權。那些派去與列強議和的大臣，全都不覺得喪失主權是一件多屈辱的事。反倒都把出賣國權的機會，當成了結交洋人的“機遇”。討好了洋人，他們就等於獲得了官場上最強的資本一樣，既可以保證自己在外部強力的支援下官運亨通，甚至還能借外力的支援挾持君主！

當從頭到腳都爛透了的時候，神仙也是難救的，不是外患來襲，就是內憂造反。

《扁鵲見蔡桓公》讀過沒？從剛見到一個月以後，扁鵲見過蔡桓公四次。第四次扁鵲見了蔡桓公轉身就走，蔡桓公叫人問扁鵲，扁鵲說：疾在腠理，湯熨之所及也；在肌膚，針石之所及也；在腸胃，火齊之所及也；在骨髓，司命之所屬，無奈何也。今在骨髓，臣是以無請也。

有病早治，病入膏肓、醫者不及才出手？穿過去幹嘛？給晚清換骨？只有內憂還好，可是內憂外患，三千年未有之危局，你換骨？病沒治好，人先送命了。光武中興，可是東漢和西漢是一個漢？劉備立蜀漢，蜀漢和東漢是一個漢？換骨就等於改朝，就算概念沒換，實質卻變了。

這種事，扁鵲都要躲著跑的病，無力迴天，因為司命之所屬，非人力可強挽。你縱是曹孟德在世，也扛不住權柄轉移的事實。就算你一邊做事，一邊磨礪皇帝準備還政，底下人呢？你提拔的就是站你的隊，後面由不得你。你要玩救清的戲碼，回到清中期還可以，晚清？曾左李張都沒能挽回的大局，只能說勉強續命，真回去，該幹嘛幹嘛。

咸豐、同治、光緒、宣統，皇帝怎麼了，晚清皇帝也未必就掀起大浪來，皇帝也只是一方勢力的代言人罷了。維新變法？國人的思維，舊權貴的利益，不是你一句話就風風火火能做的成的，不符合既得利益者的權益，他們可能陽奉陰違，明裡支援暗地破壞。你說培植新的勢力？戊戌年那場變法何嘗不是嘗試，慈禧太后也不過是一方勢力的代言人。很對比，保守派佔優。

回到晚清時期救大清？要是回到康雍乾還有可能，回到晚清基本上沒戲，晚清時期的中國與西方列強差的不僅僅是政治制度和經濟制度，還有人民的觀念，為什麼日本維新成功，而中國失敗，就在於中國人自負的觀念上，這是最重要的，要想把觀念改變，需要很長時間，甚至上百年，一個皇帝基本不可能

一、整軍經武，把新軍的軍權牢牢抓在手裡，提拔有能力的新派骨幹掌握軍隊；

二、處置如慶親王奕劻之類貪腐蠹蟲，革新政局，提拔忠君愛國志士掌握要害部門；

三、裁汰冗員，縮減行政、皇室、貴族開支，令八旗附庸逐步自謀生路；

四、革新經濟，鼓勵工商業發展；清丈全國土地，打擊土地兼併，大幅增加自耕農數量；

五、逐步推動政治制度改革，最終目的過渡到君主立憲制。

晚清就算了。

腐爛到骨子裡了，迴天乏力。

如果是康雍乾三朝，大刀闊斧地改革。

興辦實業，造船，強軍，裝備現代化武器。接著是整頓吏治，懲治貪腐。在接下來引進西學，尤其是醫學和商學。

一百五十年到三百年時間。

就算再有侵略，起碼能跟他比劃比劃。

一、整軍經武，編練西式新軍。把新軍的軍權牢牢抓在手裡，提拔有能力的新派骨幹掌握軍隊，加強思想控制，設監軍、政委、指導員，抓思想工作，以武士道精神貫輸全軍。

二、廢除奴隸制，嚴禁鴉片，嚴禁婦女束胸纏足，允許婦女參軍、參加工作、上學。

三、裁汰冗員，縮減行政、皇室、貴族開支，引滿入漢，滿人改漢姓，全盤漢化，令滿人與八旗自謀生路。

四、鼓勵私人辦廠經商，鼓勵工商業發展，鼓勵開礦，鼓勵上學，政府扶植企業發展，改良科舉。

五、辦銀行，設立準備金，發行紙幣，收稅只收紙幣。發行國債，建證券交易所，完善近代金融體系。

六，肅清土匪海盜，加強治安工作。

七，興建基礎設施，推行九年義務教育，加強愛國主義教育。

八，與漢人督撫聯姻，擴大統治基礎。

九，大力移民到東北、蒙古、新疆及西藏，東北設三省，蒙古設內蒙古與外蒙古省，新疆與西藏建省。青海建省，將西寧從甘肅劃到青海，作為青海省的省會。將廣東省的欽州、北海、防城港劃給廣西，使廣西擁有出海口。

十，大力招商引資，建經濟特區，吸引外國人的資金、技術與管理經驗。

十一，大力興建鐵路與公路建設，不管是外資建設，還是民資，或者是政府出資，都可以，多多益善。

十二，與列強尤其是德國或美國聯盟，請求其對中國進行經濟援助、技術援助及軍事援助。

問題：如果你穿越回晚清做皇帝，你怎麼挽救大清帝國？

一、首先，正所謂：“巧婦難為無米之炊”，何況已經爛到骨子裡的大清。這不是一個人能拯救的，這是整個社會的問題，所有階層都是如此，從最高統治者到普通勞苦大眾，就算讓我做最高統治者，也只得到一個發號施令的機會而已，號令發出去，下面的官員一層層做不到令行禁止，即使處置掉一批這樣的官員，換一批還是如此。

二、從統治階層到民間，吸食鴉片的人到處都是，這導致了民眾思想的愚昧，再加上晚清固步自封，不思進取，而國外列強都在發展壯大，經過二次工業革命，經濟，軍事均領先於晚清，而晚清各方面都已落後，想要革新，又會遇到各方面的阻力，不能上行下效，即使皇帝都自己說了不算，而在革新方面，康有為、梁啟超、譚嗣同等已然嘗試失敗，既得利益者是不會同意這麼幹的，再加上民怨沸騰，各種起義，民眾對晚清的憎恨已達到頂峰，革命黨人，各方勢力，均有自己的小算盤，整個社會達到了腐朽不堪的境地，一切都是慈禧這個老太婆，所以穿越過去誰也無法拯救晚清。

三、不過，如果我有這個機會的話，我必須且肯定要乾的一件事，就是處置掉慈禧這個老太婆，拯救晚清我做不到，但處置掉慈禧這個老太婆我想我肯定是可以做到的。畢竟，我是現代穿越過去的人，又做這皇帝，在宮內還是有些權利的，思想領先晚清上百年，又對晚清的歷史及宮內情況略知一二，處置掉慈禧這個老太婆難度不大，這件事準備讓小李子（李蓮英）來做，做完賜他黃金千兩，土地百頃，回家去。

做完這件事，我穿越回去的任務也就完成了，我再想辦法穿越回來，因為我實在是不想待在晚清那樣的社會！

清朝已是封建社會的強弩之末，舊民主主義革命、新民主義革命風起雲湧。蘇聯十月革命給中國帶來馬克斯列寧主義，各地共產主義小組如雨後春筍。皇室貴族氏的統治已淡出民心。誰做皇帝也阻擋不了歷史前進的巨浪，清朝的滅亡，是歷史的必然。你看袁世凱勢力那麼強大，只做了八十三天。

這是我今早看到的最有意思的問題！

大清愛新覺羅氏管控的江山，起先也是想傳承百代的。康乾盛世就是一個有力的證明。然慈禧之後的清末，國庫虧空、上腐下懦、豪強掠奪，民不聊生，在這種內憂外患的境況下，吾等即使穿越回去，也只是迷茫中的憤青，寫點檄文，奔走相告，空有救國之志，徒有虛名罷了[捂臉]

慈禧不死，救不了清朝了，已經爛到骨子裡去了，老百姓寧可帶外國聯軍入宮，這形勢是有多嚴峻。

慈禧一死，再穿越回去，時間上已然來不及了。

晚清經過幾次大敗仗也逐漸意識到了落後，在經濟上開放口岸經商，洋務運動學習西方先進技術，軍事上改革組建新軍，北洋艦隊曾是亞洲海軍第一，文化上接納西方自然科學，唯獨沒有改變的就是封建集權統治，所以實踐已經證明了封建王朝已經不可延續，無論做什麼也無法挽回清朝的滅亡，反而推翻它才是挽救了整個國家的命運！

其實吧，真要是穿越到清朝，最容易翻盤的是乾隆時代，而不是晚清。

因為乾隆時代擁有清朝歷史上最適合改革的機會和大環境。

康熙要除鰲拜，平三藩之亂，要跟周邊頻繁打仗，雍正太短命，後面嘉慶，道光，咸豐時期，接盤的時候都被乾隆揮霍差不多了。

到了同治，光緒的時候，基本手裡根本拿不到好牌，都是傀儡，到溥儀的時候，完全就是名存實亡，沒法玩，而乾隆時代在位時間最久，社會最安定，最適合大刀闊斧改革。

但既然說穿越到晚清，最好還是選擇咸豐時代，這時候皇帝有實權，手裡的牌雖然沒有乾隆那麼好，但是玩起來，比光緒的時候要好很多。

其實想挽留清王朝，首先是改革軍隊，只要把現有的綠營進行近代化改造，進行整編，裝備近代化武器，一支軍紀嚴明，作戰勇敢的封建軍隊也是可以打勝仗的。

軍隊是保障其他改革順利進行的最根本前提，改造好了軍隊，再同步放開思想文化束縛。

其實近代落後的根本原因不在於是否對外開放，而在於清朝實行太多的愚化百姓，愚化讀書人的政策，直接扼殺了民智。

比如文字獄，八股取士，天下百姓被愚化，士大夫被愚化，讀書人被愚化，還談什麼創新，自古以來，沒有哪次的科技進步是因為對外開放促進的，反而中國古代的科技進步是學術自由，民智大開的結果。

所以軍隊改造好的同時，只需改革這種愚化讀書人的政策，倡導創新，然後大力度打擊貪腐，對政治制度進行完善改革即可。

如果我是光緒、我就對慈禧百依百順絕對部觸碰任何太后一黨的任何既得利益、更不會任用康梁、待老佛爺百年之後、學日本明治維新、君主立憲。

穿越清朝當皇帝，還要挽救晚清，這個問題可以意淫一下！

如果我穿越回晚清，做了皇帝，肯定就是光緒皇帝了！

首先，要幹掉慈禧，掌握實權才能有挽救大清的這個說法！

這個肯定不是那麼容易的。一方面，慈禧在宮中實力很強，肯定一大堆宮女，太監盯著我，我的一舉一動都在監控之中。

那麼肯定就要討好慈禧，暗中隱藏，尋找時機。光緒的爹，肯定不是實力派，靠不住。最好是暗中拉攏幾個實力派的臣僚，以便於裡應外合。最不濟，就是討好慈禧，保住自己，把她熬死。

然後嘛，掌握了實權！世界應該是在鴉片戰爭後，一片混亂。

老的封建帝制明顯走不通，最好走拿破崙體質，雖然有《拿破崙法典》，發展了資本主義，但是實權還是在我手中，而且瘦死的駱駝比馬大，當時清朝雖然衰微了，但總體實力還在。

1..培養漢將，讓滿漢相互制衡，以便於我掌握軍隊，把錢全部拿出來建立一支強大的軍隊。就像當時日本民治天皇一樣，賣了皇冠，也要有一支絕對忠於自己的軍隊。有權有勢才能辦大事。

2..廢科舉，辦新學。其實皇帝的意義就是要有絕對的實權，而不是禮儀，下跪這一套都不要了，興起新的禮儀。其實總結一下，袁世凱的失敗，就是因為總統和皇帝的區別在於見面是下跪還是握手，他總是轉換不過來，非要讓人下跪，最後在人民群眾的唾沫聲中，當了八十多天皇帝。而我要汲取教訓，私底下維護保皇派，但也要給維新派足夠的尊嚴，讓他們死心塌地的為我去國外學習，回來為我所用，最後還因為那麼一點點自尊，對我感恩戴德。

3..有軍隊，有技術後，就該要有錢了。修鐵路，開礦，發展貿易，使勁賺錢。讓老百姓過安逸的日子，繼續著貿易順差。

我估計有了錢，權，民心，國家就會向著良性迴圈的方向發展了。

最後，我要去見佛祖之前，還是應該交權，不然過度的集權，會讓後世子孫把我的基業敗光！

大清是不可能救了根已經爛了，再怎麼整也只是消耗土裡的養分拿去維持樹上僅有的一點綠葉，但是大中華還是能救的，推翻大樹散下新的種子，然後實施一系列的改革打下一定的基礎，讓後面少走點彎路[摳鼻]，

大清帝國從乾隆開始閉關鎖國，就開始王小二過年，一年不如一年。康熙時還比較開放，寧波，廈門，抗州等還有正常的國與國的貿易，到了乾隆代，只留一口子廣州十三行，做為對外貿易地點，還諸多限制，乾隆關起門來享受生活，完全不管後來人。所以說，領導人不能選年輕時人生太順的人，不經風雨，也就沒彩虹。晚清是沒救了，道光儘管艱苦樸素，但被英國追著打，咸豐儘量不想煩心事，倒是慈禧有點主意，但也只是修修補補罷了。

一、開放對外貿易，允許西方各國合法地進入國內，進行充分的經濟交流。如果當時能夠讓其他國家正常進入國內市場，應該也不會引發諸多戰端，從而給國家和人民帶來災難。

二、大力發展電力、冶煉、交通等行業，提高生產能力。我們國家物資充沛，如果將使用效率充分地提高，完全可以避免落後捱打的局面。

三、最佳化少數民族政策，加快各個民族的融合，減少人民內部的矛盾。各個民族文化接近統一，拋棄“狄夷”思想，在沒有不必要的內部消耗後，一定能夠大幅提高國家綜合實力。

四、改變科舉制度，大力發展文化教育，努力提高全民素質。中華民族一直以來都是一個優秀的民族，有著偉大歷史文化，人民素質在世界上一直處於領先地位。但是在18世紀中頁以後，隨著西方列國的快速發展，我們明顯處於落後地位，需要盡全力追趕。

五、合理制訂國家區域功能規劃，充分利用長江三角洲地區的地理優勢，快速發展區域經濟，打破經濟發展瓶頸。

六、加強國防力量建設，推行兵役制度，時刻保證國防軍隊的活力。制訂各兵種的發展策略，從海、陸、空全方位提高戰鬥能力。

七、大力發展民營企業，搞活市場經濟，減少失業人民，減少社會負擔。

終歸一句話，將現今社會快速發展的成功經驗複製過去，就一定能夠帶來積極的影響，改變命運。

關鍵看你穿什麼鞋走什麼路回去。

走共和之路？走封建王朝之路？走君主立憲之路？

一個人回去肯定不行，總得率領一支軍隊回去吧？海陸空火箭軍帶齊整了喂。

朕覺得，大清要長盛不衰，就得發展龐大的艦隊，去海外殖民，從西方列強手裡搶奪海外殖民地。菲律賓願意舉國歸附中國，大清就應該接納；婆羅洲的蘭芳共和國為華人所開創，大清就應該趕緊接收而不是拒之門外。大清水師應儘快控制南洋，尤其是馬六甲海峽，封鎖印度洋，徹底堵死西洋人的入侵通道。海外基地群建設完畢，大清就要進軍地中海，闖蕩大西洋，用武力威懾西洋各國臣服，在歐洲佔領要地建立租界，洋人與狗