我覺得沒有必要結婚了。也是應該鐵石心腸的時候了。一段感情價值觀不同，還是早點結束的好。拖下去對大家沒有好處。

尤其是女人，如果你已經意興闌珊，離開就好了。

我認識的兩個同事，她們已經在一起六年了，她們兩個總是吵架，男孩子要買這個，女孩子要買那個，比著買，對著買，後來女孩說存點錢吧，結婚用，男孩說結婚有什麼用，彼此為了各自的生活，拼命的賺錢，然而也拼命的花錢，女孩受不了了，吵了幾年，一個人搬出來了，打算從此忘掉他。

可是感情不是說斷就能斷的，她們和好有分手，分手又和好，她有點沮喪，她走了那麼多的彎路，是不是又回到從前？

一段感情走到燈火闌珊的時候，是應該劃上句號了，價值觀不同，婚後也不會幸福，況且她已經不像從前那麼愛他，一次又一次的感動，可是矛盾還在那裡，女人到了某一個時候，應該鐵石心腸些。

要想長長久久，共同點越多越會長久。

仕為知己者死，女為悅己者容。紅顏知己真難得，得之則福氣滿滿！個性愛好脾氣都是男女雙方投緣要素。常言道，話不投機半句多，價值觀人生觀決定家庭幸福指數。家庭不是衝鋒的戰場，試想在家充填太多的不確定性，又怎麼能過好日子。

人也不是不能變，也許環境的改變，脾氣什麼的會改變。但這很難，人的個性，在成年以後很難很難改變，即使變化點也改不到主幹上來，老馬不死秉性難移。有罵人的話:這種人只能到火葬廠才能改變。

如果真的合不來，三觀太偏，最好，不要湊合，寧可單著，別亂湊合！要不結果鬧著散夥，害人害己，何苦？！

現代人，生活多樣化，與其在婚戀中糾結，不如放開胸襟，去追求更好的生活。提高自已。如果你站到高處，會有更多的人看見你，那麼你機會不就更多了。

應該這麼理解，愛情是締造婚姻的前置條件，但並不是所有的愛情都會走入婚姻。

愛情可以在雲端，而婚姻要落在地上。兩個三觀不合的人，如果都不肯改變自己去適應對方，那麼婚姻很容易在許多瑣碎的矛盾後變得岌岌可危。

而三觀相近的兩個人才能在柴米油鹽裡品味細水長流。就像三浦友和說:他和山口百惠的幸福秘訣就是找到了相性的人。

我理解日語中相性的意思大概就是三觀很合吧。

如果你們都能夠包容對方的不足，並願意為對方改變自己，那麼在一起未來可期。

如果都只注重自我的感受，或者靠一方的委屈求全，未來會很辛苦，要慎重考慮，不要為了結婚而結婚。

價值觀不同，爆發出矛盾，準備見父母結婚，還應該繼續在一起嗎？我的觀點是如果你和她的價值觀不同的話，就應該結束這段感情！

愛情和婚姻是兩回事，婚後幾十年真的是很漫長的，任何的激情都會被時間所磨滅。兩人的人生觀和價值觀能一樣的話，往後的生活真的會幸福很多。這也就是現代社會“門當戶對”的意思。兩人價值觀不同往後的生活中的柴米油鹽醬醋茶各種瑣事每一件都有分歧，你覺得你會幸福嗎？

如果說你不確認你和她價值觀不是不一樣而是簡單的出現分歧的話。那樣我覺得可以結婚並且幸福。

價值觀是原則性的價值取向。我認為你是把雞毛蒜皮的不同意見上升為“價值觀”的對立。[靈光一閃][捂臉][捂臉]

價值觀不同，就沒必要繼續了。你覺得買件1000大衣屬於自己經濟收入正常消費水平，對方則感覺淘寶59元的大衣也不錯，1000元可以買很多同款大衣了。除非你能說服自己接受59元衣服的數量而不再關注1000元衣服的質量

價值觀不同，長久相處起來會很難受，不宜結婚。建議早斷——長痛不如短痛。

有一種特殊情況——自己是價值觀不正的一方，建議繼續在一起。若認識到自己價值觀不正，且下決心和不正的價值觀做離斷。那麼和一個價值觀正的人在一起，對自己建立新價值觀很有幫助。

同理，對方若意識到自己價值觀不正，且願意作離斷。應該給對方一次機會。

“認識你自己”這句話，據說是蘇格拉底為自己寫的墓誌銘。

相較於這段感情存續，更應該思考自身。

感情的事求於外，不如自省。“價值觀不同”說法太輕盈，種種不合早有先兆。

成就婚姻是雙方的包容，理解。如果總感覺自己委屈，那還是分手吧！

這就是源來自生活家庭形成的判斷方式，也是兩人對事情的反應機制是沒辦法調和的。他覺得這件事情沒關係，而你覺得這是天大的事情，這是價值觀的不同，價值觀不同的兩個人是沒辦法在一起的。

還有一個就是人生觀的不合，人生觀就是我所選擇走的道路方向，比如說他想做個自由職業，自己創業當老闆，也願意承擔由此帶來的一切風險困難和壓力，比如經濟不穩定，生活壓力大等等問題，但是你卻要安於現狀要過現在安逸穩定朝九晚五的白領的生活。所以當兩人的人生觀不同的時候，也是沒辦法走到一起的。

三觀不合的兩人聊天時就像雞跟鴨講，你更像是在給一頭牛彈琴。兩人聊天都沒辦法聊到相同的話題。相守相處時都覺得處處不順眼。這樣的戀愛兩人都談得很累，無所適從。就算勉強維持也會讓兩人很痛苦。

兩人對生活的看法不同，生活方式不能磨合，最終就是不歡而散，分道揚鑣。比如你希望家庭和睦，一家人平平淡淡地過，而他眼裡只有自己和錢財。你追求的是浪漫，希望婚後生活依然有驚喜，而他卻覺認為不必要的。再比如你想兩人看一場電影或兩人出去旅遊，他卻說這是浪費錢，還不如過段時間再下載下來，用電腦看比較省錢。這樣的戀愛就會矛盾不斷，爭吵也不停。很多人認為三觀不合的婚姻，只要能忍一忍，多一點包容，就能將就一輩子了。但是生活習慣不同，會讓人感覺每天生活都在壓抑著自己的本心和想法，最後也只能在將就中把你自己弄得每一刻像是在煎熬。因為他永遠不會懂你，不會換位思考問題，不知你所想。

婚姻是人生的最重要一段理程，不論男人或女人，在選擇另一半最重要的是三觀相合，這也是所有男人或女人擇偶的第一法則，人生短短几十年，找個三觀相似的人一起共度餘生。他才懂你所想，愛你所愛，知你內心的冷暖。餘生才會璀璨而溫暖。

三觀一至的夫妻，一億對裡面都難找出一對，在婚姻中無論你選擇誰都是錯的！想要長久的婚姻，至少有一方要一輩子忍讓和寬容，如果雙方都做不到 ，肯定是失敗的婚姻。

怕什麼，反正可以離，我朋友結婚一週離婚，然後我奇怪他老婆天天晚上不家，第二天早上又來了，連續一個月如此，他家在我對面樓。分東西他賣電腦我們才知道，現在人家兒子都十幾歲了。。。年輕人離離合合過家家似的，

價值觀不同，就不該在一起，何況矛盾都爆發出來。結婚後，生活中雞毛蒜皮的事更加會加劇你們的矛盾,到時候只有離婚收場。

倆人的價值觀不同，關係的結束，肯定是必然的，那麼就越早越好。

否則，倆人之間的傷害，會越來越大。

如果真是價值觀不同，那還真需要認真考慮了，因為這是一輩子的事呀！以後遇到事觀念不同就拌嘴，那這生活還怎麼過呀？如果你真愛他，願意為他做出一輩子的容讓。那就另當別論！否則認真慎重考慮一下，捫心自問是否能接受。因為一輩子時間長著呢！千萬別衝動，做出自己後悔一輩子的事情來！

這不是問題，那為什麼你還要明知故問呢？可能的情況是你在尋求道義上的支援，這樣的話就有點複雜了，站在道德的立場上，你是否有足夠的勇氣和力量與對方分手呢？如果有，那麼你就不會來提問，如果沒有，那說明你在道義上對對方是所虧欠的，那麼這就不能簡單的說分手就分手，而是即便分手，也要對自己的行為承擔起責任，而不是自居道德高地，把錯誤都歸結給對方，簡單分手了事，這樣對誰都不好。人生是一個不斷學習領悟的過程，假如不及其總結經驗，領悟道理，那下一次你仍然會碰上同樣的事情，因此對別人負責就是對自己負責，特別對感情的事情要十分慎重。

哪些方面不同，對待金錢，家庭，生活，還是工作？有些可以做到求同存異，有些缺不行，至少要有一方願意作出妥協。如果你非常看重的某些事，雙方都不願意改變，或者說無改變，這些事結婚後仍然會出現，婚前不解決婚後就是定時炸彈，時不時爆一下，讓人心力交瘁。關鍵在於自己，最不能接受哪點，有沒有解決辦法。

都到了談婚論嫁的地步，才發現價值觀不同？這就要看雙方是否能包容這個問題，兩個人從相互認識到談婚論嫁，肯定會有甜蜜和矛盾，出現問題，如果一方能妥協或包容，這就不是什麼大問題，2個人的生活是需要磨合到融合到一起，最後相濡以沫到白頭的

成年人都應該知道什麼是三觀，即是人生觀、價值觀、世界觀，通俗的講，人生觀是人這輩子應該怎麼活，價值觀是人這輩子什麼才是最珍貴的，世界觀是這個世界是怎麼樣的。

而每個人對這三觀都有不同的認知程度。能成為男女朋友、戀人，靠的是相同的志趣，也就是看待事物的立場與觀點接近。真正能幸福的走下去的，應該有共同的興趣愛好乃至理想追求，或是志同道合。古人稱之為「道不同，不相為謀」，用現在的話來說，叫做“三觀不合，不相為友”。

現實生活中，並不是要求男女的興趣喜好、思維方式完全一樣，而是彼此間能夠求同存異，你跟我喜歡的雖然不一樣，但是我能包容、理解和欣賞你的與眾不同。而反知，與三觀不合的人相處，他很難懂你要什麼。感情裡最重要的是什麼，是「合得來」。若是三觀不合，千萬彆強求，就算是他把你捧到了天上或者為你跌倒谷底，也不能一時心軟而選擇將就。迴避三觀中的問題，只能來換來生活中的一時安靜，餘生將會再起波瀾。

三觀不合的人，永遠get不到你的點，而三觀相合的你，才是你的人生歸宿，靈魂伴侶。

價值觀的不同，首先要看之間是否能相互包容，能，則可相互理解，忍讓。否，則分開為宜，如果因一時的激情，痛苦是一輩子。

另，價值觀的取向，是原則問題，很難做到相互包容，矛盾會隨時間而激化。

人與人之間是否合的來，歸根結底就思想價值觀是否相同，情侶，朋友，親戚，國家都是如此。也就是所謂的，道不同，不相為謀！除非一方屈服於另一方的價值觀，否則最終分道揚鑣！