當一個人沒有存款的時候應不應該結婚，我覺得應該做兩個方面考慮，一看他有沒有上進心，能不能吃苦，畢竟生活不是開玩笑，柴米油鹽哪樣都要錢，如果努力，以後的生活肯定沒有問題，能考慮結婚。如果一個人好吃懶做，什麼都是說說而已，從來不去做，朝九晚五的，那麼就不要考慮結婚了。婚姻生活中只要兩個人肯努力，齊心協力那麼這些都不是問題。

同意，畢竟那句老話“貧賤夫妻百事哀”真的不是沒有道理的。

談戀愛的時候當月光族無所謂，因為你和物件這時候其實還算兩個比較獨立的個體，各自管好各自的生活起居就可以了。但是一結婚，柴米油鹽醬醋茶房貸車貸各種貸，那可遠遠不是你戀愛時的那個消費力度。

結婚是一件很現實的事情，很現實的事情的一個重要衡量標準就是錢。沒錢真的別結婚，有情飲水飽這句話充其量也就騙騙那些天真無邪的少男少女。

最後推薦大家去看一部關於沒錢就結婚，引起生活一地雞毛，男女主懷疑人生的好劇：《裸婚時代》，看完你再回到這個問題也不遲。

當一個人沒有存款的時候就不應該結婚。這句話不管是針對男的還是針對女的都不適合。我是不能認可的。

結婚需要滿足一定的條件，這當然是必須的。存款多少僅僅是一種可支配的指標而已。人的慾望是無窮的，如果要達到心裡的慾望才結婚，那將會遇到許多困難。

結婚找物件不應該只看他存款有多少，更重要的要看物件的潛力。說實在的，除非他是富二代，銀行賬戶上會有很多錢。對於一般人來講，結婚的時候存款往往都是非常少的。

按正常結婚年齡來推算(初次婚姻)，這時候往往都是剛參加工作或者是學校剛剛畢業不久的年輕人。剛參加工作的年輕人會有多少存款呢？用腦袋去想一下就可以了。不是所有人一參加工作都會有十萬八萬一個月的。一般來講，基本上都是從低工資慢慢開始的。

如果你想等到他有足夠的存款，把結婚以後各種可能支出的預算都計進去，羅列各種各樣的可能支出。如果你遵循這樣的邏輯去計算的話，可能都不要結婚了。

能在結婚前就能儲備結婚後可能發生的各種費用，有這種能力的人鳳毛麟角，真的沒有多少個。現在很多創業者一路上都是揹負著各種債務前行的，有些人看起來有不少存款，細算起來的話實際上都是負數。按實際存款額的話，那樣可能就真的沒法結婚了，能結婚的話有可能就是再婚再婚的了。

因此，我覺得不能用存款多少來衡量能不能結婚。而是應該考慮是否具備了基本獨立條件？是否有基本固定的收入？我認為只要滿足資本條件，兩個人相愛就可以結婚。

結婚以後遇到的困難是逐個克服的，只要有信心，遇到的一些難題是可以克服的。

我覺得只有用一路向前披荊斬棘，樹立積極的心態才能夠有美好的將來。

應不應該結婚，跟有沒有存款沒有一毛錢關係。

男女結合，講究的是情投意合。感情在，就可以結合。如果拿有沒有存款來說事，只能說當事人感觀有點不正。想當年，很多老一輩革命家在戰爭年代，兩床被子一堆，就算是結婚了。

沒有存款，還有雙手；沒有房子，可以去租；沒有洗車，可以騎車；沒有摩托，可以騎單車；沒有單車，可以步行。困難壓不倒英雄漢，人窮不能志窮。

有一又勞動的手，有一顆積極進取的心，有一個榮辱與共的愛人，生活中的風風雨雨算得了什麼？我見過很多結婚時一貧如洗的人，現在已經有房有車了。生活的大門，永遠向奮鬥者敞開。

有人說，我沒有錢養活孩子怎麼辦，有人說，我沒有錢贍養父母怎麼辦，問這樣的話的人，你可以再這樣問問自己，我要是沒有飯吃怎麼辦，我要是沒有地方住怎麼辦。你哪一天沒飯吃了？你哪一天沒地方住了？車到山前必有路。

沒有錢養活孩子怎麼辦？把孩子生下來，自然就能養大了。沒有錢贍養父母怎麼辦？自己努力一點，辛苦一點，省著一點，父母就有了。困難當前，迎難而上，滄海橫流，方顯英雄本色，怕什麼？

有的人說，人太窮了就不要結婚，不要生小孩了。這種人，不是愚蠢至極，就是別有用心。因為他看不到未來，只看到眼前 ；或者他只希望把這個世界留給有錢人來享用，窮人應該靠邊站。前者是豬，後者是狼，沒有一個善貨。

這個社會是現實實效實力社會，總綱領核心活動生命力和維持現壯的高低生活能力，最基本基礎就是要每個人？都應該據備要有健旺的生存能力，會有生活本領，其中最突出一點，人生存能力高低理智智慧和明智智慧的定位，也就是說人必須要會謀生，會豐富生活大美好？其中重要關健的一環？人強勢想日子好過？必須要會捐錢用的過硬本領？耍嘴皮的假功夫沒用？