首先是因為美華人沒攢錢的習慣，有相當一部分的美華人拿不出4OO美元的存款，也就是沒有隔夜糧。如果一直封城下去，他們就生存不下去了。其次是大部分的美華人信奉所謂的仁義道德、自由、民主等，相對於封城來講是侵犯了他們的民主和自由。豪橫的美華人！生命可以拋，自由不能丟！加油！

關於這個問題，要從美華人的消費習慣去看，絕大部分美華人講究超前消費，也就是先花錢在賺錢，而且他們崇尚及時享受，也不用管老一輩和下一輩的

同時美國的信用卡體系非常完善，會有許多刺激消費的政策，所以會導致信用卡的透支，那麼一旦出現經濟危機，或者其他不可抗力的因素時，那麼就會失業，而失業了就拿不到工資了，那麼就沒能力還錢了，就會陷入惡性迴圈。

同時美華人標榜自由，民主，人權神聖不容侵犯。

所以自然會有部分美華人支援特朗普

美華人思想和生活習慣和中國有區別，美華人是活在現在的打法，沒有儲蓄的習慣，造成了不工作就沒錢的情形。美華人工作時間也很短，每週都很悠閒，對於突然不讓出門，自由散漫的美華人自然就無法忍受，就會難以習慣，加上美國政府的洗腦式宣傳，必然造成了美華人對病毒的嚴重性很輕視，無法無天的感覺明顯。另外，美國還是窮人死亡率高，加上很強大的醫療手段，也是他們不怕的原因吧！美國深知，如果不盡快復工，經濟會被中國彎道超車，造成其全球霸主地位的不穩定。也是原因。

這個問題，我錄過一個影片來聊這個話題

什麼人權自由，什麼醫療制度，什麼沒有儲蓄，都解釋不了，為什麼他們不怕死。我認為沒有人是不怕死的，尤其是毫無意義的死去。

那麼就必然有個原因。

我覺得最大可能的原因是，支援復工的那一撥人是根本不信病毒這件事的。

由於我已經聊過了就不詳細再聊了，有興趣的朋友可以點我頭像去看影片。

曾經有一個流傳很久的段子

說的是美國大媽年輕時就貸款買了房子，房子還到老，住到老；中國大媽是年輕時攢錢，攢到老買房子！

這個段子諷刺的是華人的消費方式，誠然，對於崇尚自由獨立的美華人來說，華人的消費方式實在令人不能理解。

但是他們永遠不會明白，華人的家庭觀，子女觀！中國的父母人不是攢了一輩子的錢給自己的孩子安一個家？

當經濟社會向前發展時，美華人的生活方式自然是最舒適的，到當社會發展經歷重大變故，如果國家福利跟不上，個人與社就會崩潰！

不復工，就沒有飯吃！房貸車貸怎麼辦？

而華人骨子裡就有未雨綢繆的基因！

從支援特朗普儘快復工的人來說不外乎兩種人：一種是沒有感受到新冠肺炎流行造成的危害的人；一種是由於停工封城而造成經濟下滑而遭受損失的人。由於美國地域廣闊的特點，新冠肺炎流行分佈也不均勻，象紐約州、密歇根州、馬里蘭州這些疫情嚴重的地區，受到新冠師黃流行的重傷害必然能認識到疫情的嚴重性，對帶毒復工充滿戒心，而那些疫情流行不嚴重的地區，由於急於經濟復甦，又對疫情流行危害缺少感覺，所以就支援特朗普帶毒復工。而第二種人也有兩種情況，一種是生活拮据，全靠上班掙來得收入維持生計的窮人，由於停工停產，他們沒有了收入來源，僅靠失業難以維持生計，於是便支援特朗普儘快復工，這些人也是特朗普連任垃票的物件；另一種人便是資本家，由於停工封城，造成了他們巨大的經濟損失，從他們賺錢贏利的目的出發，只要能賺錢，減少經濟損失，那管工人的死活，這些人也大都是特朗普連任的金主，特朗普要求帶毒復工也是要照顧這些人的利益，所以，他們肯定要支援特朗普儘快復工。不論怎麼說，儘快復工就是不管人民死活，這也是受疫情影響美國經濟下滑造成的，疫情初起的一季度，美國GDP下降四到五個百分點，二季度如果不復工，下降幅度會更大，美國經濟可能會崩潰，這也是特朗普不得不想的後果。

不復工就會被餓死，美華人的提前消費是中國比不了的，不復工也是死，還不如復工賺錢倒不一定死，復工能賺到大紅包，因此部分人會支援復工。

美華人以自由為最高價值，以個人主義為核心，再加上絕大部分民眾崇尚透支未來，沒有多少積蓄，現在的封閉讓他們生活受到極大影響，所以遊行示威，要求儘快復工，只有復工，才有收入，才有經濟發展，才有自由生活，所以，部分美華人渴望早日復工復產，迴歸正常的生活，那是非常正常的，只是，這種新冠肺炎病毒是不會選擇你是什麼人的，一視同仁，在美國現在每天新增感染患者近3萬人，累計確診人數達125萬，死亡人數超過7萬人的嚴峻形勢下，如果放鬆管控，恢復正常生產生活的話，感染人數有可能會超過1000萬，死亡人數可能超過100萬，因此，放鬆管控，集體免疫的話，就只有聽天由命，由病毒來取捨生命了！！！我真心為廣大普通民眾憂心！！！也為死亡的民眾痛心！！！

必須承認的一點是受疫情的影響，經濟必然會出現下滑，這是毫無疑問的。且不說美國經濟下滑資料為幾何，中國一季度各地的經濟發展資料已經公佈，負增長指標的確給之後的幾個季度帶來很大壓力。中國尚且如此，對於高負債率的美國來說，其經濟壓力自不必多說。

部分美華人急於復工分析有以下幾個因素：

一是本身無存款，每天等米下鍋，還要揹負還款壓力

一些美華人似乎沒有存款的習慣，或許是國家福利太好所致，或許真是美國遍地是金，平時錢好掙沒必要未雨綢繆。現在無論大小店鋪幾乎都關門，公司去不成，工廠也關閉，一時間失業3000萬人，即使有政府救濟金，也顯得杯水車薪。沒了收入最基本的肚子都無法填飽，還揹負著各類貸款壓力，怎能不急著復工呢。

二是美國政府對疫情的淡化和對復工的不斷宣傳

雖然美國已經成為了全球公認的疫情“震中”，但特朗普政府的防治措施和輿論導向卻是在淡化疫情的嚴重性即使面對126萬的確認感染資料依然我行我素還試圖“甩鍋”中國，現在他一門心思的考慮大選，要在年底總統大選中成功實現連任。而要達到連任的目的，首當其衝地就是要把美國經濟搞上去，這是獲得支援率的最大籌碼，復產經濟正是抓住了民眾心裡所需，也是政府所想。

三是崇尚自由的美國性格，在家裡呆的快憋壞了

百姓長期宅在家裡，不與社會接觸都憋壞了，對於崇尚自由，熱愛大自然的美華人來說，煎熬束縛已經不能表達他們的內心，你能想象他們戴著口罩去野外探險或者戴著口罩扎堆夏威夷海灘沐浴Sunny嗎？太難了吧！

正是基於以上原因，部分美華人支援特朗普儘快復工復產。

這是個思維的問題。美華人也許認為，自由的出行，比是否感染新冠肺炎更重要。

東西方思維的差異在這一刻顯示的很明顯，東方人更容易理解疫情防控，更容易接受戴口罩，出入管制等防控措施。而西方，按照我們的理解，就只能呵呵了。

當然，除了東西方思維差異，這裡面還有一個很重要的原因，就是認知問題。

拜主流非典型特總統的大嘴巴，無遮無攔，張口就來，想說什麼就說什麼，從來不負責，美華人民至今認為，這疫情不是個事。

個別極端的美華人，聽特總統說，往肺裡注射消毒液就能治療新冠肺炎，真就敢這麼幹。這腦回路，也真是幹捉急沒辦法。不知道，見到了上帝，彼此會交流些什麼。

基於以上的原因，對於部分美華人支援特朗普復工就不足為奇。

為了支援而支援，特總統敢說，美華人就敢信。特總統說，復工，一些美華人就說，復工。這就不奇了。

其次，還有一個很重要的原因。

美國的消費觀念和我們不一樣。

華人擅長儲蓄，受傳統的影響，我們都會存相當一部分積蓄作為應急資金，以備不時之需。看看疫情期間，中國的儲蓄增幅居然比同期高出許多，就理解我們華人的居安思危了。

美國，作為第一強國，第一大國，寅吃卯糧慣了，反正就是印鈔票，全世界買單。相應地，美華人民從不在乎儲蓄，有一個要花兩個，平時這樣沒什麼問題，因為全世界都需要美元，流轉的通。

但疫情來了，就不一樣了，美華人民突然發現，隔離了，封閉了，收入大幅縮減，甚至沒了，自己的房租，車貸，保險，醫療，沒人管了，眼看著就要住馬路了。

再加上第一個原因，特總統的不靠譜忽悠。

傻呵呵地就要復工了。

抬望眼，山川異域，日月同天。

偏偏有人壞心思。

如何看待部分美華人支援特朗普儘快復工？

美國疫情還在持續不斷惡化，確診病例人數、死亡人數都在持續不斷攀升，為什麼在這種情況下還有美華人支援特朗普儘快復工的政策呢？我想這裡要從美國所崇尚的所謂“個人主義”文化，美國大選和美華人生存生活需要幾個方面來回答。

1.美國的個人主義自由文化因素。美華人是以個人主義為主的自由，為了所謂的自由連生命都可以不顧，這點跟我們國家的集體主義恰好相反。我們認為生命權至上，個人自由是在生命權得到保護前提下去談的，但在部分西方人眼裡，自由權高於生命權。這是文化的根基，美華人包括西方人大部分都是這樣認為的，他們都自由主義文化本質是相通的，所以支援儘快復工就很好理解了。

2.美國大選的需要。今年是美國大選年，特朗普要想競選連任，也只有打經濟牌了，特朗普在這次美國應對疫情過程中，沒有強有力的防控手段，國內疫情一直沒有得到有限控制，美國國內聯邦政府和地方政府之間，普通民眾之間出現了撕裂，導致國內混亂。國際上更是到處推脫責任，這與曾經負責任的超級大國形象完全不符，“美國優先”的政策造成了美國國際形象越來越差。這種情況下，特朗普想要連任，只能打經濟牌了，放松管制，儘快復工，不僅是特朗普政府的策略，也迎得其支持者的支援。

3.美國部分民眾生活需要。疫情持續到現在，美國並沒有出現有效防控的局面，持續管控時間已超過2個月，工廠、商店關門，部分人沒有生活保障，沒有收入來源，生活質量持續惡化。要知道美華人可不像咱們華人有儲蓄的習慣，所以，為了生活，為了生存，也得支援復工復產，加上美華人的自由主義文化和持續防控了近3個月，人們精神上也受不了，幾種因素疊加，支援特朗普的復工政策也就不足為奇了。

美國是資本主義國家，貧富差距很大！美華人的生活方式和消費方式和我們中國不一樣！勤儉節約是我們大中華的傳統美德:而美國則是明天的錢今天花！美華人沒存錢的習慣，所以一旦不工作一兩個月沒有了經濟來源就像熱鍋上的螞蟻！有人說美國政府會給一些民眾發錢作生活補助！只是沒有了經濟來源只靠美國政府的補助遠遠不夠美國一個家庭的開支的！

兩個字說明為什麼支援復工:沒錢！

疫情讓美國在我們面前展示了不一樣的一面，說好的自由、民主、高福利、好生活呢？

資本家支援復工。最明顯的應該是特朗普了，為了自己的經濟和政治利益，要求美華人民復工。

缺錢的勞苦大眾支援復工。美國也有窮人，而且不在少數，尤其是黑人。美國在這場疫情中，黑人感染死亡率明顯的高出白人，這不能不讓我產生聯想。

那我是怎麼看的呢？

美國從來就這樣

一直以來，在國內仍有很多人直不起腰來，吹噓外國的一切。最流行的一個說法是中國的網速倒數第一，花數倍的錢，用最差的網速，甚至說伊拉克網速都比國內的好。但事實已經證明了，美國的寬頻普及率遠遠不如中國，國內能夠迅速展開線上教育不就是得益於寬頻進村進戶嗎。

當然，我還看見過說美國不搞線上教育是為了公平的論調，對於這樣的人，我只想說趕緊去找美國爹吧，無可救藥。

華人當自強

面對現如今的國際局勢，我們必須要做好準備，包括科技上和產業上。我們在新聞媒體上已經可以看到美國的政客如何汙名化中國，對於未來的局勢，必須要持有審慎態度。

我們周圍為什麼會有那麼多的批評聲音，因為那是拿世界的應然來批評現實的實然。聲音大表明確實還有進步的空間，為三十年裡取得如今的進步歡呼後，還應該繼續努力，為接下來的生活繼續奮鬥。

共同努力，共建美好家園！

新冠狀疫情襲捲全球，威脅人類的生命安全，面對大災大難，特朗普率領的這屆政府大意失荊州了。初始認為疫情不過是普通的流感，用一個公司商人的智力產生的誤判，帶領美華人民抗擊疫情。商人的價值觀是逐利、為利是圖追求金錢利益大於生命的。為此，特朗普政府在抗擊疫情們過程中，多次提出企業應早曰、儘快復工，並獲得美國民眾的支援和響應。美華人民的消費觀是追求未來美好生活的憧憬，要儘快在現實中實現。回想八十年代富裕強大的美華人的生活，戶均兩輛轎車，佔世界人口不到百分之六的美華人維持當時的物質生活水平，卻消耗約百分之五十世界不可再生資源的年生產量。美國為主的西方發達國家在個人主義文化價值觀的引導下曾建立了舉世公認的物質文明，但這種以耗費人類大量不可再生資源為主的經典發展方式早以降臨了極限的危機。負債消費高質量的生活方式，使美華人手中沒有存款貯備，面對天災人禍、國家有難，失去工作就沒有收入來源，這就是美國政府金錢高於生命，提早復工的社會基礎。相反倡導：勤儉持家、高額儲蓄、積累家庭財富、抵禦風險、為後代享受幸福生活，中國傳統文化的金錢觀，是可供美華人民借鑑的。美華人寅吃卯糧，超前過度消費的生活方式，如不及時予以警示，自然界為人類社會長時間積累形成的資源將會被快速用盡。之後，為維持自己國家現有的生活方式，只能再度加快美元的印製，當不斷負債消費的生活方式造成資不不抵債的時候，只能用戰爭的手段再度分掠資源，人類社會的發展面對的將是災難性的結果。

在過去一段時間裡，美國不斷髮生抗議活動，要求解除疫情封鎖。示威者衝上街頭集會示威，司機鳴笛並封鎖交通。他們說，限制旅行、關閉企業、關閉工廠等嚴格的封鎖措施給當地的生活造成了不必要的損害；長期的封鎖將給當地經濟帶來長期和不可彌補的損害。示威者還形容封鎖措施“反應過度”。新病毒只不過是流感，不必“歇斯底里”。有些示威者甚至帶槍抗議，他們認為，封鎖和禁止槍支一樣，限制了憲法賦予美國公民的權利和自由。

許多有識之士看到了一群美華人在公共場所不戴口罩擠在一起的影片和照片，他們很困惑，為什麼美華人如此急切地要求解除封鎖，這種奇怪的思潮是怎麼產生的？畢竟，目前美國的疫情依然嚴峻，新增感染人數已超過100萬，死亡人數超過越戰美軍陣亡人數。從示威遊行的具體內容來說，從憲法到民生，從生活方式到價值觀念，抗議者有著不同的訴求。其他人則簡單地說，新病毒的流行只是一種流感，沒有必要過度懼怕。

然而，美國勞工部4月16日公佈的資料顯示，前四周美國申請失業救濟的人數累計超過2000萬，相當於2008年金融危機以來美國新增就業崗位總數。數十年來持續的就業增長和業績被這場流行病所抵消。對此，一些示威者稱，就連特朗普也警告說：不能讓治療疾病比疾病本身更糟糕。

應該指出的是，抗議活動可能代表了美華人的一些擔憂，特別是在農村地區，但它們並沒有反映出主流輿論。美國皮尤研究中心（Pew Research Center）4月中旬的一項民調顯示，66%的美華人對過早解封擔憂，只有32%的人擔心封鎖會持續太久。同一項民意調查還顯示，大多數美華人——無論他們支援哪個政黨——都認為疫情尚未達到頂峰，並可能進一步惡化。

此外，並非所有示威者都要求立即徹底解除封鎖。一些組織者呼籲將封鎖和隔離限制在弱勢群體，且必須增加額外的測試，讓更多的人恢復工作，並重新定義哪些行業是“必須”的，必須行業的企業可以照常運作。

總之，抗議背後的組織者大多來自保守黨、特朗普支持者和擁槍陣營。

一些美國媒體形容這些抗議活動看起來像特朗普競選的活動：參與者打出支援特朗普的橫幅，穿著印有特朗普頭像的襯衫，戴著棒球帽。抗議的另一個明顯主題是要自由，不要暴政。一些示威者指責州長是一個“獨裁者”，經常喊出的口號是“不自由毋寧死”。作為一個國家的領導人，特朗普關於解禁抗議活動的宣告似乎自相矛盾。事實上，在過去幾周，特朗普公開表示支援抗議者。例如，就在宣佈美國將分三步解禁的一天後，特朗普在社交媒體上發出了要求民主黨執政的各州“解放”的口號。兩天後，特朗普再次對記者說：“一些州長太過分了。。。這些人（注：示威者）熱愛我們的國家，他們希望重返工作崗位。”然而，在共和黨統治的喬治亞州，特朗普在解除封鎖時也表示，考慮到公共衛生，他對匆忙解除封鎖“不滿意”。

今年是美國大選之年，抗議活動與大選的關係也成為人們關注的問題。

儘管許多抗議者在集會前說，他們是由於經濟原因被迫抗議的，但特朗普連任的旗幟、棒球帽和t恤衫在示威隊伍中也非常明顯，特別是在民主黨執政的州，看起來很像特朗普的競選造勢會。目前，高調呼籲解除封鎖的政客，如北達科他州州長，主要來自特朗普的共和黨；在美國沒有實施封鎖令的州長，比如南達科他州州長，也屬於共和黨。

然而，哈佛大學政府和社會學教授兼作家西達·斯科克波爾（Theda Skocpol）認為，許多抗議封鎖的人和政客也在關注特朗普的行動。她說，有證據表明，特朗普擔心這種可怕的瘟疫、他在疫情初期的作為以及疫情對經濟的影響可能會終結他的總統生涯。

“你不能指望特朗普本人，他的政黨和他的支持者會無動於衷。還有其他選擇嗎？特朗普一直指責其他人，指責奧巴馬，指責歐洲，指責世界衛生組織，現在指責那些並非不解封的人。 ”

歸根結底，是否解封，最終決定權在於州長。但是，他們的選擇相當困難：一方面是病毒，每天仍在搶劫生命；另一方面，巨大的經濟和政治壓力可能奪去無數人的生計，甚至奪走他們自己的政治生活。

如何權衡將成為美國政治未來趨勢的關鍵。對於特朗普而言，此事件的影響更為直接。他將在11月迎來總統大選，許多報道稱，特朗普在經濟不景氣和公共壓力激增的情況下已經做出了許多不合理的衝動反應，我想，儘快復工便是特總求生欲爆棚的產物吧........

如果認為美華人民是為了自由，私自違抗禁令開始復工，這是大錯特錯了。要明白迴歸赤貧，遠比疫情更加可怕！對於美華人而言，他們都熱衷並且習慣於“超前”消費，2008年金融危機就說明了，大部分美華人連1000美元的存款都拿不出來，早在2008年金融危機時，美國就出現了大面積違約的情況。

為何美華人經常聚集遊街，抵抗政府提出來的“新冠禁令”，因為在這一段時間內，美國政府提供的補貼金額已經遠遠超過了正常薪資，目前是入不敷出。群眾生活都有問題，難道在家坐以待斃嗎？這根本不可能。

熟悉美國國情的朋友們應該都非常清楚這一點，美華人更注重及時享樂，所以對於此次突發事件，沒有足夠長的時間進行預警，所以這類情況的出現並不能將問題歸結於某一人或者某一個組織，因為社會實際情況人人都如此。沒有憂患意識，才是問題出現的根本原因。

特朗普並不像我們想象的這麼不堪，其實他做出的復工決定也是基於具體的社會實際情況考慮的。

特朗普急於復工是考慮到國家的經濟指標會很難著，而經濟指標洽洽是特朗普爭取繼任的王牌。儘管他也知道在疫情失控的情況下復工風險極大，但為了選舉他也顧不了那麼多了。至於部分民眾急於復工，多出於生活所迫。他們很少有儲蓄，平的習慣於超前消費，不上班就沒了收入，也失去了生存（儘管美有高福利）條件，再加上政府的放鬆防控，吹虛很快就會過去，因而急於上班。

一個方面是由美國的國家體制決定的。

美國是資本主義國家，很多事情都是體現了資本所追求的利益。資本決定了美國的國策。疫情這麼嚴重，死亡人數不斷攀升還要求復工，就是這一體現。因為資本經濟已經不能夠承受無法預見疫情何時結束的結果了。這場已經持續一個多月的新型冠狀肺炎能直接把美國經濟打的比上個世紀的大蕭條還嚴重。短短時間內，美股連續四五次熔斷，油價跌到負值，這都是以往從未見過的，連股神巴菲特都哀嘆活得還不夠久。復工了有現金流了，生意能繼續運轉，資本家就有希望。

另一個方面復工也符合部分美華人的利益。

有資料表明一半的美華人平時連400美元都拿不出來，如果長期隔離，生活如何能夠繼續？今年4月份以來，美國的失業人數已經超過2200萬人，到5月份，可能達到3000萬人。而且美國部分民眾沒有好的醫保，得了病是要自己掏錢的，而美華人喜歡“寅吃卯糧”，所以，那是因為他們需要復工賺錢以繼續生活。新冠病毒是死了許多人，但是長期不工作只怕死的人更多。

此外，特朗普的這番作為，目的很簡單，就是民意支援率。對因為 “民粹主義”成功上位的特朗普來說，2020年11月的選舉連任，更加重要。美國兩黨政客堅持不懈的“甩鍋”中國，也就不難理解了。

美華人的生活習慣是提前性消費，很多人是沒有存款的，而且還有還貸款的壓力，他們需要復工賺錢以繼續生活

在這種情況下，復工幾乎對所有人都有好處：普通民眾能賺到錢，能還貸款，能繼續生活下去，資本家也有壓力啊，他也要還貸款，復工了有現金流了，生意能繼續運轉就有希望

說到底，還是利益問題。

這個問題要從以下幾方面探究。

1.美國的貧富差距。

美國疫情期間公共交通沒有關停，《紐約時報》的記者就去採訪在這些公共交通上的人: 一個受採訪者是機場搬運工，他如果待業在家就完全沒有收入了，目前賬戶裡只有一千多塊錢。他為了餬口給朋友搬了一次家兩百塊錢，杯水車薪。要知道這個人是住在紐約非常偏僻的地方，他每天都住在非常擁擠的出租屋裡，他也不想被感染，也不想去打工，但是又有什麼辦法呢？如果每個人都像曼哈頓精英一樣坐在家中穩操勝券（這兩天股票漲了），那誰又想承擔風險回去上班呢？

2.危機意識。

每個人都害怕坐吃山空。舉個例子，現在美國高校都在擔心新生會defer（延期）報道，不復工學生就不願意來學校上課，就意味著沒有收入，那員工工資照發能行嗎。有英國的人說他們高校的助教和一切不必要的開支全被按下了暫停鍵。所以抓緊復工也是情理之中。

3.企業性質。

和中國不一樣的是，美國沒有國有企業的概念。今年中國疫情這麼嚴重，國企全部站出來說要穩就業，甚至擴大招人數量；美國只會不留情面裁員。在飯碗和健康兩方面權衡利弊，多少人還是會權衡前者啊。

4.區域性。

有些地方的疫情確實沒有大家想象的那麼嚴重。所以積極要求復工也在情理之中。

是的，這次美國政府給居民發了一筆補助金，但是——和華人不一樣，美華人從不攢錢。據投資百科（investopedia）測算，收入在75000美元以下單身的美華人拿到的這1200美元只夠半個月的開銷。哪怕是四口之家拿到全數的3400美元，只夠20天左右的開銷。這次的補助金是捉襟見肘的，一個普通成年人平均月花銷是2475，一個三口之家4665，一個四口之家5226。要是在租金更高一點的地方，這筆錢怎麼說都無法cover全部。

再者，大家深知補助款不是長久之計，不停印鈔只會通貨膨脹。

某些人支援復工是情勢所逼；但某些政黨和個人只是為了自己團隊的利益而扇風點火，惡意欺騙，甩鍋是要遭到報應的。