關羽不放走曹操，劉備帶著江夏萬把人去爭奪天下，首先面對的就是周瑜的圍追堵截，如果幸運的話，劉備逃出生天，然後頂住壓力，統一北方，繼而統一天下。很美好的想法。

在《三國演義》當中，華容道是一個很著名的地方，因為在曹操赤壁兵敗之後曾經從此處逃命，而在華容道遇到了諸葛亮派出的關羽所部截擊，此時的曹操已經無力反抗，所幸由於曹操早年對關羽的恩情，關羽才放了曹操一命。這個典故凸顯了關羽之義，而從那之後華容道也從一個地名變成了一個專有名詞，在人們的口中，華容道甚至變成了中國版的“滑鐵盧”。

曹操雖死，勢力仍在

曹操歷次出征，幾乎都會留著荀彧守家，無他，只因為對於曹操勢力來說，荀彧就如同之後劉備的諸葛亮一樣，有荀彧守家，曹操的根據地就如同有一根定海神針，而在赤壁之戰中，荀彧依舊沒有跟隨曹操出征，而是在後方鎮守大本營。此外，曹操的幾個公子也都在後方。

這樣的佈置意味著曹操並不是後繼無人的，一旦曹操出現意外狀況，曹操後方的留守勢力會立刻擁立曹操的二公子曹丕作為整個勢力的繼承人。而對於整個曹操勢力來說，儘管當時西北仍有馬騰勢力虎視眈眈，內部也有漢獻帝“賊心不死”，北方少數民族也伺機南下，但是此時的曹操勢力整體是比較穩固的，尤其是在荀彧等主要臣工的輔佐之下，即便是曹丕或者是其他曹氏後人繼承曹操的位置，整個勢力也不會出現表面上的間隙。

此外，在赤壁之戰的時候，曹操的幾個兒子身邊的勢力都還沒有成氣候，在赤壁大戰發生的公元201年，曹丕才只有21歲，曹彰19歲，曹植更是隻有16歲，這個時候對於整個勢力來說，只有曹丕是唯一的繼承人選，而且由於曹操其他的幾個孩子都年齡過小，他們也沒有能力來和曹丕競爭，所以如果一定要讓曹操傳位給繼承人的話，除了歷史上他真正去世的時候，赤壁之戰的時候就是最好的時刻了。

此外，曹操儘管赤壁兵敗，損兵折將，兵力損失從歷史上考證來看至少也有10萬，但是對於曹操勢力來說依舊根基未動，這一點我們從《三國演義》中也可以發現，戰後曹操迅速回到北方，除了荊州在孫權和劉備的進攻之下丟失之外，其餘並沒有什麼損失，甚至曹操還能在短時間之內出兵與馬超決戰以至於剿滅馬超，這也就說明了曹操的根基依然沒有問題，所以如果曹操在赤壁之戰中兵敗身死，那麼對於北方的形勢來說來說，其實相對於曹操活著來說並不會有什麼大的改變。

曹操是個燙手的山芋，誰都不想惹火燒身

曹操如果被殺了會怎麼樣呢？由於曹操勢力此時已經比較穩固，同時曹操也有成年兒子做接班人，那麼對於曹操的接班人來說，殺死曹操的實力一定會成為其頭號敵對勢力，而這個“頭銜”在當時沒有任何一個勢力揹負得起。

儘管曹操被殺這只是一個假設，但是歷史上與之相似的事情還是有的，那就是關羽被孫權所殺後 其頭顱被送到了曹操手中，為什麼孫權會把關羽的頭送給曹操呢？一方面，孫權當時已經與劉備交惡，確實需要和曹操改善關係，所以放低姿態，將關羽的頭顱作為戰利品和“投名狀”獻上，但另一方面，也是向天下展示謀害關羽的“軍功章”裡不止有自己的一半，還有曹操的另一半，其原因就是害怕劉備的事後報復。殺一位都督都尚且如此，更不用談殺父之仇了，一旦劉備殺了曹操，曹丕繼位之後一定會發動力量對劉備猛攻，而且於公於私這是站得住腳的。

所以我們會發現一個很奇怪的現象，明明在赤壁之戰中，主要的功勞都是東吳的，但是追殺曹操如此看起來大功一件的事情東吳卻沒有和劉備搶，這是很不科學的，所以諸葛亮並非是覺得曹操將星未落命不該絕，而是知道曹操是個燙手的山芋才故意派關羽前去。那麼諸葛亮是否可以不派人去直接放曹操逃跑呢？從孫劉聯盟合作分工的角度來說這又是行不通的，至少樣子還是要做的，因此在《三國演義》中才有了關羽華容道義釋曹操的故事。

換個角度來說，如果關羽真的在華容道捉住了曹操，那劉備他們也不見得真的會殺曹操，而是會把曹操交給東吳發落，畢竟東吳才是赤壁之戰中功勞最大的一方，而東吳真的會處死曹操嗎？可能也未必，畢竟曹操名義上仍然是漢朝的丞相，如果孫權同樣作為漢朝的臣子反而不經皇帝同意就誅殺漢朝的丞相，那麼在法理上仍舊站不住腳，所以最終最可能出現的情況是即便孫劉聯軍俘虜了曹操，曹操依舊可以保全性命返回北方，對於局勢的走向並不會有什麼改變，只不過是曹操自己更狼狽了一點而已。

關羽華容道放曹操只是三國其實是劉備授意的，劉備在當時的情況下，就算曹操自動走在劉備面前，劉備也絕不敢殺。

那麼，真是劉備放了曹操嗎？

首先第一點，三國演義中的關羽和曹操有情誼，然而正史中的兩人幾乎反目成仇。因為關羽喜歡的一位少婦，被喜愛人妻的曹操搶走了。

這種橫刀奪愛的事情，沒有任何一個男人受得了。另外，在關羽進曹營前，他和劉備曾與曹操一起遊獵。

在遊獵的過程中，關羽想做掉曹操，結果被劉備攔下了 。透過這兩件事，我們可以看出，關羽心中是痛恨曹操的。

那麼，在華容道的時候，關羽必定會殺掉曹操，畢竟他們之間沒有愛，只有恨。

能讓關羽不殺曹操的人，當時只有劉備能做到。試想一下，劉備如果讓關羽殺掉曹操，那麼尚有底蘊的魏國短時間內，對孫權沒有威脅，畢竟魏國新主上位需要一番爭鬥去了。

孫權這時就一家獨大，完全可以繼續作戰，消滅劉備，霸業遂成。所以劉備在當時絕不可能殺掉曹操，他還需要放虎歸山，讓曹操與孫權相互制約，自己才有開創大業的機會。

所以殺掉曹操，劉備連建立蜀國的機會都沒有，更不必說一統大業了。劉備沒有實現一統大業，是打了一場必敗的夷陵之戰。

必敗的原因在於：當時劉備手中的大將都忙於防衛領地，抽身不出，劉備卻在沒有大將的情況下，貿然發動了夷陵之戰。

在小說《三國演義》中，赤壁之戰曹操戰敗，退走華容道，在這段劇情中，諸葛亮特地派關羽把手華容，引出了著名的“關二爺華容道義釋曹操”，或許很多人對這段劇情感到可惜，如果關羽在這裡殺死了曹操，會不會使得劉備統一天下呢？其實不然。

在這裡有一個誤解，在正史記載中，前往華容道的是劉備本人，但是並未追上曹操的敗兵，也就無從談起殺不殺曹操了，歷史上的結局是曹操不死，那麼在演義中，羅貫中也不能將曹操寫死，所以說給關羽安排這段劇情，更是為了凸顯關羽與諸葛亮的性格特徵。

在這裡我們換一個思路，如果曹操死在了華容道，那麼劉備是不是可以藉此機會統一天下呢？

赤壁之戰之後，孫劉聯盟貌合神離，互相算計，但是受曹操勢力的壓力，不得不繼續維持聯盟，抵擋曹操的進攻，如果曹操死在了華容道，對劉備陣營來說，可謂是滅頂之災。孫權陣營在無北方之憂的時候，必然不會坐看劉備擴張發展，劉備即使得到了江南四郡，也難以抵擋周瑜的進攻，也就是說，再這樣的情況下，劉備甚至沒有來得及佔據荊州，就會被趕到益州投靠劉璋了。何談統一天下？

此時尚村的天下諸侯，遼東公孫度、西北馬超韓遂、江東孫權、西蜀劉璋、漢中張魯，能抵擋住繼承曹操位置的曹丕的諸侯，僅有孫權一家，吳國的結局如何，不必多說。但是此時還有一個勢力不可忽視，那就是漢獻帝劉協。曹丕此時還不是後來的魏文帝，劉協也不是受曹操屢次打擊的傀儡，曹丕是否可以壓制住脫出樊籠的劉協也是一個未知數。

所以說，曹操死在華容道不一定對劉備有幫助，但一定對身在許昌的劉協有幫助，這是一個翻身的機會，或許可以復興漢室，從另一個角度看，也達成了劉協的意願。

個人感覺，就算曹操被弄死了，劉備也沒有能力統一天下。

在赤壁之戰中，真實的歷史是，東吳政權在正面戰場，劉備等在後面堵住曹操的後路。這是兩家聯合定下的策略。

為什麼這樣呢，東吳政權不指望劉備這夥人給多少戰力，正常情況下不會這樣，可見當時劉備政權有多弱了。

東吳屬於戰爭的主力，而劉備屬於游擊隊。

整個赤壁之戰，黃蓋出的主意，周瑜決定的對策，然後是黃蓋去燒的船，再然後是東吳政權衝殺的曹操大本營，殺的曹操潰敗，雖然曹操的兵丁被火燒了一遍，但依然還有抵抗，被東吳政權殺的七零八落。

曹操有差不多30萬在赤壁，敗退的時候，還剩下幾萬人吧，

但是在這種情況下，劉備政權也沒堵住這波人。

還有一點是，當時關羽沒在華容道，和關羽沒什麼關係，這個是小說裡的內容。

可見劉備有多弱了。

而赤壁之戰給了劉備一個機會，一個是時間，一個是空間，還有一個是盟友的利益。

發展了荊州，如果沒有赤壁之戰，劉邦也不一定能站穩腳跟。

假設劉備把曹操留下了。對比劉邦政權和東吳政權，差距太大了。

東吳可謂是兵強馬壯，謀士眾多，而當時的劉備，太單薄了。如果要打，很快會被東吳滅了。可惜周瑜活的太短了，如果周瑜活的時間長一點，估計也沒曹操什麼事了。

以當時情況而言放走曹操是對的。

1.當時劉備自身力量有限，如果不放曹操，孫權一家獨大，平衡角度來說已經失衡，很難在夾縫中生存

2.古人講究忠孝情義仁杰，曹操之前對關羽不錯，也導致關羽不會去下手

3.當時讓關羽去華容道就表明了不想殺曹操

答：不算 ！ 不能算是劉備沒有一統的原因 ，

假如說關羽在華容道沒有放走曹操的話 盡

管劉備憑藉著文有諸葛亮 武有關羽 張飛 趙雲等人的人脈 照樣不會實現他一統江山 光復大漢 實現他

漢賊不兩立 王業不偏安的抱負！ 人言；萬般皆是命 半點不由人！ 正如三國演義開篇所言 天下大勢 合久必分 分久必合一樣！所有的一切皆是定數 即便是關羽沒有放走曹操 到最後這江山是誰的 最終還是誰的 ！ 我們後世對於當時發生了什麼 我們不知道 但是有一點可以肯定 諸葛亮早就已經明白 曹操是不會死的 至於他為什麼七次北伐 也許諸葛亮是在和天鬥 ！試想 我們能鬥得過天嗎？正如司馬徽所言 孔明雖得明主但不得時

再者 其實 在《三國》第五十回 諸葛亮智算華容道 關雲長義釋曹操 這一章中 就完全可以證實 這一點 書中代言：[ 孔明曰：亮夜觀乾相，操賊未何身亡。留著一人情，教雲長做了，亦是美事

！] 由此可見 諸葛亮當時夜觀天象 就已經知道了 曹操在這場赤壁大戰中根本死不了 如果諸葛亮違

背天意 執意殺曹的話 為什麼不去派張飛 而偏偏非要派關羽去鎮守華容道 因為諸葛亮知道關羽最重

義氣 他早已料到 關羽不會殺曹操的

也許大家會問 華容道事件 既然不算是劉備沒有一統的原因 那歸根究底 原因是什麼？我來發表下我的觀點：

自古以來 成大事者 必須佔盡天時 地利 人和 三者缺一不可 在那個三足鼎立的年代 曹操讓魏國 佔了天時 地利成就了江東孫氏 而劉備則是用人和創立了蜀國 這三國就如同是大鼎的三足 缺一足 這大鼎肯定傾倒 天下必將大亂 雖然劉備後來奪取了易守難攻的西川 建立了自己根據地 勉強算是佔了地利 ！但在天時方面 劉備最終還是沒有得到 正如前面司馬徽說的一樣 諸葛亮雖得名主不得其時!也許劉備不得其時的命運是和孔明一樣的

不算，認為劉備有可能統一天下的，很大程度是受了三國演義的影響，不過很不幸，三國演義不是歷史！

從大局來看，三國是貴族政治沒落，平民階層登上歷史舞臺的歷史時機。以血統也為代表的貴族政治VS以才幹為代表的親民階層，其力量對比是顯而易見的。曹魏集團，是平民政治的代表，蜀漢是貴族政治的延續，曹魏集團的成功是必然的。雖然非常短暫，曹丕就不得不向貴族政治妥協，貴族政治延續到晉朝，並以南北朝的動亂為代價，徹底終結了貴族政治，開啟了新的時代。

從微觀看，曹魏集團人才鼎盛，而劉備集團人才凋敝，禍起蕭牆，其戰鬥力是不可持續的。所以即使曹操早亡，雙方的力量對比也不可能發生質變。

不算，如果關羽沒有放走曹操，反而會促成孫權的一統天下。理由如下：

赤壁之戰後，三足鼎立的雛形已經初步形成，以曹操、劉備和孫權為主的三股勢力，而這三股勢力中，曹操最強，劉備最弱，孫權居中。在赤壁之戰中，曹操損失慘重，如果不是關羽在華容道念舊情的話，基本上曹操所率領的殘部就會全軍覆沒，那此時的曹操方勢力便會群龍無首，自然而然會四分五裂。劉備此時根基未穩，實力尚不可與東吳相提並論，而諸如劉璋、張魯等其他勢力與東吳比較也不具備優勢，更何況周瑜所率領的東吳大軍正經歷過一場大捷，氣勢正盛，如果乘勝追擊曹軍，基本上可以消滅曹軍大部分勢力，繼而調轉槍頭對準劉備和其他勢力，東吳孫權統一天下的可能性就大大增加了。而劉備也隨著曹方勢力的覆滅便成為孫權的第二個“眼中釘”。因此，關羽華容道放走曹操不算劉備沒有一統天下的原因之一，反而為劉備方的發展壯大提供了足夠的時間。

建安十三年（208年），孫劉聯軍在在長江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一帶利用火攻大破曹操的大軍，是中國歷史上以少勝多、以弱勝強的著名戰役之一。

首先說明的是，關羽在華容道義釋曹操只是《三國演義》中作者羅貫中為了突出諸葛亮的神機妙算，關羽為報恩的仁義而寫的。

史實中的曹操在赤壁之戰戰敗後，確實是走了華容道，但並沒有關羽攔截，史書《三國志》是這樣描述的：

《三國志魏書武帝紀》注山陽公載記曰：公船艦為備所燒，引軍從華容道步歸，遇泥濘，道不通，天又大風，悉使羸兵負草填之，騎乃得過。羸兵為人馬所蹈藉，陷泥中，死者甚觽。軍既得出，公大喜，諸將問之，公曰：“劉備，吾儔也。但得計少晚；向使早放火，吾徒無類矣。”備尋亦放火而無所及。

曹操率軍從華容道步行撤退，遇到泥濘，道路不通，天又颳起大風。曹操讓所有老弱殘兵背草鋪在路上，騎兵才勉強透過。老弱殘兵被人馬所踐踏，陷在泥中，死了很多。曹操還笑說劉備雖有計謀卻遲緩，若在此放一把火，我們就必死了。

所以史實是不存在這假設的。

既然要假設關羽放走曹操是不是劉備未能一統天下的原因，那我們就以《三國演義》來探討一下吧。

若關羽把曹操殺了，之後的劇情會怎麼發展呢？

一、魏在曹操死後會變得群龍無首，年僅21歲的曹丕提前接班。漢獻帝或許會在舊漢臣子的協助下襬脫魏的挾持，而位於魏後方的西涼軍，會趁機逐鹿中原，讓曹丕疲於應付。而影響深遠的司馬懿本是在這年加入的，若曹操已死，他的選擇又會如何呢？

二、蜀在殺了曹操後名聲會大振，得到更多天下人的擁戴和支援。單那時的蜀最大問題還是沒有自己的地盤，赤壁之戰後最多隻能得荊州一部分，發展程序還是和《三國演義》一樣，先進蜀地，發展自己的勢力。

三、吳在赤壁大勝後聲名威望也會有一定的提升。若北方魏勢力內亂失勢，孫劉聯盟就會提早瓦解，是先攻劉備，奪取荊州全境，進而入蜀，安定南方再圖北伐？還是趁魏方亂作一團時越過長江謀取北方？甚至還是偏安一隅繼續穩守發展江東？

天下大勢的進展將會取決於孫權的決定！

多少都要算一些，畢竟曹操是劉備勁敵，但是此時又必須放走，東吳此時很強大士氣也很高， 唇亡齒寒的道理劉備是懂的，放走曹操也是必然的，不然劉備馬上就滅亡了

不放走也難一統一三分天下局面已經形成不會因一個人的生死而決定，況且還有東吳孫權，別忘了魏國集團還有天子大臣

本人比較喜歡看三國，若曹操因此戰死亡，發表一下粗淺觀後感，僅代表個人建議，不喜勿噴。

1.根據當前局勢，諸葛亮佈局僅想最大程度挫傷曹操銳氣，並無致曹操死的目的，一旦曹操死了，三國的平衡就會被打破，曹魏會瓦解，會出現更多的諸侯割據，勢必會破壞維持現狀的平衡，格局會更亂。

2.相對孫劉兩家，會對相對薄弱根基不穩的劉備損害更大，孫權實力會強於劉備，孫權也會加大打擊劉備的力度。

3.曹若被關所殺，那曹魏會已為曹操復仇全力與劉備廝殺，與孫權結盟。這也可能是諸葛亮最忌憚的，因為孫權是牆頭草，對對他有利，他會與誰合作，自己做強，會吞下其他人。劉備的現實力不具備抗戰的實力。

4.曹操若活，不敢再次輕易侵擾孫劉，事實證明諸葛亮的預判。

劉備問過孔明這個問題 孔明說一 曹操命不該絕 如果該絕則到不了華容道 二 如果換將守華容道殺了曹操則北方必亂 劉備羽翼未豐佔不到便宜 反而有利於東吳北上 三 知道關羽重義不會殺曹操 這樣卻送了關羽在曹操那的一個天大人情。

不算，正如三國演義中諸葛亮對劉備所說，此時劉備尚無實力，需要積累。如果曹操一死，可能北方大亂，更有利於孫權，因此曹操不能死，這樣才可能形成三足鼎立

不是，關羽華容道放走曹操得從正反兩面來說。

正面是放走曹操。其實華容道放走曹操是諸葛亮和劉備算計好的，有三個方面的原因。一，諸葛亮識破了周瑜的計謀，他故意不殺曹操，把他往劉備的地盤上趕，就是想借劉備之手殺曹操。如果劉備殺了曹操，那麼曹操的後代都將是劉備為天敵，正所謂殺父之仇不共戴天。曹操的後代不管是誰接替了他的位子，勢必要為了報仇攻打劉備，東吳就可以坐山觀虎鬥，等到他們打到兩敗俱傷時，東吳再出兵攻打他們，就有機會消滅他們一統天下，這個如意的計劃早就被諸葛亮識破了，才不會中周瑜大人計。二，劉備當時勢力不夠強大，沒有自己的地盤，只有江夏郡，這還不是他的，是公子劉琦的。如果放曹操，曹操不會急於率兵攻打劉備。因為剛剛赤壁新敗短期無力還手，所以劉備就乘機攻佔了荊南四郡。然後，攻佔了益州奠定了三分天下有其一的蜀漢大業。三，諸葛亮知道曹操此時不能死，曹操一死北方就會大亂，北方遊牧民族也會乘機到漢朝邊境燒殺搶掠。自己主公劉備勢力不夠強大，而東吳兵強馬壯，周瑜根本不會給機會讓劉備壯大，他會乘機渡過長江攻自己。在面對曹丕和周瑜兩面夾攻，很快就會被他們消滅，到頭來為東吳做了嫁衣。

反面是殺了曹操。如果殺了曹操，那就正好中了周瑜的計謀。此時，劉備勢力不夠強大，沒有自己的根據地。曹丕為父報仇率領大軍前來攻打劉備，劉備根本抵擋不住，很有可能被曹丕消滅，周瑜會讓他們兩方打得兩敗俱傷時，乘機把他們消滅。此時，劉備將面臨兩方面的敵人，一面是要應戰攻打自己的曹丕，二是防著周瑜背後偷襲。周瑜會乘曹丕跟劉備交戰時，兩方都顧不上週瑜，他就乘機攻佔荊南四郡。回過頭了，乘他們兩敗俱傷時，各個擊破他們。

總結，所以關羽華容道放走曹操不算是劉備沒有一統天下的一個原因。放走曹操後來還建立了蜀漢大業，不放恐怕早就被曹丕和周瑜聯手消滅了。

歷史上沒有曹操敗走華容道，

演義中，諸葛亮說的也很清楚了，就算曹操死了北方仍然會後繼有人，就算魏國分解也不是劉備能打的下來的，何況此時的劉備沒兵沒錢沒地盤，還有江東虎視眈眈，所以曹操死是百害而無一益！所以此時的劉備需要在互相牽制制約中才有機會壯大發展自己，就像美國俄羅斯在不斷牽制對抗中，我們才有現在迅速發展的機會

當時天下大勢所趨，曹操必須放，不放則馬上大禍臨頭，周瑜其勢己成，挾大勝之威，滅劉備剛在反手之間。有曹操在北方威脅，孫吳一家抵擋不住才會聯手劉備已抗曹操，可惜關羽驕橫自大，不懂聯小抗大，得罪孫吳，才有呂蒙白衣襲荊州。可見四大都督與五虎上將的差距有多大

華容道放走曹操是“蜀漢”一統天下的條件

看三國初期，曹魏一家獨大，統一北方，“挾天子以令諸侯”，沒有任何一個勢力可以與之較量，所以只能聯合另一方勢力，共同抗衡曹軍。

是時，孫吳已在江東統治三世有餘，根基穩固，又巧奪漁鹽之利，與這樣一個新興勢力聯合，無疑是最明智的選擇。

赤壁之戰無疑給了雙方一個這樣的機會，魏國打勝了，吳，蜀徹底覆滅，只有魏國打敗了，才有三分天下的局面，人人得已有機會生存。

就在劉備被曹軍追殺的走投無路之時，諸葛亮隻身前往吳國，舌戰群儒，孫權決定聯劉抗曹。因為他們面對來勢洶洶的曹軍，沒有退路可走。

魏軍輸掉了這場“統一”之戰，除了自身很多原因，得益於諸葛，周瑜的佈置戰術得當，曹操敗走華容道，也是諸葛亮意料之中的事情，但是曹操為什麼會敗走華容道，又為什麼派關羽去守衛華容道呢？

孫子兵法有言：“圍師必闕”，包圍一個窮途末路的軍隊時，一定要留個缺口，放其逃生，擾亂敵軍心，再則防止敵人拼命反撲。

很明顯，吳國，蜀國都沒有直接吞併魏國的實力，儲存自己實力，打退魏軍即可。而赤壁之戰中，魏軍最好的撤退路線就是華容道。所以諸葛亮把這個缺口放在了華容道。

對於，吳國，蜀國，最好的結果就是有一個穩定的發展條件，所以北方的穩定決定了他們的走向，如果殺了曹操無疑是亂上加亂。

我們仔細看曹魏的大大小小勢力，雲集一片，有曹氏宗族，世家大族，漢室大族，不管哪個勢力都可以拉桿自立，到時北方一旦分裂割據，那麼孫劉聯盟即將不復存在，勢力最小的劉備將成為眾矢之的，腹背受敵。所以曹操集團不能覆滅。

大戰在即，必須引導眾將士同仇敵愾，視死如歸，那麼放走曹操勢力的言論，不可輕易言之，反而要慎重。

曹操於關羽有恩，而關羽又是義蓋雲天，放走曹操有極大的可能，而關羽又是劉備的二弟，結拜兄弟，種種身份是最適合守華容道的人選。

三個國家打仗看的是軍隊和首領會不會指揮，而三國裡曹操是軍隊最大的而且有很多會出謀劃策的人，臥龍鳳雛名聲大但是曹操裡也有很多智將，我覺得還是因為五虎將打架厲害指揮不行所以劉備沒有一統天下