如果要論三國謀士中第一慘，非王朗莫屬也。

本來想陣前炫耀自已的才能，沒有想到竟會被諸葛活活罵死，這種臉面皆無的死，把王朗的一生都罵沒了。

第一慘的應該就是荀彧]了，他是東漢末年著名政治家、戰略家，曹操統一北方的首席謀臣和功臣，被稱為“王佐之才”。荀彧早年事從袁紹，其後投奔曹操。任尚書令，居中持重達十數年，處理軍國事務，後因反對曹操稱魏公，受到曹操暗示而服毒自盡。死後被追諡為敬侯，後又被追贈太尉。

感覺是賈詡，三國演義把諸葛亮神化了，再加上三國演義貶曹，賈詡是真的強，三國裡各種重大轉變，全都有賈詡插手，而且還能在弄死了曹操兒子，典韋的情況下，善始善終，真的強，不然看看三國的頂尖謀士，誰最後是老死的？底下都是賈詡幹過的1、教唆李郭出兵，造成亂世2、獻計張繡三敗曹操，三次計謀是詐降偷襲、聲東擊西、敗兵追勝兵3、拒絕袁紹、投降曹操，眼光毒辣。4、主張曹操不要南下，經營，待劉備孫權自相殘殺。曹操不聽，致使赤壁之敗（羅本曹操未帶賈詡）5、獻離間計離間馬朝韓遂6、教曹丕用陽謀爭取世子地位7、破解楊修詭計，教楊修做人8、暗示曹操如何挑選世子9、勸阻曹丕不要伐蜀，曹丕司馬懿不聽，結果大敗。

龐統 龐士元

臥龍鳳雛得一可安天下，這是小時候看三國記得最清楚的一句話。怎奈還沒有感覺出士元兄的奇才大略，他就在落鳳坡隕落了。落鳳這個坡兒也確實沒有辜負自己的名字，直接ko了鳳雛先生的一生。

為啥說龐統慘呢，因為在落鳳坡的時候，這位仁兄騎得的劉備的愛馬的盧，而龐統的死就跟這匹馬有關。所以先交代一下這匹馬的故事。

蔡瑁設計謀害劉備，伊籍報信劉備，劉備慌忙從酒席中逃走，騎上的盧馬就跑。因為走的實在緊張，劉備也沒有看路，隨著的盧馬便跑到了檀溪。前面是闊越數丈的檀溪後面是追兵，劉備這時才想起伊籍“的盧妨主”的勸告，一邊瘋狂地抽打著的盧一邊大叫：“的盧，的盧！今日妨吾！”。也就是在這個時候，的盧馬湧身而起，一越三丈，飛上對岸，為歷史留下了一段傳奇。

後來呢劉備為了顯示自己對龐統的重視，而將自己珍愛的寶馬的盧贈送給了龐統。誰知龐統無福消受，剛騎上的盧便被敵人當作劉備在落鳳坡被亂箭射死。所以龐統是給劉備當了子彈才死的，你說慘不慘。

另外一個原因就是龐統的顏值和他的才華形成了強烈的反比，長得實在太那個了，有點過意不去了，大家自己理解吧，反正不是小鮮肉兒，用比較流行的話來說就是，你品，你細品。

因為東漢末年各軍閥的君主都沒有很高的官位，給部下的官職多是州郡的佐官，可能有人搞不清楚這些職位的作用就統稱為謀士。

有個建議就是好好去理解一下主簿、別駕、治中、長史、司馬、參軍、護軍、軍師、祭酒，以及各種曹、掾職位都是幹嘛的，令、丞、尉又是幹嘛的。

假設袁紹接過了袁術的皇帝，那麼治中別駕審配對應是丞相還是尚書令？別駕田豐是不是可以混個御史中丞、尚書僕射來做做？以奮威將軍領監軍的沮授會不會成為大將軍？郭圖、逢紀指不定能混個三公。

反正你不會把三公九卿、三省六部官員稱為謀士吧？也不會把各司法部、公安部的部長稱為謀士吧？

東漢末年，天下大亂，諸侯紛爭，湧現了一大批謀臣武將，各為其主，逐鹿群雄，為三國鼎立奠定了基礎。。。誰是三國謀士第一慘，主要概述三國前期幾位高階謀士，有呂布主諜陳宮，袁紹主謀沮授、田豐、許攸，曹操主謀荀彧、郭嘉、荀攸、賈詡，東吳周瑜(都督，或不算謀士〉，魯肅、張昭，劉備屬下諸葛亮、龐統、法正等。。。陳宮瞧不起曹操，白門樓寧死不屈。沮授官渡兵敗，不降曹操被殺。許攸在官渡決戰關健時被郭圖、逢紀妒忌，以其子貪汙上報袁紹，使袁紹不信任許攸，無奈許攸投奔曹操，許攸全洩袁紹軍情，使曹操反敗為勝。袁紹死後，曹操坐山觀虎鬥，輕鬆佔領鄴城，許攸認為敗袁紹居功至偉，常酒後胡言，直呼曹操小名阿瞞，與許褚鬥氣被殺。是許攸自己作死，與曹操是發小，從骨子裡就瞧不起曹操，曹操也明知，默許許褚殺之。。。郭嘉謀略經典，生活作風不檢點，導之體弱多病而亡。荀攸多奇謀，賈詡謀毒辣。荀彧竭盡全力輔助曹操，為的是仰仗曹操平定諸侯，恢復漢室。但曹操自立門戶，學安漢公王莽，荀彧慧眼不識豺狼，反對曹操，被遺棄自盡。。。東吳周瑜、魯肅、張昭才謀不是很高，但能盡心盡力扶助孫氏，在三國三分其一。諸葛亮出山至死，達到人生顛峰，名垂青史。法正名成漢中，驕橫不法，劉備器重，是因人才匱乏。龐統深得劉備信任，本可大展鴻圖，只因急功近利，入川后籌劃不精，還搭上自己性命。獻計獻策好像不符合實情，或許是本領太差。。。只於袁紹一等謀士田豐就有點冤了，他是忠心為主，忠言直諫。與沮授力主冀州力精圖治，消滅青州殘餘勢力，穩定幷州局勢，休養生息，再與曹操決戰。但逢紀、郭圖認為冀州勢大，自己休養，人家也在發展，不如趁早進兵，消滅曹操。雙方各有道理，按田豐沮授的方針可能袁紹的基礎更牢固，勢大更強大，經營好冀、青、並、幽四州，可雄據天下，到時再揮師南下，一舉平定中原。曹操雖照樣能發展，但地廣民貧，還要經營名議上的朝廷，四面有窺視之敵，不能與袁紹同步發展。袁紹因沒迎獻帝在政治上失去先機，急於就成，發起官渡之戰，田豐直言不勝，袁紹以擾亂軍心將田豐下獄，真是主庸臣辱。。。袁軍聲勢浩大，碾壓曹軍，先鋒顏良勇冠三軍，奪陣斬將，曹軍慄然，關羽助力曹軍斬了顏良，袁軍亂了陣角，大將文丑又被亂軍所殺。袁紹謀士不和，相互妒忌，袁紹又不能決斷，坐失良機，迫使許攸降曹，軍情全洩，糧草重地烏巢被燒，曹操反擊，張郃高覽來降，官渡之戰曹操大獲全勝，袁紹敗回鄴城。牢卒對田豐說，主公敗回，必重用先生。田豐說，主公若勝，或許高興會赦勉我，主公大敗，定會羞惱，我死定了。有人告袁紹，說田豐在獄中知主公戰敗，狂笑不已，不聽我言必有此敗。袁紹差人讓田豐在獄中自盡。可憐田豐枉有良謀，不為庸主所用，田豐清廉正直一生，反屈死在自己主公之手，冤。袁紹之敗，是謀士太多，自己又不能決斷，真是艄公多了打爛船！

三國許多謀土，但謀土當中諸葛亮是三國的亮點，諸葛亮一生為了劉備及阿斗復漢江山盡心盡力，劉備稱帝時，劉備為關羽報仇，諸葛亮一心要與孫權合作，但劉備卻要報復,失敗了花了諸葛亮復漢江山的好時機，到阿斗稱帝諸葛亮一事一物到親手為阿斗去奮鬥，但阿斗卻扶不起來，所以諸葛亮一生遇不到雄主，一生沒有完成復漢江山，所以含終而死，所以諸葛亮為第一慘，如果諸葛亮在曹操那，諸葛亮一生都會幸福下去?

三國最慘的謀士是誰？有人說是被曹操宰掉的陳宮，有人說是在落鳳坡被射死的龐統，還有人覺得受了委屈的賈詡是最慘的。

其實要我來看，我覺得鞠躬盡瘁死而後已的諸葛亮，才是那個時代最悲劇的一個謀士。為什麼呢？因為像徐庶、賈詡這些人，可以自在地選擇自己的未來，可是諸葛亮卻揹負著劉備的恩情，一生只能為老劉家效忠致死。

感覺諸葛亮是真心虧，滿肚子的學問，又已經把自己的仕途都安排好了，沒想到半路殺出個劉備來。

當初諸葛亮娶了黃月英，那就是希望依靠聯姻的關係，得到劉表的重用。黃月英的母親和劉表的老婆那是親姐妹，所以諸葛亮算得上是劉表的侄女婿。諸葛亮見到劉表得喊一聲姨夫。

有這麼一層關係在裡面，傻子都看得出來，諸葛亮是要輔佐劉表，打算在荊州尋求一份安身立命的職業。

先主曰“善”於是與亮情好日密。關羽、張飛等不悅，先主解之曰“孤之有孔明，猶魚之有水也。願諸君勿復言”羽、飛乃止。---《三國志》

可是劉備得知諸葛亮是個人才以後，立刻跑來請他出山。諸葛亮一看，這不是一小作坊的小老闆嗎？不見不見，所以就讓童子把他打發走了。

劉備臉皮厚啊，一次不見，那就兩次，兩次不見那就三次，再不見就燒你家房子，看你還躲著。諸葛亮就這麼一個草堂，被劉備燒了的話，還真的要露宿街頭了。

為此諸葛亮只能勉強見了劉備一面，劉備一邊讓倆提刀的兄弟站在門外，一邊和諸葛亮講述自己的理想。不曉得是關羽張飛的刀感動了諸葛亮，還是劉備的真情感動了他。諸葛亮稀裡糊塗地就這麼上了劉備的賊船。

這一年諸葛亮才不過27歲，而劉備此時已經47歲，卻寸土沒有，兵甲只有3000。這完全就是開局一個碗，後面全靠諸葛亮來編嘛！

本來劉表佔據荊州，諸葛亮可以坐享其成，在最短時間裡，幫助劉表奪取益州之地，從而擁有爭奪天下的資格。可跟著劉備，必須要從頭開始，畢竟劉老闆的經費不足啊！

看看天下謀士都在選誰做老大？郭嘉、荀彧、荀攸、程昱這些人選擇大漢丞相曹操，許攸、審配、郭圖這些人則選擇佔據河北的袁紹，諸葛瑾、張昭、魯肅這些人則選擇坐擁江東的孫權。

袁紹、曹操和孫權，哪個不是家大業大的呢？全都是上市公司，去了就有五險一金還有各種工作福利，呆子才不願意去他們那兒上班呢！

於是劉備手裡的第一個重要謀士徐庶，看劉備這小作坊折騰不下去了，也果斷到曹老闆那邊遞簡歷面試上班了。

亮每患糧不繼，使己志不申，是以分兵屯田，為久駐之基。耕者雜於渭濱居民之間，而百姓安堵，軍無私焉。相持百餘日。其年八月，亮疾病，卒于軍，時年五十四。及軍退，宣王案行其營壘處所，曰“天下奇才也”---《三國志》

只有諸葛亮，在劉備最艱難的時刻，瞎了眼似的選擇在劉備這裡上班。這就好比一個清北畢業的高材生，跑到農村小作坊裡做學徒一樣，前途一片昏暗，換你你願意嗎？實在是太慘了。

好不容易把劉備這個小作坊，經營成了一家上市公司。沒想到公司老闆劉備，是個扯犢子的玩意兒，一不開心，就拿著全公司的資產去東吳豪賭，結果輸了個底朝天，還把自己的命給搭進去了。

半輩子的心血眼看就要被毀掉了，諸葛亮心都碎了，劉備臨死前還假惺惺地說要把皇位讓給諸葛亮，這是要把諸葛亮往死裡整啊，也不看看劉備留下多少心腹大將。還有，當時這個皇位的含金量，可能也就只有一個村長的水平了。

蜀漢內部到處都在叛亂，外部曹魏和孫權隨時都要把蜀漢給滅了。諸葛亮是在這個時候再次臨危受命，大罵一聲娘希匹，甩開膀子就開幹！

在他的努力之下，蜀漢恢復了生機，並且有了恢復中原的資本和野心。可惜他本人卻在前線活活累死了，死的時候只有54歲。27歲出山，為老劉家服務了27年。

諸葛亮整天忙著蜀漢的內政外交，絲毫不敢鬆懈。因為蜀漢內部有私心的人非常多，他稍微一鬆手，可能蜀漢就崩盤了。

蜀漢就好比是一家瀕臨退市的公司，在諸葛亮這位操盤手手裡，再次被盤活了。可是誰也不知道，這究竟需要花費多少精力和時間。

初，亮自表後主曰“成都有桑八百株，薄田十五頃，子弟衣食，自有餘饒。至於臣在外任，無別調度，隨身衣食，悉仰於官，不別治生，以長尺寸。若臣死之日，不使內有餘帛，外有贏財，以負陛下”及卒，如其所言。---《三國志》

如果諸葛亮這是在為自己創業，像曹操、司馬懿那樣也就算了，畢竟自己做老闆的，辛苦點回報也多。可諸葛亮就是一個職業經理人，拿不到公司的控股權，甚至連個分紅他都不要。

這麼個大家眼中的“大傻蛋”可能再也不會出現了，畢竟誰還沒點私心呢？諸葛亮到了去世以後，留給家裡人的只有那點桑田，其餘什麼都沒有。

一個蜀漢丞相，管理著上百萬人的大官，最後就留了這麼點東西給後人，實在是有些說不過去，這就是諸葛亮非同一般的地方。

為了報效蜀漢，諸葛亮甚至都沒工夫教育子女，他唯一的兒子諸葛瞻並沒有得到他的真傳。看看曹操是怎麼教育子女的？全都帶在身邊實習觀摩。可諸葛亮是真的沒這些心思，他的心思都在蜀漢基業之上。

可能這句詩是對諸葛亮一生最好的詮釋。自從27歲上了劉備這艘賊船以後，他就再也沒有下來過。

劉備在長坂坡被曹操打的老婆孩子都丟了，軍師徐庶也跑了，可諸葛亮始終不離不棄。有幾個人能在你人生最低谷的時候，依舊願意輔佐你呢？那個時候關羽張飛的大刀可沒工夫架在諸葛亮身邊啊。

不光如此，諸葛亮從未換過主子。郭嘉、荀彧、荀攸、賈詡、陳宮、陳登這些人，哪個沒有更換過門庭呢？又有幾人能做到從一而終呢？

他的一生的確是以悲劇收場的，因為他沒得選，所以從這個角度來看，諸葛亮的確是三國最慘的謀士。

參考資料：《三國志》

如果光看《三國演義》，必然是蔣幹啊，蔣幹在謀士界地位就好比零陵上將邢道榮在武將界的地位，都是行業內的笑話。

赤壁之戰為何曹操戰敗？蔣幹必須要背一半的鍋。首先蔣幹認為自己和周瑜曾有過同窗之情，於是主動請纓去勸周瑜投降。周瑜將計就計，首先偽造了荊州水軍都督蔡瑁和張允寫給他的密信，又佯裝喝醉引誘蔣幹把密信偷走，曹操看到密信後惱羞成怒，立刻將蔡張二人斬首。當曹操反應過來，卻為時已晚；曹操礙於面子又不能承認自己的錯誤，不僅如此，還得笑臉去表揚蔣幹的機智。

老實人蔣幹還真的認為自己立了大功，心中不禁沾沾自喜，為進一步表現自己，他將名士龐統引薦給曹操，龐統獻上了連環計，曹操也稀裡糊塗的真的就相信了。吳國連續兩次反間計能夠成功，都少不了蔣幹的助攻，最後赤壁之戰，曹操大敗北逃。

作為一名曹操方謀士，連續兩次幫敵軍建立了功勳，而且事後不自知，將自己釘在整個整個謀士界恥辱標杆上，整個三國唯獨蔣幹一人耳。

三國第一慘非司馬懿莫屬！

第一：諸葛亮同志在樓上擺了一桌空城計，邊喝酒，邊唱K！還不停的調戲司馬哥！諸葛：仲達，來啊，來啊，一起上來把歌唱！硬是把司馬哥嚇跑了，半路才想起來這個有辱斯文的匹夫竟然騙了我！安敢如此下作……

第二：三國女裝第一達人這個名號非司馬老妖莫屬！

第三：年紀輕輕獨守空房幾十載，作為一個學富五車，才學驚人，上馬能安天下，下馬能治天下的人，這是何等屈辱？

第四：司馬懿的老闆曹董事長用了一輩子的光陰不讓司馬懿出頭，就算到臨死了也沒放過司馬懿還是在他兒子面前挖個坑，埋點土，數個一二三四五！硬生生讓司馬懿飛天幾十年不成落下……

第六：與同期出道的謀主相比，看看人家那個不是一展平身所學呢？就連為母歸曹的徐庶都比他強！畢竟那是徐庶不願意搭理曹董，並不是曹董不用他！

第七：自帶天賦光環技能“熬死你”等司馬老妖真正出山的時候該死的也死了，沒死的也差不多了，說好聽這是司馬懿的幸運的，多了一個天賦光環“無敵”！說難聽的……老一輩在世的時候能都夠旗鼓相當，精彩絕倫，在歷史的長河中留下了絢爛的痕跡……你留下了什麼？只有光環在人間？

光環“熬死你”開啟：都死光了

光環“無敵” 開啟：這個天下我的啦……

這是多麼的寂寞與殘忍……

鳳雛臨死前大喊6個字，劉備聽後怒罵不已，諸葛亮聽後卻想辭官還鄉

眾所周知，在中國歷史上擁有者太多太多的封建王朝，品讀歷史，讓我們猶如霧裡看花、水中望月一般深陷其中無法自拔。不過，我們因此也得出了一個共識，那就是無論是朝代強盛如秦皇漢武，還是王朝昏庸同晉宗宋祖，在煙波浩渺的歷史長河面前終究都逃脫不了曇花一現的歷史結局。

這從側面也印證了一句古話：“中國大勢，向來都是合久必分，分久必合”，同時這句話也是中國古典四大名著之一《三國演義》的開場白。由於《三國演義》是一部氣勢恢宏的歷史題材的小說，所以無論是影響力還是傳播深度，都要高於同為四大名著的《紅樓夢》、《西遊記》以及《水滸傳》。

單單從人物塑造上來說，《三國演義》中的光環人物個個都是“指點江山、糞土王侯”的英雄人物，是攪動乾坤、左右社稷的王霸之才，是戰無不勝、攻無不克的鐵血戰神。

今天我們就來講述一位《三國演義》中具有史詩級別的英雄人物，此人才能不在郭嘉、諸葛亮之下，更勝周瑜數倍，原本是一位可以匡君輔國、一統天下的亂世大才，只可惜下場比諸葛亮“雖遇其主，不得其時”還要慘，他是“既不遇其主，也不逢其時”。

此人就是被稱為“鳳雛”的龐統，龐統字士元湖北襄陽人，據史書記載：龐統雅好風流，經學思謀，於時荊、楚謂之高俊，意識就是說龐統此人有經天緯地的大才，才能智謀在荊楚大地家喻戶曉。就連劉備落難新野之時，當時相術大家、國學名士司馬微都向劉備舉薦說道：“臥龍鳳雛，得一可安天下！”可見龐統的才能和睿智並不亞於同時期的諸葛亮。

而且，我們知道在公元208年的時候，孫權、劉備5萬聯軍在赤壁大破曹操80萬大軍，其很大程度就是取決於龐統提出的“鐵索連環”計。假若沒有龐統的誘使曹操將所有船用鐵鏈栓在一起的話，可能赤壁之戰的結局就會真的如同杜牧詩中所描述的那樣“銅雀春深鎖二喬”了。

可是，赤壁之戰之後，人們似乎遺忘了這個曾經立下赫赫戰功的龐統，反而去歌頌周瑜的“羽扇綸巾談笑間，檣櫓灰飛煙滅”，讚歎諸葛亮的“三分割據紆籌策，萬古雲霄一羽毛”。

赤壁之戰後，魯肅曾將龐統舉薦給孫權，可是孫權和周瑜都認為此人才大志疏，不可委以重任。導致了龐統一怒之下投向了劉備的陣營，然而此時的劉備的假仁假義表現的淋漓盡致，儘管龐統考試得了第一，劉備卻嫌棄龐統此人相貌醜陋，有損漢官威儀，只讓龐統當了一個小小的耒陽縣令。

雖然，後來經過諸葛亮以及魯肅的勸說，劉備才意識到龐統是個大賢，就讓龐統做了軍師中郎將一職。然而，此時的龐統已經對劉備多有失望，再後來跟隨劉備攻取益州的過程中，因為自己提出的上中下三計均被劉備否決，龐統對劉備已經是徹底絕望。

於是，龐統就選擇了在落鳳坡以死明志，臨終之前大喊：“吾死，乃天命也！”龐統臨死前那震古爍今的吶喊，既是對自己生不逢時的控訴，也是對劉備假仁假義的不滿，更是對漢室已經無力迴天的暗示。如果劉備聽懂了龐統所謂的天命，估計一定會大罵不已，諸葛亮聽出了弦外之音，惺惺相惜之餘，估計也會掛印封金而去、歸臥隆中吧。

對於一個武將來講，他的力氣大小是他厲害不厲害的標誌之一。在戰場上非常厲害的武將，他的力氣是非常大的，像比如說王不過霸的楚霸王，他的力氣就是大得驚人，甚至可以把鼎也舉起來。這也就是為什麼後人說項羽是力拔山兮氣蓋世。那麼三國中哪位武將的力氣最大？

在三國中，關羽是最有名氣的人物之一了，關羽是東漢末年的一位名將，他被張飛一同被稱之為萬人敵，而在關羽去世之後也逐漸成為了神。之後的歷朝歷代，統治者無不對他進行褒獎，而關羽也被稱之為武聖，和孔子齊名，關羽不但人高馬大，而且力氣也非常大，比如說他的青龍偃月刀就重達82斤，作為一個武將，想把這樣的大刀掄起來，而且還要殺人，沒有一把子力氣是絕對不可能的。

說到三國第一慘的某士，有哪個謀士會比曹操手下的這個謀士更慘呢。

這個人是誰呢，就是楊修，楊修學士淵博，極為聰明，在建安年間被曹操任命為主簿那個時期因為天下戰亂戰事比較煩多，多次為曹操排憂解難，連曹操自己都對他讚歎有加。楊修這個人是既知內政又知軍事，事事都非常趁曹操的心意。

其中在曹操考驗他四個兒子才能的時候，楊修還多次為其三子曹植出謀劃策，是曹植多次都經過了曹操的考驗，這讓曹操非常的高興更加的喜愛其三子曹植，後來呢，因為曹植每天喝酒成性更加日益高傲，後來還因為非要走白龍門，荀彧攔著不讓其走，他竟然要荀彧跪下，弄得他父親把白龍門拆掉，最終荀彧自殺身亡，這使得其曹操對曹植非常的氣憤。

後來楊修知道其槽值不能成大器，便要有意疏遠於曹值，最後被奸詐的曹操看出，也是頗為惱怒，最終在建安24年與劉備決戰時，楊修姑作安排，曹操藉此以擾亂軍心之名將其殺害。

你們說楊修是不是三國死的最慘的一個謀士，只因一句話就被殺頭。

我覺得應該是荀彧，龐統雖然死的比較早被亂箭射死，但是他是為了劉備能夠有藉口能夠攻取益州而身死落鳳坡，作為一個謀士也算死得其所，死後也被追授關內侯。

而荀彧是一個足智多謀，滿腹經綸的人，想憑藉自己的能力希望可以匡扶漢室。在他成為曹操的謀士之後幫曹操舉賢納士，像郭嘉，荀攸這些能人都是他舉鑑的。在曹操的最重要的官渡之戰，給曹操提供糧草穩定後方，在曹操信心不足的時候，一封信就堅定了曹操的信心，最後大勝，“迎奉天子”也是他的注意，處理軍國事務數十載。

然而他卻看錯了曹操，曹操當時討伐董卓，他以為曹操多少也是心向漢室，然而曹操狼子野心想要稱王稱帝。那麼他所做的一切都成了為了曹操，他所做的一切都間接加快了漢室的滅亡，後來事實證明曹丕稱帝，幹掉漢獻帝。自己幾十年的努力都是在助紂為虐，自己親手毀了自己的理想，還有什麼比這更慘，更痛心。

最後還被曹操賜一個空食盒，自己服毒自盡。

如果你單獨看《三國演義》，那一定是蔣幹蔣幹在顧問圈子裡的位置，就像零陵在軍事指揮官圈子裡的位置一樣。這在業內完全是個笑話。

為什麼曹操在赤壁戰爭中被打敗了？蔣幹必須承擔一半的責任。首先，蔣幹認為他和周瑜是同班同學，所以他自願勸說周瑜投降。周瑜見機行事。首先，他偽造了蔡瑁和張允，荊州總司令寫給他的密函，並假裝喝醉了，誘使蔣幹偷了密函。曹操看到這封密函後，惱羞成怒，立即斬首蔡張和。當曹操做出反應時，已經太晚了。由於面子，曹操無法承認自己的錯誤。不僅如此，他還不得不微笑著讚美蔣幹的機智。

誠實的人蔣幹也確實認為自己做出了巨大的貢獻。他心裡不禁感到沾沾自喜。為了進一步展示自己，他把龐統介紹給曹操，龐統提出了一系列策略，而曹操也真的稀裡糊塗地相信了。吳國在蔣幹的助攻下贏得了連續兩次反擊。最終，曹操在赤壁戰爭中打敗了朝鮮。

作為曹操，的顧問，他曾連續兩次為敵人立下戰功。後來他沒有意識到這一點，並把自己釘在了整個顧問圈子的恥辱標杆上。蔣幹是這三個國家中唯一的一個。

這個問題不太好回答，謀士通常沒有什麼好下場！心眼太多會遭天譴，別人也會嫉妒。正所謂人尖沒飯吃，狗尖沒屎吃！能登大位者哪個不是一代梟雄？哪個不是殺人如麻？哪個不是視人命如草芥？誰會容得這群人在自己跟前？睡塌之旁豈容他人安睡？第一慘的謀士太籠統了，才思敏捷首推楊修，謹小慎微諸葛亮，安邦定國荀彧，出謀劃策郭嘉，運籌帷幄周瑜，文章檄文陳琳，所以說第一慘？不好說！在我看來荀彧吧，畢竟被曹操給空食盒自己自殺了！

三國時期第一謀士賈詡：

淺談“謀士”的五個境界

若問世人：賈詡乃何許人也？十個裡面估計有八個會回答——“謀士”。

賈詡的“謀”已經同曹操的“奸”、關羽的“義”、孔明的“智”一樣，成了人們眼中三國時期最有特點的性格特徵。 “謀”是一個動詞，也是一個名詞，但謀士賈詡賦予了“謀”更多的含義。對於賈詡自己來說，“謀”是一種保護，對於他的主人來說，“謀”是一件武器，對於他的敵人來說，“謀”則是一把利劍，而對於我們現代人來說，“謀”是一種境界……

謀有五層境界，層次越高，謀略也就越深，而能達到第五個層次的人，我們就稱之為謀士……

謀士的第一層境界：“謀”己

作為一個謀士，若連自己的生命都保全不了，何來謀人、謀兵、謀國、謀天下？

運用自己的謀略，讓自己活下來、並且活得有價值是成為一個謀士最基本的條件。是故，“謀己”是謀士的第一層境界。

例證史料：

1、虎口脫險：察孝廉為郎，疾病去官，西還至汧，道遇叛氐，同行數十人皆為所執。詡曰：“我段公外孫也，汝別埋我，我家必厚贖之。”時太尉段熲，昔久為邊將，威震西土，故詡假以懼氐。氐果不敢害，與盟而送之，其餘悉死。詡實非段甥，權以濟事，鹹此類也。

2、 功成身退：詡自以非太祖舊臣，而策謀深長，懼見猜疑，闔門自守，退無私交，男女嫁娶，不結高門，天下之論智計者歸之。

謀士的第二層境界：“謀”人

學會了為自己謀，還要學會為別人謀，若是一個謀士不能為別人出謀劃策，他能稱為什麼謀士？

是故，“謀人”是謀士的第二境界。

例證史料：

1、為家人謀：張繡在南陽，詡陰結繡，繡遣人迎詡。詡將行，或謂詡曰：“煨待君厚矣，君安去之？”詡曰：“煨性多疑，有忌詡意，禮雖厚，不可恃，久將為所圖。我去必喜，又望吾結大援於外，必厚吾妻子。繡無謀主，亦原得詡，則家與身必俱全矣。”詡遂往，繡執子孫禮，煨果善視其家。

2、為曹丕謀：是時，文帝為五官將，而臨菑侯植才名方盛，各有黨與，有奪宗之議。文帝使人問詡自固之術，詡曰：“原將軍恢崇德度，躬素士之業，朝夕孜孜，不違子道。如此而已。”文帝從之，深自砥礪。太祖又嘗屏除左右問詡，詡嘿然不對。太祖曰：“與卿言而不答，何也？”詡曰：“屬適有所思，故不即對耳。”太祖曰：“何思？”詡曰：“思袁本初、劉景升父子也。”太祖大笑，於是太子遂定。

謀士的第三境界：“謀”兵

會謀己、謀人都只能保全少數的幾個人，而作為一個謀士，他必須具有“謀”成千上萬人生命的能力。這就是“謀”的第三層境界：謀兵。

例證史料：

1、奇謀勝曹操：太祖比徵之，一朝引軍退，繡自追之。詡謂繡曰：“不可追也，追必敗。”繡不從，進兵交戰，大敗而還。詡謂繡曰：“促更追之，更戰必勝。”繡謝曰：“不用公言，以至於此。今已敗，奈何復追？”詡曰：“兵勢有變，亟往必利。”繡信之，遂收散卒赴追，大戰，果以勝還。問詡曰：“繡以精兵追退軍，而公曰必敗；退以敗卒擊勝兵，而公曰必剋。悉如公言，何其反而皆驗也？”詡曰：“此易知耳。將軍雖善用兵，非曹公敵也。軍雖新退，曹公必自斷後；追兵雖精，將既不敵，彼士亦銳，故知必敗。曹公攻將軍無失策，力未盡而退，必國內有故；已破將軍，必輕軍速進，縱留諸將斷後，諸將雖勇，亦非將軍敵，故雖用敗兵而戰必勝也。”繡乃服。

謀士的第四層境界：“謀”國

比起“謀國”來，為一人謀、為千人謀都是很淺的層次。一個人要是能做到“謀國”（國指代諸侯勢力），必須具備遠大的眼光和超人的洞察能力，這些都不是常人所能具備的。是故，謀士的第四層境界是“謀”國。例證史料：

1、 投操不投紹。是後，太祖拒袁紹於官渡，紹遣人招繡，並與詡書結援。繡欲許之，詡顯於繡坐上謂紹使曰：“歸謝袁本初，兄弟不能相容，而能容天下國士乎？”繡驚懼曰：“何至於此！”竊謂詡曰：“若此，當何歸？”詡曰：“不如從曹公。”繡曰：“袁強曹弱，又與曹為讎，從之如何？”詡曰：“此乃所以宜從也。夫曹公奉天子以令天下，其宜從一也。紹強盛，我以少眾從之，必不以我為重。曹公眾弱，其得我必喜，其宜從二也。夫有霸王之志者，固將釋私怨，以明德於四海，其宜從三也。原將軍無疑！”

2、 言中操必勝。袁紹圍太祖於官渡，太祖糧方盡，問詡計焉出，詡曰：“公明勝紹，勇勝紹，用人勝紹，決機勝紹，有此四勝而半年不定者，但顧萬全故也。必決其機，須臾可定也。” （足見其遠見）太祖曰：“善。”乃並兵出，圍擊紹三十餘裡營，破之。紹軍大潰，河北平。太祖領冀州牧，徙詡為太中大夫。

3、 不宜伐吳。建安十三年，太祖破荊州，欲順江東下。詡諫曰：“明公昔破袁氏，今收漢南，威名遠著，軍勢既大；若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使安土樂業，則可不勞眾而江東稽服矣。”太祖不從，軍遂無利。

謀士的第五境界：“謀”天下

做到了以上四點，你就可以是一個很有謀略的人，但是，你還不能稱為真正的“謀士”。

真正的謀士必須具備一項“人”所不具備的能力——謀天下的能力。

例證史料：

帝問詡曰：“吾欲伐不從命以一天下，吳、蜀何先？”對曰：“攻取者先兵權，建本者尚德化。陛下應期受禪，撫臨率土，若綏之以文德而俟其變，則平之不難矣。吳、蜀雖蕞爾小國，依阻山水，劉備有雄才，諸葛亮善治國，孫權識虛實，陸議見兵勢，據險守要，汎舟江湖，皆難卒謀也。用兵之道，先勝後戰，量敵論將，故舉無遺策。臣竊料群臣，無備、權對，雖以天威臨之，未見萬全之勢也。昔舜舞干鏚而有苗服，臣以為當今宜先文後武。”文帝不納。後興江陵之役，士卒多死。

只要具備了以上五個層次的能力，一個人就能稱為謀士了。

謀士是什麼？每個人心中都有自己謀士的定義。

但是，無論你的定義是什麼，你都不得不承認：賈詡是一個真正的謀士。

三國謀士眾多各放溢彩，那麼論結局最慘淡的我認為是荀彧，荀大夫追隨了曹操一生，鞠躬盡瘁，最後發現追隨了一個和自己理想信念相悖的主。荀彧一心為漢，心繫漢室，最後發現曹操居然想廢漢自立。何等悲慘，一輩子的心血付諸東流，堪稱大漢最後一個臣子，最後居然還被賜死了，何等悲催！

下面我們來了解下他：

荀彧（163年－212年），字文若。河南許昌人。東漢末年政治家、戰略家，曹操統一北方的首席謀臣和功臣。荀彧二十九歲放棄袁紹投奔曹操，他認為袁紹不能成大事，不是雄主。投奔曹操後即受重用，曹操將其比作自己的張良。荀彧之才在三國時期是頂級謀士，《三國志》中記述將他、他侄子荀攸和賈詡，合傳列為曹操首席三大謀士，荀彧排第一。在曹操所有非曹姓宗族裡，排名第一，可見荀彧在曹魏的地位。

荀彧對曹魏的貢獻和他的地位實至名歸，曹操攻打陶謙時呂布襲取了兗州，荀彧臨危不懼單身前往說退豫州刺史郭貢的數萬人馬，並保住了範縣、甄城、東阿三座城池，保住了兗州根基，使曹魏日後得以發展。呂布敗後，荀彧勸說曹操迎接漢獻帝並多次推薦優秀人才如郭嘉等。官渡之戰前夕，袁紹擁兵號稱70萬，曹操對與他開戰而猶豫不決，荀彧用四勝四敗之說開導曹操，使他終下決心抗袁。官渡之戰時，曹操由於糧草短缺不想與袁紹對峙，有撤軍的念頭，徵求荀彧意見後堅定了曹操的意志，決心與袁紹生死一戰，以奇兵燒糧鳥巢，最後遵循荀彧的計劃擊敗袁紹統一中原，至此中原一統，曹魏成了漢末最大的諸侯。

建安十七年董昭等人勸曹操晉魏公加九錫，用天子儀仗。荀彧表示反對，慷慨陳詞：太祖（曹操）本興義兵以匡朝寧國，秉忠貞之誠，守退讓之實；君子愛人以德，不宜如此。荀彧公開闡明瞭自己的立場和理想，那就是“匡朝寧國”中興大漢，自己輔佐曹操的目的也是如此，他原本認為曹操是和他一樣的人，不想奉獻了大半輩子，一腔熱血空撒，他看錯了曹操！

此事遭到曹操的忌恨，荀彧想託病隱退，曹操派人送給他一盒食物，開啟一看，空無一物，荀彧會知其意，知道在劫難逃，最終含恨服毒自盡。

結局何等悲慘，就想自己幫人親手搭建起來的惠民網站，最後被合夥那哥們用來招搖撞騙去斂財了，自己不同意吧，還被做掉了。。。

東漢末年，天下大亂，諸侯紛爭，湧現了一大批謀臣武將，各為其主，逐鹿群雄，為三國鼎立奠定了基礎。。。誰是三國謀士第一慘，主要概述三國前期幾位高階謀士，有呂布主諜陳宮，袁紹主謀沮授、田豐、許攸，曹操主謀荀彧、郭嘉、荀攸、賈詡，東吳周瑜(都督，或不算謀士〉，魯肅、張昭，劉備屬下諸葛亮、龐統、法正等。。。陳宮瞧不起曹操，白門樓寧死不屈。沮授官渡兵敗，不降曹操被殺。許攸在官渡決戰關健時被郭圖、逢紀妒忌，以其子貪汙上報袁紹，使袁紹不信任許攸，無奈許攸投奔曹操，許攸全洩袁紹軍情，使曹操反敗為勝。袁紹死後，曹操坐山觀虎鬥，輕鬆佔領鄴城，許攸認為敗袁紹居功至偉，常酒後胡言，直呼曹操小名阿瞞，與許褚鬥氣被殺。是許攸自己作死，與曹操是發小，從骨子裡就瞧不起曹操，曹操也明知，默許許褚殺之。。。郭嘉謀略經典，生活作風不檢點，導之體弱多病而亡。荀攸多奇謀，賈詡謀毒辣。荀彧竭盡全力輔助曹操，為的是仰仗曹操平定諸侯，恢復漢室。但曹操自立門戶，學安漢公王莽，荀彧慧眼不識豺狼，反對曹操，被遺棄自盡。。。東吳周瑜、魯肅、張昭才謀不是很高，但能盡心盡力扶助孫氏，在三國三分其一。諸葛亮出山至死，達到人生顛峰，名垂青史。法正名成漢中，驕橫不法，劉備器重，是因人才匱乏。龐統深得劉備信任，本可大展鴻圖，只因急功近利，入川后籌劃不精，還搭上自己性命。獻計獻策好像不符合實情，或許是本領太差。。。只於袁紹一等謀士田豐就有點冤了，他是忠心為主，忠言直諫。與沮授力主冀州力精圖治，消滅青州殘餘勢力，穩定幷州局勢，休養生息，再與曹操決戰。但逢紀、郭圖認為冀州勢大，自己休養，人家也在發展，不如趁早進兵，消滅曹操。雙方各有道理，按田豐沮授的方針可能袁紹的基礎更牢固，勢大更強大，經營好冀、青、並、幽四州，可雄據天下，到時再揮師南下，一舉平定中原。曹操雖照樣能發展，但地廣民貧，還要經營名議上的朝廷，四面有窺視之敵，不能與袁紹同步發展。袁紹因沒迎獻帝在政治上失去先機，急於就成，發起官渡之戰，田豐直言不勝，袁紹以擾亂軍心將田豐下獄，真是主庸臣辱。。。袁軍聲勢浩大，碾壓曹軍，先鋒顏良勇冠三軍，奪陣斬將，曹軍慄然，關羽助力曹軍斬了顏良，袁軍亂了陣角，大將文丑又被亂軍所殺。袁紹謀士不和，相互妒忌，袁紹又不能決斷，坐失良機，迫使許攸降曹，軍情全洩，糧草重地烏巢被燒，曹操反擊，張郃高覽來降，官渡之戰曹操大獲全勝，袁紹敗回鄴城。牢卒對田豐說，主公敗回，必重用先生。田豐說，主公若勝，或許高興會赦勉我，主公大敗，定會羞惱，我死定了。有人告袁紹，說田豐在獄中知主公戰敗，狂笑不已，不聽我言必有此敗。袁紹差人讓田豐在獄中自盡。可憐田豐枉有良謀，不為庸主所用，田豐清廉正直一生，反屈死在自己主公之手，冤。袁紹之敗，是謀士太多，自己又不能決斷，真是艄公多了打爛船！

三國謀士之中，最慘的人我認為是徐庶！

為什麼認為是徐庶！因為徐庶在製造劉備之後，工作剛有起色，也就是剛被劉備認可，卻又被曹操要挾著回到許都。也就是說，一個人剛找到情投意合的夥伴，又因為其它事情，不得不離開。站在徐庶的角度，不論是誰都很彆扭。

第二，徐庶回到家之後，徐庶母親見徐庶回來，就罵徐庶被曹操給騙了。為了不給兒子拖後腿，徐庶母親自殺明志。此時的徐庶，不僅不能跟自己情投意合的夥伴一起工作，還害得母親自殺！徐庶此時別提多後悔了。

第三，在自己的母親死後，徐庶徹底瞭解到曹操的陰謀，但此時徐庶進退不得，只能跟著曹操。此時的徐庶，不僅害死了母親，而且還不能跟情疫意合的小夥伴一起工作，只能整天提心吊膽的跟著曹操，完全是寄人籬下了。

所以說，整個三國時期，徐庶應該稱得上是最慘的人。