首頁>Club>
10
回覆列表
  • 1 # 不爭2739

    個人認為,具體要看什麼地段的高層,還有周圍環境,配套設施等等,如果是中心區的高層,各種配套設施又很完善,住的又很舒服,完全沒有必要換。郊區的別墅真的入住了,可能真的並沒有市中心的高層舒服。

  • 2 # 蘇州華強

    洋房的頂樓複式是價效比最高的.南方的一樓 帶地下室的.除非自己建的.否則潮氣 蛇蟲鼠蟻太煩人.洋房如果周圍是高層.住在鍋底也不太舒服!我自己是賣掉了底樓複式.換的高層.!只代表我自己看法

  • 3 # 健康知識plus

    如果是市中心的高層,學期房,有需求的話還是不建議換,如果是快退休了,或者是上班比較自由的,當然郊區好,空氣也好,房子也大,可以種種花草,比較合適。

  • 4 # 大姜風度

    這個要看個人實際情況了!其實現在的住宅已經不是純住宅概念了!牽扯到學區,上下班時間成本,醫療時間成本,出行方便成本,綜合這些因數後就可以做出換與不換的決定了。

  • 5 # 正己737

    根據自己的需求來擁有!現在我們很多人只是為了擁有而擁有,有卻沒用就是巨大的浪費。

    中國的房地產基本違背了居住需求的根本,持有的很多是用來投資,所以房子讓所有人都很迷茫,是因為需要住才買還是因為要擁有而買或者是純粹為了掙錢而買?

    市區的高層,如果喜歡城市的喧囂,離上班的地方近,或者有孩子讀書的需求,同時生活便利,應該考慮住市區的高層。

    郊區的別墅,安靜,有自己的小花園,有自己的車庫,有露臺可以燒烤,也是非常不錯的。

    所以,給自己的需求打打分,那邊是現實需求就住哪邊。至於錢多多的,則可以投資未來的需求,住高層,存一套未來去住的別墅!但如果是換的話,則把需求認真考慮進去。

  • 6 # 侶行全世界

    我不建議賣掉市中心的高層換郊區雙拼,買房主要看地段!地段!地段的好壞直接影響居住便利性,好的地段是房子的附加值,市中心的房子寸金寸土,各種配套相對成熟,保質性相對郊區好。

  • 7 # 618272541

    這個問題我覺得具體事情具體對待,首先你高層是不是城市的好位置,是不是學區房,其次,你今年多大歲數,是否牽扯孩子上學問題,假設你還沒退休,那就儘量不要賣掉配套比較全的高層,跑到郊區去住,偶爾度假還是可以的,長期居住,對於沒退休的人來說不合適,但是如果你退休了,孩子也成家立業了,有機會還是可以考慮到郊區去養老的,會很舒服。

  • 8 # Richard68648763

    對大部分人來說不好。

    郊區意味著交通不方便,各種生活配套少,就像農村雖然有大面積空間,還可以種菜種花養魚,但大多數人都喜歡大城市市區。

  • 9 # 星傑0096

    這個問題取決於每個人當下所處的狀態。郊區雙拼適合度假型或者養老,郊區生活清靜空氣質量高。如果手頭房產多套那這樣是可以考慮的,工作狀態住城市中,休假期間去郊區,這是一種很好的生活方式。很多人所向往。

  • 10 # 月亮81575

    高層是學區房嗎?或者是在市中心嗎?......這兩點都不是的話,假如郊區是生活成熟區、離單位近可以勉強考慮......否則就是退休後再考慮吧……

  • 11 # 清華博士

    要看看交通距離,以及周邊發展和配套。一般來說,城區的位置更好,升值潛力更大,賣的時候也更好出手。如果郊區交通配套都好,追求生活品質,或者是少數的市場上的精品,比較搶手,可以考慮,否則還是不建議換。

  • 12 # 甘膽香昭

    如果不考慮區域,便利性,例如上學,上班,購物等,也不考慮價格,比如房價都差不多或者都能接受,我覺得郊區的雙拼肯定比高層住的舒服,要是我,我就一三五住高層,二四六住郊區,星期天住酒店

  • 13 # 圍城百年

    郊區的雙拼別墅,在未來屬於稀缺產品,非常值得擁有。但是,郊區的不便利對全體家庭成員來說是個致命傷。

    市區及便利是當下的必須居所,上學、上班、出行、購物、去醫院等等,但是二十年後就未必舒適。

    所以,正確的購房姿勢是:市區高層作為第一居所,郊區雙拼作為第二居所。順序不能變。如果只有買一個的能力就只買市區。

  • 14 # 飄流氓

    看個人需求咯,沒有上下班通勤要求,沒有孩子上學需求,近郊雙拼是個不錯的選擇。估計一般這是已經五十歲以後的生活了

  • 15 # 哆來咪多多

    郊區別墅對老人和小孩子來說缺少好的三甲醫院和學校,就算送市中心,來往多有不便。對於家裡頂樑柱來說除非工作在附近,否則通勤時間太長。而且地段一直是房價上漲的重要因素。無論外地的還是外國來的,大多希望在交通便利生活設施齊全的市中心。

  • 16 # 殘酷的憤怒

    看位置,看房齡,看城市發展規劃,未來高層肯定是不如雙拼,低層,多層,洋房的,這個可以自己百度。各方面想一下,你自己就有了答案。

  • 17 # 青城山置業顧問小唐

    1、市區高層房子的優勢:

    交通便捷,甚至可以不用私家車:市區公交線路多,出行比較方便,如果未來有了城鐵,更是交通便利,一般都在市區上班,比較方便。

    生活配套設施齊全:無論是醫療、娛樂還是學習的配套設施,市區內的條件要優越得多,這對於提升生活質量有很大的幫助。2、郊區雙拼的優勢:

    1、環境安靜,空氣清新:郊區空氣清新、綠化率高、視野好、比較安靜。

    通風和日照比市區好:郊區的房子多為低密度住宅,樓間距大,通風和日照都比市區強,所以住在郊區相對於市區而言更加健康與舒適。價格相對較低!

    綜合對比:如果鄰近退休或不在乎配套設施教育,可以考慮換一套大別墅居住使用!

  • 18 # 若水清輕

    這個是很不錯的決定,我本人就這麼做了,去年賣掉了一環內巿中心的高層,去三環外買了環境好品質高的房子,說說感受吧。

    巿中心的房子雖然巿政外環境還可以,交通便利,但小區裡是二十幾層的高樓,容積率大,高密度,而且在樓上放眼望去,盡是高樓林立,視野受到影響;小戶型多,各種層次的人都有,租戶多,物業管理極差,業主之間紛爭不斷,業委會也是形同虛設,還各種搜刮錢財,電梯也三天兩頭壞,兩梯十二戶,居住的舒適度極差,總是充斥著各種戾氣,予盾,紛爭,自私,充滿著負能量。這個小區換房頻率越來越多,我預測這個小區在以後極有可能淪為平民區,所以果斷換房。

    現在的房子,容積率很低,兩梯兩戶,周圍有湖,綠樹成蔭,綠茵草地,羊腸跑道,愜意的慢生活,物業管理也是全國前十的企業,住著舒心,其實市中心的高層住宅和三環外的洋房的總價差不了多少,所以寧願選擇外面的低容積率的品質洋房,我是這麼認為的。

  • 19 # 蘭蕙

    做任何選擇,只要符合自己的想法,就是正確的。只要你想好了,這個是你想要的就可以。但是我還是想不明白,如果你換掉高層,換到郊區去,你肯定是因為工作沒有那麼繁忙了,也就是說你的生活沒有必要每天打卡了,也就是說,你的年齡已經到了一定的年紀了,那麼大的歲數了,你還能爬那麼高的樓層嗎?所有的疊拼最多隻有一層電梯,第二層你要怎麼爬上去?你每天買的東西要怎麼運上去?我是個懶人,我可不願意每天提落那麼重的重物爬那麼高的樓。

  • 20 # 喜樓君財經

    如果市區有多套房,那麼賣掉一套高層換郊區無所謂;如果市區沒有別的房,不建議賣掉。為什麼呢?住過郊區的人都應該感受過,周邊並不是那麼成熟,人不多,配套也不多,老人小孩有個什麼事,還得匆匆忙忙趕市裡。郊區雙拼固然好,但是適合度假週期性住住,留一套市裡的房,也是必要的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼感覺越來越人選擇單身?