主要原因，無論在史書還是在演義當中，都曾提到關羽這個人十分傲氣，他撫卹士卒，但對於權貴卻相當不在眼裡。

人一旦有傲氣，便容易目空一切，以為自己可以包打天下、無所不能。

下面細數關羽犯下的錯誤

第一，關羽和自己人麋芳、傅士仁關係不和，卻令二人駐守要地。

二人負責後方軍需供應，關羽又對二人嚴加督促，使二人心生懼意。另《三國志》註解裡曾有記載，南郡城中失火，關羽因此責罰傅士仁，傅士仁因此懷恨，所以孫權一派人來做工作，傅士仁便降了。

第二，關羽對敵人呂蒙、孫遜過於低估。

關羽敗後，衍生出出兩個詞，一個叫做大意失荊州，以此來形容對敵人判斷不夠準確，導致自己重大失誤。另一個叫做扮豬吃老虎，這正好是用來形容陸遜的。為了奪取荊州，陸遜與呂蒙定下計策，呂蒙假裝生病，由無名小卒陸遜代職。陸遜一上任，便給關羽寫來一封書信，這信的原文《三國志》裡有，大意就是誇獎關羽對於禁這一仗打得漂亮，我對您那是無比景仰。在這信中，陸遜還假模假式地勸說關羽，要提防曹操老賊再派人來攻打。這封信，一是拍馬屁，二是假提示，一副為了關羽好的樣子。關羽看完之後，覺得陸遜小兒不足為懼，這才調動軍隊去打樊城，放鬆了荊州防守。

第三，關羽對於別人的建議聽不進去。

這些在正史上並沒有記載，但在《三國演義》中，多有相關的描述。其中有一個補充的細節，關羽手下的文臣王甫曾提議，要小心東吳偷襲荊州，關羽便命人在沿線築起烽火臺，一時預警便可回兵，自以為萬無一失，結果被東吳白衣過江給偷襲了。在麥城突圍時，王甫勸他走大路，關羽偏要走小路。他認為東吳之軍隊擋不住他，結果兵敗被殺。

性格決定命運。關羽大意失荊州歸根結底就一個字：傲。曾國藩說過：天下古今之才人，皆以一傲字致敗。

大家還記得桃園三結義他們是怎麼認識的嗎？是關羽不服張飛兩個人打架，劉備出來勸架。不打不相識認識的。縱觀關羽一生他就服劉備一個人。這到不是劉備有什麼本事。而是他的劉皇叔身份。在關羽眼裡除了漢庭，其他都是垃圾，他根本不放在眼裡。就從他一直儲存著漢獻帝封他的“漢壽亭侯”印可以看出來。這就是他平時為什麼總閉著眼，很少睜眼看人，意為不屑一顧。

群雄逐鹿董卓時，華雄連斬俞涉、潘鳳二將耀武揚威，各路英雄驚慌失措。關羽只是閉眼冷笑。胸有成竹的他，曹操奉酒於他壯行，他都示意暫且放下，根本就沒拿華雄當回事。果然一個回合斬華雄於馬下，提頭歸來其酒尚溫。溫酒斬華雄的關羽，已經驕傲的看不起在坐的各路諸侯。所以看事不協，他們三兄弟揚長而去。

下邳失敗，關羽是有生以來的第一次失敗。但對於曹營來勸降的張遼，他卻傲然視之正義凜然，以約法三章為條件，即：降漢不降曹；對方要照顧好劉皇叔的兩位夫人；不管天涯海角只要知道劉備的訊息就走人。牛逼吧。！除非是曹操心胸開闊唯才是舉才能同意。換作別人早就把他殺了。曹操三日一小宴，五日一大宴。又送錦衣繡袍，美女。關羽何曾言謝。在他眼裡都是應該的。何其孤傲也。斬顏良誅文丑天下震動。關羽的神情可是說是傲視天下。在過五關斬六將可以看的出他的驕傲，對阻擋之將他總喜歡先口頭威脅：你比顏良文丑如何？意思天下名將都是我刀下之鬼，何況你們這些無名之輩。

在劉備集團裡，關羽始終獨當一面。和劉備只是兄弟關係，沒有上下級分別。劉備也只是以兄弟之情調動他。軍師諸葛亮根本指揮不了他。即使劉備授權諸葛亮印信令箭。若沒有劉備發話他也是不聽的。劉備得諸葛亮形容為如魚得水。關羽遇到大戰戲謔說：“讓屬水的去打。”可見他根本不把諸葛亮當回事。赤壁之戰他雖然和軍師立了軍令狀，照樣華容道放走曹操。他知道諸葛亮奈何不了他。在他看來劉備即關羽，關羽即劉備。大哥不會殺他的。所以對於劉備封馬超，黃忠為五虎大將，他作為臣子卻敢說東道西。並聲稱不願與黃忠老將為伍。揚言要入蜀挑戰馬超。若不是諸葛亮的一封信：“馬超只可與翼德並駕齊驅，那能比得上雲長超凡絕倫”。才打消他的氣憤。明眼人一看都知道諸葛亮為了大局在恭維他。而關羽卻將軍師來信遍視群臣。意思是軍師都說我天下第一。何其淺薄驕傲啊。

鎮守荊州，責任何其重大。關羽卻視為兒戲，竟單刀赴會。連其兒子關平都看不下去。說父親以千金之軀，隻身冒險前往，萬一遭遇不測，怎麼對得起叔父的重託啊。關羽卻不以為然，說江東鼠輩我何懼哉！這是的關羽不光是傲，已經狂妄自大了。諸葛亮入蜀前，交代他要聯吳抗曹，他口頭答應卻當耳旁風。孫權想和他結為兒女親家，他卻把前來說媒的人打走，並說：虎女焉能嫁犬子。劉備割四郡給孫權他也不交割。還對前來辦交割手續的諸葛瑾惡言相向：若不看在軍師面子上，連你都打。孫權能不氣嗎？聯盟破裂了，你好好把守荊州方為上策。他卻在沒有劉備的授權下私自攻打樊城。讓他不以為意的白衣秀士呂蒙一夜襲取了荊州。可見他平時太傲慢軍士敢怒不敢言，也不怎麼得軍心。不然也不會這麼快都投降了。敗走麥城求救孟達、劉封，卻得不到相應。可見他平時太傲慢自大得罪不少人。

由此可看出，關羽不是敗在武藝之下，而是敗在性格上，傲慢的性格隨著年齡越來越多，不知收斂，反而變本加厲目空一切。加上大哥劉備的一路寵幸慣著。想不失敗都不能啊。

公元220年，關羽關二爺敗走麥城，被呂蒙部潘璋部將馬忠所擒，和長子關平於臨沮被害。“大意失荊州”說的就是這一段。其實關羽之死不僅僅是“大意”而已 ，更多的原因是其孤傲，自大，目中無人。二爺一生忠肝義膽，武功蓋世，確實有驕傲的資本，但凡事過猶不及，適可而止，一昧的高高在上，不知收斂，終究會犯了眾怒，釀成大禍，一發而不可收拾，可悲可嘆！公元199年，曹操攻下下邳，處死呂布後，就把呂布的赤兔馬送給了關羽。關羽大喜過望，道了聲，有此馬若有兄長劉備的音信便可一日可見，讓曹操頓時陷入冰窖一般，心如死灰。曹操首下的大將們更是怒不可竭。這雖說是忠義之心，但這種狂勁在寄人籬下的時候仍然如此目中無人，是可忍孰不可忍，若不是曹操死要面子攔住，那幫大將們早就衝上去廝殺了。尤其是到“樊城之戰”“水淹七軍”殺了龐德後，曹操也是怒火到了極點，命令徐晃帶著自己的兒子要殺盡關羽的荊州兵。曹操如此愛惜關羽的才能，為啥最後這麼憤怒，原因只有一個，忍不了他的傲氣。在看看關羽另一面。公元200年，孫權派諸葛瑾過江面見關羽，提出聯姻，讓關羽之女關銀屏嫁給孫權之子，促使兩家結成秦晉之好，共同抗曹。不料關羽一抹長鬚，向著席下的諸葛瑾怒喝道：“虎女焉能嫁犬子？不看汝弟之面，立斬汝首，再休多言！”諸葛瑾面面相覷，簡直不敢相信自己的眼睛。一代雄主孫權盤踞江東數十載，稱得上和曹操，劉備平起平坐之輩，卻被關羽的傲慢和偏見，無情的羞恥。後來孫權知道後，怒極反笑道：“他是虎，而我倒成了犬了”！這話也給關羽日後種下了無盡禍根。而呂蒙多次被關羽戲稱東吳阿蒙，不足為懼，讓呂蒙心懷恨意。再加上呂蒙的兩位前任周瑜，魯肅無不是在荊州問題上或氣死，或抑鬱而死，讓呂蒙越發的奪取荊州之意更加強烈。魯肅曾說過，周瑜只恨在於孔明，而呂蒙之怨在於關羽。所以說呂蒙為了打敗關羽可是煞費苦心，經過多謀籌劃，辭病不出，白衣過江，奇襲荊州，瓦解軍心等一系列計謀操作下來，關羽已經是兵敗如山倒，一敗塗地了。最後死在麥城臨沮，真可謂窮途末路，英雄無救了。所以說，關羽的天然性格缺點，是他無法最後善終的罪魁禍首。但其忠肝義膽，千載家譜，仍然是後世之人共同敬仰的“武聖”。

反覆觀看方誌遠教授之《國史通鑑秦漢三國篇》和易中天教授《易中天品三國》，得出關羽兵敗麥城的最主要的原因是他的性格使然：

1..得寸進尺：在劉備成了漢中王，關羽被封為前將軍後，劉備集團覺得自己很了不起，認為曹操也沒有什麼可怕的，因為漢中沒怎麼打，曹操就走了，自己輕輕鬆鬆奪取了漢中，往好了說，叫乘勝追擊，往壞了說，叫貪得無厭 ，他們錯估了戰爭的形式，最終使關羽兵敗麥城並慘死。

2.驕傲自滿：不把任何人放眼裡，當馬超準備投奔諸葛亮時，關羽就立馬寫信質問諸葛亮，但同時又不乏天真；

3.天真：當看到諸葛亮的回信（馬超非常了不得，是不可多得的人才，可以說是一世之傑，但是哪裡比得上美髯公您呢，您絕倫逸群呀！）後，高興的拿著信傳給大家看；

4.任性：是被劉備集團寵壞了的孩子，當知道黃忠被封為後將軍，他被封為前將軍後 很不服氣，諸葛亮趕緊派費詩去安撫，而費詩是在劉備集團敢於說話的人，也是也只敢順著毛捋，也算是摸老虎屁股了；

5.缺乏政治頭腦 ：處理不好敵友之間的關係，如孫權想讓關於的女兒嫁給自己兒子時，關羽非但不同意，還罵辱其使；

6.忠誠：對劉備絕對的忠誠，這也是劉備敢於把麥城留給關羽留守的一個主要原因。

關羽當副帥是天才，當主帥是庸才；帶兵打仗是把好手，理政則顯無能。跟著劉備、諸葛亮打天下是位好助手，單放則會出大問題。

建安十九年(214年),劉備與劉璋決裂,在攻打雒城(今四川廣漢)時,軍師龐統中流矢身亡,劉備乃召張飛、趙雲、諸葛亮入川支援,荊州只留關羽駐守,從這時候開始關羽就是荊州的最高主帥。事實證明，這是三國鼎立的一個戰略轉折點，因龐統身亡而導致的兵力部署調整，最終導致了西蜀的滅亡。

有兩個問題，劉備是否想得到不好說，但他的感情上是一直不願意面對的：一是關羽（包括張飛），都不是統帥型的將領，只能在非常得力的主帥下建功立業，比如在劉備、諸葛亮的領導下，關羽都有比較好的表現，哪怕是在曹操的領導下，關羽溫酒斬華雄，牛逼得不得了，可一旦成為統帥，關羽（包括張飛）的能力不足、心胸狹窄、自高自大等問題就被無限放大（張飛脾氣暴躁），這是當統帥的大忌，關羽在荊州6年均無建樹就非常說明問題；二是諸葛亮、張飛、趙雲入川后，留在荊州的兵力只有守的能力，並無攻的能力，正因為基於這個判斷，曹操在襄樊方向的兵力才不會放太多，重點放在洛陽、咸陽方向，防西北之敵，許都方向也留了重兵，捍衛當時的都城；關羽領兵在荊州，約4萬兵力，守住荊州不會有什麼問題，但一旦去攻擊別的城市，守城兵力就會嚴重不足，讓敵方有機可乘——後來的事實證明，東吳正是利用了這個機會。

建安二十四年（219年）七月，關羽率軍北上，圍攻魏國的襄陽、樊城，擒獲于禁、斬殺龐德，一時威震華夏。但這一切都是暫時的表向，關羽並沒有能力快速攻下襄樊——倘若可以快速攻下，則全國態勢也會得到改變，關羽在襄樊方向牽制了大量魏軍，劉備往漢中、陳倉方向的壓力會減輕很多，遺憾的是，歷史沒有給關羽這個時間，隨著魏國的援軍一到，一切都朝著非常不利於關羽的方向發展——且是有崩潰的感覺。

關羽治軍不力的問題被充分放大，他所帶領的部隊，守城時挺好，反正是有吃有喝的，進攻順利時也挺好的，可以建立功名，可一旦出現不利情況，這支軍隊就會迅速被瓦解——這是一支不能打敗戰的部隊，這是一支不能逆風行走的部隊，洽洽就說明關羽的治軍出了重大問題。關羽個人自高自大，沽名釣譽，對部屬要求苛刻，處理問題原則性與靈活性把握得不好，不懂得人性需求，不懂得控制人心——比如在處理糜芳的問題上，關羽顯然是太過於衝動了，如果關羽懂得犧牲一點所謂的軍法嚴肅性問題，多點人性化的考量，後來就不至於那麼被動。包括他在襄樊作戰，糜芳負責後勤保障，那個年代，保障不到位是常態，前方將士再有氣，也都只能等回到荊州再說，人都沒有回來就要揚言要處理糜芳，糜芳心理會怎麼想？自然想保命，其他將士又會怎麼想，肯定還是想保命——關羽治軍，顯然過於苛刻，失去了民心軍心。

諸葛亮等離開荊州後，關羽單獨治理荊州6年，並沒有實施有效的政策去鞏固政權，稍一離開——有記錄的離開好像就這一次，就出了大問題，連大本營都丟了，面對呂蒙、陸遜的進攻，荊州方向連像樣的抵抗都沒有組織，當然，這裡面有糜芳、傅士仁等人的背叛的因素在裡面，但無論如何，不至於一點像樣的抵抗都沒有，就讓東吳軍隊順利攻下荊州。如果能夠抵抗一陣子，關羽的軍隊及時回防，結果可能又是另外一回事。實際上，關羽從襄樊撤軍到麥城，呂蒙的軍隊從荊州抵達麥城設伏，這個點距離襄樊200公里左右，距離荊州100公里左右，也就是說，關羽根本就沒有到荊州，荊州就已經落入陸遜之手，並且，關羽的部隊同陸遜的部隊還沒有一個像樣的接觸——連個像樣的大戰都沒有打，就土崩瓦解了。顯然，關羽軍隊的軟肋被陸遜拿捏住了。因為關羽軍隊裡大多數是荊州人氏，或者至少在荊州安家，但如今家眷都被東吳控制著，他們哪裡還有心思打仗。還有，當年劉備借荊州，包括守軍一併借了——這些軍士大多是東吳人，自然還認東吳的領導，關羽帶著這樣的部隊去和東吳作戰，哪裡會有勝算呢？作為統帥，這麼重要的因素，關羽怎麼會想不到呢？又一次雄辯的說明，關羽不適合作為帶兵統帥，主政一方也不行。

公元220年之前，已經形成了三國鼎立之勢，但西蜀相對較弱，就西蜀的戰略來說，應該是積極防禦的戰略，尤其是東（荊州方向）更應該採取守的策略，襄樊再好，自己的能力不具備的時候，也不去攻，結果就是既沒能打下襄樊，又丟了荊州，關羽父子也敗走麥城丟了性命。在守的同時，還要積極北伐——這也是諸葛亮後來為什麼堅持北伐的根本所在，荊州丟了，東進的路線沒有了，聯吳抗魏的策略也無法實施，只剩下北伐這一條路。

也就是說，劉備率人拿下漢中之際，關羽想趁勢奪下襄樊（一說是劉備命關羽出擊，倘若真是這樣，說明劉備集團已經開始膨脹，已經埋下了失敗的禍根）。

丟了荊州，關羽手中4萬人萬所乘無幾，但也並非一點機會都沒有。這時西蜀的戰略是儘快收縮，荊州本來就是東吳的，現在就當是還給東吳了。關羽沒有必要帶兵回援荊州，襄樊能攻下來就攻——魏國援軍抵達之後，關羽其實沒有能力攻下襄樊，這時候關羽應該審時度勢，帶兵直接返入川，或者去漢中與劉備會師，以儲存有生力量為主，而不是再去奪荊州——這一戰，西蜀最大的損失是關羽父子的去逝，而不是丟了荊州。包括後來劉備東出意在奪回荊州，一方面說是為關羽報仇，另一方面仍是想為西蜀開啟一個突破口。但實現證明，劉備集團還是太沖動了。

在革命起步階段，一定要想辦法儲存有生力量。看看後來秋收起義失敗，毛澤東率領部隊上井岡山，後來朱德又帶領八一南昌起義失敗的餘部上井岡山，目的就是最大限度的儲存有生力量，這是否吸取了三國時期西蜀的教訓就不得而知了。不過，偉人毛澤東精通三國卻是個不爭的事實。學習歷史，自然是為了更好的掌控現在，展望未來。

其實劉備集團鞏固了西川政權，又拿下了漢中之後，為了穩固聯吳抗魏策略，應該考慮交荊州還給東吳——荊州在東吳手上，遠勝過在北魏。到時候劉備集團要東進，向東吳借道荊州即可——到時視情再奪回荊州也不是沒有可能，因為東吳的情況也是江河日下了。

從戰略上分析，這段時間西蜀的戰略，讓人感覺有點亂，以至於一敗再敗。而這一切，恐怕都與關羽缺乏戰略眼光、治軍不力、理政無方有很大的關係。而劉備，在用人的問題上，私情過重，在這方面就遠不如曹操，甚至連孫權都不如。縱使諸葛亮是神，也救不了西蜀集團。雖說諸葛亮擁有至高無上的權力，但涉及劉、關、張三人的關係時，他還是會投鼠忌器，這就很說明問題。而司馬懿卻沒有這方面的顧慮。曹操、曹丕稱自己為孤，是真的孤。劉備稱自己為寡人，卻非真的寡，劉、關、張的小集團利益，沒有人能夠突破。

讓西蜀發展壯大的是這個小集團，最終導致西蜀滅亡的也還是這個集團。成也劉關張，敗也劉關張。