如果是理論上，不計一切代價，是可行的，超導體是存在的；

如果不用超導體，就不行了，電力有個距離傳輸極限，它取決於導線材料，通俗地說，就像一個人運糧食，路程太遠，糧食半路就被這人吃光了。

應該不會！電流傳輸過程，有電路損耗，導線有電阻，主幹線停電後，由於電阻作用，終端使用者也會立即沒電。如果使用超導材料，並在理想狀態下就另當別論了。

這是不可能的！為什麼呢？

我們先來了解一下電流的定義：電流是指正電荷在導體中的定向移動。那電荷是什麼？為什麼會在導體中定向移動？這就要從物體的結構講起了！

物質的組成

一切物體都是由原子組成，原子是由原子核和電子組成。電子均勻分佈在原子核附近，並一直圍繞原子核做高速運轉。因為原子核帶正電，電子帶負電，它們的電荷量相等，所以整體表現出不帶電。

那一根銅導線就可以看成是由很多個原子核和電子排列組成，各個原子的電子一直圍繞各自的原子核做高速旋轉運動。如圖所示：

電流形成

假設有一條導線，我們給導線左端接上電源，那麼在接上電源的瞬間，由於電源的作用，電場力會從左向右沿導線傳遞。它的速度等於光速，等於299 792 458米/秒，也就是大約30萬公里/秒。

在電場力的作用下，銅線內的電子會定向移動。如果把導線的原子從左到右按照1、2、3……編號的話，那麼原子1的電子會移動到原子2，原子2的電子會移動到原子3，以此類推……最後一個原子的電子會回到電源。

只要電壓電動勢一直存在，那麼電場力就一直不斷，那麼電子就一直迴圈下去。雖然電流從是從電線一端流向另外一端，但是實際上電子卻只移動了一個原子的距離，這個時間很短几乎可以忽略。

為了便於研究，規定以正電荷移動的方向為電流方向，所以電流方向實際和電子移動方向相反。

如果電源接的是一個絕緣體，由於絕緣體的原子核對電子有很大的束縛力，所以電子無法掙脫原子核的束縛而移動，也就無法形成電流。如果電源的電壓足夠高，那麼電子所受到的電場力就會很大，從而掙脫原子核的束縛而移動，把這種現象叫作“絕緣體擊穿”。

如果發電機離家庭足夠遠，那家庭在發電機停止供電以後，是否很長一段時間裡都有電呢？

這是不可能的！

前面我們提到電子的移動實際上是電場力的作用結果，電場力的傳播速度大約為30萬公里/秒，這是什麼概念呢？圍繞地球一圈的赤道也就是4萬公里，假設有一條電纜圍繞地球一圈，電場力從電纜一端傳輸到另外一端只需要4÷30=0.1333秒。

我們都知道電線是有電阻的，電線越長、電阻越大、電壓損失越多，線路末端電壓越低。假設真有一條圍繞地球一週的電纜，那電場力還沒有傳到另外一端，恐怕已經消失殆盡了。更別說會有電流存在了！

這是有可能的，但原因不在於發電站離使用者多遠，在於發電站—使用者這一系統中慣性器件（電感和電容）所儲存的電磁能量。

說明一下上述中所謂“慣性”的含義。參照經典力學中的慣性概念：物體具有維持當前運動的趨勢，即物體速度不會突變。而電磁學中的慣性可概述為：含有電容/電感的電路具有維持當前電磁引數（電流與電壓）的趨勢，即電流/電壓不會突變。

在具有電容/電感的RC/RL電路中（二階電路同理）中，切除電源後，電路中的電流/電壓會以自然指數的形式衰減，其時間常數取決於R,C,L的具體數值，一般認為經過5個時間常數後完全衰減。

因此變電站切除發電站後，線路中的電流/電壓並不會馬上變為0，而且會在幾十毫秒內衰減（雖然和立刻變0也沒什麼區別┐(´-｀)┌）。

就好比水塔一般，停止供水後水塔內依然有水，在水塔乾涸前都可以正常用水。只不過電網上儲存的電磁能量太少（水塔太小），用電量太大（用水量太大），很短時間就可以把電磁能量耗盡。

因此，當電網內慣性元件夠多，切除發電廠後是可以維持一段時間的用電的，不過慣性元件過多引起系統無功不足就是另外的問題了┐(´-｀)┌。