廣東男籃與北京男籃的第二場半決賽，雖然北京男籃以90：86戰勝廣東男籃，但是朱彥西在比賽中肘擊杜潤旺的動作卻引起大家的爭議，而他的這個動作確實有可能被停賽。

朱彥西的這個動作是一個非籃球動作，也是賽場上不應有的動作，在曾繁日因為不應有的動作而被停賽後，朱彥西的這個動作確實有可能導致停賽。而且廣東男籃肯定也會對這個動作向CBA提出申訴，所以CBA公司有很大的機率會追加處罰朱彥西。

看到朱彥西的這個動作後，球迷肯定會覺得杜潤旺確實缺少比賽經驗。如果這個動作發生在周鵬或者任駿飛身上，他們肯定會讓裁判注意到朱彥西的這個動作，然後裁判就可以通過錄像回放來判罰朱彥西犯規，再加上有曾繁日的參考，朱彥西有可能會被罰出場。如果朱彥西被罰出場，那就沒有北京男籃在第四節的三個三分，廣東男籃就有機會贏下比賽。

如果朱彥西被追加處罰，甚至被停賽，那廣東男籃就會獲得較大的優勢，而如果CBA為了第三場半決賽的觀賞性，只是對朱彥西追加一次違體犯規，那朱彥西依然可以參加第三場半決賽，所以一切需要等待明天的官宣為準。

可能吧。畢竟進入季後賽了，每個隊伍各個方面都會全力以赴，包括再判罰上。上場比賽，廣東隊得曾繁日因為違體犯規被停賽一場。有錄影回放，廣東隊一定會就朱彥西的違體動作提出申訴，要求追加處罰。自姚明執掌男籃以來，對裁判的要求更高，對球場的公平競技也要求更嚴，對球員場上場下的言行舉止也是嚴格要求，嚴厲處罰的。就目前的錄影影片，朱彥西的動作多餘，而且有違競技規則，對球員的傷害也大，出於公平競爭，維護聯賽秩序，保護球員健康，籃聯應該會做出一些處置。靜待結果。

杜潤旺太老實了，無緣無故挨這麼一肘子居然能忍得住，小將還是要多學習老炮們的球場經驗，不然還會吃虧？

單就朱彥西這個動作看，如果杜潤旺當時找裁判理論，或者與朱彥西爭論幾句，裁判絕對會看錄影回放，結果便是朱彥西被判“奪權犯規”，取消比賽資格並禁賽一場，這動作與G1曾繁日對尤度掏襠的性質是一樣的，所以處罰結果也差不多，沒得爭！

很顯然，這個惡意犯規動作大機率沒被裁判看到，杜峰指導以及廣東球員也沒留意，要不然當時就該有說法了，那麼問題來了，朱彥西會被聯盟追罰嗎？

我認為完全有可能，如果廣東抓緊時間申訴，朱彥西可能無法參加G3，如果廣東都不著急，或者選擇網開一面，就此事件的影響力（上熱搜），籃協不會坐視不管，但按照他們的辦事風格，即使處罰也要一段時間，那樣一來對於廣東意義就不大了！

‣比賽中有一些聰明的小動作很正常，但千萬別干與籃球無關的齷齪事，更不要惡意傷害對手，朱彥西如此，杜潤旺也一樣！

應該不會，上場北京輸了，裁判報告不敢出，這場北京贏了裁判報告也不敢出，更別說追加判罰了，要不然王速總經理又跳出來了

我認為朱彥西是有可能被追加處罰的，這具體得看籃協的公告，現在妄加猜測也不好說。昨天CBA半決賽京粵大戰G2落下帷幕，廣東男籃在易建聯繼續因傷缺席的情況下，最終以86-90不敵首鋼男籃，大比分被扳至1-1平，雙方將會於8號開展搶三大戰。然而在比賽過程中卻發生了非常不和諧的一幕，其動作舉止比起G1因掏襠防守被奪權出場的曾繁日有過之而無不及。

當比賽進行到第二節6分22秒時，首鋼男籃持球進攻，廣東男籃杜潤旺負責防守首鋼男籃的朱彥西。兩人對位時，朱彥西在籃下欲爭搶有利位置，但杜潤旺的手一直放在朱彥西的腰間頂住了他。這時不知怎的，朱彥西突然發力，用肘部擊打了杜潤旺。杜潤旺一臉懵逼，向底角裁判抱怨，裁判並未作出任何判罰。

從慢鏡頭回放顯示，這可是一個明顯的漏判。裁判在球場上面對肘擊，依然無動於衷，可能是沒有注意到。但現在已經有網友扒出了這個影片，還進行了慢鏡頭回放。不管朱彥西到底是為什麼做出這個動作，現在這個事件已經在網路上發酵，CBA官方大機率會重視這件事情，給出一個說法。

從朱彥西的這個動作來看，他起碼被背上一個違體犯規。不過朱彥西一個違體犯規不足以造成什麼太大的影響，一個違體不會被禁賽，如果是兩個違體將會被禁賽一場。現在首鋼男籃將會跟廣東男籃打搶三，誰贏誰晉級總決賽，這搶三的比賽，朱彥西一定會上場的。所以朱彥西禁不禁賽，對於廣東男籃而言影響並不大。

京粵大戰G1，曾繁日在上半場對尤度做出了掏襠動作，直接被奪權出場，隨後還被禁賽一場。朱彥西即使後續追加處罰，但大機率還是不會禁賽。可能是廣東男籃的防守強度太大，導致朱彥西心有不滿。朱彥西肘擊杜潤旺的上一回合，蘇偉擋拆直接把方碩撞倒；隨後一個回合，朱彥西還對胡明軒做出了伸腿防守動作。京粵大戰雙方雖拼得是防守，但還是儘量少出現一些髒動作把。

大機率京粵半決賽第3戰，朱彥西不能上場了。

這個眾目睽睽之下於身後突然肘擊對手的動作，其實和曾繁日背後掏襠尤度一樣，屬於主觀故意地違規，更屬於主觀故意的打擊和侵犯對手。

可以說，這樣的動作，不管是不是當場被發現和處罰，事後都需要有嚴懲的：此例一開，後患無窮，照這樣下去，cba將徹底演變成全武行！

其實不管是曾繁日的背後“掏襠”，還是朱彥西的背後肘擊，能如此堂而皇之出現在半決賽的賽場，從球迷到球員、再到姚明等cba聯賽甚至中國男籃的管理層和決策層，都需要引起高度重視和高度警惕：

是不是這種賽場裡的“陰招”、“黑手”，已經成為一種暗流了？而且這種遊走於尺度和規則之外的動作，已經成為很多球員尤其是職業球員預設和心照不宣的“常規操作”？

如果是的話，那就必須剎住這種歪風邪氣！從這一點來說，朱彥西也必須嚴懲！

馬布裡說要“重拳出擊一擊致命”，可不是朱彥西這樣的重肘出擊，一擊鬧得全天下都沸沸揚揚！

京粵二番戰在昨天落下來帷幕，憑藉林書豪關鍵時刻的連續跳投命中，北京首鋼最終以90-86贏下了此戰，扳平了半決賽比分，而在比賽過程中北京隊的朱彥西對杜潤旺的肘擊動作被漏判在賽後也是引發了很大爭議，那麼朱彥西會被追加判罰嗎？

首先朱彥西被追加判罰是有很大可能性的，朱彥西對杜潤旺的這個動作顯然不是常規的卡位動作，當時朱彥西與杜潤旺纏在一起準備爭搶籃板球，此時朱彥西不知為何突然發力，用手肘了一下杜潤旺，不過對於朱彥西這一犯規行為，底線裁判並沒給出迴應。

現在影片被曝已然引起了熱議，CBA官方並不大會坐視不理，想必會給朱彥西追加判罰處決，但是我認為不會給太重，朱彥西大機率會得到一個違體，要知道兩個違體是要禁賽的，而下一場是兩隊的生死戰，朱彥西如果缺席了，那麼比賽觀賞性將變得不足，因此CBA官方不太會對朱彥西禁賽，此前曾繁日的侵犯動作雖遭到禁賽，但朱彥西這個還是不會那麼嚴重的。

粵大戰的系列賽兩隊都展現了很高的防守強度，這也是讓兩隊多了身體上的接觸，存在一些不太規範的動作，兩隊想要贏球沒有錯，但是在籃球競技中應該保持公平地對抗，不應該出現太多的小動作，同時也期待兩隊最終的大戰，不知道下一場易建聯能否迴歸？

昨日的北京對陣廣東隊的季後賽依然精彩紛呈，雙方同第一場一樣又是打到了最後一刻。當然，在季後賽中雙方動作比較大是很正常的行為，但是出現惡意肘擊這就屬於不符合體育道德的行為了，理應受到禁賽的判罰。在雙方比賽的第二節還有6分22秒時，杜潤旺和朱彥西在禁區的一次卡位中，雙方想要搶到爭奪籃板或者低位進攻的有利位置。從慢動作很明顯的看到，杜潤旺的手部動作很乾淨，但是不知怎麼的朱彥西突然惱羞成怒，右手快速的肘擊了杜潤旺的背部。事情發生的很快，因此裁判並沒有看清這次違體。

被肘擊後，杜潤旺還向裁判指了指朱彥西，示意他犯規了。但是，裁判並沒有任何表示，比賽繼續。很顯然，從回放和慢動作看來，這絕對是一個惡意犯規，有意的去侵犯球員的身體安全。如果不對其進行嚴厲的處罰，那麼以後很有可能再次發生這樣的行為。如果廣東隊申訴之後，裁判並不處罰那麼這對於其他球隊來說是一個公平的行為嗎？那麼這樣的體育聯賽還值得大力推廣嗎？

所以說，我支援禁賽朱彥西，並不是說因為易建聯缺席了兩場，就主觀上想讓北京隊球員缺席。他的行為就讓自己陷入到泥沼中，被禁賽怪不了誰。

“京粵大戰”G2再現爭議？朱彥西捶打杜潤旺，卻逃過裁判判罰，球迷：欺負老實人？

臺北時間8月6日，CBA半決賽“京粵大戰”上演G2比賽，在上一場北京首鋼一度領先19分的情況下遭遇末節“大翻盤”，這場比賽北京首鋼已經沒有退路，根據三場兩勝制規則，贏則血拼第三場比賽，輸則回家；令球迷意外的是，這場比賽廣東男籃首發大變陣，杜鋒教練有意安排蘇偉擔任球隊首發五號位，上場憑藉積極地防守及籃板球成為奇兵，在第二節一度領先多達兩位數，不過好景不長，北京首鋼一直沒有放棄比賽；下半場風雲突變，第四節解立彬成功鎖住威姆斯，而廣東男籃幾次嘗試遠投無果，林書豪反過頭來連續命中穩定的中距離，最終北京首鋼以90:86成功復仇廣東男籃，從而終結廣東男籃31連勝不敗紀錄，不過這場比賽“朱彥西”的一幕引發球迷熱議。

這場比賽火藥味十足，兩支球隊在上半場分別吃到違體犯規，而杜鋒還遭遇裁判的一次警告，看來這場比賽將會十分激烈，不過裁判的判罰再次成為主導這場比賽的熱議，因為在一次朱彥西與杜潤旺搶位的過程中，朱彥西惱羞成怒，直接用手“錘擊”廣東男籃小將杜潤旺，而這個畫面彷彿裁判並沒有理會，或許也根本沒有看到，不過這個動作應該出現在比賽場上嗎？

這個動作發生在比賽進行至第二節還剩下6分22秒時，由北京男籃主導進攻球權，而廣東男籃祭出人盯人防守策略，當時正好是朱彥西與杜潤旺兩個人進行對位，或許朱彥西希望在禁區卡到位置以便於爭搶籃板球，而杜潤旺則一直緊貼防守，從鏡頭看杜潤旺的一隻手不斷放在朱彥西腰間令朱彥西十分難受，最終忍無可忍朱彥西來了一記“WWE”的動作，用肘部怒錘杜潤旺，而此時的杜潤旺可是一臉懵逼狀態，一度向底角裁判抱怨，而裁判可能沒有看到這個動作，最終不了了之。

顯然這記動作是不應該出現在比賽場上，而聯盟或許會追加朱彥西這次動作，因為這個動作看起來十分惡劣，賽場上不是衝著球而是奔著人去的；從目前看即便聯盟追加判罰，朱彥西的這個動作很可能是一次違體犯規，禁賽或許不至於，畢竟在緊要關頭如果朱彥西無法出戰，解立彬用人捉襟見肘，其實這場比賽兩支球隊在場上有多次火爆的身體接觸，而下場比賽易建聯、曾繁日等人或許會迴歸，杜鋒教練也明確：“我們要為易建聯爭取時間”，而當全員歸來的廣東男籃迎戰雙外援的北京首鋼，想必又是一番風采，我們共同期待兩支球隊最終的“生死戰”！

說真的，這個動作乍一看確實有點“兇狠”！如果當時杜潤旺直接痛苦倒地，裁判肯定會會去看回放，判個技術犯規甚至是奪權犯規都不在話下！只能說小杜還是太老實，在“兇險”的比賽中沒有學會保護自己！

但到底是什麼原因驅使朱彥西做出這種傷害別人的舉動呢？原因很簡單就是杜潤旺貼身防守朱彥西，讓近來本來就不順得朱彥西變得更加急躁，於是採取了極端的報復性動作。但這種行為已經不是簡單的犯規了，而是人身攻擊！雖然逃過當值主裁的“法眼”，但聯盟勢必會“秋後算賬”！

畢竟自從姚明擔任籃協主席以來，CBA對這種行為都是嚴懲不貸的，包括上一場曾繁日對尤度的“掏襠”犯規直接就被裁判奪權驅逐出場。所以朱彥西被追加處罰是必然的！但處罰的時間點和形式很是關鍵。畢竟現在處於半決賽關鍵時期，北京隊已與廣東隊戰成1-1平，下一場生死戰將決定誰能晉級最後的總決賽。

如果朱彥西被禁賽，北京隊危矣！

廣東男籃和首鋼男籃的京粵大戰，向來不缺乏除比賽勝負之外的看點，早在馬布裡效力於首鋼時期，每次的京粵大戰，場上球員的犯規動作都會成為賽後球迷討論的話題，雖然如今老馬已經搖身一變成為了北控男籃的主教練，但是京粵大戰的火藥味並沒有因為他的離開而消退，在本賽季的CBA半決賽當中，首鋼男籃和廣東男籃這兩支爭冠大熱門提前相遇，再度讓京粵大戰成為了球迷關注的焦點！而且雙方的表現也沒有讓球迷失望，首場交鋒廣東男籃上演驚天大逆轉，再度交鋒首鋼男籃也在落後多達兩位數的情況下逆轉比賽，頑強的將大比分扳平，也將京粵大戰拖入到了最後一場定輸贏的生死大戰當中！

而在雙方第二場的比賽當中，雙方球員在場上也都出現了惡意犯規，首鋼球員常林在防守廣東外援威姆斯時下腿將其絆倒被裁判吹罰了一個違體犯規，而廣東男籃球員任駿飛在防守對手翟曉川突破上籃時，也在失去防守身位之後伸腿將其絆倒，也被當值主裁判吹罰了一個違體犯規，但是相比他們二人的動作，首鋼男籃球員朱彥西在第二節蓄意擊打杜潤旺後背的動作更加惡劣，個人認為他極有可能被CBA官方追加處罰！

經歷了上一場被廣東男籃大逆轉之後，首鋼球員在第二場比賽當中的心態明顯失衡，整個上半場全隊給球迷最深刻的印象就是自信心不足，就連球隊最依仗的進攻手段三分球方面都表現糟糕，整個上半場全隊三分球12次出手只命中了1球，這也讓衛冕冠軍一度確立了高達兩位數的領先優勢。

面對本場比賽輸球就回家的絕境，首鋼男籃場上球員的動作也開始變得更大，在第二節比賽還有6分32秒的時候，首鋼男籃已經落後了12分，在球隊進攻時，首鋼球員朱彥西被廣東小將杜潤旺死死纏住無法擺脫，這直接導致了朱彥西情緒失控，從賽後的回放來看，朱彥西狠狠擊打了杜潤旺後背，這個動作顯然和籃球沒有任何的關係，賽後朱彥西也成為了球迷口誅筆伐的物件。

其實從當時杜潤旺防守朱彥西的情況來看，年輕的杜潤旺並完全使用合理的防守動作去限制朱彥西，而且僅僅打了兩個賽季的杜潤旺並不是球場上的“惡人”，因此許多球迷不解為何朱彥西要做出如此出格的動作，在被打狠狠擊打之後，年輕的杜潤旺也沒有做出任何還擊的動作，也沒有像經驗豐富的老將一樣倒地，這也讓朱彥西逃過一劫。

但是賽後廣東男籃肯定會向CBA聯盟上訴，從朱彥西這個動作的惡劣程度來看，聯盟大機率會對其做出處罰，畢竟在京粵大戰首回合當中，曾繁日因為“掏襠”防守尤度，直接被判罰奪權犯規，而朱彥西動作的危害程度甚至要超過曾繁日，如果這樣的動作都沒有追加處罰，那麼只會導致球員在場上的動作越來越大！

廣東宏遠沒有一鼓作氣，再下一城，從而結束這個半決賽的爭鬥，確實有點可惜。輸給北京首鋼，要怪就怪宏遠陣容不齊、球員手感不好。只是對於朱彥西肘擊杜潤旺的事，到底會如何呢？

朱彥西的肘擊動作，這是實錘，有據可查，想逃也逃不掉，群眾的眼睛都是雪亮的。

不過說實話，杜潤旺太老實了，不懂耍心機。雖然朱彥西的肘擊沒有給杜潤旺造成太大的傷害，但場上3個裁判都沒看到，這似乎有點說不過去吧？

當然，杜潤旺也是在背身的情況下，沒有完全看清朱彥西的動作，否則躺地不起，還怕你裁判不回看錄影？

在無球狀態下，惡意肘擊對手，這不是違反體育道德的動作嘛？判罰朱彥西“奪權犯規”，一點也不為過。

如果廣東宏遠向籃協申訴朱彥西肘擊杜潤旺，相信在回看錄影後，會做出公正的判罰，畢竟大家都看得一清二楚。

廣東宏遠輸掉這場比賽，確實非常可惜。上場比賽在沒有易建聯的情況下，廣東宏遠就打的非常艱辛，最後依靠全隊的頑強拼搏，以及火熱的手感，2.3秒絕平比分，拖入加時賽，最終反超北京2分，取得半決賽開門紅。

反觀本場比賽，易建聯依然缺席，在失去內線的情況下，廣東宏遠真的難以和北京抗衡。而且隊員們的精氣神也稍差，沒有真正體現出捨我其誰的霸氣，手感也不好。

三節比賽結束後，廣東宏遠以3分優勢領先（68-65）北京首鋼。只是在第四節比賽，投籃命中率實在太差，特別是3分球，很快就被北京追平，並實現反超。

失去易建聯，內線沒有優勢，外線投手們手感又不夠熱，犯規更不少，各項進攻資料都落後北京隊，宏遠輸球，在所難免吧。

廣東宏遠要想繼續向十冠邁進，第三場生死戰，易建聯的復出，非常關鍵。如果易建聯可以復出打比賽，宏遠就更加有保障了。

曾繁日可以解禁也是好事，但朱彥西呢？會被追加處罰嗎？很難說，看籃協的吧，反正證據確鑿。

臺北時間8月7日，CBA半決賽北京首鋼與廣東宏遠的第二回合大戰已經結束，北京90:86逆轉廣東獲得勝利，把大比分扳成一比一平，雙方重回同一起跑線。北京贏球固然高興，但北京球員朱彥西一個不冷靜的肘擊動作卻引起了網友的爭議，而且從這個動作的性質來看，朱彥西可能在賽後免不了被籃協追加處罰。

當時比賽進行到第二節，杜潤旺和朱彥西在場上的一次籃下對位裡，兩人互相爭搶著位置，突然間朱彥西做出了一個非常不理智的舉動--他先是高舉著雙臂，隨後用右手的肘部向下砸去，錘擊在了杜潤旺的背部，這明顯是一個違背體育道德的行為。杜潤旺雖然轉頭向裁判有過投訴，但由於當時他們兩人皆處於無球的狀態，裁判員的精力並沒有放在這兩人的身上，朱彥西的這次犯規，被裁判給漏掉；即使後來廣東主帥杜鋒也向裁判投訴這次犯規，裁判依舊沒有理會，朱彥西因此免去了處罰。

按照上場比賽曾繁日對尤度的“掏襠”動作被判奪權犯規來看，朱彥西肘擊杜潤旺的行為也應該被判奪權犯規。雖然裁判沒有判，但廣東不可能任由自己的球員白白受欺負，據知情人透露，比賽結束後，廣東男籃已經連夜整理材料上訴至籃協，籃協讓當場的三名裁判回看了錄影，三名裁判一致判定朱彥西奪權犯規，也就是說如果籃協判定廣東上訴成功，那朱彥西將會被追加禁賽一場。

很明顯朱彥西就是球場上的垃圾人，這個非籃球動作讓這場比賽變了味。這兩天京粵大戰因為裁判問題吵得沸沸揚揚，朱彥西的這個動作就在裁判眼前，可惜的是裁判又一次視而不見，這樣的事實可以斷定的是京哨一直存在。

朱彥西是出了名的球場惡漢，這場除了這個非常明顯的傷人動作外，胡明軒那次突破林書豪時朱彥西補防過去也是伸腿絆人，直接將胡明軒絆倒在地，裁判也是視而不見。

徐傑單打朱彥西那個球，朱彥西整個都把徐傑打到在地了，同樣裁判視而不見。

這些明顯的動作裁判都看不見，讓我們懷疑裁判的視力是不是不太好，可是有時裁判又看的非常清楚，例如林書豪倒地時裁判總能第一時間響哨，還有翟曉川上籃採用了老馬的飛踹動作，裁判用非常好的視力判罰了防守球員杜潤旺犯規。

那麼為什麼裁判一會視力好，一會又看不見你呢？這個問題只有裁判自己清楚了。

回到朱彥西惡意肘擊事件上來，這個球惡漢就是欺負阿旺年輕，打球軟，要是有種就肘擊蘇偉，或者周鵬、趙睿試試？

據悉廣東隊已經將錄影上交籃協，向籃協投訴。我認為籃協不會這麼明目張膽的偏袒北京，朱彥西的禁賽是板上釘釘的了。

籃球比賽我們只想看比賽，不想看打架，像這樣的惡意行為必須嚴懲，還籃球一片淨土。至於裁判問題，交給姚明吧。

CBA聯賽官方與普通球迷看問題的角度不太一樣，除非是犯規情況非常惡劣、對球員造成了嚴重傷害，並形成了不良影響，這時，CBA方面可能才會額外追加處罰。

因為：對這樣嚴重的犯規進行追加處罰，被處罰方也是心知肚明、心裡發虛不好辯解，也就認了。

但是，對於那些可大可小、可罰可不罰、並沒有對球員造成傷害的犯規，既然當值裁判也沒吹，那CBA官方方面也就多一事不如少一事、睜一隻眼閉一隻眼也就過去了。

為什麼會這樣呢？

個人認為，大概是因為：

畢竟，如果當值裁判都沒吹，你官方在後面總是越級追加處罰，就會讓裁判很沒面子，這樣追加處罰次數多了，很自然地就會影響裁判執法的積極性，這不利於對裁判隊伍的管理。

因為籃球比賽，犯規是難免的，每個球隊在不同的比賽中都會有出格的犯規行為，你今天對這個球隊追加處罰了，那他就會很不服氣，可能就會蒐集對方在其它場次犯規的證據，也要求官方對其同樣追加處罰……

這樣，隨著追加處罰次數的增多，“翻舊賬”的球隊就會越來越多，要求追加處罰的次數就越來越多，到時，CBA官方就會左右為難、惹上很多麻煩。

因此，從以上兩個方面來看，在上一場廣東對北京的比賽中，朱彥西肘擊杜潤旺的這一犯規行為，雖然是犯規動作、並且，廣東俱樂部也已經提出上訴，但由於比較隱蔽、再加上沒有造成明顯的傷害，估計CBA官方仍舊會採取息事寧人、追加處罰的可能性不大，輕易不會給自己惹麻煩。

朱彥西肘擊杜潤旺，如果賽後被追罰，北京將陷入困境

“京粵大戰”二番戰，雙方火藥味十足，出現了多次爭議性動作。而朱彥西肘擊杜潤旺的事件，在賽後更是直接登上了熱搜。因為朱彥西這一肘擊對手的動作，逃過了裁判的法眼，但沒有逃過球迷們的眼睛。

第二節比賽進行到6分鐘30秒左右時，朱彥西與杜潤旺在籃下卡位，隨後朱彥西出現了一個很明顯的捶擊動作，這個動作十分惡劣。如果當場被抓住，那麼朱彥西估計會被當場罰下。

這個動作之所以會在賽後引起激烈討論，一方面是因為動作惡劣，但裁判漏判。另一方面，在上一場比賽當中，曾繁日由於出現掏襠的動作，尤度向裁判投訴。裁判在反覆觀看錄影之後，判罰曾繁日奪權。當場罰下，外加停賽一場。這樣的判罰沒有任何異議，但一位遭受處罰，一位卻逃過法眼，令人感到不公。

朱彥西的這個動作屬於惡犯行列，聯賽理應當追究。CBA賽場是籃球比賽，不是拳擊擂臺。追罰朱彥西，一方面是為了比賽的公正，另一方面，是殺一儆百，減少惡意動作的出現。

當然，這起衝突，有球迷提出了不同的看法。有球迷認為杜潤旺應當是先利用小動作激怒了朱彥西，才有了後來的捶擊。但這樣的說法，是無法為其開脫的，因為如果是這樣那就是屬於報復性動作，同樣應當遭受處罰。

而也有球迷認為，朱彥西在捶擊後背的同時，杜潤旺手部也有明顯的動作。一人攻上，一人襲下，雙方都應當處罰。這種說法比較靠譜，如果雙方都有犯規動作，那都做出處罰也是合理合法，只是必須得公正處理，才能服眾。但令人感到疑惑的是，雙方開始動手，為什麼裁判熟視無睹，難道是太過專注了比賽了嗎？

京粵二番戰，朱彥西故意捶擊後背的動作，理應被追加處罰。這是為了比賽的公平性，也是為了文明賽場可以減少類似的惡意動作出現！

臺北時間8月6日，CBA季後賽廣東男籃對陣北京男籃的第二場，廣東隊在一度領先了14分的情況下被對手在末節逆轉，最終以86：90輸掉了比賽，雙方大比分戰成1：1平。比賽中北京隊的朱彥西暴捶廣東小將杜潤旺的一幕居然沒有被裁判發現。賽後，朱彥西暴捶杜潤旺的事件也是一度上了熱搜。

和第一場比賽一樣，本場比賽的激烈程度有增無減，林書豪打完比賽後更是顯得“鼻青臉腫”。比賽過程中雙方的動作都比較大，其中有幾次裁判也是吹罰了違體，而唯獨有一個最應該吹的卻被裁判完美地錯過了。

當比賽進行到第二節6分22秒時，北京男籃準備進攻，三名裁判的注意力全部集中在了外線持球人手裡，廣東隊的杜潤旺和北京隊的朱彥西在籃下,朱彥西想擺脫杜潤旺的防守，但杜潤旺緊緊的對朱彥西死纏爛打，朱彥西對杜潤旺這種狗皮膏式的防守顯得非常急燥，氣急敗壞下居然用起了前北京球員馬布裡所說的招式：“面對冠軍，你必須重拳致命一擊，而不是絆倒他”。杜潤旺面對朱彥西的重拳一擊也是顯得一臉懵逼，他曾向裁判抱怨，但當時比賽比較膠著，裁判並未作出任何判罰。

套用馬健老師的一句話：“換作是我，我上去就抽他”，馬健老師昨晚在某直播平臺也在解說這場比賽。第二節比賽進行到還剩2分33秒，北京隊的翟曉川突到籃下，任駿飛防守有伸腿動作，翟曉川倒在了地上。當裁判經過錄像回放，認定任駿飛有伸腿動作吹罰違體犯規。馬健老師對任駿飛這一動作很是不滿，他直言：“這要是我（被絆倒），直接就上去抽他了！”

如果按照馬老師這麼說，杜潤旺要怎麼對朱彥西呢？不過小將杜潤旺面對老前輩只能忍氣吞聲，大事化小，小事化了，最終也是不了了之。這也就小將杜潤旺了，換作脾氣大一點的，估計這個動作朱彥西要被捶暴，也不是沒有先例。

2013-2014賽季CBA常規賽第23輪，北京隊主場以114-104戰勝浙江廣廈隊的比賽中，廣廈隊外援克里斯-約翰遜在比賽中一度出現情緒失控的狀況，他在一次身體接觸之後和朱彥西一起雙雙摔倒在地，而站起來之後的約翰遜完全不顧隊友的阻攔，對著北京隊球員朱彥西重拳出擊，好在朱彥西躲過了這一記重拳，最終約翰遜被吹罰違體犯規。

那麼，當時逃過了裁判法眼的朱彥西會被追加處罰嗎？答案是肯定的，據前方訊息，廣東隊在比賽結束後就提起了上訴並且已經成功，而他也將和曾繁日一樣被奪權，將會面臨禁賽一場的處罰，也就是說生死戰他將缺席。

對於朱彥西這種拳擊動作不應該出現在籃球場，籃球是一項有身體對抗的運動，球員之間難免會有各種的動作，但這畢竟是一項籃球專案，球員應該拿球說話，而不是拳頭。

從表面看朱演戲這個動作很惡劣，但杜潤旺在之後卻沒有糾纏這個動作，比如向裁判申訴或找朱演戲理論。是杜潤旺太老實了？恐怕未必。

看看下面這個動圖很清楚，先是杜潤旺有一個隱蔽的肘擊朱演戲的動作，雖然這個動作明顯是杜潤旺想要隔開朱演戲，並非有意犯規，但杜潤旺正好用手肘而不是小臂隔到了朱演戲的胸膈肌上，這個位置其實很脆弱，稍微用點力都能岔氣。

但杜潤旺絕不是有意的，事實上在兩個人都在爭奪位置，都在移動，杜潤旺手肘碰到朱演戲很正常，而且杜潤旺並沒有用力，但這可能被朱演戲視為挑釁，隨即下意識的打了杜潤旺一下，這一下朱演戲顯然用力了。

因為這個動作很容易發力，估計杜潤旺比較疼，所以杜潤旺也下意識的向後揮了一下小臂，打到朱演戲襠部也不是有意的，他根本就沒看後面啊，而且也根本沒打上，要不然朱演戲早就在地上翻滾了。

這一幕有三個多餘的小動作，杜潤旺兩下，朱演戲一下，雖然杜的兩下也沒有朱演戲的一下力道大，但這三個小動作都不可能對運動員造成什麼損傷，而且事後都沒有糾纏，也說明這是籃球場上司空見慣的，他們也都是非常剋制的。

所以，對兩個人都沒有必要追加處罰。

這兩場球裁判明顯偏向廣東隊不知裁判收了多少錢就像疆遼知戰第二場一樣裁判為了達到目的故意把周琦罰下這就是中國爛鞋所以世預賽才會走到邊緣的地步悲哀呀，，，，，，

朱彥西肘擊杜潤旺逃過裁判處罰，但是沒有逃過輿論的譴責。

京粵二番戰，朱彥西肘擊杜潤旺逃過判罰，朱彥西會被聯賽追加處罰嗎？我的答案是不會。

因為從第一場比賽來看對抗強度也很大，曾繁日的掏襠動作被當值裁判看到直接處以奪權的處罰，這是裁判給出的處罰，被認定是犯規的動作，被認定是職業運動員所不能允許的動作，所以才有了第二場比賽曾繁日被停賽一場的處罰。

第二場比賽中杜潤旺和朱彥西在籃下糾纏不清，有球迷看到杜潤旺先是做出和曾繁日一樣的動作後惹怒了朱彥西才有了那個肘擊捶打動作。要說裁判能否看到這樣的舉動，我想當值的三位裁判當然看到了，為什麼不吹，主要是因為雙方都有動作，掏襠無論杜潤旺是有意還是無意的，這個動作都指向朱彥西敏感部位，而朱彥西做出了有效的反擊，雙方抵過了，裁判才能睜一隻眼閉一隻眼的當做沒看到。

賽後廣東隊連夜向聯賽有關部門上訴，目前也有了迴應，聯賽認定這是一次漏判，可以被認定是奪權的處罰，但是這個處罰只針對當場比賽的處罰，目前沒有給出其他的處罰和追加處罰。最重要的是當事人都沒有出現氣急敗壞的情況，裁判和聯賽總公司如何處罰，如果杜潤旺和朱彥西發生了肢體衝突你看看會不會處罰，所以說當杜潤旺被肘擊後還向朱彥西示意時就應該能夠明白這是一個雙方犯規的動作，所以說裁判才不會那麼傻去管閒事的。

只有當杜潤旺理虧時才會出現我捱打還得忍著的情況，而大家看的不全，從影片中可以看到杜潤旺不斷攻擊朱彥西，導致了朱彥西給予迴應，所以說這個肘擊動作前後是雙方犯規，聯賽給予朱彥西停賽那杜潤旺的犯規又如何解釋呢？這次肘擊動作前後的發生可以看到，一個動作隱蔽，一個動作簡單粗暴。

透過以上幾點分析京粵二番戰朱彥西的肘擊不會被追加處罰的。