你好很高興回答你的問題，這樣的國際問題我必須認真回答你，全民免疫那是不可能的如果可以那就是進化了人類，你不要看他們上百萬的感染搞得好像他們真的不急一樣其實不然他們只是沒有辦法如果可以隨會去想死呢誰不想健康快樂呢，只是政治不一樣沒有辦法而已，不要以為他們不怕。

我真希望美國人搞全民免疫，如果成功了那可是要載入史冊的。不過載入史冊的還有特朗普 還有美國人民付出的生命代價死傷百十來萬，反正病毒對老年人易感，這樣美國就可以避免人口老齡化，這也是特朗普所喜歡的，美國

不管那個國家有疫情爆發，那都是人類的損失，人類隨然站在食物鏈頂端，可是也要善待其它的動物，否則將來就不有有食物，或者被別的動物當成食物，海洋中的汙染給海洋生物造成的傷害，，和各個旅遊區的汙染環境，還有大氣汙染給生態帶來的不平衡，難道還不足夠提醒人類嗎，請每個人都要善待生命，善待自己的地球家園[祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

這是每個國家都在研究的，每個國家肯定都在研究這個病毒的疫苗，包括我們國家，但觀看現在的美國，感染人數達到了一百多萬，所以在研究疫苗之前最應該做的是先控制疫情的傳播，而不是說出來的，因為研究一種疫苗需要很久的時間，如果在疫苗之前人民都si光了，那要疫苗有什麼用呢？

在目前沒有疫苗的情況下。群體免疫卻面臨著導致大量人員死亡的風險。這無異於一場賭注，相當於用國民的自我免疫力去對抗病毒，免疫力強的挺過了病毒的侵襲就可以倖存再來產生抗體，而沒有扛過病毒的，也就會被自然淘汰。

群體免疫成功的案例不是沒有。 看看以前歐洲的重大災難的群體免疫就知道了。 經濟受到了明顯的退後。 每發生一次，就經濟倒退一次。。。要麼就是經濟緩緩前進1 2年。。 要是他們不採取群體免疫，採取主動預防。我估計現在歐洲的經濟比現在還要多出1倍都有可能。

如果疫苗無效，只能也走群體免疫的道路。中國的醫療實力遠不如歐美各國，所以有大資料分析提供的歐美參照樣本，有足夠的物資準備，確定好群體免疫的各項措施，付出的代價要小得多。