2020年一季度我們看到了很多很多的資料，不過更多的是國內的市場佔比。今天盧偉冰給出了全新的市場佔比資料，既然盧偉冰曬成績了我相信資料不會有太大的變動。我們看到了三星依舊是穩固全球第一的位置，和華為的差距在1006萬臺的差距，華為是4900萬臺的出貨量，三星是5960萬臺的出貨量，蘋果達到了3710萬臺，小米3020萬臺，vivo2420萬臺。

從資料的分析上來看，全球市場的前五已經出現了變化，全球手機市場同比出貨量下滑了13%，而三星和華為下滑幅度最大，三星和華為都是17%的下滑幅度，可以說非常大了。但是整體的佔比下滑不是太大，而蘋果的下滑幅度是8%，小米和vivo很奇怪的逆勢增長，小米的增長幅度全球最快，達到了9%，而vivo則是3%的增幅。

小米能夠在全球增長這一點確實有些讓人奇怪，不過小米已經加快了全球化的腳步，加上一季度的新品確實是有的，所以有一定的增長完全理解。而vivo更別說了，vivo從去年開始整體表現很好。OPPO跌出了前五確實有些驚人。華為為什麼會大幅下滑呢？其實去年我們就說了，華為在去年四季度就已經出現了下滑的勢態，主要原因就是海外市場的銷量下滑，但是國內的佔比是穩步提升的。主要是國內的提升穩不住海外的下滑，就導致了這個結果，再加上疫情的影響導致了華為的銷量佔比下滑很大。

看到這個資料盧偉冰肯定是開心的，畢竟全球市場增幅很大，但是我覺得還要再看一下國內和海外分別的增幅。而二季度會不會繼續保持這樣的形式也很重要，國產之間的競爭肯定更大了，國內市場目前來看還比較穩，海外市場動盪比較大，所以國內成了大家必爭的一個市場。

盧偉冰曬成績，小米一季度全球佔比增幅最快，華為三星大幅下降，如何評價？

首先盧總髮布的這個圖，其中資料應該是真的，畢竟公眾人物，不會弄一些虛假資料。這個圖中，三星不管是去年還是今年，雖然失去中國市場，但全球市場份額並不低，比華為出貨量多一千萬部左右。而華為今年第一季度，相比去年第一季度，出貨量少了大約一千萬部，同比下降17%左右。

我們也看到全球手機出貨量，也在同比下降，可能是今年5G的原因，大家在等待合適機會，準備入手5G手機。目前唯一呈現增長趨勢的是，小米同比增長9%，vivo增長3%，在全球手機銷量下滑，這兩個品牌還能實現增長，可見實力還是不錯的。這次出貨量前五竟然沒有oppo，還是有的出乎意料的，不過應該和vivo的銷量相差不大，畢竟是兄弟企業。

我們可以去想一下，為什麼今年第一季度，華為手機出貨量會不及去年，我們也知道，華為靠著麒麟晶片，在5G手機市場，做的還是比較好的。到我們忽略了，我們看到的只是國內市場，在去年第四季度，華為海外整體銷量，就出現下滑趨勢，具體原因是，谷歌不給華為手機提供服務，導致手機出貨量降低。

到了今年第一季度，雖然華為推出HMS服務，給海外手機搭載使用，但效果肯定也沒有谷歌原來的好，所以第一季度，華為在海外的市場，也不是很理想。但我相信這只是暫時的，今年4月份，華為釋出了多款5G手機，不管質量還是價格，都厚道不少，所以等第二季度，可能就會出現很大的反轉。

近日全球第一季度手機品牌銷量資料公佈出來，相對於之前的銷量資料，這個資料還是有很多的資訊。首先看一下每個品牌的銷量，前三甲依然是三星、華為、蘋果，小米繼續位居第四位，vivo則是第五位，oppo竟然進入了others的行列中。

雖然三星、華為、蘋果依然位居第三位，但是這三個手機品牌都出現了不懂程度的下滑，三星與華為同比下滑17%，蘋果下滑8%，而小米同比增長9%。下面我就為大家進行一個詳細的分析，三星、華為、蘋果為什麼會出現下滑？小米為什麼會增長呢？

三星與蘋果出現下滑的主要原因是全球疫情的爆發，現在很多的國家都受到了疫情的影響，尤其是對三星、蘋果這樣的國際品牌的影響是最大的，因為它們在全球幾乎所有的國家都有銷售，所以最終導致它們的手機銷量出現下滑。但是隨著慢慢疫情的過去，它們的銷量依然會恢復。

對於華為來說，與三星、蘋果稍有不同，華為即受到了疫情的影響，又受到了谷歌的影響。手機銷量是否出現下滑對比的是2019第一季度的資料，而在2019年第一季度時，谷歌還沒有禁止華為使用GMS，華為手機可以在海外市場正常銷售。在2019年5月份之後，谷歌禁止華為使用GMS，在此之後所有的新款手機都無法搭載GMS，所以華為的海外市場受到了很大影響。同時華為又受到了全球疫情的影響，使得手機銷量進一步出現了下滑。

華為出現下滑的主要原因是谷歌禁止華為使用GMS，華為在海外市場受到影響比較大，但是再看一下國內的市場，華為出現了增長。

從國內外的資料上來看，小米全球的市場份額出現了上漲，但是在國內的市場份額出現了下滑，在國內下滑了35%。小米在2020年第一季度釋出了多款新手機，手機在剛上市的時候，銷量都非常地好。再加上印度一直是小米的一個主要市場，在1、2月以及3月上旬，印度幾乎沒有受到疫情地影響。基於以上兩個原因，小米的銷量出現了上漲。

受全球疫情的影響，今年第二季度的銷量資料可能會更不好，我國疫情基本已經過去，所以國內市場顯得尤為重要。

小米營銷負責人盧偉冰剛剛發微博，公佈了最新的全球智慧手機銷售佔比排名，這次小米又回到了全球前五，從之前的第六跑到了第四，而之前的OPPO則掉出了這個名單。

盧偉冰放出這張圖想重點表示的，並不在於當前的排名，而是表示小米實現了疫情期間銷量的逆勢上揚，而且相比去年第一季度的成績，今年更是增加了17%。以此說明小米手機在第一季度的亮眼成績。

在我看來，有趣的是昨天國內媒體才剛爆出的國內晶片領域的排名，華為海思首次超越高通成為國內晶片市場第一名，在這個名單上與華為同場競爭的，是高通、聯發科、蘋果等企業，在這個榜單上沒有小米。這再一次說明今日的華為已經不是昔日還要向小米學習的手機品牌，而成長為一個不再將小米是做競爭對手的國際手機行業巨頭，它在持續地進行技術研發，並且與小米在科技研發上的距離越拉越遠。所以儘管小米第一季增勢喜人，但是就體量而言，跟華為依然有較大差距。所以我覺得沒必要以此炫耀些什麼，因為可能華為並不在乎這些。

除此之外，讓人意外的是OPPP今年的疲軟。OPPO自去年開啟新品牌戰略以來，高階品牌Reno的發展並不盡如人意，但是OPPO整體銷量依然很不錯，這次沒有出現在前五，一個重要原因可能是realme這個獨立子品牌的銷量對於oppo的貢獻度不如往年。但更大的原因在於線下店銷售在一季度受到了嚴重影響。oppo是國內較為以來線下銷售的手機品牌之一，也很注重線下服務，所以疫情對於線下門店的衝擊，直接導致了OPPO銷量的下降，以及運營成本的降低。再加上OPPO一季度缺乏足夠話題度的新手機，所以整體銷量明顯下降。

另外值得一說的是，全球智慧手機領域在2020年第一季度同比下降了13%的出貨量，所以各大品牌基本上都出現了銷量下滑，在這樣的背景下，小米的逆勢增長也就顯得比較亮眼。回望小米在一季度釋出的新機，和相應的營銷策略，讓我們看到，在較為依賴網際網路營銷的環境中，小米擁有較為出色的市場表現。而對小米的銷量起到重大作用的還有印度市場。因為各國家疫情擴散時間及程度不一，印度在2020年第一季度受到疫情的影響較小，加上小米在印度市場本來就是霸主級存在，所以印度市場為小米提供了較大的營收貢獻。

現在想想，小米先從印度入手，再向歐洲發展的思路，很有點“農村包圍城市”的意思，而且小米的雄心顯而易見，它的市場競爭對手很明顯是瞄準了華為，而結合正在被“圍剿”的華為所面臨的一系列問題，很難說小米會不會有一天超過華為，成為國產手機領域的一哥。

那麼你希望小米逆襲成功，成為國產手機第一名嗎？期待您的回答。

日前盧偉冰曬出了小米2020年Q1的銷量資料，在這份新的資料榜單中，小米是同比增幅較大的一員，而同期華為、三星、蘋果等都有較大幅度的下滑。不過對於這個資料我覺得小米沒必要太過樂觀。

從統計資料中可以看出小米同比增長了9%，全球市場份額回到了11.1%，這個資料其實並不值得驕傲，只能說2019年Q1時小米的份額太低了。

最近半年小米海外市場的確處於持續增長狀態，但這個增長並非表示小米的產品有過人之處，更多的是因為政治因素導致。核心原因其實就是華為手機因為美國封殺，谷歌GMS斷供，最終導致海外市場份額大幅下滑。整個2019年華為歐洲等市場僅僅只有0.7%的增長，而在亞太地區更是負增長13%左右。

華為丟失的這部分市場可以說基本上都被小米和OV這兩家所搶去了，而小米只是搶的更多一些，在國際化上OV的步子還是走得慢了。

從這份資料上來看，全球前三的排名並未有大的變化，依舊是三星、華為和蘋果，這幾家廠商的銷量下滑核心是兩個因素：總需求減少和疫情的影響。

華為在2020年Q1是面臨雙重打擊，除了海外市場丟失外國內疫情也給其帶來了巨大影響，整個2月疫情嚴重，線下渠道的銷售基本上算是廢掉了，不過隨著國內疫情得到有效控制，進入4月後華為的銷量正在快速回升。

除去疫情之外，就是全球智慧手機市場的飽和狀態，這些年總銷量一直處於萎縮狀態，加上疫情之後萎縮的更為嚴重，在這種局面下原本佔比較大的的市場前三份額下跌就再正常不過了。

2020年Q1小米、VIVO能出現增長主要還是自身基數小，加上華為讓出來的海外市場份額較大，足夠這2家乘機填補這些空出來的市場。未來，如果華為手機的份額跌到底，再也騰不出空間時，小米和OV基本就沒什麼增長空間了，後續再想要到份額就只能和三星、蘋果去搶市場了，此事就困難得多了。

不是銷售量，只是出貨量！你可以出一千萬部手機給經銷商，這就是出貨量，但是經銷商並沒有賣掉，所以，這個，搞清內涵就好。

我根據表格，簡單計算下。華為去年第一季度59.1，國內29.9，國外29.2，今年第一季度49，國內30.1，國外18.9，國內上升1％，但是，國外大跌約：（30.1-18.9）/30.1=-35.3%。

小米19年第一季度27.8，國內10.2，國外17.6，20年30.2，國內7.8，國外22.4，國內跌：-23.5%，國外大升：（22.4-17.6）/17.6=27.3%。

相較而言，華為國內微升，但是國外受困於制裁，跌去35.3%的幅度，無論華為內外，恐怕難以言喻。

而小米，國內雖然國內跌幅達23.5%，但是絕對數量只有240萬，國外上升480萬，不僅抵消國內銷量下滑，還可以整體上升。哪怕在疫情影響下，小米高層應該滿意。

你說漲就漲，你說降就降呀，現實中不是蘋果就是華為手機，女孩子用藍綠廠的多，小米現在都看不見人用了，以前用小米手機的是多現在真心看不見幾個人用，就小米那個尿性還漲那，整個小米10又是斷流又是葫蘆屏的還能用手機打快板，還有臉說高階手機，一個組裝廠吹啥呀，我身邊的同學朋友同事沒一個人用小米。

此次Canalys釋出2020年第一季度智慧手機銷量後，華為和小米其實都可以找到自家的亮點宣傳。小米選擇了全球銷量和印度銷量，而華為則可以大肆宣傳國內銷售情況。原理很簡單，就是撿好聽的說。

第一季度受全球疫情影響，三星、華為和蘋果銷量都有不同程度的下滑。其中三星和華為分別下滑17%，而蘋果則是8%。反而小米和vivo卻逆勢增長了，小米增長9%，vivo 上漲3%。

▲Canalys釋出的2020年第一季度全球智慧手機銷量

小米之所以能逆勢上漲，得益於其在印度市場銷量再次提升，同時華為不得已退出的國外市場，也給了小米、vivo等國產手機品牌擴大海外市場的機會。而另一點不得不關注的是，小米國內市場份額一季度下滑了1.2%，銷量下滑26%。這將導致小米不得不進一步發展海外市場，以謀求突圍。

▲Canalys釋出的2020年第一季度印度智慧手機銷量

相比於小米全球銷量正增長不同，華為則出現了較大幅度的下滑。原因大家都明白，美國政府打壓，谷歌GMS無法使用，導致華為手機海外市場直接崩盤。然而華為卻透過加大中國市場的攻勢，讓這一下滑並沒有那麼難看。在谷歌禁止華為使用GMS前，華為在國內外手機銷量五五分，按說華為銷量會大幅度下滑的。然而華為發力國內市場，市場份額不斷高升，2020年第一季度達到驚人的41.4%，甚至還有繼續上升的趨勢。依託於強大的中國市場，華為下滑程度和三星相同，但全球銷量依然超過了蘋果，位居第二名。而第一季度國內的寒冬過去，隨之而來，華為手機銷量可能進一步提升。

2020年第一季度這場比鬥，小米似乎更佔優勢。然而，第一季度疫情主要集中在中日韓等亞洲地區，其中又以中國為最。在這種環境下，華為還能在中國逆勢增長了1%的銷量，這是極其恐怖的。而在第一季度過去後，中國反而從疫情中逐漸的恢復了過來，反觀海外卻進入了疫情高峰期。比如小米的“大本營”印度市場已經進入停滯狀態，三星蘋果的歐美主力市場也亂成一團。如今可以預見，2020年第二季度，智慧手機全球銷量將進一步下滑，反而極有可能出現得中國市場者得天下。希望下個季度公佈資料時，小米依然能笑得開心，那才是真的逆襲了！

這個資料應該是真的。

由於國內本來就禁谷歌GMS，所以在華為無法使用谷歌GMS服務，退出HMS後，華為在國內市場的影響較小，但是也有，就是一些經常需要出國的使用者，還是需要谷歌地圖、youtube等，會對這類群體的購買慾望產生影響。

但是華為海外市場斷崖下跌，從2019年3季度就已顯現。反觀小米，海外市場實際上不僅僅是印度，其它地區如東南亞、歐洲增長非常迅速，此消彼長，全球份額髮生變化是很正常的事。

本來華為已無限接近全球第一，若不是美國打壓，2019年應已做到第一。可惜了，後面如何發展，就看華為的造化了，畢竟生態的建設不是一朝一夕的。

小米最好別說話，不管啥事，低調做事，反正國內也競爭不過華為，索性學一加，，，，拋開愛國不管什麼時候，價效比高的產品肯定被大眾所接受，溢價高的東西肯定會有人來打破

市場資料的分析要分國際市場和國內市場一塊看，才能窺見全貌。Canalys的資料很全面，全球市場、中國市場和印度市場都有資料，見圖1圖2圖3

1.全球市場上 前五名是三星、華為、蘋果、小米、VIVO，在市場寒流中僅小米和VIVO保持增長，尤其小米表現出色 逆市中仍實現9%的增長。三星華為則均大幅下跌17%。

2.中國市場表現則跟全球市場恰好相反，在中國疫情高峰的一季度，華為取得了1%的增長成為中國市場唯一保持增長的廠商。而其他廠商均大幅衰退，其中國際市場表現出色的小米下跌26%。

3.結合印度市場資料，我們可以清晰的得出下列結論：

---全球成熟市場均處於衰退期，再加上受疫情影響，只有印度這類新興市場保持增長。因此印度市場的表現對全球市場資料影響非常大，事實也是如此，小米印度市場佔有率高達30.6%，印度市場銷量也遠高於中國市場。

---華為可能已逐步消除美國禁令的影響，生態上的短板也逐步補齊。禁令對華為在海外的影響可能已經減弱。因為三星與華為同樣全球市場同樣都下跌了17%，華為中國市場只增長了1%，而三星在中國市場可以忽略。

一、華為下滑是在意料之中的

說真的，華為下滑是在意料之中的，因為從去年下半年開始，華為在海外的市場就不行了，原因嘛，自然就是GMS的原因，沒有了GMS，對華為的影響是非常大的。

雖然華為推出了HMS，但要和GSM去PK，還差了點本事，所以海外下滑是必然。

至於國內市場，華為基本上也達到了頂峰了，很難再增長了，畢竟該買華為的基本上都買了，剩下的這些人，也不會買了。

再加上國內疫情的問題，一季度大家的銷量都不太好看，所以華為海外跌，國內無法高增長，總體來看就會下滑了。

二、小米增長，並不是在意料之中，很明顯是海外增長幅度相當大

對於小米這個增長，其實並不是在意料之中的，畢竟小米國內市場很難短時間內增長，因為疫情的原因。

而海外市場，小米其實也壓力很大的，不過小米能夠取得這樣的成績，說明海外增長巨大，一定程度上來講，應該是小米搶回了華為失去的市場。

所以小米國內市場下滑，但考慮到小米目前70%以上的份額在海外了，所以海外一增長，總體來講，就增長相當不錯了。

另外我覺得華為接下來的日子估計也不是那麼好過，畢竟國內增長困難，海外還會下滑。

盧偉冰曬全球成績的同時，掩蓋了小米在國內市場的失敗。

根據counterpoint的資料，2020年第一季度，小米在國內市場的份額是9%，而華為的份額是39%，相比2019年第一季度，小米是11%，華為是29%。

這樣一比，小米一年的時間季度出貨量下降了35%，而華為卻上升了6%，是所有品牌裡唯一增速上升的。一季度收到疫情影響，除華為外的所有手機品牌在中國市場均出現了下降。

小米在海外市場的增長，很大一部分確實是對海外市場加大力度的結果，但是不得不考慮其搶佔了華為的一部分市場。而最大的原因就是華為受到美國的制裁。特別是不能用谷歌之後，華為幾乎失去了歐美市場。今年一季度華為在海外市場的銷量僅有1900萬臺不到。

而小米在印度市場的成績繼續擴大，今年一季度在印度共賣掉1030萬臺，佔印度市場的30%以上，而在國內僅有870萬臺的成績。其餘的1200臺在海外其他區域銷售。照此算來小米的海外銷量達到2200萬臺，超越了華為。

由於受到了疫情的影響，2020年第一季度整個手機行業也處在了陰霾之下，本以為三月回春，中國陸續復工的變化能夠挽救手機市場一波，但海外疫情的失控，讓手機行業迎來了第二輪巨大的衝擊，各大品牌都受到了前所未有的打擊。

日前知名資料統計機構Canalys就釋出了最新一期的統計報告，公佈了2020年第一季度全球智慧手機市場的相關資料，報告顯示第一季度全球手機市場出貨量為2.75億臺，同比去年大跌了13%，Top3廠商因此深受影響。

從這份資料報告可以看出，頭部前三大廠商依然是三星、華為和蘋果，但它們的出貨量都有非常明顯的下跌，其中三星累計出貨量為5960萬臺，是三星近幾年來單季度首次降到了6000萬臺以下的一個季度，同比下跌了17%，但市場份額仍達到了21.9%，排在第一名。

排在第二的華為整體份額為18%，出貨量也是連續幾個季度首次降至5000萬臺以下，僅有4900萬臺，同樣是下跌了17%。當然華為不僅僅只是因為疫情而受到的影響，其實也和被美國打壓有很大關係，由於手機無法支援谷歌服務，華為海外市場處在了非常不利的位置。

排在第三的蘋果雖然下跌幅度沒有三星和華為那麼大，但同樣大跌了8%，整體市場份額為13.6%，出貨量為3710萬臺。在頭部前三大廠商都出現嚴重下滑的情況下，第四名小米和第五名vivo居然實現了逆勢增長，特別是小米整體出貨量為3020萬臺，同比增長了9%。

小米這次實現逆勢增長，其實是極為不易的，整個行業都處於非常不景氣的行情之下，小米的大漲其實反映出了這家企業的實力之強。首先是產品強勁，隨著Redmi K30系列、小米10系列釋出，小米已經正式邁入了5G時代。

前段時間小米官方還公佈了小米10系列的表現，中國市場賣了超過100萬臺，隨著海外市場的發售，該系列產品也將迎來強勁的增長。另外小米還積極佈局兩千元價位段的5G手機，包括K30 5G、小米10青春版等。

除了產品強勁以外，小米受到的疫情影響也非常有限，Canalys在資料報告分析中指出，疫情將會對企業現金流提出更高的要求，如果企業在此階段存在資金不足，則有可能會選擇削減戰略性支出，這樣將導致企業在後續的競爭中喪失靈活性。

而此前小米釋出的財報中透露，目前的現金儲備多達660億元人民幣，作為對比，華為財報中公佈的現金儲備為914億元人民幣，但二者的體量存在著巨大的差異，小米2019年營收不到華為的四分之一，但現金儲備只比華為少254億。

從這點可以看出小米現金流充足，未來抗壓的能力自然是要大一些的，不僅如此，小米還在4月23日成功發行了10年期總金額為6億美元的境外債務，票面利率為3.375%，在全球經濟如此動盪的當下，小米的境外債券卻受到了債券投資人的熱烈追捧。

正常呀， 用小米的大量是解鎖bl刷機用，所以小米的廣告和費電，全去沒有了。透過臉普裝各種外掛 再加edxpsed

一季度疫情影響國內市場嚴重萎縮，而小米重點印度市場則不受影響，華為一季度沒有新機發布加上海外因為沒有GMS銷量受阻，業績下滑在情理之中。

2季度隨著華為新款流量機型P40系列、榮耀30系列、nova7系列陸續釋出，全覆蓋高中低端市場加上國內疫情好轉，將會有一個銷售高峰，5月中旬華為爆款價效比機型榮耀X10釋出，這些都是千萬級的跑量款。。。而小米因為新發的幾款機型市場反應一般，印度疫情蔓延封城，這將嚴重影響小米手機的出貨量！

有升有降這是常態。不過盧偉冰難得這個十年難逢的機會，畢竟曬個馬達都可以優越感過人，更何況是一季度全球佔比增幅最快這樣的「猛料」，不拿出來吹簡直是暴殄天物，至少可以吹一季度。

從資料統計機構Canalys釋出的2020年第一季度全球智慧手機市場統計報告看，小米逆市大漲9%，全球排名第4。Vivo也小漲3%，排名全球第五，其餘廠商幾乎都出現下滑。

但是三星、華為和蘋果還是穩坐前三，小米之所以增幅大與其上一年第一季銷量少有很大關係，但看數量，而非增幅比的話，可以看到小米兩年的Q1數量之和還沒有華為去年一個Q1那麼多呢，更不要說三星的了。

不過這與考試成績是一樣的，三星華為這樣的學霸，常年考九十幾分，想要有更大的進步不容易，而小米常年在中下游混，突然考到八十幾分，這樣大的進步率絕對是值得表揚的，但還是比不過那些常年考九十幾突然降到九十左右的友商。

小米此次直逼蘋果，是蘋果在倒退還是小米的進步太突飛猛進？不過總的來看，前五里中國佔據了三個席位，說明國內的手機市場要比海外穩定，從疫情的情況就可知。

這兩天各種第一季度手機戰報都出來的， 著名資料調研機構Canalys公佈了全球第一季度手機報告，因為疫情原因，這個季度出貨量下降13%，幾大廠家也出現了不小的跌幅，出貨量排名中三星排名第一，出貨5960萬，佔據 21.9% 同比下滑17%，第二名是華為4900萬佔據18% 同比下滑17%，第三名蘋果出貨3710萬佔據13.6% 同比下滑8%，第四名小米出貨3020萬佔據11.1%同比上升9%，第五名vivo2420萬佔據8.9%同比上升3%。前五名中三星華為蘋果同比都下滑了，小米vivo則是上升，另外Others 有7240萬佔據26.6%下跌21%，值得關注的是OPPO也歸在Others裡面了。

另外前兩天Counterpoint Research公佈了中國手機市場第一季度報告，華為成為國內市場大贏家，第一季度國內市場2870萬部的成績，同比漲幅6%，第二名蘋果下降1%，vivo下降27%OPPO下降30%小米下降35%。

這邊有個有趣現象，華為成國內市場大贏家，但是全球市場同比去年是下跌的，小米在國內市場同比下降35%，但是全球市場確是逆襲大漲9%，和vivo成為幾大品牌中全球第一季度同比上升廠家，其實看看印度市場的成績就知道小米為什麼會有這樣表現了，在第一季度印度手機市場上，小米機繼續領跑佔據接近三成的份額，達到了30%的份額，出貨達到至1030萬臺，印度市場幾乎佔據小米手機全球份額的三分之一，加上國內和一些海外地區，小米漲幅就自然不奇怪了。

恭喜小米和vivo第一季度克服各種困難發揮出色，三星華為蘋果成績也不錯，但是同比還是下跌了，今年的競爭相當激烈，期待第二季度的大戰

感謝邀請盧偉冰曬成績小米一季度全球佔比增幅最快，華為三星大幅下降！如何評價？

題主問題的核心是盧偉冰曬成績小米第一季度全球佔比增幅最快，華為三星大幅度下跌，如何評價？不得不說最近兩天的時間確實各種榜單都有，所以算是各有說辭的，不過我們要知道的是小米這兩年確實對於歐洲以及印度市場確實比較重視，所以這次雖然國內銷量雖然排名是靠後的，但是論全球總銷量的話，小米總體來說是有漲幅的。

因為最近科技圈確實有這樣兩個資料表格，也就是國內出貨量的排行榜單，我們先來說第一個如下圖所示，其中顯示是華為是第一名的位置，當然我們知道這是三月份的榜單，而不是季度來說的，這份榜單來自於券商的，其中顯示小米的出貨量在第五名的位置，確實引起了不小的反響，大家紛紛都來說小米的手機的機型太少，可以選擇的空間有限等等各種理由來解釋小米手機銷量下滑的原因。

而在第二份榜單中我們可以看到的是同樣小米還不是第一名的位置。出貨量的話OPPO是第一名的位置，而vivo緊隨其後，而小米在第四名的位置，當然不得不說的是OPPO FindX2系列確實整體的表現還是比較強勁的，以及包括OPPOReno系列等等，而vivo釋出的機型確實也不少。資料來源於資料統計機構Trustdata釋出了《2020年Q1中國移動網際網路行業發展分析報告》

所以才有了盧偉冰的榜單。以為從這兩份榜單中，我們都可以看到小米確實在今年的表現相對來說不算是很好，而盧偉冰直接給出了全球手機銷量排行榜和佔有率，我們發現小米在位居第四名的位置，雖然我們知道小米不能和三星以及蘋果，華為相比，但是他憑藉他的銷量依然是可以和全球三大廠商抗衡，而且我們發現小米的總體銷量還有上升。

不得不說現在一份小小的銷量和市場佔有率的榜單，其實就會被人們吵的火熱，而最近盧偉冰確實很少去碰瓷其他廠商了，但是還要去宣傳，確實綜合來說小米可以在逆境中整體的銷量提升還算是不錯的，畢竟要說現在全球排名前幾個的廠商中小米應該算是最年輕的一個，而且短短十年的時間可以和國內OV，華為，以及國外的三星蘋果相媲美確實有著自己的優勢以及消費者喜歡的原因。

小米的網際網路路線雖然看似好像已經走到了盡頭，因為各個廠商開始競爭，但是我們也看到了小米的改變，紅米主打價效比，而小米走向了高階，雖然今年小米10是第一次，但是從效能和配置方面來說依然是價效比最高的產品，雖然我們說創新是一個廠商的根本，不過小米的整合能力確實很強勢，同樣的價格小米總是可以相比其他廠商給出更好的配置，從這一方面來說整合能力確實小米有著自己的方式和方法。

回答完畢