回覆列表
  • 1 # A級評論家

    這個不會的,人類的思維隨機應變的,千變萬化。而人工智慧,雖然越來越先進,但是機械固定的,有局性,缺乏靈活性。

  • 2 # 處處鳥爭鳴

    不是科技對人有威脅,而是人對人有威脅,矛盾會增加,科技會減少勞動力,而人的工作機會會減少,這樣就會增加社會矛盾,而導致社會不安定。

  • 3 # 愛因斯坦也是民科二

    那不是科學的錯,是人類文明德不配位的結果。

    你擔心的很對,讓我們一起努力提高人類的德性吧!這是拯救人類

  • 4 # 二兩倒

    任何事物都是一把雙刃劍,有好的一面自然會有壞的一面,科技雖然進步,但是卻也一直都威脅著人類。比如核能的利用,核武器的誕生,目前已知的核洩漏就有兩處地方了,幾十年前的切爾諾貝利和幾年前的日本福島,造成的破壞都是巨大的。

    天災人類無法控制,不知道什麼時候就會來臨,所以科技的發展還應該考慮到可能出現的最壞結果,我們應該盡權利去避免因天災而可能導致的科技破壞,很顯然這點福島就沒有做好,應該在天災來臨之前就要做到在天災面前也不會核洩漏,而其他沒有發生的地方都做好了麼?這個問題顯然回答不了,因為沒有經過天災的檢驗。所幸福島這樣的時間偶爾一次兩次,一個地方兩個地方,全人類還能夠承受,如果次數多了,地方多了是不是還能承受?

    核武器也是一樣,雖然正常情況下都被掌握在各個國家手裡,只要不發生戰爭就不會使用,但是誰能肯定核大國之間的戰爭一定不會發生?發生了也一定不會使用核武器?即使各個國家不用,還有恐怖組織,或者恐怖個人,或許有一天核武器有可能會到他們手裡。所以人類時刻都在面臨著科技的威脅。

    但是科技又不能不發展,因為另一方面科技又為人類帶來了很多方便。科技就像毒品一樣,整個人類已經上了癮,要想戒掉是不可能的。所以,在此呼籲,任何人在做一項研究之前就要充分的評估這項研究有可能會帶來的惡果,雖然現行大型科學研究立項確實也有考慮,但是都是學術界的人在考慮,實際上不一定充分、全面,比如大型離子對撞機是否建設,在中國就形成了兩派,但是很遺憾,反對建設的一派也只是從經濟的角度去反對的,好像還沒有聽說過有人從科技層面可能帶來的惡果而反對,當然舉這個例子並不是代表我在這個問題上的立場是反對。我只是想說我們應該從科技的層面來儘可能多的思考可能會帶來哪些惡果?而這些惡果我們是不是能夠找到辦法避免或者減輕?如果不能,我們是不是能夠承受?

    所以,我認為科技對人類的威脅是一直存在的,我們不能阻止,但是我們一定要設法避免。

  • 5 # 波波同你說

    這個不好說。如果科技發展到一定程度。人工智慧和生物智慧必然會發生衝突的。但那個時候,生物智慧將在人工智慧的基礎上,向外太空發展了。生物智慧也就是說碳基生命創造了人工智慧也就是矽基生命,碳基生命有發展局限,矽基生命是很好的補充,也許在未來,矽基生命發展之後創造碳基生命。互相促進,互相幫助,也會有互相傷害的時候。

  • 6 # 軍歌嘹亮ABC

    科技發展到一程度,會不會傷一到人類?這一點是毫無疑問。會傷到人類的。只有機器人。現在都追求自動化,發展機器人代替人工是發展趨勢。但是這個機器人。能夠達到人類大腦的思維程度。如果控制不好,就會傷及到人類,這一點是毫無疑問的。

  • 7 # 199600老蘇6158257

    從破壞生態平衡為代價,進行科技研究,速度會很快因為你可以不顧一切的去完成你的科技論文,也可以不擇手段的使自己快速的富起來,科技不是為了把黃土變成水泥,但也不希冀能把沙漠變成腐植土。科技太快了,帝國大廈都會癱坍,循序漸進最好,個人認識,

  • 8 # 縱深968

    科學的發展首先是為人類造福,比如電燈,火車,電視等。如果因人類的貪婪將科學用於殺戮,戰爭給人類造成的不但是威脅而是災難。

  • 9 # 商顯科技

    隨著科技的不斷髮展很多人都擔心會不會像現在電影釐面演的那樣威脅到人類,現在人工智慧的不斷髮展,也有一些科學家擔心:在不久的未來,人工智慧技術會超越人類的智慧,甚至會反過來控制或毀滅人類。對這一災難性的預測來自一群世界上公認“最聰明的人”,包括微軟創始人比爾·蓋茨、英國科學家史蒂芬·霍金以及美國的“科技狂人”伊隆·馬斯克。甚至有學者認為,人工智慧超過人類的時間點——“奇點”已經逼近,很可能就在十幾年後。

      人工智慧不是像核武器一樣消滅人類,而是會逐步取代人類,真正可怕的是智力。它們將比人類更聰明、更擅長社交、更有工作能力。

    比爾·蓋茨說:“如果我們能夠很好地駕馭機器人,機器能夠為人類造福,但如果若干年後機器發展得超過人類的智慧,那麼它們就將成為人類的心頭大患。”

    不久前,著名科學家史蒂芬·霍金髮出警告——未來100年內,人工智慧將比人類更為聰明,機器人將控制人類。霍金曾與特斯拉CEO伊隆·馬斯克共同發表公開信,他們認為,人工智慧的發展應該受到控制。信中稱,如果智慧機器無法保障安全,人類可能陷入黑暗的未來。一方面人工智慧讓人類越來越缺乏思考,另一方面其自身則有可能越來越聰明,從而威脅到人類的生存。

    馬斯克也提出警告,最少只需5年,智慧機器可能就會帶來極端危險。他說:“應該保持高度警惕。如果讓我猜測人類生存的最大威脅,那可能就是人工智慧。”

    牛津大學哲學教授尼克·博斯特倫與詹姆斯·巴拉特認為,“現在我們人類就像一群擺弄著一顆危險炸彈的無知孩童。即便是出於好意而創造的人工智慧,它仍有犯下種族滅絕罪行的傾向。如果沒有小心謹慎的制衡指令,一個有著自我意識、不斷自我完善並追尋目標的系統將發展到在我們看來非常荒謬的程度,以完成它的目標”。

    不論如何,科學家認為未來對於人工智慧的製造,一定要將不得傷害人類設定為其最重要的行事規則。美國科幻小說家艾薩克·阿西莫夫在他的機器人相關小說中為機器人設定了行為準則:

    法則一,也是最為重要的一條法則:機器人不得傷害人類,也不得因不作為而使人類受到傷害;

    法則二,機器人必須服從人類的命令,除非違背第一法則;

    法則三,在不違背第一、二法則的前提下,機器人必須保護自己。

    對於馬斯克、霍金等人的言論,谷歌董事長施密特率先發起反駁。施密特的身份很特殊,作為谷歌的董事長,他曾親身參與許多世界上最複雜的人工智慧系統的研發,從自動駕駛汽車到谷歌的預測性搜尋引擎等。施密特認為,所有對機器將搶走人類工作、佔領世界的恐懼都毫無根據,並且希望人們能夠意識到:機器人會成為我們的朋友。施密特說:“對於人工智慧的擔憂,都是正常的。但是回顧歷史你會發現,這些絕對是錯誤的。歷史的經驗已經證明,過去的經濟繁榮時期,大多數是因為採用新技術而引發的。”

    科技取得突飛猛進的成果時,總是讓人感到害怕,但真正重要的是掌握技術的人。總之,對於新技術的發展,難免會存在爭論,但科學的進步總歸是為人類帶來更美好的未來。但是有一點卻不能忽視,隨著科學技術的進步,自動化的人工智慧會越來越多地出現在我們的工作、生活中,機器會代替人類工作,科技會發展到什麼程度,現在誰也不好定義,會不會威脅人類更不好說,可能人類也是科技的產物呢?那誰威脅誰還說不好呢!

  • 10 # 狼煙一九三一

    人類是動物中最高階的靈長類,因為人有思想所以統治世界幾千年,但我們觀察,從人類結繩記事時開始到現在研究出奈米一樣的高科技物品,以及網際網路,電網,多維空間,探索宇宙這麼多高科技的東西,人類並沒有衰退,反而向更協調,更和湝的方向發展,因此高速發展的科技並不威脅人類,反而是人類自已的反智會毀滅人類!比如美國總統在抗擊新冠狀病毒時竟然讓人們服食消毒液,注射消毒劑這樣違反常識的低階錯誤,這便是人類自己的低智反而會威脅人類的例症!

  • 11 # 音畫103683

    科技就是把雙刃劍,使用好了會造福人類,反之會毀滅人類。

    比如電影《終結者》

    人類發明的防禦型電腦程式“天網”,有一天產生了自我意識,視人類為最大威脅。隨後發動核戰消滅了30億地球人口,雖然還有幸存者卻要面對地獄般的世界,“天網”創造的機器人大軍和鐳射炮組成的火力網。影片中人類透過頑強艱苦的戰鬥取得了勝利,但也付出了巨大代價。

    還有:電影《我,機器人》又名《機器公敵》

    影片中的男主生活的時代科技高度發達,智慧AI機器人已經完全進入了人類世界,從工廠車間生產到普通的家庭生活,各種家電也實現了智慧化,只需要一個手勢一個命令,家電便會自動播放。

    男主是個很懷舊的人,一直對智慧機器持懷疑態度。某天奉命去調查一起兇殺案:某科技公司的博士被殺,兇手懷疑是博士研發的最新的NS—5型智慧機器人,這類智慧機器人會獨立運算思考,並且解開了控制密碼,成為了高智商的人類公敵。

    這裡所說的“控制密碼”似乎是約束機器人的“三大定律”,即:

    機器人不能傷害人類機器人在人類受到傷害時不能坐視不理機器人在不違反以上兩條原則情況下,保證自身安全

    機器人在某些情況下為保證人類的絕對安全,只好限制人類的隨意活動,將人類關在家裡,即“宵禁”。然而崇尚自由的人類當然不願被關起來,於是衝突就產生了。

    其實電影我看過後覺得並沒有真正看懂,影片中博士的死其實是自殺,是有意為之,似乎還有更驚人真相。

    現在智慧機器人已經產生,已經出現在了服務行業,自動送餐的機器人服務生、自動掃地機器人等。願人類善用這些科技,不要讓戰爭爆發。

  • 12 # 不會飛的牛

    不知道,未來是怎樣誰也說不清楚,但是能說清楚的是威脅人類的永遠不是科技,而是人類自己,科技只是一種手段,只是一種工具,要怎麼使用要看人類自己。

  • 13 # 來看世界呀

    現代科技就已經對人類具有威脅,全球核彈全部炸了人類也得遭殃。但這正是事物的兩面性,科技發展正日益改善人們的生活,也因為對人類有威脅,一些技術被限制應用。

    人類作為生物在新陳代謝的過程中會和環境相互影響相互作用,人類對環境的影響尤為嚴重。人類是世界上唯一一種步入文明的物種,對自然的理解很深厚掌握了很多的自然規律,也就對環境擁有了越來越強的改造能力。地球海平面在過去的數十年內上升了3公分左右,氣溫也上升了,全球氣候變暖現象已經使得地球淡水資源的分佈、氣候帶風帶的分佈發生了變化,使得全球的降水發生了偏移,

    進而造成一些地區內的農業、工業受到影響,造成一些地區越來越不適宜人類居住。這就已經在一定程度上對人類造成了威脅,若不加節制地從自然索取資源而不知保護,未來地球上淡水資源分佈的不均勻現象可能更加嚴重,在過去的一兩百年內一些城市就已經不適宜人居住,人口逐漸遷出。

    更為嚴峻的考驗是人類自身,人類有很強的自主能動性,對自身的武力不滿足,於是有了原子彈氫彈中子彈甚至生化武器等危險的武器,若是發生了核大戰,那麼人類就有可能毀滅;也對人類的健康壽命有所不滿,因此嘗試了很多方式,包括對人類基因的改造,雖然本意是好的,但是也可能造成對人類基因的過度編輯,導致缺陷基因在人群中擴散,對人類產生深遠的影響。

    這就是技術發展的兩面性,即有對人類有利的方面,也具有對人類不利的方面,歸根結底要看人類怎樣應用已有的技術、能不能剋制理性地應用各類技術。由於現代很多危險的技術很多國家都有掌握,這又具有一定的威脅使任何一個國家都不敢隨意地啟用那些危險的技術。

    由於人類的技術實力越來越強,反而可能越來越剋制,因為狂妄的代價真的可能是大家互相應用那些危險的技術,最終使地球不適宜人類居住。這也是為啥原子彈氫彈都出來好幾十年,相關技術也相當成熟,卻沒有哪個國家敢隨便應用的原因。總體而言,人類還算是保持著理性的發展,也希望探索一條和自然和諧相處的發展道路。

  • 14 # 王滿倉醫生

    科技的發展當然也會對人類產生危害。咱們先不說原子彈生物武器,一旦被恐怖分子掌握之後所產生的危害。光是科技發展之後,不斷追求精緻的生活,極低的生育率就會讓人類自我閹割,當人口數量逐漸下降的時候,甚至連科學家的人口都不足以維持的時候,到時候我不敢想象

  • 15 # 論道今朝

    科技發展永遠都是一把雙刃劍,看怎麼利用和什麼人使用,結果是不一樣的,完全取決於使用者的目的。槍炮武器可以用來侵略別國、屠殺平民、搶劫財物,也可以用來保家衛國、反抗壓迫、自衛防身。

    科技發展的進步,無非就是人性的貪婪在促進不斷的發展。在工業、農業和商業方面,因為資本永遠都是逐利的,降低成本,提高利潤是每一位經營者和資本家永恆的追求!在勞動力成本無法降低的情況下,要在競爭中立於不敗之地,就必須提高效率,因此,自動化、人工智慧就應運而生。下圖為機器人代替工人生產

    由於人性的貪婪,總有人想著搶奪別人的利益,希望別國永遠服從它的領導,希望別國永遠為它創造財富。因此,利用比別國更先進的武器,威脅和侵略別國,永遠是帝國主義的不二之選。有侵略自然就有自衛,有壓迫自然就有反抗,所以,各國競相發展先進武器就是必然的選擇。

    有矛就有盾,挖空心思,傾其所能,利用自身一切條件,打造最先進的武器,就是每個國家正在做的事。因此,任何先進的科技,最後用於軍事上殺人和摧毀敵對國家就是必然的歸宿。

    人性的貪婪邪念不能根除,科技用於殺人就不會停止。人工智慧提高生產效率,方便生活,同時,它也可以用於戰場上殺人。核能用於發電,造福人類,同時,它也可以毀滅世界。

    基因編輯科技用於改造後代的身體素質,讓後代子孫健康又聰明,使人類的繁衍和繼承更加最佳化,造福人類的子孫後代,促進人類發展進步是一種偉大的貢獻。同時,這種技術也可以用於製造生物武器,有針對性的對付特定民族和特定種族群體,只對特定人群有效;可以是傳染性生物武器,也可以是慢性改造基因的武器,使針對的民族喪失繁衍能力,或繁衍畸形、低智商的後代,從而達到悄無聲息地摧毀敵對國家的目的。

    因此,科技越先進,開發出來的武器就越危險。美國在全球有兩百多個生物研究室,他們在研究什麼誰也不知道,如果裡面的生物細菌被洩漏出來,下一次疫情誰敢擔保不會發生?如果這些細菌用於針對別國,其他國家也競相研究,互相在戰場上使用,人類還有發展前途嗎?所以,威脅人類的不是科技,而是貪婪的人性。

  • 16 # 科技資料中心

    科技是一把雙刃劍,主要還是看如何運用。

    就以核為例,核能提供給我們更清潔有效的能源,但如果用於戰爭,對人類來說也是毀滅性的

  • 17 # 簡如空來

    個人觀點,科技發展的快慢,是體現國力與技術人才的聚積開發,是嚮往美好未來發展的趨勢,但總還是有一些居心不良者利用別人的成果來維護自身利益,就形成了正反校量的天平,此起彼伏,但人類始終都是為生存而反省,改朝換代的為真理而徘徊,再創造發展。

    歷史發展到如今,現代社會思想與人的思維已改變,利用科技智慧替代部分人力,為人的安危設計智慧控制,就不存在對人類的不利和危機,智慧高科技的軍事設施未來將會用於太空.金融.資訊範圍,對人的生存危機將會逐漸淡化,因現代戰爭沒有贏家,成敗各半比例,沒有自取滅亡的道理。

  • 18 # YoYO

    人創造了科技 一方面能給人類生活帶來不少方便,例如人工智慧領域近年來快速發展,在工作崗位方面有些機器取代了人工,大大提高了工作效率,減少了重複勞動,也為企業降低了成本,在生活方面例如掃地機器人,洗碗機器人也能在生活上解放人類的雙手

    另一方面降低企業成本的同時,也增加了失業率,尤其一些替代性比較高的崗位需求量越來越少,這樣容易完成社會不穩定

    ,這些矛盾也需要人類採用合理的制度去協調解決

    總之科技是把雙刃劍,給人類帶來了方便,也造成一定的威脅,但是利遠遠大於弊,人可以建立完善的制度解決這些矛盾,科技永遠是核心生產力

  • 19 # 逸瀟一生

    科學的盡頭就是消滅人類。

    因為科學的發展,人們什麼事都不用做,不用想。萬一哪一天,哪個環節出了問題,人類在地球上就生存不下去了。

    同時,還有科學的發展,對地球的毀滅力不斷增強,一不小心就把地球毀掉啦!

  • 20 # 一花一世界一景一菩提

    研究探尋過史前人類文明發展的人,都明白現在人類文明之前出現存在過很多次人類文明,其科技水平甚至遠超過這一代人類科技。

    而考古留下的少量證據也表面科技具有兩面性要辯證看待。如果人類秉承靈性文明的智慧,積極引導科技的發展方向更利於生態環境平衡,更利於環境保護,更利於人類文明和諧,當然也可以避免人類濫用高科技毀滅人類文明。之前幾次人類文明毀滅除了超級規模的自然災害,更多的是人禍,比如中印邊界有一個城鎮遺蹟就是核武器摧毀的,如今人類發展到現在水平,各大國家又一次掌握了核科技,而人類文明如何運用核科技決定了人類未來。

    就像人民幣一樣本質上任何科技都一樣,無好無壞,主要是看人類如何推動。人民幣被用來做造福大家的事,人民幣就被認為是好的,人民幣被用來做遺害子孫後代的事,那人民幣就被認為是壞的。但本質上人民幣沒有好壞之分,主要看人如何運用。

    科技也是一樣,科技本身無好壞之分,人類把某一項新科技的研發方向定位為如何造福人類萬物生命,那科技就是好的,當科技被某些人變成了殺戮機器屠戮生靈了,那科技進步的結果反而可能毀滅人類。

    所以,如何提升每一位人類的靈性智慧,從小到大培養愛人愛己愛天地萬物的思維方式,將決定人類子孫後代延續這種思維方式,言行方式下,引導人類自覺自願調整科技研發和運用方向不偏離生態和諧的主基調。

    科技是助推人類文明再上一個臺階走向靈性文明的輝煌,還是起反作用再次把人類文明引向危險的邊緣,決定權在每一位人類手中,腦中,心靈中……。

    虔誠祝願這一代人類能夠以史為鑑,不再選擇曾經人類文明走過的冤枉路,迴歸可持續發展自然生態和諧的靈性新文明。

    個人觀點,不夠周全,僅供參考。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想問一下《青春有你2》裡面有什麼實力vocal嗎?