這個問題很簡單，答案是特朗普。

我們從兩個方面來分析，一是美國與南韓的綜合國力。二是美國與南韓的關係。

美國只在一個方面上落後南韓，即南韓泡菜。除此之外，美國的綜合國力對南韓形成了碾壓。

領土面積，美國937萬平方公里，南韓9萬多。

人口，美國3.3億多，南韓5000萬左右。

經濟，美國22萬多億美元，南韓1.4萬億左右。

糧食，科技，文化產業，能源，地理位置，軍事等等美國都是全方位碾壓。

其次我們看看美國對南韓的影響力，美國在南韓駐軍，對南韓的外交政策與國防政策的制定有著很大的發言權。戰爭時期，南韓軍隊歸美軍指揮。

國際政治不完全在於國家的大小，強弱，而在於政治人物的操縱手段。而在於領導力下的結果。文在寅在這場抗疫鬥爭中，優勝特朗普，在朝核問題上，優勝特朗普，在於中國的交際上，優勝特朗普。文在寅在治理國內政治上，優勝特朗普。文在寅步伐穩健，從原來的支援率又有所提高，而特朗普透過疫情的無德無能的表現，不被美華人民認可，支援率嚴重下滑，在國際上，遭人反對，尤其是美國優先的霸權主義，美國的退群，美國發動的貿易戰，美國掠奪世界財富的石油美元霸權，還有鉅額的美債，以及抗疫不力導致美國疫情居高不下，不見希望。所以特朗普的影響力越來越低下，高低相比，足見優劣。

在回答提問前，我們可以先做一個小測試：在別人提到特朗普時，讓你選擇十個關聯詞，裡面出現文在寅的可能性很低。而如果說到南韓文在寅，排名前三位的聯想詞裡一定有美國的特朗普。

當然這個測試，放在北美亞洲歐洲和中東去做都會有些差異，但結果都在證明一條：美國世界老大的地位無人可以比擬，不管你是否喜歡特朗普，但都不可能無視他的存在。

那還用問？當然是美國總統特朗普的國際地位高了！南韓算什麼？他只是美國的一個小跟班，連起碼的主權都不完全擁有，還要讓美國出兵保護自己的安全。雙方至今為那點可憐的“保護費”都爭的耳紅面赤。說不好聽點，美國稍微在背後使點壞放點水，都夠南韓和文在寅總統喝一壺的。

可以這麼說：南韓命運的金鑰始終攥在美華人手中。就拿去年下半年的韓日貿易戰可以看出，南韓只有招架之力，而毫無反制之法，南韓連日本都擺不平，哪來的大國影響？毫不誇張的說：特朗普吼三聲，地球也會抖一下，比如特朗普給沙特王儲小薩勅曼只是一個電話，沙特就乖乖地舉手就範，立馬把石油減產。而文在寅再怎麼大喊大叫，漢拿山上的人也聽不到。也就是說，特朗普和文在寅根本不是一個量級上的，不可同日而語，所以，倆人就沒有什麼比較性而言。

當然，突如其來的新冠疫情，使得南韓總統文在寅的國際聲望大漲，因為南韓成功的遏制住了疫情的蔓延，連日本都望其項背。全球有100多個國家向南韓取經問計，有50多個國家向南韓求助，包括美國總統特朗普。所以文在寅在4月中旬的國會選舉中大獲全勝，擁有了絕對權力，支援率也飆升到了64%，而與之相對的是：美國現在疫情氾濫，確診人數超過了100萬，死亡人數6萬多，使得特朗普團隊的執政能力大打折扣，尤其是其不擇手段的甩鍋，以及以前反其道而行之的陰謀伎倆，引起了許多國家的反感和不滿，他是搬起石頭砸了自己的腳，所以其威望肯定是一落千丈。

瘦死的駱駝比馬大。美國總統特朗普再怎麼不濟，也是世界上唯一的一個超級大國的領導人，他的一言一行在某種程度上會對全球都有所影響；南韓再怎麼吹噓是世界發達國家之一，也是一個東亞的小國，文在寅總統的威望再怎麼高漲，其作用僅僅侷限於國內，如果他稍微驕傲不聽話，美國會時時刻刻在他的後院放把火 ，恐怕總統之位都是問題。前總統朴槿惠就是活生生的例子。

簡單點說！如果要問文在寅或特朗普誰的地位更高？那就得有一個前提，國際地位的高低，並不是由特朗普或文在寅的知名度決定的，而是這兩個國家的綜合實力而決定的，所謂綜合實力裡面又包括了，這個國家在國際上的影響力。

如果文在寅或特朗普 都沒有當選這兩個國家總統，那可以這麼說，國際上99.9%的人都不認識他們兩個，就是因為文在寅當選了南韓總統，特朗普當選了美國總統，所以，世界各國的人才認識了他們。

那麼就很明顯了，這兩個國家哪個在世界上的影響力大呢？毫無疑問的是美國，美國自稱世界第一超級大國，美國無論是軍事實力，經濟實力，還是文化輿論實力 都堪稱世界第一。美國總統特朗普每天工作的第一件事情就是要問，我們的航母在哪裡？

只可惜，隨著此次疫情的大爆發，美國已經有數條航母趴窩在港，特朗普目前應該不會每天都問航母在哪裡？而是在問民主黨昨天又幹了啥？拜登昨天又發表了什麼演講？畢竟，特朗普目前最關心的就是下一屆總統大選，他的首要任務就是要贏得大選連任。

雖然美國的疫情十分嚴重，但特朗普目前並沒想著如何儘快控制住疫情發展，而是正在考慮如何將自己控制疫情不力的責任甩鍋給他人，以及儘快展開經濟活動，只有這樣做，特朗普才有獲得連任的機會。

總的來講，如果要問文在寅與特朗普，誰的國際地位更高？從以上分析當中就已經找到了答案，毫無疑問的是，特朗普的地位明顯高於文在寅，理由很簡單，美國這個國家的世界影響力要遠遠大於南韓，所以，美國總統的影響力自然也會遠遠高於南韓。

商人出身的特朗普和律師出身的文在寅都是平民出身，依靠個人的不懈努力站在了各自國家政治的頂峰。在施政期間，文在寅能言善辯立場堅定；特朗普利益燻心得寸進尺。雙方的職業烙印一覽無餘。兩人相比較，我認為文在寅完勝特朗普。

首先我們看一看文在寅的執政業績。上任伊始便努力爭取北韓半島的和平穩定，為消除南北雙方的敵對情緒殫精竭慮；平昌奧運會的成功舉辦提升了南韓在世界上的影響力；為民族曾經屈辱的歷史搖旗吶喊，解散了依據《韓日“慰安婦”協議》設立的和解與治癒基金會，提升了民族的凝聚力；支援勞工案判決，維護南韓勞工對日本主張的權益；敢向美國要求的駐韓美軍軍費增加到年金50億美元堅決說不；領導南韓人民控制住了新冠肺炎疫情；針對媒體追問：歷史上南韓沒有一位善始善終的總統你怎麼看？文在寅機敏地回答：這關我什麼事。此情此景顯示出了文在寅獨特的人格魅力。

我們再看一看特朗普的執政業績。在上任百日內就將國內失業率降到了低位，主導了中小企業的稅務減免，減少了非法移民，在國際關係中利益至上，在疫情期間瘋狂印刷美金薅世界的羊毛，只要金子不要面子，當然這點也符合商人的特性和美國國家利益；疫情控制不力，讓美國變成世界最嚴重的疫情區，目前導致100多萬人確診6萬多人死亡，慌亂之中竟然說出了體內用消毒劑消毒這樣的荒唐話；現在的美國處於工人大量失業經濟發展失衡的狀態。

綜上所述，特朗普與文在寅在國際上地位一目瞭然，領導能力和國家的經濟實力是兩個概念問題。

兩國總統相比，論國際地位，當然是美國總統，這個沒有任何疑問，畢竟老美是世界唯一一個超級大國，發起狠來，一般國家無法與之爭鋒。南韓只是接受美國軍事保護的“小兄弟”，外交政策、國防安全，事事受美國政府幹涉，並且每年還要給人家交數量不菲的保護費，不交就要挨訓斥。

這是從大方面來看。

但是，從小處分析，從這次應對本國疫情危機表現的執政能力來看，身為美國大統領、不可一世、時常自稱“世界警察”的美國總統卻落後於南韓總統。這個不是空口說白話，而是透過實時驗證的。南韓到目前為止，確診病例一直維持在萬人左右，從2月底爆發疫情危機，到3月中旬，只用了半個多月時間就基本上遏制住了本國洶洶疫情，讓亞洲和世界對南韓這個6000萬人口的小國刮目相看，南韓疫情最嚴重時，全世界有90多個國家宣佈對韓禁航，本華人民一度張慌失措，乘飛機跑到鄰國青島和威海避難，取得現在這個結果，實屬不易。而正是因為在疫情中的傑出表現，執政的“共同民主黨”在國會議員中大獲全勝，為下一屆執政黨繼續掌握權力奠定了基礎，這一切作為總統的文在寅功不可沒。南韓民眾也許不會忘記，2月25日，文在寅和國務總理丁世均親赴重災區大邱市和慶尚北道指導工作，3月2日，文在寅在青瓦臺宣佈南韓進入“戰時狀態”，執行一系列史上最嚴厲的防控措施。這些是取得最終勝利的根本基礎。再看美國，白宮政客在疫情暴發前自高自大掉以輕心，疫情發生後，各項工作處置不力，預防措施推進緩慢，幾乎沒有什麼明顯效果，一個月內確診病例沒有降到24,000例以下，最多時接近5萬例，死亡率一路攀升，目前已越過6%。於此伴生的是經濟危機和失業率劇增，但是白宮不反思工作失誤，加大預防力度，反而用復工掩蓋國內的慘狀，為了轉嫁矛盾推卸責任，竟然混淆黑白，企圖嫁禍於人，到現在病毒橫行美國全境已40多天，蔓延程度不但沒有放緩，反而呈現大火燎原之勢，臺北時間5月2日美國冠狀肺炎累計確診病例1131452例，死亡65776例，美國各州惶惶不安，民眾持槍上街遊行，社會一片混亂狀態，這幅面貌，凸顯出商人總統應對特大危機的能力欠缺性，在災難面前，商人誤國呀！更為嚴重的是，總統競爭對手民主黨人拜登支援率一路攀升，超過現任總統，共和黨的執政地位有可能在11月份被顛覆，這不能不說，如此局面，美國總統難辭其咎！筆者忽發奇想，如果兩人總統位置掉個來看，現在兩國疫情會不會出現截然不同的局面呢？

應該不排除這種可能。

假如美國總統採取文在寅的做法，在本國實行雷厲風行的“禁毒措施”，用戰爭手段圍攻病毒，經過一段時間的陣痛之後，美國社會估計也會像現在的南韓一樣遏制住了疫情發展。如果南韓對待疫情走美國之路，估計南韓6000萬人現在已經全部被感染了，死亡絕不會僅250例，可能後面還要加幾個零，南韓人小體輕，絕對經不起那樣折騰，走到那一步等於亡國了。

文在寅，特朗普，誰在國際上地位高？根據最近一段時日的國際媒體報道來看，文在寅在國際上的地位遠遠高於特朗普。而現在的文在寅在國際上的地位之所以能夠遠遠高於特朗普，最主要原因則是體現在這兩個人最近在時克疫情風險上的絕然相反表現以及文在寅在美國分攤軍費問題上敢與特朗普公開叫板，竭力維護國家利益進而更加受到南韓國民的支援和擁戴。

最近幾個月的國際風雲變化莫測，正是應驗了中國一句古代諺語，即“三十年河東，三十年河西。”想當年特朗普當選美國總統時日高揚“美國優先”大旗，深得美國民心。然而今天美國深陷疫情風險，終因特朗普的不作為而導致美國現今被確診疫情感染高達100萬人以上而個人威望支援率大打折扣。尤其是美國新冠疫情的出現，遠遠早於官方所公佈的時間，因為新冠肺炎病毒的潛伏期是14天到30天左右，因此可以斷定，美國西海岸的疫情實際上從2020年1月中旬開始就有了人際的傳播。而此前政府一直嚴格控制新冠病毒檢測。大量疑似病例都被當成“大號流感”來處理。所以，白宮方面抗疫不力的問題就日漸顯示出來。即便特朗普和白宮方面一再甩鍋中國，抹黑別國，並向世衛組織宣佈斷切資金支援，但是也無法掩蓋這個事實。再從特朗普近一些時間在國際舞臺上的表現也不近人意，很多時候的出言微推也很不著調，著實得罪人不少。所以由此來看，特朗普想要繼續連任的話或許就很難說會如己所願的了。

相對特朗普上臺幾年來的行政作為而言，文在寅的施政風格還是有目可睹，可圈可點的。

大家知道，長期以來南韓一直扮演著親美國家的一個小跟班，但是最近隨著難以預料的世界疫情形勢的演變，似乎要被文在寅改變這種現象，因為從他就職南韓總統以來特別是最近半年多來的執政事蹟來看，文在寅實際上是一位胸有大志、治國有方的政壇領袖。就在今年2月底和3月初，有近147萬南韓人還支援彈劾文在寅。而此時恰巧是南韓疫情最為危險的時候，累計確診病例快速突破6000例，位居世界第二。可在50天之後的4月23日南韓連續5天新增病例都控制到15例以下，累計近10800例，排在全球第31位。這的確與文在寅採取的正確防疫策略和防控措施的關鍵性作用有著直接聯絡。此時歐美國家紛紛掉進“深淵”，而南韓卻成功上岸。文在寅也由此令人刮目相看，成功贏得了民心。文在寅也由此成為“強勢總統”。

幾年來經歷的風風雨雨，不論是來自國內政治反對派勢力的圍追堵截，和經濟業界寡頭大佬的威逼利誘；還是來自“頂頭上司”美國盟友的多次威脅打壓，他總能要麼順勢而下，或是激流湧上，避其峰芒，伺敵取勝，彰顯了他的治國之才。根據最近南韓民調機構釋出的資料顯示，總統文在寅的施政支援率已回升到64.3%，這是時隔一年半以來再次超過60%。他用行動證明了南韓有史以來，他文在寅是最富有權力的一位總統，也是南韓歷史上一位很具獨特氣質的明智總統。

美國(超級大國)和南韓總統之間相比還是差別不小。國力美國強大，南韓是繳給美國保護費的小弟，一切都看美國眼色行事，因此這二人沒可比性。領導被領導關係，奴才與主子關係。人品川普最差！垃圾……。

不僅是文在寅，南韓的歷任總統，有誰能獨立自主一次？根本沒有，也絕對不可能有。南韓人啥時能真正挺起腰桿做人，只有到美國敗落那一天。現在美國無論誰當總統，哪怕是個傻子當總統，南韓都必須唯命是從。何況特郎普並不傻。他只是不懂政治而已。

文在寅，特朗普，誰在國際上地位高？根據最近一段時日的國際媒體報道來看，文在寅在國際上的地位遠遠高於特朗普。而現在的文在寅在國際上的地位之所以能夠遠遠高於特朗普，最主要原因則是體現在這兩個人最近在時克疫情風險上的絕然相反表現以及文在寅在美國分攤軍費問題上敢與特朗普公開叫板，竭力維護國家利益進而更加受到南韓國民的支援和擁戴。

最近幾個月的國際風雲變化莫測，正是應驗了中國一句古代諺語，即“三十年河東，三十年河西。”想當年特朗普當選美國總統時日高揚“美國優先”大旗，深得美國民心。然而今天美國深陷疫情風險，終因特朗普的不作為而導致美國現今被確診疫情感染高達100萬人以上而個人威望支援率大打折扣。尤其是美國新冠疫情的出現，遠遠早於官方所公佈的時間，因為新冠肺炎病毒的潛伏期是14天到30天左右，因此可以斷定，美國西海岸的疫情實際上從2020年1月中旬開始就有了人際的傳播。而此前政府一直嚴格控制新冠病毒檢測。大量疑似病例都被當成“大號流感”來處理。所以，白宮方面抗疫不力的問題就日漸顯示出來。即便特朗普和白宮方面一再甩鍋中國，抹黑別國，並向世衛組織宣佈斷切資金支援，但是也無法掩蓋這個事實。再從特朗普近一些時間在國際舞臺上的表現也不近人意，很多時候的出言微推也很不著調，著實得罪人不少。所以由此來看，特朗普想要繼續連任的話或許就很難說會如己所願的了。

相對特朗普上臺幾年來的行政作為而言，文在寅的施政風格還是有目可睹，可圈可點的。

大家知道，長期以來南韓一直扮演著親美國家的一個小跟班，但是最近隨著難以預料的世界疫情形勢的演變，似乎要被文在寅改變這種現象，因為從他就職南韓總統以來特別是最近半年多來的執政事蹟來看，文在寅實際上是一位胸有大志、治國有方的政壇領袖。就在今年2月底和3月初，有近147萬南韓人還支援彈劾文在寅。而此時恰巧是南韓疫情最為危險的時候，累計確診病例快速突破6000例，位居世界第二。可在50天之後的4月23日南韓連續5天新增病例都控制到15例以下，累計近10800例，排在全球第31位。這的確與文在寅採取的正確防疫策略和防控措施的關鍵性作用有著直接聯絡。此時歐美國家紛紛掉進“深淵”，而南韓卻成功上岸。文在寅也由此令人刮目相看，成功贏得了民心。文在寅也由此成為“強勢總統”。

幾年來經歷的風風雨雨，不論是來自國內政治反對派勢力的圍追堵截，和經濟業界寡頭大佬的威逼利誘；還是來自“頂頭上司”美國盟友的多次威脅打壓，他總能要麼順勢而下，或是激流湧上，避其峰芒，伺敵取勝，彰顯了他的治國之才。根據最近南韓民調機構釋出的資料顯示，總統文在寅的施政支援率已回升到64.3%，這是時隔一年半以來再次超過60%。他用行動證明了南韓有史以來，他文在寅是最富有權力的一位總統，也是南韓歷史上一位很具獨特氣質的明智總統。

“國際上”？本身就是一個不靠譜，甚至有點模糊，虛假的詞語！現在世界上話語權還是掌握在白人種族主義者手裡。所謂“國際上”，就是西方殖民者的邏輯！從這點上說當然特朗普影響更大！即便他是一個腦殘智障，正像二戰時期的希特勒，他的影響比所謂的丘吉爾之流大一萬倍。也不是當今特朗普能比的。這就是國際政治。文在寅做的再好，南韓的體量，南韓的“被保護國”地位決定了。他的影響永遠不可能超過美國總統！即便他是“聖人”

某一個國家領導人在國際地位上的高低取決於諸多因素，比如說這個國家的綜合國力、歷史文化、人口的多寡和國土面積等等；此外，還有一個非常重要的因素，那就是該領導人的個人魅力。

舉個例子。前塞爾維亞領導人亞努科維奇所在的國家在國際上的存在感遠遜於歐洲其它國家，更加不可能與美國同日而語，但是此人的國際知名度卻絲毫不亞於英法德三國領導人。

不過文在寅與川普兩個人的國際地位，那就沒有任何可比性了——

不說別的，南韓到目前為止還不是“正常國家”，沒有軍事決策權和部隊指揮權；川普是什麼？是美國三軍總司令，同時還是文在寅的“太上皇”(美國駐韓司令部有在南韓的軍事指揮權)。

再來看文化；美國仗著自己屬於英語文化圈的核心，其影響，其話語權波及全世界——南韓有什麼？哪裡有韓語文化圈？全世界多少人說韓語？

其次，從兩國曆史上看，現代南韓的歷史不足一百年，而美國的歷史好歹也有個兩三百年了——文在寅與川普相比，輸在了起跑線上。

最後來看看個人魅力；川普雖然已經是古稀之人，但是人家年輕時還是蠻風流的，什麼“跨界”“出圈”都曾經經歷過；與川普相比，文在寅就是職場小白一個!

就是比老婆，文在寅也差了好幾條街! 文在寅好像只有一個結髮夫妻，而川普找了好幾個，一個比一個beautiful，一個比一個年輕!

文在寅和特朗普兩人相比，誰在國際社會中地位高，你提的這個問題，我們誰也沒去做一個祥細調查。這個問題我們只能從個人印象和他們的執政能力來判斷，比喻說：這次新冠疫情的防控，文在寅就位元朗普強的多，數字雖然不能完全說明，但實實在在的說，一個莫不經心，一個如臨大敵，在人們的印象中就能看出，特朗普就是一個混蛋，他對美國百姓的生死根本沒有放在心上，表現的非常令人窒息，冷酷無情，讓人費解，到今日公佈的數字可以看出美國疫情很難控制，全美的實際疫情有可能比公佈於眾的數字要多若干倍，美國政府在隱瞞疫情，飽藏禍心。

文在寅在我們的印象中，他比較親民，把百姓生命當自己的生命，人們對他最好的印象是改善南北朝關係方面，做出了讓百姓信服的舉惜，是歷屆南韓總統最出色的一位，如果再進一步，他讓美國住軍滾蛋，就更有說服力了，他會在人們的威信中長一大截。

這個世界很不公平，一個特朗普鬧的世界不得安寧，一個慢不經心讓美華人民失去了多少生命，新冠肺炎患者可以喝消毒水消毒，可以不用怕和流感一樣不用治就好了，可以實施集體免疫力，誤導世界百姓，用心良苦！這人的腦子有問題！

一切美國優先！中毒最深的也就是美國了。請看今日疫情圖：

南韓防挖不錯，請看圖：

是好是孬一眼就可看出美國不做為。防控不力，還轉移民眾視線，甩鍋的勁可不小。讓世界瞠目結舌。

二者沒有可比性的。南韓的軍隊的戰時的指揮權都是美軍。再說了南韓一直可以說美國德小弟，美國是大哥級別的存在著。兩國元首相比美國總統在國際上肯定比南韓總統更具有影響力。

特朗普和文在寅，二位總統，在國際地位上誰的地位高影響力大，我說二位真的無法對比，一位是統治者，一位被統治者，一個是奴隸主，一位是奴隸，一位是國土面積93O餘萬平方公里的大國總統，一位國土只有98992萬平公里的小國總統，可以說南韓的文在寅就是美國特朗普手下一個卒！所以文在寅不管在正負面上，都差與特朗普一大截。

當然是文在寅總統啦！至於特朗普，他算狗屁！當個醫生都不合格，瞧瞧這次抗疫，特朗普、蓬佩奧團隊把美國坑壞了，兩個數字報出來可以嚇死世人：第一是一百一十萬的患者；第二是六萬多的死者。這真是糟糕透了，還可能被寫進《極尼斯》記錄，這樣特朗普和蓬佩奧都出了大名了！！！

文在寅和特朗普誰在國際地位上高？一個國家領導人在國際上的地位，是由這個國家的經濟、軍事和科技水平所決定的。從這一點上來看，文在寅與特朗普根本無法相提並論。但是，就從治國能力和個人修養上，特朗普與文在寅又相差甚遠。一個國家領導人在國際上的地位有表面和心裡一說，美國雖然強大，但特朗普卻令世人鄙視；南韓雖然是小國，但文在寅可能會改變南韓歷史。如果特朗普留下千古罵名和文在寅名留青史，那麼兩人歷史地位就要換位了。

美國是世界上頭號強國，南韓是處在大國縫隙中的小國，雖然經濟實力不俗，但整體國力在國際上還談不上高地位而言，尤其有美國駐軍在政治和外交受到一定製約的基礎上。

美國曆史上曾湧現出數個偉大的總統，像華盛頓、林肯和羅斯福等，他們不僅改變了美國，也影響了世界。自二戰勝利後，美國躍上了世界霸主地位，從政治、軍事和科技在世界上都獨佔鰲頭。坦白講，從二戰後美國任何一位總統，都倍受世界關注。尤其在羅斯福倡導杜魯門實施成立的聯合國後，美國基本掌握了聯合國上的話語權，美國在國際上的地位是無法撼動的。

特朗普上臺後，奉行美國優先和單邊主義及種族主義，使美國的公信力急劇下降。之所以有的國家不得不屈居於美國的淫威之下，主要是因為美國實力太強，怕國家的利益受損，尤其特朗普的流氓作風，但這不意味著特朗普的國際地位就高。

南韓是一個非常特殊的國家，建國很晚並長時間被日本殖民，在美國的幫助下才成立了大韓民國，又得靠美國保護，政治和外交又不能獨立，更主要的是每一位總統都不得善終。坦白講，一個面積10萬平方公里、人口5000萬的南韓，經濟上取得如此成績確實不同凡響，甚至高過了面積1700萬平方公里、人口1.4億的俄羅斯，不得不令世人刮目相看。但是北韓半島南北對立，南韓內部矛盾突出，兩黨政治分裂，鬥爭日趨激烈，導致每位總統都無法逃避“青瓦臺魔咒”。也就是說，文在寅的首要任務，是如何解決南韓的內部問題。至於在國際上，經過韓日的貿易爭端，事實證明，南韓無法與大國相匹配。

從文在寅執政這幾年來看，確實具備一個政治家的風範，如果能夠建立一個公平正義的南韓社會，打破歷史形成的“青瓦臺魔咒”，那麼文在寅將改寫南韓歷史而名留青史，在國際上的地位也會大大提高；如果特朗普使美國的誠信繼續下降，國力再持續衰落，直至美國失去霸主地位或解體，那麼他將留下千古罵名，這不是在國際上的地位問題，而是美國的罪人了。

南韓總統與美國總統在國際地位上無法相比，但文在寅和特朗普似乎有別。

文在寅，特朗普，在當今世界，應當從影響力方面看，特朗普應當在國際地位上高於文在寅，這是由一個國家的經濟，軍事，科技實力決定的，在這幾個方面，特朗普作為美國總統，高於南韓總統文在寅的國際地位是顯而易見的。

很明顯，美國總統的影響力和國際地位遠遠高於南韓的，甚至我怎麼覺得您有意貶損南韓，拿一個美國的“僕從國”與主子相比，孰優孰劣豈不是一目瞭然。作為人家的“僕從”，南韓連基本的主權獨立性都沒有，何談國際地位？也因此兩國之間的領導人各自所處的國際社會地位及影響力高下立判。

除了大家知道南韓有個三星以外，可能還會對泡菜、化妝品、整容等有些瞭解，南韓雖然是亞洲新興的發達國家，其人均美元GDP甚至超過西班牙等歐洲發達國家的水平，但論國際地位，儘管與日本都是別人的“僕從”，可它遠遠不如日本的影響力。

南韓什麼時候從當地美國駐軍手裡收回戰時軍事指揮權再來談國際地位比較好，只要有外國軍隊駐紮著，這種情況下，它的國際地位不可能高，或者說再高也高不過自己的主人身份和地位。

美國是當今世界上的頭號強國，論綜合實力無人能敵，論國際地位和影響力也是無出其右者，南韓剛成為人均GDP突破3萬美元的發達國家沒幾年，與它的主子還有很遠的差距。