回覆列表
  • 1 # 新鑫lucky

    要看自己對父母是否有盡到孝心,離得遠是不是沒有經常照顧父母,是不是沒有經常關心父母,又或者是自己條件很好,而哥哥的條件很一般,父母想幫襯哥哥一下?父母都是偉大的,一家人好好談。

  • 2 # 素清

    老人這樣處理肯定是不公平的,三處房子,老人應該兩個兒子一人一處,作為在外地的兒子,他想怎麼處理他那一份就是他自己的意願了,他送給在家的弟兄也好,處理賣掉也好,都是他的。贍養老人難道說在外地的就不用管老人啊?這怎麼能行!贍養老人是兒女們的義務,老人也要一分為二,不能過分偏向某一個兒女。往往寄希望於某人,到頭來還不一定靠得住,很多例子都讓我們看到了有的老人,愛一個,嫌一個,最後還得靠嫌的那個。

  • 3 # 西瓜小學生解說隨磊貓

    這個不能著急,要和老人慢慢地說。你要說我也是你的孩子,當你生病了我也要帶你去看病。要給你生活費。你有什麼困難?我和哥哥兄弟倆一起承擔。你留下的房子和財產應該分給我一半。不能全部給了哥哥。這樣做是不對的。你不要擔心,贍養老人是我們做兒女的應盡的義務。作為父母。你要一碗水端平。如果我哪裡做的不好,你可以提出來我可以改。這個事情絕對不能跟老人吵架。如果還是說不通,可以叫親戚朋友過來勸說。

  • 4 # 大魔王落落

    如果,你是在很遠的地方工作和成家生活,而又不能照顧到父母的話,個人覺得,你不應該對父母和老哥心有耿介。

    因為,相應的,老哥也要承擔起父母以後的贍養責任。捫心自問,你是否可以做到。

    再則,父母撫養你長大這麼久,是否應該索取更多。

    然而,也能理解你。不患寡而患不均乃是人的天性,但其實,不管你父母這件事怎麼做,你也無法也不該指責他們。

  • 5 # 月明

    父母把房子給誰了,誰就給父母養老,父母不要用,各種藉口來掩飾自己的偏心,天下沒有免費的午餐,作為父母也一樣,如果父母特別貧困,無力給所有的孩子一個好的幫助,孩子們也可以理解,但是父母的偏心,即使在用多麼好的藉口,作為子女肯定傷心,所以母慈子孝,父慈子孝

  • 6 # 牽住夕陽的手

    老人的房子按照法律是百年後兄弟兩個繼承,但是老人的做法也沒有錯。

    畢竟老大在身邊,老人的生活起居,包括看病或者住院陪護都是老大管,所以,老人把房產給老大也是理所當然的。

    另一個兒子雖然有錢,但是距離遠,不能隨時照顧老人。

    老人晚年需要的是依靠,是子女的陪伴,這一點只有老大能做到,老人一點都不糊塗。

    既然老二無法經常陪在老人身邊照顧老人,就不要爭老人的房子了,讓得到房子的老大好好照顧老人不好嗎?

    如果老二想爭房產也行,拿到房子就回家陪伴老人去,老二能做地到嗎?

    我家也是兄弟兩個,分家的時候,哥哥工作了,弟弟還在上學。母親分給哥哥養老,父親分給弟弟養老。但是,父母一直跟弟弟生活在一起。弟弟以後也工作了,全家都在外邊,每週日回家一次。放假了回家幫父母幹農活。父母晚年幹不了農活了,家裡的地都是弟弟兩口子種收。

    父母都是弟弟養老送終的,所以,父母的房產都給了弟弟,哥哥也無怨言。

    兄弟一奶同胞,只有爭著養老人的,沒有爭老人房產的。凡事爭老人房產或存款,不管老人的,最後都沒有好結果。

  • 7 # 愛花如痴

    如果真是這樣,生死不相見,斷絕關係,就當自己是天上掉下來的吧!老人的財產有分配權,想給誰給誰,但是我分配不公不行,照顧老人少的分少點,是可以的,照顧老人多的,正常情況都是老人年輕時關照的多,也就應該多照顧老人。特別像題主這情況,很明顯父母偏心,兄弟黑心。

  • 8 # 員外員外員外

    最合理的方式應該兩個兒子一人一處,老人留一處自住,誰負責老人養老這一處就給誰。不負責養老的每年給一定數額孝敬錢。。。這裡三處都給一個孩子,另一個沒份兒,那麼另一個也不用回家了,回去幹什麼啊連個窩都沒有,跟你大兒子親把家產都給大兒子,以後養老醫療跟著你大兒子過去吧。

  • 9 # 穿越星空遇見你

    這是父母的權利,他的東西喜歡給誰就給誰。父母是沒有給你吃喝,沒有養好你嗎?你哥離家近,照顧起來方便,別個你談義務你和我談權利。

    常回家看看才是真的!

  • 10 # 莊哥潮皮

    拋開話題看本質。一,哥哥養老人,房子歸他,天經地義。二,哥哥子女多,給房子無可厚非。三,哥哥沒收入,弟弟經濟過得去。

  • 11 # 山鬼謠K

    當看到這個問題的時候,我想了一會你說的這個遠?遠?第一 是對他們不夠親還是對他們不夠熱不夠好,第二 還是說緊緊只是說不在他們身邊。如果是第一點只有你自己知道,這種情況父母想給誰就給誰,是他們的權力,這就是你自己的問題了,你要自己找你自己的問題,好好反醒自己的問題後面好改。 如果是第二點 那就那就是你父母做的不公平了,因為工作的原因年青人沒能在他們身邊很正常,他們就因為這個把三套房子都給你哥哥沒給你留一套那就真的有點說不過去了,我相信在農村會有很多人應為這樣的事以後會和父母斷絕關係,以後不管他們的,你可以回老家找你的父母好好說說你的一些想法和看法。

  • 12 # 中醫先生9

    親兄弟,如手足。給誰還不是一樣,只要親情在,比什麼都重要。爭來爭去爭丟了親情,到頭來誰也帶不走,這就叫比大海寬廣的是男人的情懷!

  • 13 # 黃牛195964587

    要我也會給家中的兒子,因人老了要有個依靠,在外面的兒子要房子一個是放著那裡,一個是賣掉,再父母在老家,他們也不可能在家護理照顧老人,理所當然是在家的

  • 14 # 水向東

    兄弟兩個老家三處宅子,老人覺得你遠,全給老家哥哥了,咋辦?

    照顧老人是每個子女應盡的義務,老人的財產也應該每人有一份,每個家庭都有一份。家裡有什麼事還應該坐下來,一起面對,商量著解決,力求圓滿。

    作為老大的大哥,一直在老家和父母共同生活,照顧老人更方便、出力最大,老人優先考慮老大,照顧老大的家庭,這也可以理解。有的家庭在家幾個弟兄,老人按照出力多少分配財產也是有道理的。

    在農村最重的就數房屋財產,無論兄弟還是姊妹,老人在財產的分配上,兄弟姐妹坐在一起共同商量一下,每個子女們都應該有知情權、話語權,接收老人贈予的權利。

    房屋不是一般的商品,也不單單是價值最大,這畢竟是裡面凝聚了老人一生的心血,那幾座房子、老院子裡也留下了老人對晚輩的叮嚀和關愛。那裡保留著家庭生活的喜怒哀樂,承載著兄弟們的成長故事,記載著家庭的變遷,是老人一生打拼生活的見證。

    弟兄兩個老大在家裡照顧老人付出最多,我的看法是三處宅院給老大兩處,一處也應該給兄弟留下一套,兄弟在城裡居住生活,回老家,那個院子也是家裡情感的一個傳遞,一個精神上寄託。

    當然,如果一家人沒有異議,就按老人的這種想法安排就是了。

  • 15 # 閒人水瓶座

    清官難斷家務事,從表面情況看,兄弟二人加父母三處房子,最理想狀態是每戶一處宅子,老人百年之後父母的房子兄弟二人在處理,可你的現實是父母覺得你遠,把宅子全給了在父母身邊的哥哥。說明父母在你和哥哥的家庭條件上,和對父母的關係上有一定的考慮,也許父母真的覺得你離他們很遠,在遇到事上,指望不上你。也許你的經濟狀況比較好,父母覺得老家的房子對你意義不大,就直接做主給了哥哥,覺得你也不會有想法。也許是父母的偏心,覺得你過得不錯,把老家的房子就給了哥哥,覺得不但把房子都給哥哥,你要是有能力還要出把力照顧一下哥哥才對。也許就沒有也許了,就真的成了現實,不管那麼多也許,你想問,說明你也想擁有老人給你留下的宅子。

    看你是心裡想要房子,還是你心裡覺得父母做的不公,如果是想要房子,首先要做好自己子女的責任和義務,真的想要,如果做好了自己該做的,相信一家人關上門,什麼都能說的開,是你的一定不會少。如果只是覺得父母做的不公平,還是那句話,關上門一家人,不在乎房子,只是要個明白,相信更不是什麼難事。如果是自己做的不夠,還想著父母的房子,那就有些難說了。

    父母就是子女心裡的房子,房子是家的念想,有父母的地方根就在那,常回家看看,與其想著老家的宅子,不如多回家看看,有可能你在經濟上沒少付出,但人老了更在乎的是眼前人,雖說久在床前無孝子,但眼前人做的多是肯定的,這也是不爭的事實。敞開心扉,做自己想做的事。

  • 16 # 圈子客

    我是商道內參木林老師,我來回答。

    兄弟兩個,老家三處宅子,老人覺得你遠,全給老家哥哥了咋辦?首先我們要明確幾個問題,然後再發表意見。

    第一,如果財產是老人自己的,他是有分配權和贈送權,簡單說,可以讓子女繼承,也可以不給。

    第二,老人除了子女,還有兄弟。針對親情,我個人感覺,老一輩很愛子女,和兄弟,包括親戚感情,現代人,尤其90後,沒啥感覺了。簡單說,老人看重感情。

    第三,說明一個問題。孩子沒有和父母住在一起。老人心裡是有意見的,一句“你遠”說明一切。孩子們只想財產,關心太少,所以,老人送兄弟也不留孩子們。不過,這一點真的太悲哀,廣大農村表現的很突出。

    現在我就說說我的意見:一切問題都是親情和關愛再減少影響的,傳統孝文化已經很多人不在乎了,眼睛裡只有利益或錢。這是教育的缺失,也是社會發展不良的一面。現在許多家庭都一樣,認錢不認人。過去說,親不過三代,現在2待能親已經不錯了。在很多年輕人心裡,親戚還不如朋友。悲哀。尤其在農村。城裡也好不到哪裡去。

  • 17 # 三農創業集錦
    老人家為什麼給你哥哥沒有給你。可以參考以下幾個問題。

    第一、你對於兩位老人。有經常關心問候嗎?

    第二、老人家困難之際,你提供了多大的幫助。

    第三、相比你哥哥,你提供的幫助是否是可有可無?還是舉足輕重呢?

    第四、是否在你有成就了?而父母覺得你不需要?

    考慮好這四點。如果你覺得對於老人你幫助了很多。家裡的事情你也操心了很多。我覺得你有理由回去掙這套房產。不管你父母處於偏心也好,其他原因也好。那些房子該有你的一套。

    反之,你既沒有真正關心過老人,對家裡的幫助提供的也是微乎其微。我覺得即使你想要掙這套房子。你也是有愧於自己、有愧於的家裡吧。你覺得呢?

  • 18 # 我是您的菜

    我個人覺得要是老人全部把三處房產全部給老家的哥哥,在老人心中應該不是你遠不給你這麼簡單,估計還有深層次的原因,首先你比較遠平常照顧的時間很少,對老人來講覺得你靠不住。還有你遠一般來說是進入了某個城市生活,家庭條件應該比老大要好點,老年人可能會偏小把房產給老大。

    不管老人如何分配,都是老人的權利。不管你得沒得到房,贍養老人都是你的義務。

  • 19 # 我耀輝翔

    我的回答很簡單,請問你平時照顧父母多少,過年過節是否有回去陪伴老人家,父母生日是否有回去,父母身體不舒服是否有回去照顧,你有多久沒回老家去看望父母,你有多久沒打電話回去問侯父母平安,你平時是否有買禮物或拿點錢孝敬父母,你每年過年是否給父母生活費,如果你什麼都沒有,那你父母有沒有你這個兒子一點都不重要,我是為人兒,也是為人父,很懂得你父母把房產都給大兒子的道理,你自己好好反省吧,還有指責父母做法不公的人也反省吧,世上有幾個不痛自己兒女的

  • 20 # 江西大鄭

    主要根據自身情況,如自己以後到老了都決心定居於現在的地方,那老家三處房子給哥哥就沒吃什麼虧,如果老了又回農村老家安度晚年的話,那就要找家裡的長輩溝通吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 嫁給離異家庭的男孩後面都過得怎麼樣了(跟隨母親生活的)?