性騷擾在美國是最嚴重的涉及道德層面的犯罪行為。性騷擾指控最容易擊敗對手而且成本最小。多少名人倒在這個問題上。

記得中學時有一篇課文《競選州長》。今天，特朗普沒帶著數十名小乞丐，在競選現場抱著拜登大腿叫爸爸就不錯了！美國敵視和遏制中國是基本國策，無論特朗普、拜登還是別的什麼人當總統，對中國都一樣。不一樣的是，改革開放40多年過去了，我們認清了美國，我們現在要做的是丟掉幻想，準備打仗。

管中國人毛事！

縱觀歷史，那個美帝國當選的總統對中國真心友好過？

美帝國換總統只是換湯不換藥，都是一個鳥樣！

我大中國領導早都說了，打鐵還需自身硬的至理名言，無論哪個黃毛子當美帝國總統，做好咱自己的事，應對面臨的任何挑戰！

美國疫情之下，死亡多表明無成功的治療方案，或體系快垮了，目前一治癒與死亡比大約2:1。治不過來只有放棄，這樣有助保醫療體糸，但是這是以人命為代價，同時易發生動亂。美國第一的縮影就是特朗普個人第一，加上傲慢讓美國失去控制病毒的最佳時間，導致病毒在全美失控，醫療體糸遭重創，美國經濟遭重創，在危難之下把自私的本能發揮到了極至，甩鍋，搶口罩，聲援民眾反地方政府，重病之下也不忘霸權2字，用武力干涉它國。最後是惡有惡報，甩鍋把美國甩入了無底的深淵。現在的美國就好比是一個同時患有腦血栓和腦出血的病人，無藥可醫，抗栓治療會加重腦出血，控制腦出血會加重血栓，抗疫經濟受不了，復工人受不了，等外援也難，只有盼疫苗和特效藥。病毒在與科學賽跑，如果病毒變異了，如果夏天來了病毒也滅不了怎麼辦？美國分裂的可能不是沒有，全世界人民都在看，疫情後的明天會是怎樣一個明天？想知對未來進一步的分析，請開啟本欄目下的其它文章。點選左上角影象即可。

對應對策略的探討

1、做最壞的打算，做最好的努力，不輕言成功。

做最壞的打箅，嚴控國界，沒有變異也當有變異去防，並認為病毒傳播力更強。

2、做持久戰的思想準備，防控物資充足，檢測手段儘可能面向大眾普及，並完善。

3、爭取疫苗搶在病毒變異之前。

4、救治與雙盲試驗同步完成，採用中西醫結合和有抗體的血漿並用等己驗證有效的治療方案。在此其此基礎上細化對比試驗方案，如找出不同中藥配方之間的差異，在有效中找最好。

5、把查源頭當頭等大事，與抗疫同步進行。因它關切疫情後的世界格局。

6、靈活防控，堅持實事求事。

如果美國的疫情持續惡化的話，特朗普肯定會失去連任的機會。那麼拜登就佔了便宜，能夠入主白宮。現在爆出來拜登有性騷擾的負面新聞很正常。各種聲音，各種新聞，各種挖墳都會出來。翻各種舊帳，揭露各種老底，這就是美國的大選的特色。美國的這種東西我看不懂。

川普說了，拜登支援率比我高？假的!

美國政府認為該國的抗疫拐點已經到了，“最黑暗的時候已經過去”，截止目前為止，至少有九個州準備結束“居家令”等防控措施，重啟經濟。

換言之，美國不少人認為新冠病毒疫情接近尾聲，總統大選的工作必須提到日程上來了；所以，各種各樣的民調也開始了。

拜登的支援率超過了川普，這不是假新聞，調查的物件是所有登記選民的樣本，而且超過的還不是一兩個百分點，而是百分之十一!

四年一度的美國總統大選舉絕不亞於好萊塢大片那般刺激——競選團隊為了擊敗對手不惜動用一切手段: 造謠、誣陷、抹黑；用一句俗語來說，就是“揭老底”。

還記得“通烏門”嗎？這個調查的核心人物是誰？不就是拜登父子嗎？不就是川普利用在任總統的行政權利“壓”烏克蘭政府對競爭對手展開調查嗎？可是到了最後，川普發現“通烏門反倒成了自己的軟肋!

拜登受到“性騷擾”指控不是什麼新聞，如果沒有受到任何指控，那才是真正的新聞!

2016年美國總統競選的電視辯論會現場，希拉里不是還請了聲稱自己曾經被川普性騷擾過的幾個美國女人？這可是人證啊！不過最後結果呢？希拉里仍然是無力迴天。

說白了，美國的總統大選其實非常“狗血”，競爭對手無所不用其極，無非就是為了爭取選票，將對手打翻在地，永遠不得翻身——

不知諸位吃瓜群眾，你還記不記得2016年美國總統大選的一幕——

當電視節目主持人問兩位——希拉里和川普，如果敗選會不會接受失敗，會不會向對方表示祝賀時，希拉里回答得非常爽快乾脆；

反觀川普呢？王顧左右而言他，根本沒有願賭服輸的男人氣!

希拉里當年功虧一簣，川普團隊“撿漏”促成了川普的上位；今年不一樣了，拜登也是政壇老手，川普當然要全力以赴，認真對付，當然也包括各種花邊新聞——性騷擾，必須滴。

”

一個高舉人權旗幟玩政治的國家，看重的是權勢利益，犧牲的是平民百姓。特朗普也好，拜登也罷，無論誰當選，都是一丘之貉。

這就是美國政治的本質。沒有人為民生著想，不擇手段地先把對手拉下馬再說，一切為我為中心考慮問題，他也是各大利益財團的代表，政治是幕後財團的娛樂圈，利益最大化是他們的綜旨。

不能說川普一洩千里！川普在美國民眾內有鐵桿粉絲的！因為美國的人有奇葩的意識！所以也會出現這種總統！目前川普民意也不見得低！主要走勢要看接下來疫情嚴重不嚴重的，疫情繼續擴大？川普連任拜拜！

按理說，美國的大統領選舉，世界上絕大多數的國家都會非常關注；畢竟，美國是世界上唯一的超級大國，對各個國家由內到外的影響都是明擺在那。

但我們或許不太一樣，我們一般只是把美國的大統領選舉當做一場熱鬧來看。反正對於我們來說，美國無論是誰來當這個大統領，針對我們的政策基調都不會改變，那就是盡一切手段遏制我們的發展。這當中，既有意識形態的問題，也有美國內心懼怕、自尊心跌落的問題。

2020年4月9日，美國民主黨的總統候選人喬·拜登，在擔任特拉華州聯邦參議員期間的女助手塔拉·雷德，向法院提交刑事起訴書，指控拜登在1993年期間對她進行性騷擾。

有美國媒體稱，對拜登性騷擾的指控，將會是拜登將要面臨的重大挑戰。雖然拜登的競選團隊，已經在第一時間就否認了塔拉·雷德的指控；但由於這種議題很容易形成發酵，必然會加劇共和黨人對拜登的攻擊，會令很多民主黨人均陷入尷尬的境地。

據美國愛默生學院於當地時間2020年4月29日公佈的最新總統大選民調，現任美國總統特朗普的支援率，相較上個月已經出現了大幅下跌的情況，跌幅達到10%，降至39%。這已經創下本屆美國大選自競選以來的歷史新低；這一支援率，已經被民主黨目前唯一的候選人、前副總統拜登反超。

之所以會形成這樣的民調結果，有51%的受訪民眾表示，不贊成特朗普目前的新冠肺炎疫情危機處理方式，認為疫情之所以爆發形成現在的局面，主要責任在於白宮不重視。

很有意思的是，4月29日特朗普在白宮橢圓形辦公室接受路透社採訪時仍然非常自信:

“我不相信民調，”特朗普繼續說，“我相信這個國家的人民是聰明的。我不認為他們會用一個無能的人”。

對此我認為，拜登被前女助手塔拉·雷德指控型騷擾，其實正好說明拜登的民意支援率已經處於領先的位置；如果拜登的民意支援率還是落後的，塔拉·雷德還可能在27年後的今天，才去指控拜登性騷擾嗎？我看夠嗆。

拜登20年前的醜事鬧大了，漂亮女助理滿世界告狀，特朗普能否在總統競選中躺贏在為大家關注的焦點。

據美聯社4月13日的報道，美國民主黨總統競選人拜登的前僱員塔拉·裡德向華盛頓警局報警，稱自己在1993年的時候遭到了拜登的性侵。據裡德向媒體透露，1993年春天，拜登在國會山辦公大樓的地下室對她實施了性侵。除了裡德的指控，去年也曾有多名女子指責拜登對她們有過“不當行為”。

美國政壇上最著名的“桃色事件”應該是克林頓的“拉鍊門”事件。當時任美國總統的克林頓與白宮實習生萊溫斯基建立起親密關係，兩人在白宮發生“不正當關係”後，事情被曝光出來。最開始克林頓還不承認，沒想到萊溫斯基保留了他一件藍色洋裝上檢測出總統的DNA，面對化驗結果，克林頓只能向美國民眾發表道歉講話，承認了兩人的關係。

克林頓因為這一事件被共和黨人抓住小辮子，對他提出彈劾，這也是美國曆史上第三位被彈劾的總統。幸運的是，在美國眾議院對總統彈劾案進行投票的時候，100名參議員分別以45票對55票、50票對50票分別否決了他的“作偽證”和“妨礙司法”這兩項彈劾指控，總統被宣告無罪。

拜登被裡德指控也是需要證據的，不過事隔20多年，估計很多證據早已滅失，那麼裡德為何還要做出這種沒有結果的事情呢？原因有兩點，要麼是她想出名，要麼是想透過製造輿論來壓制拜登的選票。裡德指控拜登性侵，會對美國女性的選票造成影響，不管最後真相如何，在這個事件下，美國婦女們對投拜登這一票會變得更加謹慎。

美國看似主民的選舉制度，實際上內部卻是充滿了各種欺騙和誣陷。用著名作家馬克·吐溫的名句來結束這篇文章吧：

“你的忠實的朋友——從前是個正派人，可是現在成了偽證犯、小偷、盜屍犯、酒瘋子、舞弊分子和訛詐專家的馬克-吐溫。”

美國人管用的競選伎倆，一百多年前的馬克吐溫已剖析地淋漓盡致！

馬克吐溫在《競選州長》一文中，已經深刻批判了美國“民主政治”的虛偽，“自由競選”，看似自由，實則不自由，只不過是一場互相“撕扯”的遊戲罷了！

文章中這樣一段內容將事件推向了高潮，如下:

“有人教唆９個剛剛在學走路的包括各種不同膚色、穿著各種各樣的破爛衣服的小孩，衝到一次民眾大會的講臺上來，緊緊抱住我的雙腿，叫我做爸爸！”

這樣的故事，發生在一百多年前的美國。

一百多年後，美國的總統競選，又何嘗不是這個套路呢？

看看特朗普對拜登的評價吧！

“他已經毫無作為30年了。 他做的每件事都是壞事，他的外交政策就是一場災難。”就目前而言，拜登的支援率更高！

前不久，在密歇根州、威斯康星州和賓夕法尼亞州三個關鍵州的民意調查顯示，拜登支援率為45%，特朗普的支援率只有可憐的39% 。

要知道，特朗普之所以能夠順利入駐白宮，靠的就是這三個關鍵州的大力支援！

本週，由路透社和益普索（市場研究公司）就美國總統大選對決進行的民意調查顯示，拜登的支援率為44% ，特朗普的支援率只有40% 。

老穆想說，特朗普輸就輸在抗疫不力上。

美國確診人數已經突破109萬了，再不控制住，後果不堪設想……

大選臨近，拜登又遭到性騷擾指控，是早有預謀？還是事實如此？

近日，拜登一名前助手指控拜登曾在1993年對她實施性侵，但拜登競選團隊對此予以否認。

天啦！二十多年前的事情都搬出來了，真不知道是不是《競選州長》的翻版？

如果此事坐實，拜登的支援率必然下降，尤其是女性選民，很難投票給他。

老穆忽然發現，在美國競選總統，如果選不上，不但名譽掃地，還可能晚節不保……

這就是美國！細思極恐……

這件事是不是特朗普團隊的操作呢？我想，大家心裡清楚得很……

近日，有外國人在國際論壇上提問：How likely is it that Biden will defeat Trump in 2020?（2020年大選中，拜登擊敗特朗普的可能性有多大？）根據美國的民意調查，拜登的支援率大幅領先於特朗普，其他幾位候選人也咬得很緊。不過特朗普根本不信這些，還直言這些所謂的調查都是假訊息，他所得到的資訊充分證明自己非常受歡迎。雖然在全球範圍來說，特朗普並不算是很受歡迎的一位美國總統，但從客觀角度，不得不說他確實為美國的做了一些事，立場非常強硬，甚至有點無賴。對於這樣一位總統，到底美國人是不是喜歡呢？拜登能擊敗他嗎？以下是美國網民的回答。他們的觀點各不相同。

1、拜登不太可能勝出。一方面，我們的這一位總統，在蓬勃發展的經濟中競選連任，他履行了大部分（雖然不是全部）他的競選承諾，他的一些個人問題冒犯了很多人。這使得外界不怎麼喜歡他。還特朗普還是很好的。另一方面，你有一位前副總統，也就是拜登，他剛剛宣佈，他想要花費6.5萬億美元（包括他沒有諮詢過的來自其他州和地方政府的5萬億美元）來消除這個國家對化石燃料的使用，整個過程沒有明顯的理由。這樣的轉變，疏遠了很多溫和派，包括我自己，對他的競選來說是完全沒有好處的。至少相對來說，特朗普更值得信任。

2、在這個問題中隱藏著兩個要點：首先拜登會獲得民主黨提名嗎？其次拜登會在大選中擊敗特朗普嗎？很難知道民主黨提名後會發生什麼。民主黨內部有一場走向極左的重大運動。大部分能量在左邊。大多數人都是左派。然而，大多數選民並不是這樣。有大量的美國人希望火車能按時執行，提供工作機會，繼續支付社會保障福利。最好的猜測是，這些人將出現在民主黨初選中，拜登將獲得提名，原因很簡單，沒有其他溫和派候選人。

拜登並不完美。然而，他是一個博學而明智的人。他給人的印象是關心普通美國人。在這個問題上，他遠遠領先於希拉里·克林頓。這一點，再加上他為廣大美國人所接受的程度，足以使他獲得提名。如果拜登是民主黨總統候選人，那麼我認為這次選舉幾乎不會有什麼結果。左派將投票給拜登，因為他不是特朗普。中間派將投票給拜登，因為他並不令人尷尬。美國的工人階級也將主要投票給拜登，因為他關心他們。作為普通美國人，我將投票給拜登，因為他是目前兩黨的候選人中唯一一個不會讓我想搬到澳大利亞的人，理由是加拿大離我還不夠遠。

除此之外，我認為目前參加競選的其他民主黨人都無法擊敗特朗普。他們太左了。美國人不希望經濟崩潰。向左的艱難轉變帶來了這樣的風險：到2022年，美國中的太多人將失去工作。儘管特朗普犯了很多錯，但美國經濟正在運轉。美國人還能有一份工作。而左派將打破這一局面，絕大多數美國人都明白這一事實。所以美國人在2020年總統的現實選擇是特朗普、拜登，或者一個我們大多數人還沒有注意到的溫和派民主黨人。就是這樣。其他人不論支援率是多少，都沒有多大機會。

3、如果選舉結果是拜登對特朗普，拜登會贏。但是現在說拜登是否會被提名還為時過早。辯論還沒有開始，作為領先者，他將成為初選中其他民主黨人的目標。他確實經驗豐富，是一個安全的選擇，但他的年齡可能是一個因素，有很多更年輕、更進步的候選人可能會擊敗他。大多數參加競選的人不應該這樣，但是他們很快就會被淘汰。拜登、哈里斯、沃倫、布蒂吉格、布克，或許還有桑德斯。無論誰獲勝，對民主黨來說，這都應該是一場輕鬆的勝利，因為特朗普是美國曆史上最爛的總統。

拜登被指控性騷擾！美國大選或存在黑暗面？

近日，在美國總統大選這件事情上，可以說特朗普和拜登的輸贏似乎開始顯現出來。據悉，希拉里、伯林·桑德斯、美國科學家聯名、前總統奧巴馬都公開表示說支援拜登。

按照目前拜登的支援率來看，他已經完全超過了特朗普。所以，不少人都認為，如果沒有意外情況發生，拜登極有可能在11月份時候，獲得大選的勝利，成為美國的下一任總統。

然而，在一切看似很順利，勝利的旗幟傾向拜登的時候，拜登卻突然被指控性騷擾。並且，出面揭露他的是其前助理，因此引發了極大的輿論。

事情發生之後，目前拜登陣營立刻出面否認了該指控。而且，也有不少人認為，這很可能是總統大選突顯的“黑暗面”，意指這個緋聞是由現總統特朗普製造出來的。畢竟，就目前競選形勢看來，拜登已經對他構成了威脅。

當然，現在一切都還只是猜測。拜登性侵前助理事件到底是真是假？特朗普有沒有從中伸出“黑手”？這些事情都還有待進一步考證。

對拜登的性侵指控，對其總統大選的影響有多大？

其實，就目前而言，其對拜登的性侵指控，對他的總統大選估計影響不大。為什麼這麼說呢？

首先，現在拜登的前女助理指控他性侵的事情，暫時還沒有被坐實。所有的事情，都是隻有其助理的一面之詞，並不能就此下定論；

其次，雖然有幾位女性站出來指責拜登不恰當觸碰、擁抱或親吻，助理裡德只是其中一位。不過，並沒有人將拜登的行為稱為性侵。迄今為止，只有裡德一個人指控拜登性侵女性。如果沒有其他人，民主黨支持者可能會更相信候選人拜登，而不是指控者裡德；

再者，美國人已經知道這位前副總統的小動作了，所以早在提名時就考慮到了這一點。拜登此前也說過，時代變了，他輕觸女性的肩膀、親吻額頭等歷史是不合適的。而很顯然，大多數初選選民認為這樣的道歉已經夠了。

所以，從事件當前的總體情況看來，對拜登11月份的總統大選還真的影響不大。不過，後續如果又再次出現其它“意外”情況的話，那就還說不準了。筆者感覺，拜登從現在開始到11月份，可能會很難支撐住。

拜登性騷擾指控

在90年代中期，拜登的女下屬瑞德在拜登參議院辦公室時工作時，受到了時任領導拜登的性騷擾。4月27日，瑞德的前鄰居拉卡斯在接受媒體報道的時候，聲稱瑞德曾經告訴她拜登“把手放在她的裙子上，把手指放在她的身體裡”。

根據另一名參議院辦公室前工作人員透露，當時瑞德聲稱自己受到了上司的性騷擾，但是最終結果是拜登沒有受到任何處罰，瑞德自己卻因此被解僱。

拜登面對這個話題，在過去一個月內始終保持迴避的態度。這種行為也被美國國內的許多人士進行批評，認為拜登應該對這個話題進行正面迴應，並且呼籲拜登作為民主黨總統候選人的資格被取消。在現在的情況下，拜登性騷擾的話題已經成為了美國國內的焦點。

詫寂的觀點

根據目前的民調顯示，拜登的支援率已經超過共和黨的候選人也就是現任總統特朗普，尤其在特朗普處理疫情時的種種表現，已經失去了美國國內民眾的支援。

在正常情況下，11月底的美國大選只要不出意外，很可能拜登會戰勝特朗普成為新一任的美國總統。但是在這個節骨眼中，二十多年前的性騷擾醜聞卻被挖了出來。從多方面來看，肯定是背後有人推波助瀾，希望藉助性騷擾打亂拜登的選舉之路。

這不由的讓我想起特朗普在16年競選時，爆出的跟俄羅斯相互勾結的醜聞。至今，這個醜聞也沒有最終結果。所以從這個角度來看，美國的選舉其實就是兩黨的互相爭奪。

只要能夠坐上總統的寶座，什麼手段都可以進行操作。由此看來，在未來幾個月的時間內，雙方還繼續會有多重暗戰。

總結

美國是資產階級社會，共和黨和民主黨都需要推薦自己的代理人上臺給背後的財閥爭取更多的利益。

在利益和金錢的推動下，任何手段都可以使用，只要最後可以獲得勝利。尤其在特朗普執政時期，民主黨人被打壓的厲害，所以會極力的進行反擊。

美國的選舉就是世界上最奇葩的選舉，非把選舉人祖宗三代的醜事都扒出來，這個還不算，最後還會找幾個女的來告你性騷擾，這都算是不出格的，別象馬克·吐溫小說寫的，在選舉那天弄幾個小孩抱你的大腿就行。美式民主確實有點骯髒，但正如老特說的“這就是生活”，所以，我們也不必驚奇了。

拜登弄到有人告性騷擾這個份上，說明一個問題：拜登對特朗普形成了挑戰！本來這次選舉是沒民主黨份的。作為在野黨，民主黨只能在佔有多數席位的眾議院掣肘特朗普，不斷給他找麻煩。但由於沒有行政資源，做不出成績，也掀不起大浪來。而共和黨則不同，他除了在執政上表現它的能力外，還可以政策買票。比如這次老特給每人發了1200美元，就要求接錢的人對特朗普的選舉宣傳找料必讀，這分明是告訴接受美元的人：必須選我呵！

不過，謀事在人，成事在天。特朗普在疫情這件事上做的太差了，他太專注於連任選舉了，以至從一開頭就把疫情淡化，隱瞞了實際情況，企圖掩耳盜鈴混到11月3日總統選舉後，完成他的連登大位。但不順的是美國疫情積重難返，井噴爆發，打亂了他的計劃，他開始拚命向外“甩鍋”，企圖借亂突圍。但，這次的事搞的太大了，讓美國民眾看到了實質。美國雖然號稱民主國家，但下情上達幾乎沒任何渠道，唯有用選票來教訓政客，但又常常被政客欺騙。

比如拜登這條桃色新聞，就是衝選票來的，是為了減少拜登的選票。拜登現在的支援率已超過了特朗普，如果按這個態勢，特朗普敗的可能性在增加。共和黨給民主黨的總統候選人找點花邊新聞，雖然是老套路，美國民眾還是愛看的。美國人的這方面也比較獨特，事件的當事人20年前是拜登的女秘書，早不揭發晚不揭發，偏偏在拜登支援率超過對手時出來了，很明顯是為了選舉，難道美國的政客欺負美國民眾沒腦，看不出這是做局嗎？

但是美國政府的兩黨卻圍繞著今年11月份的大選不斷的做政治鬥爭，在這個過程中，特朗普的支援率出現了下滑，主要是因為新型冠狀病毒以來聯邦政府的作為。最近美國總統特朗普在訪問的時候表示，無論如何，這次抗擊新型冠狀病毒都不能算勝利，因為死亡的人數確實非常多。

作為民主黨候選人的拜登，一直在指責特朗普，拜登的發言相對佩洛西來說比較保守，他認為這次新型冠狀病毒不怪特朗普，但是防範新型冠狀病毒不利肯定是美國總統特朗普是有責任的。兒童為民主黨的希拉里和奧巴馬以及其他民主黨候選人都在支援拜登，奧巴馬還表示現在唯一能夠帶領美國民眾贏得抗擊新型冠狀病毒，勝利的就是拜登。

現在拜登的支援率已經到了44%，而美國總統特朗普的支援率在40%左右，不過美國共和黨方面卻認為拜登的支持者都是一些搖擺不定的人，而美國總統特朗普的支持者都非常的堅定，能夠穿越幾道牆為特朗普投票。當然現在美國眾議院院長佩洛西，已經發起了針對聯邦政府抗擊新型冠狀病毒不利的調查，當然這個事情也是為了打擊特朗普。

美國民主黨候選人拜登也不是完美無缺的，前段時間和一些工人在做對抗，導致人們指責他不關心工人階級，也不關心底層民眾。同時最近拜登一名前助手，指控拜登在1993年對他進行性侵，但是拜登團隊對此予以否認，這個事情都是20多年前的事情了，不過美國每次大選的時候都會出現類似的事情，主要是因為有些人想出名或者出於政治對手的打擊。

這個人是美國民主黨前總統拜登的僱員，名字叫塔拉里德，最近向華盛頓警局報案，表示自己在1993年的時候遭到了拜登的信心，1993年春天拜登在國會山辦公大樓的地下室，對他進行了性侵，之前也曾經有多名女子指責外燈對他們有不當行為，當然這種事情在每一次大選的時候都會有，不過能造成的影響是微乎其微的。這次真正決定大選的是美國的病毒，或者是在病毒的陰影之下美國民眾被迫做出的選擇，這些所謂的其他的新聞變得暗淡了很多。

這個特朗普花樣迭出、利用手中權力為競選用盡損招、前二天還公開表示，中國人很不希望他連任、呵呵，真是以小人之心 度君子之腹、你認為你這近四年似乎很成功，對嗎？，你看看把美國搞成了什麼樣子？、作為一個大國領導人，國內這麼嚴重的疫情、你應該把民眾的生命放在第一位，連任對你來說有這麼重要嗎？、全世界都看著你做了很多誰也看不懂的事，說了無數誰都不明白的話、你什麼都懂？、什麼都最在行？，看著美國民眾在疫情中遭受無比的痛苦.....，我們只是看不下去了、才說了些真話，我們不希望那個人做總統？、只是，美國真的需要一個真正的總統、強大的美國也不需要謊言、一個不知道反省的總統永遠都不會成為一個優秀傑出的領導人，說難聽點、如果你連任我敢肯定第三次世界大戰一定會爆發。

論選舉拜登不是特朗普的對手，希拉里當年都被特朗普抓住郵件門，拉鍊門事件搞的狼狽不堪，何況拜登，特朗普的撒潑抹黑很厲害，拜登一屁股屎沒擦乾淨就來挑戰，個人覺得，特朗普對內鬥爭經驗是很豐富的，等著看好戲吧！

美國的政壇選舉感覺就像是紅樓夢，不對，我說錯了，紅樓夢裡最起碼門口的一對兒石獅子還是乾淨的，美國政壇還不如紅樓夢呢