這個假設事實上還是挺有意思的，可以說趙繼偉+郭艾倫+賀天舉+鄧肯+奧尼爾完爆沒有杜蘭特的勇士！

杜蘭特出走，勇士沒落，無力抵擋賀天舉+鄧肯的鋒線組合

杜蘭特以一個極其鬱悶的方式離開了勇士，這對於勇士來說其實是致命的，沒了杜蘭特後勇士兵敗如山倒，一波八連敗讓人難以相信這是一支王朝球隊（事實上五年三冠並不能稱之為王朝，名不符實），所以沒有杜蘭特的勇士想靠格林來面對賀天舉+鄧肯的鋒線簡直痴人說夢吧，鄧肯是NBA歷史第一大前鋒，防守端能讓追夢懷疑人生的！

賀天舉曾參加NBA夏季聯賽

郭艾倫+趙繼偉後場組合無須承擔太多責任，庫裡英雄無用武之地，奧尼爾單人碾壓勇士內線

郭艾倫+趙繼偉的後場組合在面對庫裡時其實根本無須做太多的事情，因為內線有奧尼爾助陣，郭艾倫和趙繼偉只需要將球運到前場再交給奧尼爾即可解決問題，在後場他們倆也只需要防守好庫裡，別讓他有太多控位投三分的機會即可！

對於擁有NBA歷史第一中鋒奧尼爾和第一大前鋒鄧肯的遼寧三將來說，他們都是隻需要將防守做好就足夠了，事實上就如奧尼爾曾評價喬丹時說的一樣：我奶奶和喬丹組隊也能奪冠；擁有了這兩位最出色的球員要戰勝勇力並不困難，因為勇士最強的是鋒線，但因為鋒線已經有鄧肯在，所以其本不怕勇士能有什麼花樣了，加之內線是碾壓式的存在，所以我認為趙繼偉+郭艾倫+賀天舉+鄧肯+奧尼爾能打贏沒杜蘭特的勇士。

這個問題的關鍵並不是勇士勇士少了杜蘭特，而是奧尼爾鄧肯身邊多了趙繼偉、郭艾倫和賀天舉。

首先明確16年勇士進總決賽的首發名單是博古特、格林、伊格達拉、湯普森和庫裡。聊聊總決賽中他們的表現吧：庫裡場均“26+5+6”、湯普森“26+4+2”，伊戈達拉場均“8+3+3”、格林場均“15+9+6”、博古特場均“5+6”，這是他們在總決賽中的基礎資料，應該可以代表他們這支球隊最強表現。他們這支球隊即使沒有杜蘭特，也是一支能夠爭奪總冠軍的球隊，杜蘭特的加盟只是錦上添花，16年的勇士依然是很有實力的球隊。

其次在奧尼爾和鄧肯身邊增加賀天舉、郭艾倫和趙繼偉這三大遼寧隊的國內球員，那我們首先得清楚這三位球星的實力，先拿CBA的資料做一個對比：作為前鋒的賀天舉場均“6+2”、後場的郭艾倫場均19+3+5、後場的趙繼偉12+3+5。大體可以這麼講，這支球隊擁有歷史最好的內線鄧肯和奧尼爾組合，但在外線配置的球員，只有郭艾倫算的上是NBA飲水機管理員的角色，剩下的兩位球員，完全沒有NBA實力甚至於只能打發展聯盟比賽。

俗話說的好：“不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友”。奧尼爾和鄧肯並不畏懼勇士這支總冠軍級別的球隊，因為奧尼爾和鄧肯在效力球隊時，他們只要存在就一直都是總冠軍的有力爭奪者，但他們的隊友郭艾倫“不能”、趙繼偉“萎靡”、賀天舉“不舉”，這三位“遼寧大神”給這兩位大神拖了後腿。

總結來看，奧尼爾和鄧肯並沒有輸給勇士的外線三分或者團隊配合，只能說輸給了己方的隊友不給力。

趙繼偉vs庫裡，郭艾倫大戰湯神，賀天舉對維金斯，鄧肯對格林，奧尼爾對克里斯。說真的，內線優勢大到難以想像，不過外線都是被爆，勝率10%左右，還是有機會的。

你說的是郭艾倫吧！虎頭虎腦瞎突瞎投！全場9個人追著他跑！球隊氣氛最大破壞劑！我沒看見他一個像樣的組織進攻！國家隊生涯3次首發打到替補！一個稍微有點能力的教練都容忍不了這種打法！

吳慶龍：你媽個腿打的好啊！

宮魯鳴：他應該換個打法！

郭士強：你下去冷靜一下吧！

杜峰：他只會炫技，沒有欄！

李楠：後場瞎打，不能很好執行戰術！

楊毅：你在世界賽場一分也得不了！

範斌：您的血書是真夠厲害！！

委瑞瑞拉：1分！

奈及利亞：2分！

波蘭：5犯！

姚明：趙睿前途無量！

[靈光一閃]郭突突！你可別上頭啊！！！

不可能，按照這個主力陳容，在NBA估計進不了季後賽，其中軟肋恰恰是三個中國隊員，遼寧雙控衛在CBA可以呼風喚雨，而如果與NBA後衛比較，差距太大，體能與對抗性明顯不足，賀天舉，呵呵，看飲水機也不夠格

趙繼偉+郭艾倫等於是雙控衛組合，而賀天舉在巔峰時期也是一位實力不俗的小前鋒，鄧肯則是NBA歷史上最偉大的大前鋒，奧尼爾則是NBA歷史上最具統治力的中鋒，那麼這套陣容如果打小球戰術明視訊記憶體在不足，而沒有杜蘭特的勇士隊在14/15賽季也是冠軍級別的隊伍，他們的首發陣容是庫裡+湯普森+巴恩斯+格林+博古特，假如這兩套陣容來爭奪總冠軍，誰會贏得最終的勝利呢？下面我不妨來簡單的說一說個人看法……

從左至右依次為郭艾倫，趙繼偉，賀天舉，鄧肯和奧尼爾從左至右依次為庫裡，湯普森，巴恩斯，格林和博古特庫裡PK郭艾倫

庫裡季後賽生涯場均可以貢獻26.5分5.4籃板6.3助攻1.62搶斷0.27蓋帽，投籃命中率和三分命中率以及罰球命中率分別為45%，40.1%和90.6%

郭艾倫季後賽生涯場均17.7分3.8籃板4.5助攻1.6搶斷0.1蓋帽，投籃命中率和三分命中率以及罰球命中率分別為47.5%，35.7%和72.5%。

八項資料對比，郭艾倫僅僅在兩分球命中率上佔據微弱優勢，其餘七項資料均落於下風，毫無疑問是庫裡勝出！

庫裡和郭艾倫湯普森PK趙繼偉

趙繼偉季後賽生涯場均7.2分2.4籃板3.1助攻1.5搶斷，投籃命中率和三分命中率以及罰球命中率分別為41.2%，35.4%和72.7%。

湯普森季後賽生涯場均19.3分4籃板2.2助攻0.97搶斷0.54蓋帽，投籃命中率和三分命中率以及罰球命中率分別為45.6%，41.5%和84.1%。

八項資料對比，趙繼偉在場均助攻和搶斷上佔據上風，其餘六項資料處於完敗，尤其是場均得分方面，湯普森的優勢太明顯，即便兩個趙繼偉也不及湯普森的場均得分，這組對決依然是趙繼偉完敗！

趙繼偉和湯普森賀天舉PK哈里森-巴恩斯

巴恩斯季後賽生涯場均10.7分5.1籃板1.3助攻0.66搶斷0.36蓋帽，投籃命中率和三分命中率以及罰球命中率分別為41.9%，35.3%和75.6%。

賀天舉季後賽生涯場均9分2.7籃板0.9助攻0.3搶斷0.3蓋帽，投籃命中率和三分命中率以及罰球命中率分別為47%，41.3%和84.7%。

八項資料對比，賀天舉在投籃命中率和三分命中率以及罰球命中率上佔據上風，其餘五項資料均不及巴恩斯，那麼這組對決還是巴恩斯勝出！

賀天舉和巴恩斯格林PK鄧肯

格林季後賽生涯場均12.5分9.3籃板6.1助攻1.6搶斷1.46蓋帽，投籃命中率和三分命中率以及罰球命中率分別為44.5%，31.5%和73.7%。

鄧肯季後賽生涯場均20.6分11.4籃板3助攻0.67搶斷2.26蓋帽，投籃命中率和三分命中率以及罰球命中率分別為50.1%，14.3%和68.9%。

這組對決論得分能力的話，明顯是鄧肯更強，另外就是整體防守也是鄧肯更強，畢竟他在身高上佔據絕對優勢，鄧肯211釐米，而格林只有198釐米，不過在進攻效率方面，鄧肯僅僅在兩分球命中率上佔優，三分球命中率和罰球命中率均不及格林那般出色，另外格林的策應能力也是鄧肯不能比擬的，因此可以判定，這組對決鄧肯也沒有絕對優勢，只能說勉強可以贏下格林。

格林和鄧肯奧尼爾PK博古特

奧尼爾季後賽生涯場均24.3分11.6籃板2.7助攻0.54搶斷2.12蓋帽，投籃命中率56.3%，罰球命中率50.4%。

博古特季後賽生涯場均4.8分6.7籃板1.6助攻0.51搶斷1.21蓋帽，投籃命中率57.3%，罰球命中率39.7%。

那麼這組對決毫無疑問是奧尼爾佔據絕對優勢，八項資料對比，奧尼爾七項資料佔優，僅僅在兩分球命中率上落後博古特1個百分點，在場均得分方面，奧尼爾是博古特的四倍還多。

當然這個比較對於博古特來說還是有一些不公平，畢竟這只是他打替補的資料，況且他的出場時間僅有19.3分鐘，而奧尼爾的場均出場時間達到37.5分鐘，再說了奧尼爾的場均出手數達到16.8次，而博古特的場均出手數僅有3.9次，如果博古特也能擁有奧尼爾這麼多出手權，那麼在個人資料上並不會比奧尼爾差太多。因此可以判定，奧尼爾並不能算完爆博古特，只能說勉強可以打贏博古特。

博古特和奧尼爾

經過上述的簡要分析，勇士這套陣容毫無你問在外線佔據絕對優勢，況且郭艾倫和趙繼偉以及賀天舉還是拿CBA聯賽的資料來比較，如果在NBA的話，這三位選手連替補都打不上，況且勇士這套陣容打小球戰術很有優勢，除了博古特沒有三分投射能力外，其餘四位選手都具備三分投射能力，在進攻端他們個個都能支配球權，反觀擁有鄧肯和奧尼爾的超級內線陣容，他們在分享球權方面明顯不如勇士隊那般出色，因此可以判定，這套陣容就是紙老虎，完全發揮不出真正的優勢，所以我認為還是沒有杜蘭特的勇士勝出！

我個人認為不可能打的贏，即使是沒有杜蘭特。用格林的話來說，杜蘭特沒來之前我們就是NBA總冠軍了。

1.杜蘭特沒來之前勇士的首發球員是庫裡，湯普森，格林，巴恩斯，博古特。替補上還有一個關鍵先生伊戈達拉。一般決戰時刻的陣容是庫裡，湯普森，伊戈達拉，巴恩斯，格林組成的最原始的五小陣容。

2.就拿這個五小陣容來說，勇士的內線雖然能被打爆，但是面對CBA水平的外線勇士佔絕對的優勢。庫裡對位趙繼偉，可以打爆趙繼偉，湯普森對位郭艾倫，攻防兩端完勝，伊戈達拉對陣賀天舉雖然身高體重不佔優勢，但是以伊戈達拉的防守能力能讓賀天舉一點優勢都佔不到。

3.即使是擁有奧尼爾和鄧肯這樣的NBA歷史級別的內線，要想打贏勇士是根本不可能的。就從防守能力上看，庫裡，湯普森，伊戈達拉可以把趙繼偉郭艾倫的後場組合防著過半場都難，更別說進攻了，能把球傳到奧尼爾和鄧肯手上都難。

所以縱使奧尼爾和鄧肯這兩大NBA超級內線的組合，帶領著CBA級別的三位球員，想要贏一支NBA冠軍級別的球隊還是不可能的。

把奪冠的勇士拿來，現在的半決賽球隊都不會輸！

奧尼爾鄧肯，幾乎等於沒有外線防守能力，對於勇士同理，外線內線互爆的情況來說，外線百分之四十的命中率就算非常好了，內線低於八十就扯淡了，勇士沒戲

我是瀋陽人，問這問題的人，請問你是遼寧球迷嗎？要是遼寧球迷你就刪了，要不是遼寧球迷，請問我們遼寧球迷哪裡得罪你了？？還有，趙繼偉就是遼寧歷史最差後衛！！！

我覺得打得贏。把球給鄧肯和奧尼爾就行了，只要趙繼偉和郭艾倫能夠把球安全的運過去，然後交給兩個超級中鋒就可以了。

而且勇士的水花兄弟在這兩個巨無霸面前肯定是無法突破上籃的，因此他們只能投外線。趙繼偉，郭艾倫，賀天舉，只要能拼命防住水花兄弟的三分遠射，那麼就可以取得最後的勝利！

這個問題想都不用想就能知道答案，肯定是不能了，那郭艾倫就一個人突破，也不給鄧肯和奧尼爾傳球，當鄧肯和奧尼爾拿到籃板後還得給郭艾倫，如果不傳給郭艾倫，郭少還不會無球跑動，所以鄧肯和奧尼爾都會生氣，不打球了，下場當觀眾去了

勇士隊既便沒有杜蘭特還有庫裡，克萊，格林等都是實

力超強的明將，再看郭艾倫，趙繼偉，賀天舉只是在國內還勉強真要和勇士隊打等於螞蟻撼大樹沒有一點可能。

第一種，你是真愛的遼籃，愛的瘋狂愛的無腦，愛的招黑。

第二種，你是真恨遼籃，恨的天崩地裂，各種招黑問題為上面幾位遼寧球員招黑。

題主你說你是哪一種（手動滑稽）

在當下這個漫長的停賽器裡，各支CBA球隊都有著自己的安排：此前CBA聯賽計劃在四月份重啟時，各隊都在積極地進行封閉訓練；眼下賽季重啟可能在七月份到來，各支球隊又開始了放假，等到五月中旬才重新集合。

在今年年初，CBA全明星週末在廣州舉行，當時廣州動用了2019年籃球世界盃的比賽場館，各項設施都非常不錯，透過優質的比賽內容和周邊服務吸引了很多球迷入場觀賽，也真真切切地拉到了贊助並賺到了一些錢。

這一切都被遼寧隊的代表看在眼裡，所以提升球館的檔次變成了工作重心。但實際上，遼籃最重要的任務恐怕還是培養年輕力量。目前遼籃的這批本土球員雖然實力不俗，但也使用了好幾年，逐漸有了老化的跡象。

在近期的CBA公司線上會議中，遼籃總經理李洪慶主動提出希望本賽季的聯賽以全華班的形式重啟，就是對自己的本土陣容充滿信心。不過，遼籃這個賽季的外援得分以及球權比重都是比較大的，所以他們對於外援的依賴並不小。

想要在全明星週末這樣的大型活動掙到錢，最關鍵的還是要有本地明星球員入選。要是現有的球星實力下滑明顯，後備力量又跟不上，那麼遼籃費盡心思打造好的球館恐怕也是竹籃打水一場空，還徒增門票價格，給球迷造成額外負擔。

就趙繼偉和郭艾倫那只有一米八多一點的身高，而以這兩球員自身的先天缺陷，既沒有彈跳力，又沒有爆發力的矮腳虎。在NBA球隊那些與生俱來就具有良好爆發力和良好彈跳力的歐美球員面前；在NBA總冠軍球隊勇士隊的面前，能否還有能力有本事和有出手機會去得分，這還是個未知數呢！而以賀天舉這樣既緩慢笨拙，又沒有多少爆發力的投藍姿勢和速度，在勇士隊的球員面前以這樣的速度還有出手機會進行投藍得分的可能？說笑吧！就算是當年憑著自己一己之力幫助遼寧從一支二流的季後賽邊緣球隊，上升到對總冠軍具有競爭力的遼寧隊外援哈德森，當年也沒有實力在NBA立足混上幾個賽季呢！最多也只是在騎士簽上兩個為期10天的短合同而已！就更不用說在CBA還有更多具有NBA級別球員，在NBA也只能獲得一兩個短合同的外援了！在CBA已經是一個得分機器的王治郅，到了NBA也只能像打醬油似的！在NBA這五年的職業生涯，也只是僅僅取得了總分604分231板39助25斷35帽這樣的成績，在NBA單場得分能上10+的也只有17次，平均一個賽季也就120分而已！而同樣在CBA具有統治力的優勢，其得分就像是一個斬瓜切菜般的得分機器，在NBA打球也將有五個賽季的易建聯，在NBA的職業生涯近五年時間裡，也只是取得了總得分2148分1339板192助136斷184帽這樣的成績，單場上10+得分場數共有89次這樣的高光表現。易建聯在NBA的職業生涯中，表現最高光的是在09-10賽季效力籃網時期，該賽季易建聯代表籃網出戰了52場，其中51場就擔任了球隊主力陣容的場上首發，上場時間場均也有31.8分鐘，且場均砍下了12分7.2籃板1助攻1蓋帽這樣的資料。作為一個黃種人，易建聯能夠取得了這樣的成績，這已經是相當不簡單的了！這也一樣無能力幫助球隊進入到季後賽。而像郭艾倫、趙繼偉和賀天舉這三位CBA球員，就連NBA的門檻也沒實力沒本事摸著！可以說就連這NBA的大門影子也沒這機會看一眼！就這等水平的遼籃球員也配與季後賽的總冠軍球隊勇士隊交鋒？這只是一部分見識狹窄的井底之蛙、目空一切狂妄自大之徒在發白日夢吧！

不記得是哪位哲人說的：水桶的容量不在於它的長板有多長而在於它的短板有多短。趙繼偉、郭艾倫、賀天舉、鄧肯、奧尼爾組隊，鄧肯和奧尼爾就是那兩塊長板（足夠長），其他三人就是三塊短板（沒有最短只有更短）。勇士有水花兄弟、格林、拉塞爾、考利斯坦組隊。這個隊兩長板庫裡和湯普森，其他三人也不算短板比較平均。這樣兩支球隊對抗起來勇士會贏30分+。分析下，奧尼爾和鄧肯都是需要後衛喂球的，得不到球他倆就失去了戰鬥力，繼偉艾倫那水平那視野能有幾個助攻？（值得商榷）。後衛沒有助攻，能得分也行啊，趙郭賀三人得分能多過庫裡一人嗎？答案是否。所以說如果這兩對打比賽，勇士讓30分，奧尼爾的球隊未必能贏。

內容完爆勇士，外線被勇士完爆，我認為勇士勝面更大。因為雖然勇士沒有杜蘭特但球隊還有水花兄弟兩位巨星，維金斯和格林算得上全明星，其餘全隊都是NBA級別的球員。而這邊雖有鄧肯和奧尼爾兩位內線巨星但其鋒線和後衛上的球員和勇士水花，維金斯相比差距太大。

這樣的問題每天都有很多啊!是否以為籃球是武俠小說了？郭靖與傅紅雪誰更厲害？假如楊過與郭靖聯手是否能打贏傅紅雪與葉開？

這種問題有什麼意義？除了引出一大堆為了流量而寫的東西，還有什麼作用嗎？不會真有人認為這樣的問題很有價值吧？

各位喜歡籃球的小夥伴們，下次再遇見這種亂比較的文章，請點個舉報，或者直接退出吧！

如果你支援自己的球隊，那就在比賽時，在電視機前給他們加油，可以去球場模仿球星的動作。這難道不是籃球原來該有的樣子嗎？

對於這個提問，本人覺得“趙繼偉+郭艾倫+賀天舉+鄧肯+奧尼爾”無法打贏沒有杜蘭特的勇士！原因有以下幾點！

1、沒有勇士的杜蘭特到底有多強？

在杜蘭特來到勇士之前，勇士完成了水花兄弟+格林+伊戈達拉陣容的培養和磨合。並且拿到了總冠軍，叱吒聯盟。並且，第二年成功實現了72勝的常規賽戰績。其實力在當時可謂是如日中天，而總決賽輸掉，並不能否認沒有杜蘭特的勇士的優秀之處！並且，當時勇士面對的是NBA聯盟一眾實力強勁對手，不可謂不強！

2、趙繼偉+郭艾倫+賀天舉+鄧肯+奧尼爾陣容問題

看到這個陣容，大家肯定會被奧尼爾和鄧肯籃下大殺四方所震驚。但是，一個好漢三個幫，如果沒有隊友的配合，強如奧尼爾，鄧肯之流也很難一個人殺死一支球隊。畢竟NBA無弱旅，孤膽英雄成就大業也非易事。這一套陣容籃下沒有問題，但是其他位置肯定會被打爆！即使是面對沒有杜蘭特的勇士，勇士球隊完美的配合也會讓這個陣容吃癟。所以，陣容的漏洞註定了打不過沒有杜蘭特的勇士！

3、總結：鐵定打不贏沒有杜蘭特的勇士

現在看球賽的朋友應該都知道，籃球是團隊運動，只有每一個位置都出色，才能提升綜合實力。如果僅僅是一兩個位置的球員出色，其他位置成為弱點，肯定會被對方抓住無限攻擊弱點之處。何況這個陣容存在3個特別明顯的弱點，綜合來說，肯定是打不贏沒有杜蘭特的勇士。

只要有一個CBA球員，就不可能打過勇士。原因就是木桶理論，無論進攻還是防守，CBA的球員和NBA完全是兩個檔次的，只要奧尼爾那組有一個CBA的球員，這個人就是木桶上最短的那抉板，他的存在直接拉低了球隊的整體水平，攻不進，防不住，如果作為替補，在體力充沛的情況下輪換幾分鐘還無關大局，作為主力，從進攻防守到體力，都是很嚴重的問題。

如果按題主提出的三個CBA球員加石佛和奧胖，後兩個雖然是NBA最頂級的球員，但完全彌補不了三個CBA球隊造成的劣勢，而且這個配合在勇士的體系下不堪一擊，完全跟不上勇士小快靈的節奏，防守會被打成篩子，比賽分差50分以上！