你好，很榮幸能回答您的問題。

近日，小豬羅志祥與周揚青的分手事件鬧得沸沸揚揚，早年就一直喜歡小豬，雖然有兩個大大的黑眼圈，但是依然覺得他帥氣；雖然他“筋太硬”，但舞蹈依然很給力；雖然失去了好男人的標籤，但偶像的魅力似乎還在腦海裡迴盪！

羅志祥從出道以來也有影視作品，但突出的還是他的歌聲和綜藝，無論是自己主持的《娛樂百分百》還是真人秀《極限挑戰》，他毫無偶像包袱，愛玩愛鬧愛搞怪，給觀眾帶來無數的快樂！

後來他身邊有了周揚青，粉絲們可能心想終於脫單了，也老大不小了，可是他和周揚青似乎一直挺低調，直到現在掰了。傳言他做的那些事可能也與他愛玩有關係，只是作為偶像，應該給粉絲做好的榜樣，所以他錯了，無風不起浪，說明他一定做過不好的事情才會被曝光，小豬人設一夜崩塌，粉絲和觀眾應該都很失望，因為平常的小豬就像個大男孩，完全看不出有一點生活上的不檢點，突然曝光的事情讓人猝不及防。

人人都會犯錯，只是普通人犯錯最多周圍的人指責一番，可是作為偶像，他的錯會讓全天下正義感強的人群起而攻之，這就是偶像的代價。

但是就他作為明星這個職業來說，他還是很值得肯定的。小豬的個人職業生涯可以寫好幾頁紙，他拍電影，電視劇，參加各種綜藝，頻頻出現在觀眾眼前，感覺好像從來沒有停歇過。

大家都知道他們的職業很累很辛苦，而且壓力很大，但是羅志祥一直做得很好，也沒有出現過什麼大問題，除去他的私人生活，他真的很值得大家喜歡。在節目中甚至與粉絲像朋友一樣無障礙互相調侃，沒有耍大牌擺架子的事，平易近人，所以俘獲那麼多粉絲是有他的實力的。

凡事都有兩面性，人人都會有錯，但是也不能因為一個錯而從此毀了一生，畢竟除去這件事他是很優秀的！

他有錯，但也希望人們理性一些，這是他私人的問題，他的錯由他自己承擔，但是也不能讓不懷好意的人毀了羅志祥一生，畢竟曾經風華不是虛構的，希望各自安好！

我們經常看到原配怒撕花心男，另外小三或者前女友怒撕花心男的戲碼也很常見，一般大眾都支援原配怒撕花心男，覺得原配有這個資格，但是對於前女友或者小三撕花心男，大眾都不怎麼支援，覺得她們的身份不怎麼合法。

但是這次被前女友周揚青怒撕的羅志祥，卻出人意料地贏得了大眾的支援，我想還是因為周揚青在發表的長文裡曝光了很多不為人知的秘密。

在這篇長文裡，周揚青列舉了很多羅志祥的劣行，之後羅志祥也迴應了這件事。先是表示已經和周揚青分手，然後又輕描淡寫的道了個歉，再然後表示不計較周揚青的所作所為，並且還@了周揚青。

我覺得這倆人真的挺有意思的，羅志祥的表現真的很讓人無語，真的是一個渣男。如果周揚青所說的都是假的，那就是誹謗，羅志祥的形象在公眾心中一落千丈，他如果迴應肯定是義正言辭地否認，甚至是跟周揚青開撕。

但是我們都看到了他並沒有回擊周揚青，只是輕描淡寫地說“很多事不是隻言片語就可以說清楚，也不再去解釋”，我想他這麼說肯定是因為他根本就講不清楚，也解釋不了什麼，所以只能這樣含糊其辭。

再看周揚青，她和羅志祥在一起九年了，羅志祥到底是什麼樣的人她不可能是到現在才搞明白，娛樂圈的很多男女朋友都是這樣，男的特別渣女的還一直不分手，我想還是有利可圖吧，可能不會有其他的原因。

據知情人士透露，她之所以公開聲討羅志祥是因為羅志祥不想和她結婚了，之前他們都見過雙方的父母了，曾經多次在社交平臺上秀恩愛，以為真的會和羅志祥終成眷屬，結果羅志祥不願意和她結婚了。

那麼，也就可以這麼理解，如果羅志祥承諾和她結婚，他繼續在外面和別的女人搞曖昧她應該也不會過問，都九年了，難道周揚青會不知道羅志祥是個渣男？

我們都知道，周揚青是網紅，如果不是她在網上爆料這件事，或許很多人都不認識她。周揚青和楊穎長得很像，之前一直沒有人認識她，和羅志祥在一起後她的知名度大大提高，談戀愛期間，她幫助羅志祥打理多個社交賬號，幫助羅志祥發展事業，她也因為有這麼個明星男朋友收穫了很多流量。

可以說是羅志祥成就了她，她也成了羅志祥混亂私生活的一塊遮羞布，有利於羅志祥維護自己的人設，因為在外人看來，羅志祥有一個談了九年的女朋友，他應該是一個用情專一的好男人。

周揚青公開聲討羅志祥，絕不是隻為了出一口惡氣，而是想借這個事件提升自己的名氣，因為這件事一曝出，全國的網友都知道周揚青了，之後肯定會有鉅額的流量收益。

普通的女性撕男友大多是為了個情字，對男人劈腿表示不甘心，但是對於周揚青這樣的女人就沒這麼簡單了，她更在乎這個事件是否給自己帶來影響力和流量收益。

我們都知道，感情裡有一個定律，那就是如果你曾經利用過別人，那麼將來也一定會被別人利用。羅志祥曾經利用周揚青維護自己感情專一的人設，如今他也被周揚青利用他不為人知的黑暗面提升了名氣，是不是很有意思？

首先要明確的是，羅志祥和周揚青是屬於戀人的關係，而且是公開身份的，由於他的公眾形象身份，所以做任何事情都會被放到檯面上；出軌當然是算的，他在有戀人期間與其他異性發生關係就已經屬於出軌了；只是相對來說沒有涉及到婚姻的法律層面而已！

在一段確定的關係裡，彼此之間只有互相真實、自律、坦誠，才會讓這段關係長久！

對感情不忠，不是出軌是啥？目前社會是一夫一妻制，大部分人都不能接受自己的的伴侶是個生活混亂的人。是被實錘，涼涼了。

我倒是覺得，沒結婚確實是不算出軌的。不過，羅志祥人設崩了這是事實。

我們都知道出軌一般是指結婚了的人和其他人發生性關係，有情感出軌和身體出軌（比如嫖妓）。那如果都沒結婚，只是男女朋友關係，說白了，兩個人之間的關係沒有證明，你沒有直接證據證明他是你男朋友，所以你沒法兒判斷究竟是他找了小三，還是你本來就是小三，但結婚了不同，有結婚證，歸屬關係很明確。

這就好比羅志祥同時談了好幾個女朋友，只不過其他女朋友換得快，周揚青時間長，9年了都沒換，沒有歸屬關係，就不存在出軌這一說。

當然，就算不是出軌，羅志祥也算是實打實的渣男。

相信網路上大多數罵羅志祥的都是渣男，男生應該都是抱著吃瓜的態度（畢竟多人運動可得有身體支援啊）。這可不是說男生都是渣男，包庇渣男只不過這件事從本質上來講沒有這麼嚴重，只是因為羅志祥是明星所以有這麼大影響力，而男生對這件事不會當明星事件看待，只是當成普通的開火車事件，同事感慨羅志祥身體好。

此外，我相信很多女生看到的是羅志祥欺騙了周揚青感情，玩弄了其他女生，對不起這些女生，男生看到的是，這些女生不知廉恥，不自重，把自己身體就這樣給別人了。的確啊，這些搞多人運動的女生究竟出於什麼心理？從周揚青曝光的訊息看，有很多女生並不是被強迫的，他們可能就是追求刺激，求財，那這樣的人和古代青樓女子有什麼區別？而且羅志祥並不會對他們有任何感情。

所以我說，羅志祥多人運動事件就好比一個有頭有臉的人物，為了自己的利益，找了一個不錯的女人當做自己明面上的女朋友，但是自己又好色，一個人總會玩兒膩，就天天去逛窯子，女朋友知道課，又不願意放手，還喜歡他，然後時間長了女朋友忍不了了，畢竟他天天出去偷腥，女朋友在家又不可能偷腥，只好分手，然後又覺得自己白瞎了九年時間光陰，就告訴所有人，他是個天天逛窯子的渣男，你們千萬不要嫁給他。

大致情況就是這樣吧，我還是想說，羅志祥的確在玩弄女人，但這些被玩弄的女人我覺得更讓人無法接受，到底是出於什麼樣的心理願意自己被別人玩弄？就算是潛規則，到底還有什麼是比自己清白更重要的東西值得自己變成一個人儘可夫的人？

大家罵羅志祥，一部分是因為他對另一半的不忠誠；另一部分是因為他沒有道德。下面，我將這兩個部分彼此分開細細來講。

1.羅志祥即使沒有與周揚青結婚，也算是出軌。

羅志祥與周揚青是一對情侶，兩個人在一起就要對對方有最起碼的忠誠。什麼意思呢？意思就是，既然選擇在一起，就好好在一起，不能朝三暮四，更不能同時與多人戀愛併發生關係。即使羅志祥沒有碰觸法律的底線，但是他卻傷害了多個女孩子的心靈。在羅志祥與除了周揚青以外的女子濫情、發生性關係的時候，他就已經在這段感情中出軌了。

2.網友罵羅志祥是因其不道德。

在我國大陸地區，我們有句經常說的話叫“不違背公序良俗”。在我國臺灣地區，盛行西方文化，在我所知的西方文化中，特別是20世紀以來的西方文化，並沒有說同時與多人保持兩性關係是正確的。如果有人說：中國臺灣地區就是這樣，只要不結婚就可以同時跟多人保持戀人關係、保持性關係，那我只能說，我國臺灣地區應該從三妻四妾的封建思想中儘快游出來。羅志祥的行為不止用“違背了公序良俗”來形容，更可以用“濫情、懶交”來形容。這是對其公開戀人、對其他未公開戀人的極不道德的行為。

所以，網友罵羅志祥，一方面是因為他出軌了，另一方面就是他的不道德。

雖然沒有結婚算不上出軌，但是這算是綠了自己的女朋友，而且女朋友還被綠了九年。

試想一下你自己被綠了九年你能夠接受嗎？所以才有這麼多人罵。您看看哪個在婚內出軌的明星有好下場的。

算出軌，雖說男未婚女未嫁，但已經有女朋友的情況下，有背倫理道德底線的亂搞男女關係，怎麼能不算出軌呢

有伴侶的情況下與一名或者多名女性發生不正當關係，就是出軌，背叛

經常有人說，不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓，何況一個女孩九年的時光，羅志祥事件，雖然從法律上說，因為沒有婚姻的束縛，和誰戀愛，和誰在一起，只是道德問題，如果是普通人也頂多被大家譴責花心而已，而羅作為公眾人物，受到更多人的矚目，甚至會影響到很多年輕人的愛情觀，所以被推到風口浪尖也就不奇怪了！

所以，任何時候，不管是明星還是普通人，如果不愛了！請結束上一段，再開始下一段，這是對感情最起碼的尊重，愛，請深愛，不愛，請放手......

這並不是結婚不結婚，出軌不出軌，愛誰不愛誰的問題。這是一個三觀、倫理、道德的問題。

作為一個公眾人物，在獲得粉絲喜愛，並以此獲得利益的同時，需要為廣大群眾做好表率，不要求他在生活中做的多好，但是像這樣毀三觀的事情，卻是不應該出現的。

雖然沒有結婚，但是從戀愛角度來說，羅志祥的行為依然屬於出軌。只是不需要負法律責任而已。

任何背叛、出軌、使亂終棄者都會受到報應，不信抬頭看，蒼天饒過誰！

羅志祥身為公眾人物，行為不檢點，生活慌亂不堪，造成的社會影響極其惡劣，勢必成為人人唾棄的物件！所以，他已經涼了！

羅志祥沒結婚沒錯，但他談了九年女朋友，和女朋女都到了談婚論嫁的地步，這中間再和其他女孩子曖昧不已，還有做多人運動，這是一種自私自利的對人不負責，換作是你，你能接受嗎？難道這種不道德行為該大張旗鼓進行鼓勵嗎？這是社會的一種道德評判。

估計羅志祥也領略到了，在這個社會，不能因為自己特殊

的身份隨心所欲，人們可以捧你，也可以罵你，批評你。

沒有結婚當然可以愛別人，相愛容易，相處太難，好聚好散更是難，多少戀人人前恩愛，背後開戰的，哎，說不清，理還亂，孰是孰非，怕是隻有當事人清楚。作為公眾人物注意自己言行還是有必要的。我等吃瓜群眾還是乖乖當個觀眾。

肯定算啊，別說結婚了，就是剛在一起一天也算出軌啊，更何況還在一起九年了，期間付出了多少感情和心思，不提這個，那也付出了時間青春。

說到底這件事主要還是男方的問題，自己太花心好玩，以至於導致了這樣的結局，但是兩方都可能存在一定的問題使這段感情破裂。

不一定說結了婚才算出軌，結婚只能說是兩方都有了一個名義，所以不能去定義出不出軌。

還是希望這件事過去後，兩方都能有更好的結果。

羅志祥的問題跟結不結婚，出不出軌半毛錢關係沒有！

問題在哪兒？

問題在周揚青不知道他出軌！

周揚青如果知道他出軌，還願意跟他在一起，這件事無可厚非。

而羅志祥一邊在周揚青面前扮演專一好男人的形象，一邊背地裡出軌。這就不地道了！

這就好比我打算跟你做生意，我們雙方簽了一份合同，合同上寫著所有兩個人談戀愛不允許做的事，你表面上跟我簽字畫押，背地裡卻無底線違約，這TM誰還樂意跟你合作下去！

說好聽點叫單方撕毀合約，說難聽點這就是赤裸裸的欺騙！

而大家口中的“戀愛自由”“自主選擇權”的確在婚前是存在的，我們當然可以選擇更改自己戀愛的物件，但是在更改之前，是不是先跟上一任解除關係？

你們雙方在戀愛的初始，所簽訂的可不是“多人戀愛”合約啊！

沒有誰一開始談戀愛，就預設，你可以跟無數個女人好，我可以跟無數個男人好吧？

即便談戀愛不是結婚，忠誠難道就不重要了嗎？

試問如果從一開始我們就知道對方擁有無數情人，你還會選擇跟他談戀愛嗎？

如果我們連欺騙這件事都能容忍，試問這個世界得亂成什麼樣？

雖然沒有結婚，但對感情不忠也是不對的，不愛了分手不行嗎？只要分手了，他想去愛誰都不算出軌。

另外，大家罵他並不單單是因為他出軌：

1.他浪費了一個女孩兒九年的感情付出，試問，一個人能有幾個九年呢？

2.並且他作為一個公眾人物沒有起到一個標榜作用，當然，不只是他，很多公眾人物都沒有。

3.從很多錘到檯面上的證據來說，這個人他違背了這個社會基本的公序良俗，缺失了基本的道德底線和道德風尚以及公德心。

所以，這個問題他為什麼是個愛與不愛的情感問題？

提這個問題的是頭腦簡單的人，單純的可愛！

罵羅志祥是因為他談戀愛的時候，女方付出真的感情，而他又喜歡別人了，就這樣換來換去，見一個愛一個，愛一個又拋棄一個，再接著愛，這不是腳踏兩條船，已經腳踏很多船了，網友不罵他罵誰？

即將談婚論嫁了，把女人也玩夠了，又不想結婚了，接著愛上了別人，對戀愛是玩的心態！不是真心結婚的心態，換誰都會罵他！

一個女人如果看不透人性，沒有辨別是非的能力是很可悲的。愛對了是愛情，愛錯了是青春，別再與人渣繼續玩了。

我認為這不能算是出軌，最多是花心，對感情不負責任。如果羅志祥是一個普通人，這件事自然不會引起這麼大的轟動，但他是公眾人物，應該給大家樹立榜樣，我認為大家罵他主要是這幾個原因。

1，廣大女性朋友對周揚青的同情，你要相信女性在手撕渣男這件事上是永遠一致的，也許很多女人都遇到過羅志祥這樣的男人，於是紛紛發洩心中的不滿。羅志祥成了她們發洩的物件。

2.羅志祥本身行為的錯誤，這件事就是羅志祥錯了，無可厚非，人都有一種從眾心理，當大家看到一個壞人在被教訓時，誰都想上去踹兩腳，於是有許多人站在道德的制高點對他聲討和譴責。

3.羅志祥是受人追捧的明星，在大多數人心裡他應該為這個社會做貢獻，給大家帶來價值，不然為什麼他要掙那麼多錢,這裡有一點嫉妒心在作怪，不過也正常，人的本性嗎，我們作為普通人，最受不了的就是明星們在高收入的同時，還整天紙醉金迷，逍遙自在。

羅志祥的問題不是結沒結婚，出不出軌的問題。是一個原本在人們眼中優質偶像，原來他的生活中有這麼陰暗的一面，這才是人們所不能接受的。就像周揚青說的，並不是想毀掉他，而是不想有更多的女孩被他欺騙。將女人視為玩物，這樣的人被罵都是輕的。

首先你要理解什麼是出軌，出軌這個詞，源於上世紀九十年代由交通常用詞語引申而來。鐵路交通中列車的傾顛，常常是脫軌所致。後來被引用到社會當中 兩個人脫離正常的道德準則去謀求非正當的感情，性的利益。羅志祥的行為恰恰符合了這幾點，他脫離道德準則，因為他有一個相處了差不多九年的女友，

雖然沒有結婚，但是我們依然要有道德標準來約束不是嗎？不然這個社會起不是亂套了。雖然一個願打一個願挨，但是終歸是見不得光的，為何見不得光，就因為都是有道德底線的。違背了原則，那還談什麼真心實意。雖然是他們的私生活，我們不能過多評判什麼，只是他是公眾人物，給喜歡他的人帶來太多負面的影響。我也挺喜歡小豬的其實，娛樂節目裡面真的很搞笑。這裡還是真心希望他能改過吧，在娛樂圈那個大染缸，又有幾個相安無事呢。出淤泥而不染這種事我只能說，hhh。