中國曆盡五千年，曾誕生過“無數”大國小國。歷史上最為強大的朝代便是秦、漢、唐、蒙。

一個國家是否強大，首要是有一個牢固的中央政權，其次是強大的軍事力量，再則是繁榮的國內經濟，最後是人民的整體素質和開放的社會氛圍。

秦朝的尚武精神和一致對外擴張是歷史罕見的，在代代相傳的君主政權中開疆拓土立為首要國策。強悍的民風和開放的對外政策使得秦國擁有最強大的軍隊和最明智的政治決策，比之東方六國間的勾心鬥角互相傾軋，秦人則顯得民風樸實，能始終貫徹君主的意志，孫子有云：道者，上（君主）下（臣民）一心也。從失敗的遠攻近交到英明的遠交近攻，不斷蠶食東方六國的土地，削弱敵人，壯大自己。到後來秦國吞併蜀中，不論從經濟還是軍事都佔據了最有利的局勢。橫掃六合，也只是等閒之事。

論戰鬥力非隋朝，秦朝，元朝莫屬，勇猛善戰無與倫比，足可以橫掃全球！論治理天下週朝，漢朝，唐朝的政治模式與制度結構在當時足可使天下長治久安！

那當屬秦朝，秦始皇的威名震驚中外。

中國那麼多皇帝，為何嬴政稱為秦始皇，他在中國歷史上成就可不是之前那些皇帝能比擬的。

1.統一六國

戰國後期，秦國成為七國中實力最強的國家，透過戰爭，不斷兼併東方鄰國的土地。公元前260年，秦、趙之間發生了空前激烈的長平之戰。趙軍40多萬人降秦，絕大部分被坑殺。從此，東方六國再也無力抵禦秦軍的進攻。這可是第一次全國完成統一。他的才能與領導能力，遠在於常人之上。

2．專制集權統治的建立

嬴政統一六國以後，採取了一系列措施，加強中央專制集權。他規定最高統治者稱皇帝，國家一切大事，都由皇帝一人裁決，主要官吏由皇帝任免。在中央，皇帝以下設丞相、太尉、御史大夫。在地方，秦始皇接受大臣李斯的建議，實行郡縣制，把全國劃公為36郡，郡下高縣。郡縣制度在我國長期沿用下來。想想跟現在的治理方式難道不一樣嗎？

3．統一文字、貨幣、度量衡

戰國時期，各國的文字、貨幣和度量衡，各有相同，影響各地經濟文化交流。秦統一後，把小篆作為全國規範的文字，以後又在民間流行筆畫更為簡單的隸書。秦始皇還規定，在全國統一使用圓形方孔的秦國銅線；同時，統一了度、量、衡。這些措施，有利於鞏國秦朝的統一，有利於各地經濟文化交流，對後世也有深遠影響。

4．奪取河套地區 防禦匈奴

匈奴是我國北方一個古老的遊牧發族，原先分佈在蒙古草原上。戰國末年，他們逐漸強大起來，佔據了水草豐美聯社的河套地區，並不斷南下。北方各國的農業生產經常遭到破壞。秦始皇末年，匈奴形成強大國家。他們的首領稱為“單于”。

秦統一以後，將軍蒙恬率領軍隊，從匈奴手中奪取河套地區。政府還遷徙內地人民到那裡耕田戍守。秦始皇又徵發農民，修築了西成臨洮、東到遼東的一道城防，用來抵禦匈奴。這就是舉世聞名的萬里長城。

5．越族地區的開發 溝通水系

越族是我國南方古老的民族，分佈在東南沿海和珠江流域。秦統一六國以後，派兵征服越族地區。在那裡設定桂林、南海、象郡等數郡，遷移中原50萬人，到那裡戍守，和越人雜居。為解決運輸困難，秦始皇派人開鑿了靈渠，溝通湘水和離水，把長江和珠江兩大水系連線起來。

6．修建交通

秦在原來六國車馬道路之基礎上，修建寬闊一律之馳道，以首都咸陽為中心。

7．土地私有制的出現

秦自商鞅時廢井田、開阡陌以來，即逐漸允許土地私有和自由買賣。統一全國後，秦室更加重視農業生產，讓佔有土地之百姓呈報佔田數並納稅，正式承認土地私有制之合法。

嬴政出生於趙國都城邯鄲，後回到秦國。13歲時即王位，平定長信侯嫪毐的叛亂，之後又除掉權臣呂不韋，開始獨攬大政。重用李斯、尉繚等人，先後滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國，完成了統一中國大業，建立起一箇中央集權的統一的多民族國家。

這些功績，那些不是走在人們的前面，國家統一，貨幣統一在當時各個地方不一樣，而他想到了統一貨幣。現在也不是以一種貨幣全世界可以流通。

中央專治集團統治，跟現在也有諸多相同，但是以他的才能，做出的決策也是無可厚非的。

要富強先修路，交通上他也是走在前面，即使到現在，國家還是到處修路，讓交通發達，他的智慧由此可見。

他所有的決定都遠超常人，即使現在都還在使用。從小到大，一步一步成長。如若不死，他將是主宰世界的強人，所以說秦始皇可以統治世界。

人類靠人文習俗和與其文明俱生的體制繁衍，不同民族、不同文化、不同體制相互共生，多樣化文明的相互交流、相互協作始終是歷史演變的主流，侵略和征服都是暫時的人類悲劇。唯有透過文明和經濟去同化部分不同的文化和民族。

說起中國歷史上的強盛王朝，我們每個人基本上都知道，無非就是漢唐明三個王朝，這三個王朝當時無論在哪個時期都是領先世界一大截的強盛王朝，同時期幾乎罕有敵手，無論哪個方面都是世界頂級水平，那麼，這三個王朝究竟哪一個更勝一籌呢，下面就由我分析一下。

首先 ，是文化和影響力方面，漢朝無異是在當時的世界上市領先水平的 在班超出使西域後，漢朝的影響力就已經擴大到了世界，當時羅馬帝國和許多歐洲中東古國都到當時的東漢王朝來納貢交稅，漢朝的不少文物也傳入了歐洲，還有文化方面，漢朝出了著名的史學家司馬遷，著名的才女蔡文姬，還有班家等等，漢朝的影響力和文化確實厲害，但我認為還是不如唐朝，唐朝從初唐到晚唐出的詩人幾乎在唐朝各個時代都有影響力，唐詩至今都是中國的文化瑰寶，影響至今，影響力方面，當時長安城外國人口占了將近總人口一半左右，都是來學習的，唐朝朝廷甚至有來自國外的官員，至於明朝，就弱了很多，雖然出了吳承恩等 小說家，但總體影響力，不如漢唐，所以在文化影響力方面，唐朝無疑勝出。

再者，就是軍事水平對比，先說漢朝，漢朝的軍力無疑也是世界頂級水平，在漢高祖時期，劉邦手下的大將韓信已數倍與自已數量的楚軍情況下，仍能夠做到百戰百勝，漢武帝時期，衛青帶領漢軍大破之前屢戰屢勝的匈奴部隊，一直打到匈奴老巢，打得匈奴簽訂停戰條約，東漢光武帝帶領凌英閣28功臣大破新朝數十倍於自己軍力的部隊，東漢班超更是平定西域都督府，將東漢軍力帶領到一個新的高度，唐朝的軍力更是不得了，李世民在隋末英雄梟雄輩出的年代，已一己之力橫掃五位軍閥，建立大唐，唐高宗時期更有蘇定方滅六國，將唐朝版圖擴大到最大，中期更有郭子儀王曉傑等名將，唐朝軍力無疑在天朝歷史上有濃重的一筆；明朝軍力也是世界頂級的，朱元璋一個乞丐到開國君主，徐達常遇春功不可沒，另外明後期還有戚繼光，明後期還有袁崇煥李定國等名將等等，可見明代軍事水平也是不錯的。

接下來是三朝的開國君主對比，先說劉邦，一個泥腿子出身，一個小小亭長，拉起百萬隊伍，從一個亭長成為統帥，擊敗數倍與自己兵力的項羽，成為大漢王朝的建立者，再說說李世民，在隋末梟雄輩出的年代異軍突起，迅速橫掃隋末軍閥，開闢大唐王朝，還有朱元璋，一個乞丐出身，迅速帶領隊伍從南打到北，滅亡元朝，這三人都是了不起的人物，但綜合來說，最強的還是劉邦，雖然朱元璋和他一樣，但是劉邦的對手要比朱強，另外劉邦的手下綜合也是三者中最高的，所以，在這方面，劉邦更勝一籌。

下面是三者的末日之比，漢末黃巾軍，起義，導導致軍閥混戰，董卓趁此發動起義，提前將東漢拉入三國時代，唐末，黃巢起義，將唐朝拉入五代十國時代，明末，官宦之爭，清兵入關，滅亡明朝，雖然三朝的末代都從統一變成分裂，但是，東漢末年總體將領水平是最高的，，三國時期梟雄輩出，其餘兩朝雖然也是梟雄輩出，但總體影響力比不上三國，所以，在這方面，三國勝出。

最後，是三個朝代頂級名將分析。漢有衛青韓信霍去病，唐有李靖蘇定方郭子儀，明有徐達戚繼光等，綜合來說，三朝屬性最高的應該是漢，畢竟面對的對手級別不一樣。

綜合來說，從上面幾個來說，得分最高的是漢，所應漢無疑是歷史上最強的王朝，現在我國也富強了，希望有招一日能夠再塑大漢雄風。