外面禁門，可解內心不夠強大，如果內心強大的人，就是和病人在一起，也不會被傳染，所以說被傳染的人都是沒信心的人，也是被考驗的人，如果在病毒當中脫險的人，也是信心曾長的人，進步的人，有希望的人，全球性的疫情，是上天極大恩典，是讓所有人生命長大成熟老煉的過程，要是不放鬆這一次的大考驗，能夠戰勝疫情，就能進入暫新的世界，從見光明，，，，，，，，

安全永遠是第1位的，其他任何理由都超不過這一條。

如果還有更重要的理由，請參照第1條執行。

刑法也是預設有人會犯罪，按照閣下理論，刑法是不是也可以不要了。

（小區並不是公共場所好不好，大家都有公攤，並不是你的公園！請搞清楚。）

小區必須嚴格管理門禁，小區內的設施，公共場所都是屬於全體業主的，也就是說這是私人的不是公園，不嚴格管理門禁，一、不安全，二、人員進入在這裡發生安全問題怎麼辦？比如滑梯健身器材傷到了外來人員等等。三、原本1000人的小區設施，來了3000人損耗誰來買單。四、衛生問題，人多了必然有垃圾，增加了物業人員的工作強度。五、這不是什麼階層的問題，這就是是私人空間非請勿入，只要有業主帶領任何人都可以進入，請不要混淆視聽。六、提出這種觀點的人就是別有用心，你想交流可以隨時把你想交流的人帶到家裡去交流，你交流的人，有些人不願意交流，只要你的行為不違法，不干擾他人，人以群分物以類聚就是這個道理。

門禁就是一個小區為了業主安全設定的相當於小區的大門啊！跟階層有什麼關係？只是說小區業主以外的人進入小區需要登記或者經過同意而已，其目的是為了小區業主的安全。就跟自己的家門性質和目的是一樣的。你能說自己的家門阻礙了階層，妨礙了人的交流？如果你到別的小區有正當理由，自然也不會不讓你進去，不論你是哪一個階層。如果沒有正當理由，你到別的小區去幹啥呢？只為了證明階層平等？

小區設門禁是為了業主安全著想，那樣會增加好多入室盜竊，搶劫，拐賣兒童等等……給不法分子有機可乘，給人民警察

社會很單純，複雜的是人。

你以為門禁那邊的人就賺得一定比你多，你以為門禁那邊的人學歷一定很高，素質一定很好，你以為你以為的就是你以為的。

門禁只是一道安全的屏障，在你眼裡就變成了區隔社會階層的壁壘。好吧，它就是這樣一個功能，因為你就是這麼想的，你就是這樣一個需要被人為區隔、被劃分階層的一分子，你就是這樣的人。你的內心裡存在著階層，存在著不同檔次不同收入的人群。不同的牆區隔不同的人群，不同的門禁開啟不同的閘門。

這都是最典型的形式主義！

有“能耐”的人，你禁不住，出來進去就像逛自己家的花園一樣自由散漫，禁止的都是些老實人，就算是你有證件，也要盤問你老半天……！

住宅小區是業主出錢買的，是業主們的私家場所，私家場所業主的安全第一，安居才能樂業。安不安門禁和外人有什麼關係？

我就納悶了，住高檔小區的人不就是是圖個環境舒適，安全密閉性好，有幾個是喜歡交流的，大家都是禮貌的冷漠，除非你侵犯了他的利益才會出聲；你以為是單位的家屬院呢，還東家串西家！

你對小區門禁有曲解。

一般來說你家裝門的原因是為了保障你的私人空間，小區門禁是保障業主的公共空間。

別墅小區的門禁是門禁，你普通家屬區的門禁就不是門禁了？那是你隔絕了世界還是世界隔絕了你？再有錢有勢他也要遵紀守法，講究鄰里和諧的，造成階層隔絕的不是小區門禁，是價值觀，人生觀，世界觀，我們總說人嘛三觀要正，就是這三觀。至於三觀區別怎麼產生的，大部分和接受家庭，社會的教育程度有關。所以你想要打破你所說的“門禁”，首要多讀點書，知識就是財富，科技是第一生產力。

說隔絕了不同階層，有點大。但如果所有小區都沒有門禁，然後居民素質和社會道德發展到一個新高度呢？相信所有小區沒有門禁的哪一天一定會到來。

不是有人說我就是這麼認為的，著有門禁的小區就不順眼，閒人免進連收廢品都得預約，問一下這不是在分等級是在幹啥呢？最大的好處是貼小廣告的變成了發名片的沒別的作用

小區設門禁和禁止交流沒關係。你朋友要來拜訪，不會因為門禁而離開。門禁和階層更沒關係，門禁不管你掙多少，官多大，不是本小區的，不能直接進入。說簡單點，家裡安裝防盜門，不會少了朋友。

我覺得小區的門禁是有必要的。

它確實起到了一定的隔絕的作用，但是設定電網我覺得沒必要吧，又不是監獄，但是小區的安全性是必要的，畢竟人家小區業主交了物業費，當然要得到相應的服務。

至於說小區隔絕了不同的階層，我覺得這說法也是片面的，即使不在小區裡，人們在社會上的交往中，身份和地位是不一樣的，交往的圈子也不一樣，無形當中已經是壁壘森嚴了，那不是單純的一個小區門禁就能隔絕的。反過來說，就算小區沒有門禁，不同階層之間的界限仍然存在。

小區的門禁，只是不讓外來的無關人員進入罷了。如果是來拜訪小區裡面的親友，可以找他們給開門，或者和業主親友一起進去，而且，現在有很多小區的門禁都有遙控開門的功能，也很方便。

如果小區沒有門禁，沒有保安，安全性就會差很多，有些不良的外來人員就會出來進去的，樓道里小廣告貼得到處都是，甚至還會發生一些入室搶劫和盜竊案件。

前一段時間，在疫情期間，快遞和送外賣的人都不讓進小區，很多快遞直接就扔在小區門口的地上了，有的點外賣的顧客也非常差，還為難送餐的人，非要送進來不可，鬧得很不愉快。這是非常時期，為了防疫需要，也可以理解。小區的保安人員也非常辛苦，為防疫工作作出了很大貢獻。

總的來說，小區的門禁還是有用的。

不是取消了門禁就消滅了差別。比別人差的，如果自己不努力差距會越來越大。也許別人有小區可進，而自己卻沒有小區可進。

什麼階層狗屁邏輯，真是壞人不可怕就怕壞人有人化，哪個大盜的邏輯？如果非要說分階層，那就是普通老百姓與壞人的階層

小區外面全都是壞人，總有刁民想害朕。現在很多居民被宣傳的得了被迫害幻想綜合徵，管理不是靠門禁就能解決的，開啟圍牆和大門，給城市建個城牆可好。

我們這老小區，人員也複雜，有開百萬豪車的也有開低端國產車的，別的不知道，監控和門禁安了以後電動車沒丟過，車位也夠用了。以前老丟電瓶，外面的車總停到小區裡。

把小區搞成監獄鳥籠一樣。製造同外界聯絡麻煩，什麼安全，本身小區這麼多人複雜，什麼人都有，特別是租戶，搬走後同樣可複製門卡進出。難道偷東西一定是外來的人嗎？實質就是物業為自己減小責任而設。