是不是寫錯了，貧窮的本質是什麼吧！ 貧窮不是猛虎，是紙老虎，很多人窮，是有原因的，導致貧窮的原因也是多種多樣的，本質我認為還是思想意識問題，有些人對人生要求不高，小富即安，悠哉悠哉，大部分人還是不夠勤奮吧！

貧窮做本質？貧窮和家庭背景，自己努力，有沒有思變的心（進取心），年齡段（學習奮鬥時機），大環境小環境，天時，地利（人脈）。...

一是外部環境，二是自身懶惰。我們經常講某地區是什麼商，他們是如何白手起家擺脫貧窮。這裡面就包含了上面的兩個意思。地區的風氣和個人的努力。當然，還需要更大一層的外部環境，如果你生在中東，努力也夠嗆

回答這個問題首先要理解什麼是貧窮，是物質層面的，還是精神層面？是針對國家、社會還是專指個人？

我覺得可以從個人角度來回答這個問題，有講的不對的地方請多多見諒。

從物質層面講，我覺得如果解決不了個人及家庭的溫飽問題的話，那叫貧窮。也叫吃不飽飯，當然這個標準已經很低了。因為貧窮會影響一個國家或地區的穩定，所以我們國家會把扶貧當做政府的一件重要工作去做，幫助那些貧困人口脫貧致富。

從精神層面講，我覺得一個人如果萎靡頹廢、渾渾噩噩、負面情緒太多的話，那叫貧窮，也稱精神空虛。甚至認知的欠缺也是一種貧窮。精神空虛是現代人普遍存在的一種“病態”，因為情緒會傳染，正能量的人和負能量的人就像正負兩極是不太能呆在一起的。

物質上的貧窮並不可怕，可怕的是一成不變。因為人類社會有一種現象，叫適者生存，即使世界上最貧困的人群，也能在這個世界上生存。我說的是前提人群而不是個體，個體脫離人群生存就很困難了。從歷史發展角度說來說，某一類群體如果生存受到威脅的話，他們不會坐以待斃一定會反抗到底，這是歷史各朝各代更迭的一個主因。

而個體，也就是我們每個人如果生活上出現了困難，就會想法設計去改變、或尋求外部的幫助。樹挪死，人挪活，困難可能是暫時的都能被解決，換句話說能用錢來解決的問題就不是問題。

有時物質上的貧窮還是由人與人之間的比較中產生的，人比人氣死人，曾經是千萬富翁因為看到了億萬富翁的生活而感到沮喪，竟然認為自己是貧窮的。其實每家都有一本難唸的經，億萬富翁還可能認為自己不如別人，正痛不欲生呢。

我們眼中的窮人其實也不一定就是“窮人”。這就涉及以下一個層面：精神上的貧窮。

精神上的貧窮不可量化，遠比物質上的貧窮要複雜得多。孔子說：君子素其位而行，不願乎其外，素富貴，行乎富貴，素貧賤，行乎貧賤。意思是說，君子安於現在所處的地位做應該做的事，不羨慕這以外的事情，處於富貴的地位，就做富貴時應該做的事情，處於貧賤的地位，就做貧賤時應該做的事情。有了好心態，才能做好自己。

現代人的生活，處處顯露著功利，事事都要講代價，由於對金錢的過度依賴，每個人成了賺錢的工具、工作的奴隸。在生活中，迷失了自我，日日煩惱，天天喊累，早沒了做人的初心，自己製造了太多的精神枷鎖。

而有的人知足常樂淡泊名利，過著極簡的生活，內心快樂、超然豁達。生活中，他們追求精緻，但不過於矯情；他們追求浪漫，但不過於花俏。他們認為生活貴在真實，貴在簡單。人生不是一場物質的盛宴，而是一次靈魂的修煉。

在某種意義上講，貧窮被解釋為“慾望得不到滿足”。我暫且延伸了一下，貧窮的本質是慾望的失控。因為每個人的思想和思維能力不同，貧窮的本質其實並沒有一個標準答案。

我看到很多人的答案中都會提到懶惰。確實是因為懶惰，可是人為什麼會懶惰呢？

懶惰說到底就是什麼都不想做，可又是什麼使得我們什麼都不想做呢？我覺的是懶惰的人之所以什麼都不想做是因為他們覺得一些事做了沒有意義。我們每個人做每一件事都是追求意義的。我工作是為了掙錢，掙錢是為了能夠養活自己和家人，能夠過上美好的生活。我們掃地是為了讓我們的居住環境更加健康和舒適。我們洗碗同樣是為了我們的健康和衛生著想。

而對於一些人來說，他們有可能就會覺得工作沒有意義，打掃和洗碗沒有意義。他們覺得自己工作和不工作是一樣的，覺得自己打掃衛生和不打掃衛生也是一樣的，洗碗不洗碗也是一樣的。生活中的一切對他來說都顯得無關緊要。這些人生活會給他們殘酷的教訓。當沒有人養活他們，他們沒有飯吃，感覺到深深的飢餓時，他們才認識到工作掙錢的重要性。當他們因為不講衛生，身體感染疾病，疼痛不已時，他們才意識到平時講究衛生的重要性。所以，這些人只是因為還沒有感覺到生活的困難，而一旦困難來臨時，他們才會意識到有些事情的重要性，他們才會開始認真工作，開始打掃衛生。

對於一些人來說，他們可能知道一些事情的意義，但是無所適從。他們知道掙錢的重要性，但是就是掙不到錢。最後，他們會覺得自己的一切努力都是白費的，覺得自己做什麼都毫無意義。對於這些人來說，最為重要的還是得腳踏實地，勇往直前。當我們在追求人生意義的過程中，我們不能好高騖遠，給自己制定一些不可能完成的任務，從而使得自己喪失信心，最後意志消沉。同時也不能因為遇到挫折，就停止不前，甚至放棄。在人生道路的每一步我們都是有收穫的，都是有意義的，不能只因為我們沒有達成最終的目標，我們就輕易的否定了自己。失敗乃成功之母，只要我們不斷總結經驗，不斷嘗試，我們終會達成目標，向世人證明自己的意義。

一旦我們知道生活的意義所在，我們就會採取行動，就會奮鬥。而每一個奮鬥不止的人都不可能是一個貧窮的人。

貧窮的本質是資本對無產階級的剝削和壓榨。

在人類的生產過程中，資本與勞動力都是不可或缺的。然而，勞動力天然是趨向於分散，而資本主義社會私有制使得資本天然趨向於集中。

人類逐利的本能，貶低了分散的勞動力價值，捧高了資本的價值。

西方經濟學價格理論認為，是先有資本後有勞動力，分散的勞動力沒有議價權，勞動力遵從邊際效益理論定價。但是，邊際效益定價原則本身就是資本主義社會追捧資本所產生的畸形原則。舉個例子：一群工人在流水線上工作，如果流水線上的工人減少一個，這條流水線總體效益減少1000元，那麼，這條流水線上的每一個工人的平均工資就是1000元。

資本每時每刻都會流向於回報率最高的地方，以最有效率的方式壯大自己。而承認這個邏輯的同時，就等於承認了規模效益、分工是資本的功勞，跟個體勞動者沒有關係。

又比如，少一個工人效益會減少1000元，少100個工人，假設工廠的總效益會減少300000，那麼，多出的那200000（300000-1000*100）就是資本的價格，與勞動無關。

在這樣的定價原則下，資本主義社會生產力得到突飛猛進的發展，社會總體效益不斷提高。

與此同時，剝削產生了。而現實中，勞資雙方種種不平等的隱形規則以另一種形式加劇了剝削的程度，使藏身於表象背後的事實得以顯露。但內因都是相同的，社會對於效益最大化的追求捧高了資本的價值，資本價值的抬高不斷壓榨勞動的價值。

綜上所述，如果社會追求不變（還是效益最大化），那麼資本給勞動力定價的方式就不會變，最終資本剝削勞動力的現象也就不會被消滅，那麼勞動者必然會貧窮。

1.沒有恆心

這可能是大多數人之所以會失敗的原因吧，做事不能持之以恆，經常半途而廢。即使是做自己喜歡的事情，時間久了還是會放棄，總之做任何事都只有三分鐘的熱度。要知道堅持不一定會成功，但是放棄就一定會失敗。沒有恆心的人，最終只能被淹沒在世俗的人流中。

2.害怕失敗

很多人都有一顆玻璃心，經不起失敗的打擊，所以就拒絕嘗試去做一些新鮮，有挑戰性的事情。但是萌萌想說，一個人若是不逼一逼自己，你永遠不知道自己的極限在哪，自己的潛能有多大。做任何事最忌諱的就是瞻前顧後，畏首畏尾，這樣永遠成不了大氣候。

3.沒有目標

你為什麼會一直窮？因為你沒有目標，只有一個想法，就是走到哪算到哪，無慾無求。但要知道，人這一生要學習的東西實在太多了，活到老學到老，我們應該在不同的階段給自己設定不同的目標，再一個個去實現。沒有目標的人，就像是 一艘沒有燈塔指引的船，永遠找不到方向。

4.有嚴重的拖延症

明日復明日，明日何其多，生活中很多人都有拖延症，遇到什麼事，懶病一犯，就想著明天再說吧，到了明天又會推倒明天。你若是想早登富貴之門，拖延症是一定要治癒的，必須嚴格要求自己，今日事今日畢。

除病災導致的貧窮外，我個人認為，就眼下的貧窮而言，應該是指生活不能自立，經濟上入不敷出，沒有改善自己窘境的技能，失去了履職盡責的能力等等。其本質上是思想上沒有上進的追求，行為上習慣於懶惰，意識上抑鬱自閉，遊歷於社會之外，不願與人為伍。

而且，上述因素基本上集於一身，因為眼下的社會和諧氛圍，只要願意勞動，願意付出，不管是體力還是智力，基本上可以脫貧。

可能因出生、生長的環境惡劣，接受上輩傳下的僅僅是吃飯的生命，缺失了文化，缺失了對外世界的瞭解，受困於封閉的一隅之地，導致了一些弱勢群體，在貧窮線一下掙扎。

所以，不管是歷史因素，還是地域因素，黨和政府落實基層責任，網格式排查，再精準扶貧，教育扶貧，授人以漁。

故而，貧窮的人在快速縮小，貧窮的定義在重新賦值。也許今後不存在物質方面的貧窮者，而多了精神方面，他們因為修養、學識、信譽、貢獻等不足，而成為貧窮者，成為被幫扶的物件。

貧窮源於知識匿乏和懶惰。也是情商智商不足的具體體現，當然因不可抗力的天災人禍另當別論，毛主席有兩句話作了充分總結：一，自已動手，豐衣足食，說明了勤勞的重要性。二，世上無難事，只要肯攀登，說明了只要永遠保持克難奮進的拼博精神，永不言棄的昂揚鬥志，貧窮和困難只是暫時的鴻溝。

以我個人而言，貧窮的本質是沒有勇氣去嘗試各種讓自己致富方法。那些自己不感興趣，和學的沒有聯絡，或者別人毫不起眼的事情，自己都不敢去嘗試。

所以是三分靠運氣，七分靠打拼。沒有什麼好運氣，還不去各種拼，應該是沒戲了。

我個人最真實的觀點，是窮人認為自己註定貧窮，窮人之所以窮的原因，他們看到成功者成功都是有原因的，有富裕的家庭條件，有一對優秀的父母，大多窮人都是抱怨自己的原生家庭，而從自身去追求，去努力，

個人認為，貧窮的本質就是懶惰，懶惰分為兩種，一種是身體上懶，不願意付出，就想要獲得，眼高手低，辛苦的不願意做，有難度的又做不了，所以在貧窮的日子裡，徘徊了一日又一日。還有一種是思想上的懶，不願意多思考，找出路，沒有耐心，也不自律。這些都是貧窮的本質！最後願我們早日能夠認清自己現狀，早日擺脫這些不良品質，每個人都能過上自己想要的幸福生活❤️

貧窮是指文化上的貧窮和財富上的貧窮。貧窮是相對而言的，不是絕對的。致於說貧窮都是指在同一環境下相比較才得出哪些人是貧窮，哪些人是富人，所以貧窮與環境有很大的關係。

在看看在同一環境下的是哪些人是貧窮的人，而哪些人是富人，從中就可看出貧窮的本質。導致貧窮的本質是教育分配不公，和財富分配不公，這都是大環境造成的。

公平、公證、平等是大環境，其次是自身所授教育程度與自身修養高度才是決定你是否貧窮的根本。

我認為貧窮的本質是社會制度與掌控資源加自我素質三個方面共同構建的託靠能量。如果託靠能量很差較差或嚴重不足，就是貧窮的本質。

社會制度方面，首先是人人都有生存發展享受昇華的權利。其次是貧富差別不能引發富看不起窮，窮也不要仇富，只要是法律面前人人平等，財富佔有諸多原因造成不平等，也不可能做到圴貧富而打富濟貧。再次是由富承擔國家稅收，倡導富而主動濟貧。

掌控資源方面，國家應以公有制方式掌控土地，礦產，水利，交通，電力等大型與貴重資源，不落入私人之掌控而發橫財。私人掌控的資源，由於窮人沒有足夠的資金資源，再加上有的窮人素質較差，就難免貧窮。

自我素質方面，不少貧窮的人們德智素質，技能素質，思謀素質都比較差，因而跟不上勞動致富的需要。只能是勞動活命，處於貧窮狀態而無可奈何！

綜上所述，只要抓住貧窮之託靠能量嚴重不足的本質而下功夫提升託靠能量，脫貧致富才會有希望！

認知。

有些人貧而不窮。

更重要的一點：貧窮是一個動態過程。

所以，首先相信自己，堅定自己的價值。

為自己的價值去補充供給一切可需能量，這不是嘴上說說而已。

讀萬卷書。行萬里路，身體和靈魂都要在路上。

把自己的思想拔到一定高度，用行動去支撐。

還是那句話，提高自己的認知，對這個世界的認識逐漸深入，瞭解世界的本質，明白為什麼貧窮，基於個人，是什麼導致的。

實在難以琢磨，不妨倒敘：

我曾七次鄙視自己的靈魂，第一次當它本可進取時，卻故作謙卑；第二次當它空虛時，卻用愛慾來填充；第三次在困難和容易之間，它選擇了容易；第四次它犯了錯，卻藉由別人也會犯錯來寬慰自己；第五次它自由軟弱，卻把它認為是生命的堅韌；第六次當它鄙夷一張醜惡的嘴臉時，卻不知是自己面具中的一副；第七次，它側身於生活的汙泥中，雖不甘心卻又畏首畏尾。

一次次追問自己，在年輕時候指導自己，矯正自己。

末尾，還是那句話，認知有偏差，可不要差太多，否則窮這個字會窮其一生。

貧窮的形而上意義，人的存在是獨立的，意識並非世界或者他在的一部分，而是自我存在的一部分，意識對外，區分出了內在與外在。人的意志不可能直接接觸宇宙的意志，無法使得能量或者物質意志化，也就不可能擁有什麼，這些都是世界的，屬於世界意志，哪怕有了也是虛構的。在這世界，貧窮是世界意志之外任何一個存在的本質，貧窮的另一個名字是獨立。獨立於物，獨立於他人，獨立世界。

即貧窮的形而上本質是獨立自由，對於外界，對於他在，其本身的獨立意志內在不能算作財富，那麼貧窮便是不可避免的了。

貧窮和富裕同樣是社會意識形態的虛構，生存是參與到現象之中，相同的本質下，現象沒有高低貴賤。但秩序是不同人的共識，相同的秩序下，物質暴力保證的基礎上，個體在虛構秩序中作為不同的實體，對映到精神之中，成為生存的本能。貧窮的本質是社會地位和資源權利的低下，這取決於不完全自主的大多數人，自然也包括自己，從他人或者組織實體那裡獲得的某種認同太少了。

自我認同所避開的貧窮是精神上的貧困，自我欣賞，自我滿足，總能夠避開精神上的貧窮，最大的貧窮是虛無，哪怕擁有能夠切身感受的痛苦也可以讓人避開這樣的貧窮。

他人認可所避開的貧窮或許才是最重要的，去做些什麼、寫些什麼或者說些什麼，如果在虛構中形成有效的影響力，可以改變自己的角色。

什麼是貧窮？每個人都有不同的定義，更多的人是用金錢來劃定貧窮和富有的界限的， 我就從金錢的角度淺析貧窮。個人認為，能解決一日三餐的溫飽，有能力贍養父母，撫養孩子。能做到老有所養，病有所醫，學有所教，就基本與貧窮無關了。當然，如果您還有更高的追求，那就屬於生活質量的範疇了………！

沒有遠見和魄力!

我們來看所有的富人，並非都是，天時地利人和都具備，而是他們有魄力敢去做，有遠見，能看很遠。而窮人，做點事總是瞻前顧後，畏畏縮縮，就是看見眼前的利益，沒有絲毫遠見，所以，他們永遠被自己的思想禁錮，也就永遠掙不上錢。

人們經常說，可憐之人必有可恨之處。這就是窮人，為什麼會窮的緣故。

貧窮的本質是沒錢。沒錢的本質是沒有一個可以讓你快速完成原始創業資金積累的工作或者專案啟動資金。假如給全民一個當2個月年國企總經理的機會，我相信很多平凡的人會因此完成原始資金積累，轉而做自己想做的事情。國企總經理工資超級高，並不是說他個人能力有多強，而且他運氣好，這麼一個超高薪的待遇被他一個人遇到了。就是這種機會不是人人都有，造成了貧富差距變大。一個企業只要賺錢的模式一旦成功建立起來，只要維護好就可以了。至於後面換誰來領導，能力差的只要維持住就好，只要不做愚蠢的事情，企業一般都不會虧。所以貧窮的本質是缺少讓他變得富有的機會，這種機會因為個人的家庭背景，聰明程度，膽子大小，社會交往能力，是否去抓住機會去做有很大關係。 有很強的交往能力的人，就會認識很多人，從這些人身上獲取機會資訊，膽子大的，抓住機會就幹，幹得好發財幹得差，破產。 膽子小的，猶豫不決，失去機會，還是貧窮。當然有些人生下來本身是愚蠢的話，他投胎運氣好的話，就成了富二代，拆遷戶照樣富有，這個是因為他的家庭背景決定了。同樣一個人，遇到拆遷就變富有，遇不到拆遷就還是貧窮，這個就是運氣和命運。如果將一個人安排進政府部門崗位，他的收入就大幅度提高，安排到掃大街，他的收入就一直在貧困線上。這是由於他們差一個高待遇工作的機會造成的，造成這種根本差別就是家庭有關係的直接進，沒關係的就得去達到招聘的各種要求，而且最重要的是，這些招聘資訊你得能夠及時獲取。

貧窮的本質就是得不到好的社會資源，比如自身的教育，良好的居住環境，好的收入，好的子女教育。社會本就不公平，貧窮就是被壓榨的一頭。