每天想這些問題不如去看看小說算了，看什麼籃球啊。

現在每天都是這些無聊的問題，就沒有技術分析，或者比賽分析嗎？看看比賽多好。每天整這些無聊的問題。

難道這已經發生的事實還能改變不成。要真是庫裡的球迷就多關注庫裡的籃球動態，多看看庫裡的比賽錄影。如果是為了抹黑球員，那就沒必要了。隔著一個半球的距離，聲音傳不到那邊的。

對於庫裡而言，沒有拿到總決賽FMVP是一件比較遺憾的事情，在三次奪得總冠軍的比賽中，庫裡發揮了很大的作用，只是他的隊友表現更為突出，在3次FMVP中，替補伊戈達拉拿了一次，另外2次都給杜蘭特包攬了。

其實對庫裡而言真的很可惜，其實18－19賽季對庫裡而言是一次很好的機會，可是金州勇士的隊友相繼受傷，杜蘭特，克萊湯普森，盧尼，讓金州勇士的整體陣容出現很大的傾斜，到了最後，科爾已經沒有人可用。如果這些隊友可以正常比賽，沒有受傷，勇士隊一定可以拿到三連冠，創造歷史成績，庫裡有很大的機會拿到他夢寐以求的FMVP。

雖然現實有點殘忍，但經過賽季調整之後，球員身體恢復健康之後，球隊再進行磨合，我們很期待庫裡下賽季的表現，隨著年紀的增大，身體可能會有所下滑，但經驗還較為豐富的，希望庫裡能夠早日完成他的夢想！

我是認為算“欠”！

僅看資料的話庫裡是100%能夠拿到FMVP的，得分高了伊戈達拉9.7分，助攻多了2.3個，搶斷多了0.5個，出戰時間多了5.7分鐘，GmSc效率值高了4.3，只不過是少了0.6個籃板而已。難道0.6個籃板可以抵消那麼多資料了？

之前有人說因為伊戈達拉防詹姆斯效率非常好所以給他的，問題事實上1v1防詹姆斯效率最高的是格林，第二是湯普森，第三是利文斯頓，伊戈達拉只排在第四而已！

格林比伊戈達拉少拿了3.3分，GmSc效率值也只少了1.5。但是多了2.5個籃板，1次助攻，0.9個搶斷，0.9個蓋帽，為什麼不給格林呢？格林籃板比伊戈達拉高那麼多（庫裡就這個比伊戈達拉少），防守效率又高於伊戈達拉，也就是說部分球迷指出的“庫裡不如伊戈達拉作用大的原因”格林都比伊戈達拉更好。

不會是因為他們兩個對比的時候就看得分和GmSc效率值了吧？伊戈達拉和庫裡最大的資料差距就是這兩項了，這麼“雙標”不太好吧？

所以那些口口聲聲“證明”伊戈達拉應該拿到FMVP的人根本就無法自圓其說。

沒拿到其實問題不大，主要是庫裡一票沒得…這就太有意思了，你哪怕給他1票可能都會打消許多“陰謀論”，這真的很難讓人相信是“自然”發生的事件。7個人都那麼“巧”地認為庫裡不如伊戈達拉重要？這得是什麼機率？假如說詹姆斯4票，庫裡3票，伊戈達拉4票，那我倒認為很有可能發生，因為詹姆斯“分票”了。可是這…

所以這一年的FMVP絕對是有問題的，如果你真的足夠客觀的話！

自我感覺這個問題的意思其實是在問2015年總決賽的FMVP是不是該給庫裡，因為17、18兩年的FMVP毫無疑問肯定得給杜蘭特。

首先說一下為什麼17、18年給杜蘭特，杜蘭特來之前，勇士隊一直缺的就是一個關鍵時刻超強的人，當然庫裡也很強，但是在季後賽乃至總決賽的賽場上庫裡的身體單薄程度一直被對手緊抓，而且騎勇大戰騎士隊的關鍵時刻的戰術就是詹姆斯打庫裡，庫裡的防守雖然沒有流言中的那麼差，但防守詹姆斯，消耗會巨大，防守之後再去持球攻，就算是再強的得分手也會受到影響，這個時候就可以把球交給杜蘭特，無差別單打，大家也有目共睹17、18季後賽以及總決賽上的神勇表現，確實要比庫裡出色，各位評選專家也是很明確的把這兩界FMVP給了杜蘭特！

再說回到15年總決賽，庫裡場均26.7分6.2籃板5.1助攻，命中率44.3%，FMVP獲得者伊戈達拉16.3分5.8籃板4助攻，命中率52.1%，大家可能會說庫裡的場均得分比伊戈達拉多了10多分，理應給庫裡，但是我覺得籃球畢竟是一個團隊運動，從簡單的資料上面不能做出直接的判斷，必須結合比賽的全過程去分析。從經驗上來講，第一次打進總決賽的庫裡，確實有些稚嫩，這一點可以從處理球的方面看出，看了比賽的朋友也許會知道庫裡在有些時候出手的選擇並不恰當，伊戈達拉來勇士之前打過很多次季後賽在經驗上很豐富，而且領防詹姆斯詹姆斯的命中率低於40%，可以說對詹姆斯的防守效率很好，但是詹姆斯的場均資料為35.8分13.3籃板8.8助攻，資料依舊如此亮眼，得分依舊如此高，為什麼呢不是現值的很好嗎？其實不然，詹姆斯靠他的身體頻頻造犯規上罰球線，可以說聯盟當中沒人限制的了，騎士隊的樂福，歐文都缺陣的情況下詹姆斯只能自己帶隊前行，搶籃板，守護內線瘋狂出手對他的消耗很大！所以進攻效率看起來低於他的往常水準！

而在我看來 ，歷年的FMVP一定是從兩隊的當家球星裡選擇，近幾年都是在勝者中選擇，理應給庫裡，雖然庫裡在總決賽上表現的並沒有特別出色，但是沒有庫裡在常規賽與季後賽中的MVP表現勇士也打不到總決賽，勇士的體系也是圍繞著庫裡建立起來的，這些因素加起來確實該將FMVP頒給庫裡，而且從長遠的角度來講，庫裡若多的FMVP也算是聯盟多小球時代興起的肯定！

過去的事情無法改變，判決人的決定也有他們的道理。希望庫裡能再次帶領勇士隊衝擊總冠軍，用實力拿到FMVP！

這說法只是那些無聊之人自己認為的。

憑心而論，2015年的總決賽只看資料的話庫裡是絕對值得拿到FMVP的，得分比伊戈達拉高9.7分，助攻多2.3個，搶斷多0.5個，但是我們都知道FMVP的意思是總決賽最有價值球員。誰能幫助球隊在總決賽系列賽贏下冠軍誰就應該拿FMVP。所有人都承認那年季後賽庫裡都的貢獻最大，其中就包括勇士隊的對手老詹，但是在那年的總決賽是勇士變陣把一哥提上首發，之後就勢如破竹連贏三場奪得總冠軍。而且伊戈達拉領防老詹時老詹的命中率低於40%，可以說對老詹的防守效率很好。是因為伊戈達拉的變化而讓勇士隊奪冠，所以說他在總決賽的貢獻也是值得領取FMVP的，不存在說NBA欠庫裡一個FMVP的說法。

最後再看2017、2018這兩個冠軍我覺得就更不用說了。那兩年總決賽上沒有杜蘭特的表現勇士隊是難以擊敗騎士隊的，而且杜蘭特的表現完全碾壓庫裡，杜蘭特得FMVP沒有任何問題，所以就不用說了。

在NBA打球的球員都渴望獲得一個總決賽冠軍。已經獲得過總決賽冠軍的人更加渴望的是獲得總決賽最有價值球員，因為這是一個球員在NBA當中所能獲得最大的榮譽，但其實很多球員跟總決賽MVP經常擦肩而過，這當中也包括了勇士隊的庫裡。

金州勇士隊在庫裡的手中目前總共獲得過三座中冠軍，第一座總冠軍完完全全是憑著庫裡一手撐起來的總決賽成績。但很可惜的是在那一年的總決賽當中半路殺出了一個程咬金，那就是伊格達拉。

庫裡一整個賽季都打得非常出色，但是進入到總決賽的時候，伊戈達拉表現得異常出色。最終總決賽最有價值球員這樣的一個獎項歸伊格達拉所有。故此，庫裡就這樣與FMVP擦肩而過。

後來的故事，我們都非常清楚，那就是杜蘭特從雷霆隊投奔勇士隊。由於杜蘭特他超強的得分能力，以及無所不能的進攻手段。導致他連續兩年都取得了總決賽最有價值球員的稱號。庫裡再次無緣這一個獎項。

說實在的庫裡多少有點非常無奈，說到NBA欠庫裡一個FMVP，其實有點言過其實，因為在NBA當中比庫裡出色的球員非常多，只不過庫裡在總決賽有表現更出色的隊友。但庫裡未來或許還是有機會獲得這樣的獎項的。

庫裡作為聯盟前幾年的招牌球星，總冠軍、得分王，甚至全票MVP都拿過，但偏偏就沒有拿到FMVP這個獎項。經過多次分析，我覺得NBA確實欠庫裡一個FMVP！

17、18年總決賽，杜蘭特是當之無愧的FMVP！

單從資料上來看，17年杜蘭特場均35.2分8.2板5.4助，55.6%的投籃命中率，還有恐怖的47.4%的三分命中率。資料表現完美，而實際在場上多次用追身三分澆滅騎士的反撲。

而庫裡這一年的資料是26.8分8.0板9.4助的資料，44.0%的命中率，全面落後於杜蘭特，所以杜蘭特這一年是當之無愧的FMVP。

18年杜蘭特場均28.8分10.8板7.5助，52.6%的命中率，這一年的杜蘭特可以看得出來，有意成全庫裡。庫裡場均27.5分6.0板6.8助的資料，在四場總決賽裡，庫裡有三場比賽是要優於杜蘭特的，但是G3，庫裡只拿到11分6助攻，而杜蘭特發力43分拿下比賽。

這讓庫裡失分太多，所以最終的FMVP給了杜蘭特也合情合理！

15年總決賽一哥逆襲拿到FMVP，引發爭議！

2015年勇士總決賽在歐文樂福無法上場的情況下，G2、G3連輸兩局，直接G4科爾用一哥頂替博古特首發後，迎來了三連勝並最終拿下總冠軍。

這其中，一哥作為主要防守詹姆斯的球員，他的功勞也被媒體無數倍誇大，認為是他防守住了詹姆斯，因此勇士才有機會奪冠，所以他有資格拿到FMVP。

但是實際上一哥場均只拿到了16.3分5.8板4.0助，相比庫裡場均26.0分5.2板6.3助的資料遜色不少，而且庫裡還是勇士的絕對核心所在，要承受大部分的防守壓力。一哥的總體表現不如庫裡，因此15年總決賽一哥逆襲拿到FMVP，引發了極大爭議！

15年庫裡作為絕對核心更應該獲得FMVP，所以聯盟欠他一個FMVP！

舉個例子來講，18年火箭以保羅+哈登的為首的五小陣容在西決裡3-2領先勇士，但是在保羅受傷以後，火箭連輸兩場出局。很多火箭球迷都為此感到不忿，要不是保羅受傷勇士哪有贏的機會？

我們假設保羅沒受傷，火箭贏球后，那這個系列賽的MVP會是誰呢？會是場均28.7分的哈登還是19.8分的保羅呢？肯定是會給絕對核心哈登了！

而一哥當年的角色也是類似於此，沒有他勇士不一定會輸，但沒有庫裡勇士一定無法奪冠，誰對勇士更重要，誰的表現更好，一目瞭然。

所以這年的FMVP應該是庫裡的，而最後頒給了一哥，所以說聯盟欠庫裡一個FMVP！

首先表明我是詹密，但我覺得庫裡值得擁有Fmvp

因為作為球場上的對手，你時刻能感覺到庫裡持球帶給對手的壓力，我覺得一哥值得2016年Fmvp,庫裡也值得。

英雄惜英雄，沒有永遠的對手，希望NBA少點傷病。

“NBA欠庫裡一個FMVP”的說法並不合理

2017年和2018年，總決賽MVP給杜蘭特應該是毫無爭議的。“NBA欠庫裡一個FMVP”，我想，提出這個問題的人，應該是因為2015年的總決賽MVP給了伊戈達拉，而不是庫裡。個人認為這個說法不妥，2015年的FMVP給伊戈達拉沒有問題。但是，這個做法合理，卻不合情，所以才會有這麼大爭議。

之所以2015年將總決賽MVP給伊戈達拉，是因為在總決賽的6場比賽中，伊戈達拉都起了至關重要的作用。前三場伊戈達拉打替補，而勇士1:2落後，庫裡被嚴防死守，並沒有發揮出當家球星的實力。而對面的詹姆斯在歐文和勒夫因傷缺陣的情況下，一個人扛起了球隊，大殺四方，勇士沒有辦法有效遏制詹姆斯的發揮。這個系列賽的轉折點出現在第4場，勇士將伊戈達拉提上首發，專門防守詹姆斯，這一變陣起到立竿見影的效果。以至於才有了後來勇士連扳三局，最終4:2戰勝騎士，時隔40年後再次獲得總冠軍獎盃。

可以說，沒有伊戈達拉的發揮，就沒有勇士最後的總冠軍。伊戈達拉6場的場均均資料是16.3分5.8籃板4助攻，命中率52.1%。當然，我們也不能忽略庫裡的作用，伊戈達拉的發揮固然重要，但是沒有庫裡，勇士能獲得總冠軍嗎，顯然是不可能的。庫裡這6場的場均資料是26.7分6.2籃板5.1助攻，命中率44.3%。資料方面，庫裡更好，這樣的資料也配得上FMVP。雖說不能單靠資料來評判一名球員對球隊的貢獻，但是，很明顯，庫裡才是球隊的基石和中流砥柱，總決賽MVP給庫裡也是沒有問題的。只是相較於庫裡，伊戈達拉才是整個系列賽勇士發揮最好的球員。

但是，決不能因此而忽略庫裡的貢獻。庫裡是球隊的核心，是最關鍵的人物，是需要對手雙人包夾的球員。庫裡憑藉個人能力，吸引了騎士大量的防守精力，才給了其他人更大的發揮空間。即便如此，庫裡依然要承擔全隊進攻的重任，伊戈達拉才可以更專注於防守，專心應對詹姆斯。

詹姆斯在賽後接受採訪時說：“我不認為伊戈達拉限制了我，我在總決賽中有兩場場拿到三雙，三場接近三雙，所以這肯定不是他拿FMVP的原因。他在關鍵時刻挺身而出，是他們球隊的關鍵球員之一，但是，庫裡才是勇士隊成功的原因和催化劑。因為他的能力，我們必須雙人包夾他，這讓他的隊友有很大的空間和機會，庫裡才是他們獲勝的主要原因。”可見，詹姆斯也更加認可庫裡獲得FMVP。

所以說，這個FMVP給伊戈達拉沒有問題，給庫裡，也說得過去，或許給了庫裡就沒有那麼多爭議了。沒能獲得2015年的總決賽MVP是庫裡職業生涯的一大遺憾，但話又說回來，哪個球星又沒有遺憾呢。凡事不用追求盡善盡美，只求盡力而為。

說合理也合理說不合理也不合理，為什麼這麼說呢？FMVP重要還是總冠軍重要？當然沒有總冠軍就沒有FMVP一說，所以與其追逐可能得到的FMVP，還不如在隊友狀態好的時候把出手權交出去更好，我覺得這個才是真正FMVP.當然你要說，小孩子才做選擇，大人是全都要，也沒錯。還記得當年的第一位以失敗者身份加冕FMVP的傑裡韋斯特嗎？他可是nba總決賽得分最高的男人，卻只有一個總冠軍。孤單膽英雄很讓尊重，但總冠軍更香不是～

先來說說什麼是FMVP，“FMVP“是Finals Most Valuable Player 的縮寫，也就是“總決賽最有價值球員”的意思，美國NBA比賽中的一個獎項。從1969年開始設立的一個獎項。

該獎項將在每年的總決賽結束後，由九位媒體成員投票選擇，所得票數最高者將獲選。該獎項的獎盃原為黑色杯底，頂部為金色的籃球，酷似拉里-奧布萊恩冠軍獎盃。

標準：1.率領球隊取得好成績。2.身為球隊的核心作用要立竿見影。3.能夠使隊友變得更好。

庫裡在勇士的作用不可替代，不能說他落選FMVP就說是欠的，NBA總決賽歷史上落選FMVP的多的是，比如吉諾比利。05年馬刺和活塞的總決賽，吉諾比利場均拿下19.5分4.6個籃板5.6次助攻。而向前翻看資料，那一年進入季後賽之後，吉諾比利的場均資料更是達到20.8分5.6個籃板4.2次助攻，三分球命中率高達43%。可以說吉諾比利是馬刺隊那年奪冠的最大功臣。可是鄧肯卻獲得了FMVP，很多人都說聯盟欠吉諾比利一個FMVP。比賽就是這樣，不能說誰好也不能說誰不好，畢竟籃球是五個人的。得一個隊共同努力才能成功。所以說NBA欠庫裡一個FMVP是不合理的。如果這樣說，NBA欠的MVP太多了。

要說欠的這個FMVP，有爭議的也就2015年的總決賽MVP，17、18年的FMVP就不存在爭議了。

庫裡總決賽發揮的不好已經是常態，作為明星球員自然會讓人們去關注他的資料。球迷關注，自然球隊的分析師也會去關注，教練就會設定特定的戰術去對庫裡進行盯防。

在總決賽這樣的賽場上，庫裡自然會受到特殊對待，不會像常規賽那樣讓他輕易找到出手的機會。庫裡適應不了這樣的強度，自然資料就會出現下滑。同時，庫裡防守不好的特點也會被針對，進攻方的球隊就會一直打庫裡得分。這樣下來，庫裡攻防效果皆不佳。便丟失了很多的選票，得不到FMVP。

這些是庫裡5年的總決賽資料：

2015年：場均26.7分6.2籃板5.1助攻

FMVP一哥場均16.3分5.8板4助

2016：場均22.2分5.4籃板4.6助攻

FMVP詹姆斯29.7分11.3板8.9助

2017：場均26.8分8籃板9.4助攻

FMVP杜蘭特35.2分8.2板5.4助

2018年：場均27.5分6籃板6.8助攻

FMVP杜蘭特28.7分10.7板7.5助

2019年：場均30.5分5.2籃板6助攻

FMVP倫納德28.5分9.8籃板4.2

其實奪冠年的資料挺不錯，只是17、18年杜蘭特的發揮太好了，掩蓋了庫裡的光芒。最可惜的便是15年了，資料不及庫裡的一哥獲得了FMVP。這真的是庫裡最能夠得到總決賽最有價值球員的一年，可惜了。

可能是15年總決賽缺少隊友的詹姆斯發揮的太好，場均35.8分13.3籃板8.8助攻。即使詹姆斯敗了，也有可能拿到FMVP，畢竟有過敗方FMVP的先例。但或許是很多年都是勝利者獲得，就在勇士隊中選擇。

NBA官方也是因為一哥對詹姆斯有效的防守，才使一哥得到了這個榮譽。爭議肯定存在，但庫裡的生涯還很長，未來還是有可能得到FMVP的。

第一：2015年總決賽伊戈達拉是勇士贏得總冠軍的關鍵，他的作用大於庫裡！

2015年總決賽庫裡6場資料

第一場：26分4籃板8助攻2搶斷4失誤（勝）

第二場：19分6籃板5助攻6失誤（負）

第三場：27分6籃板6助攻3搶斷6失誤（負）

第四場：22分2籃板7助攻1搶斷4失誤（勝）

第五場：37分7籃板4助攻2搶斷5失誤（勝）

第六場：25分6籃板8助攻3搶斷3失誤（勝）

仔細看庫裡總決賽的資料，失誤很多，勇士隊在前三場是1：2落後騎士隊的，詹姆斯不可阻擋場均砍下42分，如果繼續下去那麼總冠軍肯定是騎士的，第四場科爾把一哥提到首發，伊戈達拉對詹姆斯的限制立竿見影，勇士隊連贏三場獲得總冠軍！

總決賽MVP投票中伊戈達拉獲得了11票中的7票，詹姆斯4票，庫裡0票，所以這個FMVP給伊戈達拉沒毛病，雖然沒有庫裡勇士隊可能進不了總決賽，但是沒有伊戈達拉勇士隊不可能贏得總冠軍！

第二：2017年總決賽，庫裡表現不如杜蘭特。

整個總決賽勇士隊4：1淘汰騎士隊

杜蘭特場均：35.2分8.2籃板5.4助攻1搶斷

投籃命中率55.6%

詹姆斯場均：33.6分12籃板10助攻1.4搶斷

投籃命中率56.4%

歐文場均：29.4分4籃板4.4助攻1搶斷

投籃命中率47.2%

庫裡場均：26.8分8籃板9.4助攻2.2搶斷

投籃命中率44%

這次總決賽庫裡只是雙方表現第四好的球員，不如杜蘭特、詹姆斯、歐文，所以沒有獲得FMVP很合理，因為真的和杜蘭特差距太大！

第三：2018年總決賽，庫裡資料接近杜蘭特，但還是沒有拿到FMVP，也是最可惜的一次！

這次總決賽勇士隊4：0輕鬆橫掃騎士奪冠，已經拿了一個總決賽MVP的杜蘭特本想讓給庫裡，比賽中也頻頻為庫裡做球，但是庫裡最終還是遺憾落選，說實話杜蘭特表現還是要比庫裡出色。

庫裡和杜蘭特總決賽4場資料如下

第一場：庫裡29分6籃板9助攻1搶斷

杜蘭特：26分9籃板6助攻1搶斷

第二場：庫裡33分7籃板8助攻1搶斷

杜蘭特：26分9籃板7助攻2蓋帽

第三場：庫裡11分5籃板6助攻1搶斷

杜蘭特：43分13籃板7助攻1搶斷

第四場：庫裡37分6籃板4助攻3搶斷3蓋帽

杜蘭特：20分12籃板10助攻1搶斷3蓋帽

庫裡投籃命中率40.5%

杜蘭特投籃命中率41.3%

透過資料可以看出庫裡第三場掉鏈子了，如果第三場也能砍下30分，那麼FMVP給庫裡沒毛病，畢竟巨星的統治力就是能夠拯救球隊，但是三次總冠軍，一次是伊戈達拉，兩次是杜蘭特，庫裡的關鍵能力受到質疑，這也是他不能贏得FMVP的原因，沒有給人統治力很強的感覺！

總結：NBA並不欠庫裡一次FMVP，他自身沒有打出總決賽的統治力，怪不得別人，只能說自己實力不夠，沒有達到評委的認可！

2015年總決賽，聯盟把總決賽MVP頒給了伊戈達拉，誠然，我們承認伊戈達拉當時在防守詹姆斯的時候起了關鍵作用，但從場上作用，資料對比來看，他根本無法和庫裡相提並論。

2017年季後賽，雖然金州勇士復仇成功，雖然大家都知道庫裡才是這支球隊的根本和核心，但FMVP終究是給了資料更好的凱文-杜蘭特，這是他應得的，但我們不得不為庫裡兩年前的一件往事抱個不平！

2015年總決賽，聯盟把總決賽MVP頒給了伊戈達拉，誠然，我們承認伊戈達拉當時在防守詹姆斯的時候起了關鍵作用，但從場上作用，資料對比來看，他根本無法和庫裡相提並論。整個總決賽期間，安德烈-伊戈達拉場均拿下了16.3分5.8籃板4助攻1.3次搶斷，而史帝芬-庫裡拿下了場均26分5.1籃板6.1助攻1.8次搶斷，庫裡除了籃板資料略遜，其他都是完勝。

伊戈達拉在得分比庫裡少了十分的情況下，生生拿到了FMVP，據當時的投票統計，庫裡一票都沒有拿到，甚至有人把票投給了輸球的勒布朗-詹姆斯，卻沒有人願意承認庫裡才是勇士贏球的關鍵，這不得不讓人對NBA的FMVP投票機制表示遺憾。人們對史帝芬-庫裡打球方式的偏見，讓他錯失了本該是他所有的一項重要榮譽。

要知道，庫裡是一個突、投、傳一體的超級控衛，很多時候，他可以把自己當作戰術誘餌放在場上，吸引對方的包夾，從而傳出皮球讓隊友空切得手，那年伊戈達拉爆發就是因為這個原因，而2017年總決賽杜蘭特之所以從來不會遭遇包夾，也是因為庫裡的存在。

2015年總決賽第五場，完全就是庫裡一個人的華麗表演，他單場轟下了七個三分球，拿下37分7個籃板和4次助攻，完全統治了比賽。上半場庫裡就9投6中，三分球4投3中，砍下了15分。到了第四節，真mvp庫裡火力全開，終場前4分鐘，那更是庫裡一個人的獨舞，他甚至搶到了伊戈達拉加罰之後的前場籃板，終場前2分44秒，庫裡利用嫻熟的技術擺脫了德拉維多瓦的防守，僅僅一步的空間，庫裡在右側底角命中3分。而終場前1分22秒，庫裡又是一記完全不講理的3分出手直接讓比賽徹底結束。

由於第五戰庫裡的華麗表演，使得系列賽徹底失去了懸念，第六戰甚至是兵不血刃，最終蕭華把FMVP獎盃頒給了伊戈達拉。伊戈達拉的爆發固然是源自於個人的實力，但也來自於庫裡巨大的威脅，每時每刻，史蒂芬-庫裡身邊都能吸引著兩到三個防守人，因為騎士全隊都知道，如果單防庫裡，他會如烈火燎原般摧毀整支球隊的防守。

總決賽六場比賽，庫裡場均砍下26分5.2個籃板6.3次助攻，以38.5%的命中率場均投中4.2個三分球。他的存在逼迫騎士必須隨時夾擊他，徹底改變了騎士的防守。作為一個以遠投為主的巨星，庫裡總決賽中的表現稱得上穩定，除了第二場比賽23投5中，有失水準，在其他5場比賽中，庫裡有三場命中率超過五成，其餘兩場也都在42%以上。在整個季後賽裡，庫裡的表現都十分出色，保持了不錯的進攻效率，還早早的打破了由雷吉-米勒保持的季後賽三分球紀錄，讓人們驚歎：籃球可以這樣打！

當亞當-蕭華宣佈安德烈-伊戈達拉當選本賽季總決賽MVP之時，史蒂芬-庫裡的表情有些尷尬，而他接受現場記者採訪時似乎還沒有從些許失落中回過神來，不過，這支勇士的最終奪冠，庫裡必須是整個賽季的MVP，而如若評選的不是總決賽MVP，而是季後賽MVP的話，庫裡也是不二人選。

但伊戈達拉成為了歷史上最草根的總決賽MVP。這時候大家才隱約發現，人類的傲慢和偏見遠未消失，縱使庫裡做到了如此偉大的事業，不是說伊戈達拉配不上這個總決賽MVP，而是說我們的籃球從業同行們，潛意識中還帶著上個世紀的精神烙印。如果說，在這場總決賽中，把庫裡換成科比，資料和表現不變，那麼總決賽MVP還會落入他人手中嗎？

我們再舉個例子，按照這個標準，2005年總決賽，誰都知道馬努-吉諾比利的無解突破才是摧毀活塞的關鍵，但FMVP依舊頒給了場均20.6分14.1籃板，命中率41%的蒂姆-鄧肯，而不是場均19分5.9籃板4助攻，命中率49%的馬努-吉諾比利。當時的投票者們足夠客觀，知道雖然馬努存在感十足，但鄧肯才是球隊的基石，所以FMVP必須給領袖。但在2007年的時候，鄧肯、帕克資料相差無幾的時候，鄧肯戰術基石作用依舊存在的時候，卻把FMVP頒給了帕克。所以說，這個FMVP的投票標準，始終是個問題。

如果按照2005年FMVP歸屬的投票，那麼伊戈達拉是無論如何也無法獲得FMVP的，他的表現難道比2005年的馬努還好，還關鍵嗎？

有人說，2005年那是因為馬努是外籍球員，沒有先例；2015年則因為庫裡穿的是安德瑪的鞋子，不是NBA 的主流贊助商。

我們不願做沒有意義的誅心之論，因為這個世界終究充滿著光明和希望，總有一天，庫裡的職業生涯，會得到公正的評價。

庫裡無FMVP仍是隊魂

2015年總決賽，伊戈達拉奪得FMVP

鮑仁君認為伊戈達拉這樣講，主要是因為他在2015年總決賽拿到了MVP，而那次總決賽勇士得分最高的是庫裡（系列賽場均26分），伊戈達拉的突出表現是在勇士1-2落後時進入首發，系列賽後3場比賽場均貢獻20.3分並有效降低了詹姆斯的進攻效率，幫助勇士連勝3場奪取總冠軍，伊戈達拉是一位非常有團隊精神的球員，他覺得自己拿獎有些虧欠庫裡。

“我感覺伊戈達拉的意思是，2015年的總決賽MVP應該是庫裡的，他覺得自己欠庫裡一個總決賽MVP。”鮑仁君說。

袁方則認為伊戈達拉也好庫裡也罷，他們現在都沒有考慮總決賽MVP的事情，贏球才是第一位的，拿不到總冠軍，無論個人表現多麼出色都只是徒勞。

“我覺得他們心中確實沒有過多考慮個人的榮譽，庫裡當然想拿總決賽MVP，但他們知道拿獎的前提是贏下總決賽，如果輸了，即便像詹姆斯場均35分那樣的表現，一樣拿不到的。”袁方說。

庫裡在本次總決賽場均28.5分領跑勇士，袁方認為如果勇士奪冠，庫裡當選總決賽MVP的可能性很大，因為杜蘭特尚未復出，伊戈達拉雖然在第二場投進關鍵球，但整體表現還不足以拿總決賽MVP。

“先要贏球，然後再看誰拿獎。庫裡這次很有希望，因為杜蘭特沒打，即便復出這個系列賽也只是打一半，伊戈達拉雖然很優秀，但他現在場均得分還沒上雙（本次總決賽場均7分），”袁方說，“如果他們能夠拿下總冠軍，庫裡總決賽MVP應該是比較穩的。”

庫裡對於勇士的價值，不能用總決賽MVP來衡量。庫裡在過去十年中帶領著這支球隊由弱變強，勇士的戰術體系就是建立在庫裡超強投籃能力基礎上。即便庫裡沒有總決賽MVP，他在勇士的地位也是獨一無二。

“庫裡是這支球隊的隊魂，無論他是否拿到總決賽MVP。勇士能夠擁有現在的風格，就是因為庫裡和湯普森，庫裡更向前一步，他是隊魂。”袁方說。

合理，畢竟FMVP評選人都帶有強烈的品牌連帶關係。如果庫裡簽約的是耐克，結局肯定不一樣。畢竟評委還得照顧自己贊助商的。安德瑪贊助的人本來就少一些。

其他回過頭來看，庫裡這個資料。也是歷史上前幾的。還有庫裡的作用並不是資料能體現的。

是的，14～15賽季nba總決賽做為勇士球隊當家球星拿到冠軍以後卻無緣mvp這真的是恥辱，雖說伊戈達拉在防守端貢獻很大，但是籃球這項運動就是攻守兼備的，缺一不可，庫裡做為得分後衛不用說他攻的能力，但是庫裡在防守這一塊卻給球隊防守做了不一樣的貢獻，球場上往往對手有兩到三名對手去防守限制庫裡的投籃，這樣一來也給隊員創造了很大的投籃空間，變相的體現庫裡防守能力強，

經常關注nba的應該都庫裡，小球時代開創者您，以三分球投籃場數多、投籃命中率高、創造投籃機會大、關鍵球處理能力強，往往關鍵時刻不講理三分都是直接殺死比賽，與勇士隊湯普森合稱“水花兄弟”，做為勇士隊當家球星不管是場上對於對手防守牽制以及勇士隊的戰術都有不言而喻，縱觀nba獲得過總冠軍的球隊哪個當家球星不都是拿過mvp，只有在庫裡是一個例外？

先說結論，欠了。

就看爭議最大的2014-2015年總決賽吧。

一哥，您老是厲害，對位天神下凡的詹姆斯，自從提上首發後勇士攻防兩端就走向了正軌，連贏三把4-2帶走了冠軍。

但是，您老再厲害，我認為fmvp還是庫裡的。

1.資料

咱們先看看NBA對於fmvp的要求，顯而易見，首先您要贏球，在贏球的球隊中再看得分和助攻的資料挑人，巧的是，其權重之大，大到了除了該爭議之年，其他年份的得分加助攻王均拿到了fmvp。

2.關鍵得分能力

庫裡力壓眾神，第四節以75.1%的真實命中率拿下了10.8分！僅在得分資料上稍遜於當年開啟三連fmvp的巔峰奧胖。

各位磚家們再懂球，您也沒有詹姆斯厲害吧？而同場競技的詹姆斯在接受採訪時表示，庫裡在經受兩人包夾下仍打出強力的表現，才是催化勇士贏球的關鍵。

常規表現好、關鍵得分高、對手稱讚強，我不知道有誰能比庫裡更值得這個fmvp。

而實際情況，庫裡竟一票未得！

我想，要怪，那隻能怪安德瑪了，誰叫我不是耐克呢。

說實話我覺得欠，總決賽杜蘭特一場比賽，就否定了庫裡幾場比賽的努力，庫裡奪冠的幾個賽季表現都是能夠獲得FMVP的，雖然兩個賽季杜蘭特都有一場救命的球，但是事實就是就算輸了，基本上對於勇士影響不大，如果去查三個賽季的總決賽資料，庫裡真的不輸FMVP!

當然這些都不重要了，雖然有人拿這個來否定庫裡，甚至直接給人們一個印象，就是庫裡打不好總決賽，甚至有人覺得，總決賽庫裡就是一個負擔，庫裡的總決賽資料和表現都更好！

庫裡是這些年很多人的男神，實力資料上面也是盆滿缽滿，但是季後賽的對抗強度讓庫裡的資料下滑這點被很大程度的放大了！

但是，要說起三冠零fmvp的庫裡肯定會讓人惋惜！庫裡拿到第一座總冠軍的時候，那年fmvp是伊戈達拉！其實那年庫裡的資料真的大家都以為毫無疑問的會拿到fmvp，但是nba當年認為這座總冠軍功勞更大的應該是伊戈達拉對詹姆斯的限制！所以，庫裡錯事最有希望拿到我fmvp的一年！後來杜蘭特的加盟，庫裡好像離總決賽mvp越來越遠！

先上結論，不合理，不存在欠不欠的，只能說庫裡配得上總決賽最有價值球員的稱號！

庫裡MVP

fmvp這個獎項，從某種程度上像NBA對狀元秀、MVP、得分王、甚至助攻王的含金量都要大於fmvp。在我看來，它更像是一個“皆大歡喜獎”，類似一餐佳餚後的甜點，也只是起到了錦上添花的作用。可是，在庫裡橫空出世之後，使得fmvp受關注的程度達到了空前的水平。同時也成為了庫黑的一顆救命稻草，以至於都開始拿它和MVP、得分王、一陣等獎項一樣，作為一項評價個人能力的重要標準了。而15年一哥拿fmvp，更是讓fmvp的含金量跌到了谷底。

首先，必須承認一哥的表現很優秀，是一名出色的角色球員。但從資料來看，場均得分與庫裡差了近10分，顯而易見一哥是配不上這fmvp的，對，就是不配。在這裡我就聊聊很多人說的“一哥首發就能贏”、“一哥成功防住詹姆斯”、“庫裡命中率低”以及“庫裡關鍵時刻掉鏈子”等問題。

一哥首發就能贏？

一哥其實是一個偽替補，他的出場時間僅次於水花和格林，出場時間最少的一場也有32分鐘，穩穩的主力上場時間。科爾把一哥放為主力，是科爾更加堅定五小打法的結果。所以並不是一哥首發打敗了騎士，而是五小首發打敗了騎士。而庫裡作為五小的絕對核心，資料最好的球員，以及唯一一個受戰術包夾的球員，居然一票都沒有？

槽：科爾的變陣確有奇效，你要實在就看不上庫裡，給科爾都比給一哥說的過去。科爾從此作為史上第一個拿到fmvp的教練員，不香麼？把庫裡演的死死的～

一哥成功防住詹姆斯？

一哥首發後，上場時間最長的一場是42分鐘，讓詹姆斯得了40分。整個總決賽，詹姆斯兩次三雙，一次準三雙，整個系列賽讓詹姆斯拿了35.8分13.3籃板8.8助攻。有人說一哥得fmvp是因為成功防住了詹姆斯。那詹姆斯的4票是咋回事？這明明就是個悖論。

槽：說到防守，當年小牛奪冠，馬里昂全場領防詹姆斯，防到詹姆斯場均只有17分，他是不是更應該得fmvp? （雖然有基德和錢德勒協防的功勞，但一哥同樣有湯普森和格林幫著協防啊）

庫裡命中率低？

15年庫裡總決賽命中率44.3%，低嗎？只是他向來太高效，慣壞了大家。科比在2009年和2010年都奪得了FMVP，那兩年他的命中率分別是43.1%和40.5%，都比庫裡低。另外，98年的喬丹、05年的鄧肯，11年的諾維茨基，他們的總決賽命中率都不如庫裡，但是他們都在那年拿到了FMVP。

庫裡關鍵時刻掉鏈子？

NBA媒體人Josh Eberley曾曬出了一組資料，自2000年以來，球員在總決賽第四節平均得分排行前十 ：

從資料可以看出，2015年的庫裡排在了第二位，2015年的勇士和騎士的比賽打得還是比較膠著的，有四場分差在十分以內，第四節的得分就顯得更加重要了。庫裡能力壓2011年的諾維茨基、2006年的韋德、2016年的詹姆斯和2017年的杜蘭特（這四位都獲得了當年的FMVP），說明庫裡在關鍵時刻給予了球隊很大的幫助。重要的是，15年庫裡天王山還砍了37分，這就是某些人所說的關鍵時刻掉鏈子？？

總結

沒有一哥勇士能不能贏我不知道，但沒有庫裡勇士肯定會輸，而且9成機率會被橫掃。