老爸是你的長輩，是造就你生命的人。無論他是什麼原因沒有養育過你，你都應該理解他。給他養老是你應盡的責任，不能拒絕他的要求，才是你應該做的，沒有為什麼。

我就不養，我這麼說並不是說我就是一個不肖子孫，大逆不道的人。

我媽在我5歲時候和我爸離了婚，她後來結了兩次婚分別有了孩子。

都說有了家庭才會理解父母的養育之恩，

我爸把我拉扯大，後來我有了家庭，才真的更深知作為一個母親對孩子的重要性，反而更加恨她，恨她的無情。

我是個特別容易動情心軟的人，有時看到感人的影片片段都會鼻子跟著發酸。

但是看到這個問題，我第一時間換位思考，如果是我的媽媽讓我來養她，我肯定會拒絕，我不會，恨她對父親的傷害，對我內心的傷害和拋棄，

我的內心已經沒有這樣的親人，就像這個問題一樣，26年不曾養育，看到孩子成人有了工作，馬上靠過來，為什麼就一定要給他揹負道德枷鎖，就不養怎麼了？

以前被別人問到：是給予生命的恩情大，還是養育的恩情大，我覺得兩者缺一不可，不管他是否養育了你，但畢竟給予了你生命，即便他沒能扮演好父親的角色，你就更該扮演好子女的角色，日後你更會過的心安理得，問心無愧，

首先我很感恩上帝給予我少兒年輕時非常幸福的五口之家，家裡有一對普通而慈祥父母，活波開朗的一大一小弟弟，自稱他們（大弟弟小弟弟）他們也統稱我（大姐姐）雖然沒有大富大貴，但是從小父母沒有讓我們三姐弟在生活和教育方面受過痛苦和委屈，我們三長大成人了也個自有著各自的人生命運，在這裡我藉此平臺給於我父母對我從小的栽培致以最衷心的感謝，

再次繞回主題，老爸不曾養育過你切過來跟我們要養老金的問題，我個人覺得是應該的，中國有句古話說得不就是百善孝為先這就是我們中華民族文化最做人性的最基本道德，雖然老爸在年輕的時候有可能在他們那個吃飯都難的年代，每個人都有每個人的能力所及，所以那可能也是這個父親這輩子對孩子的無能虧欠可是經過時間的流逝，想彌補身體也是無能為力的，所以作為下一輩的兒女不應該怨恨現在身體年邁的父母，希望我們新時代兒女要主動付起給父母養老的責任，畢竟還有句話不是這樣說麼，生你的父母就是你這輩子的天，沒有他們的生育之恩哪有現在健康幸福的自己，所以請我們新時代兒女一定必須給未來年邁的父母給予妥善的養老保障，這不僅是作為兒女對老人的一份保障，更是一份人心的不可推測的責任……

最後，希望每個年輕的都要勇於承擔自己，兒女，父母，社會作出積極的責任的優良傳統品德.

在這個社會上有太多人生活在矛盾中，父親不曾養育過自己，這樣的父親是自私自利的，首先考慮的是自己的利益，不管孩子的感受，而孩子卻要承擔起孝順的責任，被道德綁架中。

但是父母對我們再不好，他們也有生育之恩，我們沒有權利去選擇出生、選擇我們的父母，古人說“孝德”就是爹孃生咱身，恩情比海深，做人要做孝德之人。所以孝敬父母是天經地義的，就算父親再不好，對他盡該盡的責任，做該做的義務就行。而你對你母親最好的報答就是努力成為對社會有責任、有擔當、有價值的人。

當然不可能了，你自問下，你有沒有能力養老婆孩子（未來）、她的父母，還有你的母親，這麼大一家子人，你養得起嗎？這是你未來的責任，

即使你有能力養，加上你父親，你也有能力，但是，同樣不能養。

我只知道，如果犯了錯不需要承擔責任，那就是鼓勵犯錯，你千萬不要以為，以德報怨、以心換心，以為你對你父親好，你父親就會良心有愧，有良心會26年不管你？

你贍養他，會讓他覺得，我當初那麼對你，也沒怎麼樣嘛，也不需要承擔責任嘛。

只有你不管他，讓他受到懲罰，他才會把你當回事，

我只知道，如果犯錯了不需要承擔責任，那是在鼓勵犯錯，縱容犯錯，

再說你母親，我知道一個單身女人，獨自撫養孩子的困難，知道這26年的艱辛，甚至26年的恨，你是她唯一的寄託。

你應該堅定不移的站在你母親這邊，如果你贍養你父親，你是站哪邊？你母親會怎麼想？

舉個不恰當的例子，沒有罵誰。

你撿到一隻別人遺棄的小狗，辛辛苦苦養大了他，結果有一天他在路上看到了他原來的主人，馬上就回到了他原來主人的家，你會怎麼想？

不要跟我談法律，

好吧，就談法律，你不養他，你讓他去告你吧，這樣你比較容易死心，就不會有什麼僥倖心理了。

至於說，“他畢竟生了你”，這種道德綁架就不要了，他還遺棄了你們呢，拋妻棄子啊，不顧你們起死活，這是要天打雷劈的啊！

何況，你自己也清楚，他來找你的目的，並不是愛你，並不是良心發現，並不是親情，而是你能賺錢了

中國的法律法規子女必須要善養老人，父子有親血緣，血濃於水，父親年青的時候一定很荒唐，由母親含辛茹苦把你養，母親不榮易，父親老了沒能力了想起你，找你養老，這是多麼心不幹情不願的事，無奈啊，任何一個子女都會有想法的，但是他以然老了，還是要管他的，幫幫他有條件的出錢送他去養老院，別再眼前給你媽媽添堵，你需要安寧的日子啊，理解你。

老爸辛辛苦苦把我拉扯大也不容易，歲數說小時候吃了不少苦但。那時候的年代就那樣，養兒養女都要花不少心思。老爸老了給他養老是我的責任，吃的買衣服有合適的就跟他買，每天下班回家陪他吃飯，你帶我長大，我陪你到老。

那要看你爸爸是不是主觀上不養你？如果是主觀上不養你，你就沒有必要承擔撫養他的責任。如果他主觀上是養你的，而沒能力養你的情況下，那你就有責任撫養他。

答應著，畢竟血親，法律上有這個義務，而且你爸能這樣做，估計也不是什麼良人。

答應是一回事，做不做是另一回事，做的好與壞就是你說了算啦

老爸不曾養育過你，卻過來跟你要給他養老金，你會怎麼做？

這是個挺鬧心的提問，給老爸養老金吧？自己心裡還不平衡，不給他吧？畢竟他給了自己的生命，但他還未曾養育過自己，我的看法是，適當的給他點，就算是彌補他給自己在這世間生命的恩德，還他這個人情也就是了。

我這樣認為的理由如下：

第一，不管老爸對自己如何，但沒有他自己也不會來這人世間走一遭，過的好壞是另一碼事，畢竟他給了自己生命的權利。

第二，從情理上講自己應該孝順老爸養老送終，但他最大的敗筆就是沒有盡到一個做父親應盡的責任，沒有養育自己，所以我認為，如果你過不去這個坎，那就還你老爸給你生命這個情分，給他適當的經濟補償或如果自己釋懷了，就好好孝順你爸。

第三，畢竟血溶於水，你的血管流淌著你爸的血液，父子連心，也許他當時也是一時糊塗或有其他隱情不得已而為之，還是原諒他為好，就算同情一個年邁的老人，你也該盡孝道，原諒別人就是給自己增加福報。

終上所述，”打仗親兄弟，上陣父子兵”，足見得父子情深到何種地步，放下吧，好好孝順你老爸吧！如果你不盡孝道，你老爸百年之後，你可能想通了會後悔的，在後悔看到的也是一捧黃沙。

贍養老人是子女的義務和責任，哪怕父親再怎麼不好，子女也不應該和他計較，這都是年輕時候犯下的錯，現如今都是一個老人了，你忍心棄之不管嗎？

我能理解做兒子對父親生兒不養的恨，更能感受一個母親一個人把孩子養大的不易。看自己的能力對父親盡一份心吧，別讓自己得母親受到傷害就好。

讓自己的內心好過一些，原諒這個老人吧。

有幸回答“老爸不曾養過你，卻過來跟你說要讓你給他養老，你會怎麼做？”

答:應該盡你，力所能及的義務，負責你父親的養老問題。你的父親不曾養過你，分析其原因:

如果你的老爸，是一個只知道享受不負責任，好吃懶做，不顧正業的人。但如今年齡已高，沒有勞動能力，沒有生活來源的情況下。這時你應該坐下來與你的父親面談、、、溝透過去的往事。如果你的父親悔改過去的不對，痛改前非，並立下字句，透過法律裁決後，進你最大所能，給父親養老送終。

老爸就是當初不曾養育你，你也得養他，因為他是你的父親，這個事實誰也改變不了，再者說，你本來就是老爸和你母親的結晶，有著血緣關係，沒有老爸你還不知道在那裡，所以你次須要養，還要養老送終，這才不枉你老爸把你帶到人世間。

首先看法律！

按法理來，別越界！

我國《婚姻法》第21條規定：“子女對父母有贍養扶助的義務。”

父母無力撫養幼年時的子女的，子女獨立後應當履行贍養義務。

雖然《婚姻法》為父母子女間規定了互相扶養的對等的權利義務，但這並不是說這兩個權利是必須“等價交換”的，子女不能將父母是否對其履行了撫養教育義務作為自己履行贍養父母義務的前提。因此，子女對老年父母的贍養義務不得以此為由而解除。

所以法理上要求養！

其次看道德！

從道德層面來看，子女養育父母在傳統文化中是天經地義的！

所以不養對於心理承受能力有要求，得有顆大心臟，畢竟當一個只是在春天隨便丟了兩顆種子，秋天就想有大收穫的人來說，要臉這種東西對他可不是必需品！如果你沒有大心臟，是承擔不起他的要求，那麼你會被他拖到深淵，心理難受！

結論其實還是養！因為法理要求，與道德的壓力，會讓你的生活變得更差，養不是直接養，而是有要求的養，需要他達成你的條件，你才支付他所需要的東西，而且得是慢慢支付，支付度也有要求，得是你能承擔的資料，別讓他影響你的生活！

如果確定有能力的話，講好一個月給多少錢，固定的什麼時間去看看他，慢慢適應吧。畢竟也是當爹的，可能確實混蛋了一點，但也沒有辦法，萬一他幡然醒悟，找回一個父親也沒有什麼不好的。

如果自己還在起步階段，生活尚有困難，也可以說明白，沒必要為了這麼一個人委屈了自己。

我一直都覺得生活是自己的，與他人無關，父母也只是過客而已，以後自己也會成為別人的父母，換個位置想一想，其實也就沒有那麼糾結了。

作為父母，對孩子既有生養之恩，又有養育之情。 所以，孝敬父母，應該是作為子女的責任和義務。

你的老爸雖然生了你，對你有著生養之恩。但卻因為各種原因，沒有對你盡到養育的責任，那麼做子女的要不要孝敬他們，給他們養老呢？我來說兩句吧。

作為父親，在生了你之後，雖然沒有盡到養育之責，但不管怎麼說，你的身體裡也是流著他的鮮血，父子女之情是難以撇清的。兒子養老子，天經地義，他要求你為他養老，也是理所當然的。

作為孩子，沒受到過老人的恩惠，卻要盡義務去為他養老，心裡可能會不平衡。但是隻要你想一想，你身上這些血是他賦予的，那麼為他去一點微薄之力，也就感到沒有怨言了。

現在，你的老父親恐怕已經老若橫秋了吧。就是不認識，你也可能會拉他一把，幫他一下，何況他是你的父親，你能袖手旁觀嗎？

看見你的問題，對你的遭遇深切的表示同情，相信在過往的時光裡，你和你的媽媽一起肯定吃了很多苦，堅持到今天很是不容易。對於老爸的養老問題，建議你結合自己的經濟能力和內心真實的想法而定。

首先，老爸作為一個父親，沒有盡到為人父母的責任，在你年幼的時候，最需要父愛的時候，離開了你，實在是做的很不好，不管對方是出於什麼原因，拋棄自己的孩子都是不對的。但是，父親畢竟給了你生命，從法律的角度，為人子女，有贍養父母的責任，無論對方是否盡到了養育子女的責任。建議你結合自己的經濟情況，適當的每月給一點贍養費即可，更多的還是和自己的媽媽一起過好自己的生活。

其次，父親從小不在身邊，沒有給你足夠的父愛，如果這點給你造成了很大的傷害，讓你無法面對這點，建議你可以無視父親的需求，和媽媽一起，照顧好媽媽的老年生活即可，我們每個人都不是聖人，老爸也要為自己年輕時候的選擇付出相應的代價，讓他明白，自己要對自己的選擇負責任。

最後，如果可以，建議你饒恕父親，從過去的傷害中走出來，饒恕別人的同時，也是釋放了自己，讓自己變的更加強大，每月象徵性的給你父親一點贍養費即可，如果父親一意孤行，把你告上法庭，相信對你的生活估計影響更大，與其花費那些精力和時間，不如給點小錢打發就算了。

如果你不想養的話 你可以去諮詢下律師 像這種不負責任的 生而不要養的父親 要怎麼處理 斷絕關係還是負一點責任不承擔大部分責任 如果一個人做錯事不用負責任不用受到懲罰的話 那豈不是鼓勵大家都這樣做 生了孩子不用養育 之後孩子長大了還可以要求孩子給其養老 做甩手掌櫃豈不樂哉 我覺得每個人都要為自己的行為負責任 付出代價 不能因為老就可以躲避處罰 這樣的話還要法律何用 這樣是不對的 建議你走法律途徑解決這事 我相信法律會給你個公正的結果

二十多年過去了，他居然來找你養老，說明這個人夠無恥的，這種小人說實話我們得罪不起，如果不給他點兒好處，他會到處道德綁架弄的你身敗名裂，背上個“不孝之子”罪名！很有可能透過法律途徑找你要贍養費，目前咱們國家關於這一塊還是空白～

如果他生活非常困難，適當的給他一些生活費，但是要明確告訴他這錢跟親情沒關係，只是因為他給了你一個生命，僅此而已罷了！但斷則斷，否則小不忍則亂大謀。

未經他人苦，莫勸他人善。給與不給，都在於自己！心存善念，心懷感恩，向著風，擁抱彩虹！遠離那些不好的人和事兒，活的開心最重要！