很多明星為了賺錢都來拍電影了，歌手、主持人還是相聲小品演員，都來湊熱鬧，票房和口碑都很差勁，專業不對口，爛片機率大，觀眾的眼光高了，要求也更嚴格了，一些明星也難渾水摸魚式的拍電影，簡單說就是。劇情差，特效簡單，演技生疏。不管怎麼樣，身為演員，要有職業素養。

現在很多明星拍的電視劇電影都比較爛，我覺得主要有以下幾個原因。

現在很多的流量明星，只看到了流量帶來的紅利。

但是，他們沒有看到，沒有演技和實力，單單憑藉炒作、綜藝去維持人氣，都只是空中樓閣，像泡沫一樣，破裂只是早晚的事。

很多演員的演技不足，比如有些演員只能接和自己本身契合，本色出演的角色，沒有很大的進步空間，也沒有加強演技的意識，這樣的明星，好的劇本也不會到他們手上。

除此以外，還有一些原本是男團女團的愛豆、歌手的明星，由於國內愛豆舞臺少，培養體系不完善，為了保持足夠的曝光度，很多人選擇去接電視劇維持人氣。

在娛樂圈，因為人情往來而接了一些爛片的明星，還是有很多的。

比如何老師，何老師主持能力一絕，不過演戲只能說是一般，而且何老師在圈內人脈很廣，有的劇組就會請何老師客串，所以就演了一些爛片。

還有黃曉明，前幾年拍的爛片也很多，主要也是為了還人情，不得不接。

這幾年，電視劇電影商業化越來越嚴重，沉下心來做劇本，做電影的也很少。

在這樣的大環境下，本來好劇本就少，只能矮子裡挑將軍，所以有時候明星也沒得挑。

個人感覺因為片好片壞不是明星一個人能決定的事情，但至少明星是在裡面付出努力付出心血了，人在一定的領域付出一定的汗水後，當然不希望被其他人罵，這是很正常的，沒人無緣無故的希望被罵，更何況是還付出努力了。

大家都是混飯吃的，明星也是人，他們拍什麼戲往往不完全取決於他們，更多的是導演，編劇和投資方的意願，他們只看經濟效益，並不會為演員考慮，演員拍戲不是按自己意願拍的，自然不願意自己捱罵，劇本的好於壞明星自己是不能夠選擇的，除非那個明星特別大牌，最後拍出來的是爛片並不能怪罪明星，評價一個明星只能評價演技的好壞，片子好壞和明星其實是沒有關係的。

排爛片是因為他們想賺錢，但是拒絕被罵也是很正常的，沒有一個人願意去受到別人的辱罵。雖然說這很不現實，但是也很容易理解。

他們也是為了錢唄，天下攘攘皆為利來，天下熙熙皆為利去。汪海林說過其實拍電影賺的不是電影口碑的錢而是炒股和投資的錢。

隨著中國電影產業的蓬勃發展，也隨之“孕育”出了不少奇葩低俗的爛片，而這些爛片都有一個共同點：大部分都是那些知名的明星主演。其實這裡面的原因錯綜複雜，但主要還是以下幾點（個人觀點，不喜勿噴）

一、以賺錢為主要目的，侮辱粉絲的智商

現在大部分明星利慾薰心，片酬動輒幾千萬，而劇本就像臨場編的一樣，毫無賣點，他們對劇本基本不挑，畢竟不是他們看，而且這些明星大多都有很龐大的粉絲團，比如很早前上映的三生三世十里桃花電影，楊洋的腦殘粉們以“一己之力”包了好幾個電影場，這種行為對中國電影發展有好處麼

二、大多明星演技一般，只能靠摳圖為生

這個相信就不用我多舉例了吧，大家應該都清楚某些只能賣顏的明星，通常這樣的明星不會被大導演看上，所以只能接爛片為生

三、商業模式固化，不能摸清電影的發展趨勢

一般明星的眼光都是朝著爆火的方向發展，不會太在意影片的內涵或質量如何，這樣的作品只能靠著噱頭或宣傳取勝，最後因為質量慘敗，比如《上海堡壘》，《愛情公寓》

關於爛片這個東西也不不是歸功於導演，其實一部電影，拍的好壞，票房的高低，其實演員只是佔了一小部分的因素，導演佔主要因素，沒有一個好導演是拍不出好作品，一個不會導戲的導演你給他再好的演員也是拍不出好戲。

有些明星浮躁，不踏實沒有經費演員沒演技，靠炒作同一段時間、同一批演員 一個沒有思路 一個突發奇想《東邪西毒》《東成西就》實力派的像 尼古拉斯凱奇 一個大獎拿到手軟的英雄主義明星

就像是個特色鮮明，卻不怎麼穩定的足球運動員， 狀態時好時壞。他習慣性地在這部電影中演得極好，然後又在下一部電影中演得極爛，甚至有時在同一部影片裡，他的表演水平也有很大的波動

期待他有更好的作品！

根本原因就是電影就是洗錢用的，票房什麼的在乎的不多，至於片酬，人家說多少就是多少，至於是不是真的，那就不清楚了

想要了解明星拍爛片的根本原因是什麼我們

首先要了解爛片的定義，什麼是爛片呢？

一千個人眼中有一千個哈姆雷特，經過這五

點定義後各位觀眾老爺們心中應該對爛片有

了一個比較清晰的定義。

人為財死，鳥為食亡，對於中國的演員來

說，由於國內電影制度的不健全，不存在按

票房分賬的問題（美國按票房分賬，想了解

更清楚的小夥伴們可以上網百度下），中國

演員拍完電影后拿著事先談好的片酬走人，

電影收益自然與演員無關，一定程度上就會

存在演員拍戲不盡心盡力的情況。

一部電影的拍攝從劇本到演員以及投資人都

需要金錢來支援，沒有錢這部電影很可能

就無法拍攝，在劇本中投資人或者導演為了

金錢去插入廣告植入水分，演員也可能會是

因為是投資人或者導演的親戚朋友等不言而

喻關係來胡亂選擇，演員沒選好劇本水分大

怎麼可能拍出一部優秀的電影。

電影拍攝過程中因為資金不足，道具特效後

期製作沒辦法高標準的去完成，五毛錢特效

會極大拉低電影的整體水平。

現在這個時代擁有流量就等於擁有財富，很

多演員名氣小沒有好的劇本可以選擇，有的

口碑不好不代表投資少也不能代表票房不好

流量為王的時代很多演員不能沉下心來提升

自己的演技，只能不斷的去增加曝光，製造

話題維持自己的熱度。

錢就一個字錢字，許多有實力的明星為了錢放下面子去拍自己不想拍的戲，沒實力的明星又是靠流量去拍戲，這種爛片存在即合理，沒有什麼爛不爛的。

市場的經濟狀況就是這個樣子，不用刻意的去說拍什麼好片子出來，拍出來你沒人看啊，市場大部分觀眾都是源於內心去看的，這個你怎麼解釋，就是隨波逐流從，沒有自己的想法，誰叫我們人多，二哈也多。

一個環境下，你不去順應市場的需求你很難生存下去，市場決定了質量。

其實國內有很多拍出好片子的導演和明星的，但無奈的是沒人買賬，沒人買賬就沒了受益，沒了受益當然就去拍爛片賺錢了，如此迴圈下去不爛才怪。

爛片的根本原因就是粉絲，自己品吧。

主要原因我感覺是當今社會對演員的要求在扭曲。尤其是腦殘粉，不管偶像演技如何，只要是自己偶像就會花錢去支援。所以只要靠臉就能吃飯，而且是賺大把的錢。拍戲不背臺詞的情況屢屢發生，一個演員有多個替身，一部戲下來也不會露臉幾次的情況也很常見。正因為自我要求低，鉅額收入又太容易，導致演技越來越差。不研究演技反而時不時出來炒炒熱度，怎麼能演出好的做品。說到底還是做演員的要求太低，錢太好賺了。

我個人感覺因為片好片壞不是明星一個人能決定的事情，但至少明星是在裡面付出努力付出心血了，人在一定的領域付出一定的汗水後，當然不希望被其他人罵，這是很正常的，沒人無緣無故的希望被罵，更何況是還付出努力了。

大家都是混飯吃的，明星也是人，他們拍什麼戲往往不完全取決於他們，更多的是導演，編劇和投資方的意願，他們只看經濟效益，並不會為演員考慮，演員拍戲不是按自己意願拍的，自然不願意自己捱罵，劇本的好於壞明星自己是不能夠選擇的，除非那個明星特別大牌，最後拍出來的是爛片並不能怪罪明星，評價一個明星只能評價演技的好壞，片子好壞和明星其實是沒有關係的。

排爛片是因為他們想賺錢，但是拒絕被罵也是很正常的，沒有一個人願意去受到別人的辱罵。雖然說這很不現實，但是也很容易理解

無論娛樂圈還是其他行業，都不可能只出精品。畢竟精品需要時間的打磨，更加需要人力，物力，財力的投入。所以說，為什麼明星會拍爛片呢？

1.好劇本並非一朝一夕。總有這樣的情況，一些默默無聞的三線甚至十八線的明星突然間名聲大噪。為什麼呢？選對了劇本，關注度高了，你就火了。但是好的劇本是隨隨便便就有的麼？肯定不是。《阿凡達》十年磨一劍。

2.有好劇本，你就有機會麼？你在選劇本的同時，劇本也在選你。娛樂圈大大小小的明星有多少？你數不過來。每個明星都在競爭好劇本來保持自己的熱度。但是怎樣能獲得這個機會呢？當你足夠優秀的時候，好的劇本就會自動送上門。當你不過優秀的時候，你就要努力提高自己的知名度。娛樂圈的發展速度太快，當你長時間不出現在觀眾的面前，你就會喪失熱度，瞬間被別人趕超。長江後浪推前浪，前浪被拍在沙灘上。所以，在接到好劇本之前，你會迫不得已的拍爛片來刷臉，混個臉熟，製造話題，黑紅也是紅。

3.錢是個好東西。雖說錢不是萬能的，但是沒有錢是萬萬不能的。有錢能使鬼推磨。當你懷揣夢想，你不可能只憑一腔熱血就能實現夢想。你需要有資金去創造。拍爛片情非得已。只要是有演員情懷的明星，誰願意拍爛片？但是透過拍爛片，你能迅速獲得錢財，有了錢財，才有了啟動夢想的鑰匙。薛之謙曾經就說過，為什麼會不斷地參加綜藝，選擇自己不喜歡的事，那是因為他需要錢，他必須賺錢。沒有錢，他怎麼去完成他的音樂創作。但你貧困潦倒的時候，你還會堅持你的夢想麼？眾所周知，古天樂除了拍爛片就是做慈善了，他把拍爛片的片酬用來做慈善，捐建了百餘所古天樂慈善小學以及其他鄉村慈善建設。但是早期的古天樂也是拍了不少的精品的，拍爛片也是為了賺錢做慈善。

應該說是很多流量明星喜歡拍爛片，而不是所有明星。

因為爛片，一般意味著大炒作，短工期。而流量明星，正需要大曝光，多掙錢。因為一旦過了某個年齡，或者新的流量小生崛起，他們就不值錢了。《一代宗師》拍了10年，有幾個流量明星能等得起？

一部劇或者一部電影，預算是有限的，拿出幾千萬來請流量明星，那後期的特效和剪輯勢必會縮減預算。

其次，流量明星對劇本的要求和實力明星對劇本的要求不一樣。¯\_(ツ)_/¯流量明星演的“爛片”，

一般都有如下特徵：

1.劇情簡單易懂

2.人設不能太複雜

3.場景易於找替身或者扣圖

就比如影帝黃渤演的《鬥牛》吧，哪個流量小生願意毀形象去演這樣一個角色？髒得連臉都看不清，經紀公司直接pass掉這種劇本。

就比如章娘娘演的《一代宗師》吧，哪個流量小花願意靜下心來去花兩年時間學武？多浪費時間啊，這樣要怎麼軋戲？要怎麼圈錢？pass！

就比如萬茜小姐姐演的《你好，瘋子》吧，哪個流量明星能演出這麼多重的人格分裂？揣摩角色多難啊，模仿其他演員的語言和動作多難啊，他們會嗎？哦，專業學表演的應該會？可人家上學的時候也只想著拍戲賺錢上熱搜，哪兒有時間學表演啊！

最後，快錢好賺啊！( ´▽｀)

爛片意味著拍攝容易，意味著導演要求不高，意味著可以很快拍完拿錢走人或者同時軋戲好幾部啊！

喜愛找流量明星拍戲的導演也能賺到快錢，反正大部分預算都給流量明星當片酬，剩下個百分之幾拿去後期，再剩下百分之幾拿去宣傳，等到電影放映，流量明星的粉絲們會削尖了腦袋去電影院包場，導演坐等數錢就好了，美滋滋(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)！

流量明星仗著自己年輕貌美粉絲多，可以肆無忌憚的在本該努力提升自己的時期，盡情消費自己。

爛片導演仗著流量明星撐起來的票房，可以肆無忌憚的在爛片還沒被時代淘汰的時期，盡情糟踐自己的口碑。

1.公司不給資源，自己又撕不到，為了生活，拍爛戲掙錢養家

2.還人情。過去捧過你的大佬，發掘你的導演請你來演戲，好意思say no嗎？

3.不紅，沒啥話語權，人微言輕，公司讓你接，拒絕就封殺

4.大佬需要洗錢，明星再厲害也幹不過資本圈。

總的來說，明星自己也知道是爛片啊，也不想拍啊，但是在娛樂圈混也是身不由己，就像我們，哪能事事如自己的意呢？

都是資本方洗錢而已，片子質量不重要。在一點就是明星片酬太高，會佔用投資方很大比例的資金，所以造成片子在服裝道具劇情上都會出現投資減少，所以給人感覺很差

近年來，國內的影視劇可以說是蓬勃發展了，想想前幾年大熱的大多都是韓劇、日劇、美劇。但礙於限韓令以及國內影視文化的發展，如今的影視劇可以說是引領者亞洲文化的潮流，我們終於可以開始輸出文化了。然而雖然形式一片大好，但不得不說，國內目前的影視劇中製作精良的不多，爛片尚且佔據著大面積市場，很多劇或者電影都是靠著明星的號召力，而不是作品本身的優秀，那麼為什麼那麼多明星都願意接拍爛片呢？我總結了以下原因：

為了賺錢。這個理由可以說是最單純的理由了，眾所周知，國內娛樂圈裡片酬都是非常高的，舉例來說，鹿晗拍攝擇天記片酬就高達一億，而AB拍攝孤芳不自賞就算不敬業摳圖片酬都有八千萬，可見這錢是多好賺！那麼就算明星不差錢，但放著一億幾千萬會忍心拒絕嗎？面對金錢和口碑，其實是沒辦法計算到底怎樣做才會利益最大化的，而金錢是擺在眼前確實實實在在的。說真的，換位思考，如果我們處在這個位置，也很難拒絕吧！更何況明星們有一些雖然表面風光，但其實花費也是很大的，有團隊要養，每次露面的穿搭如果沒有合適的品牌贊助也要自己掏腰包，況且並不是所有片酬都能進明星的腰包的，拋去經濟公司的抽成和稅，最後剩下給明星們的就沒有那麼多了，所以明星們當然要努力賺錢維持風光的生活！

聽從公司安排，無法拒絕。我們都知道，明星身後都是有經紀公司的，與經濟公司簽訂合同之後是要聽從公司安排的，在公司的約束下，藝人少有自由選擇劇本的，更何況很多劇是自己公司製作的，那就更沒辦法拒絕，所以很多明星就算不是為了賺錢，但接拍爛片也是無奈之舉。

資源置換，或者說禮尚往來。明星的團隊運作往往不是單獨發展，會選擇一些不同領域的團隊合作共同發展，雙方互換擅長的資源，補充自身的短板，達到共贏的局面。那麼這種情況下，明星往往無法拒絕互換來的資源，就算明知是爛片，但雙方合作已久總不好拒絕，或者說可能前期對方已經給了很多資源，那就更加無法抽身，只能硬著頭皮接下。也有這種情況，一些明星在發展初期，名氣並不大，如果此時有些大佬或者公司給的一些資源對明星有很大幫助，那麼等知名度上去了以後，總要回報一些，如果對方請求拍攝一些並不太優質的劇本，也只能接受了！

沒有其他的機會，為了刷臉。現今的娛樂圈，明星越來越多，選秀節目一批又一批的向圈內輸送新人，很多網紅也趁機向娛樂圈裡擠。餅就那麼大，人多了，每個人能分到的自然就少了。這種情況下，能得到一個機會出演還需要考慮是不是爛片嗎？有機會就很好了，如果冒冒然的拒絕不僅會得罪製作方，以後就更沒機會了。記得楊冪曾經接受採訪說過，她沒有大火之前曾經同時拍五部戲，每天都各個劇組飛，機票錢都比片酬貴。她說過：“只有經歷過一個月拍五部戲後，才能有機會五個月拍一部戲”。也許競爭激烈的娛樂圈就是這樣吧，與其毫無出境的機會，不如抓住每一次邀約，無所謂爛不爛！

資本力量、後期製作。在任何領域，資本的力量是無窮大的。資本彷彿很神秘卻又無處不在。記得於正在籌拍《鳳求凰》時，本來定的女主角是楊蓉，原著粉都覺得很符合小說中描寫的形象，粉絲也為萬年女配的楊蓉高興。沒想到臨開拍前，官宣的女主變成了關曉彤，原著粉紛紛抵制，最後於正無奈解釋道：“他也沒有權利定女主，只能服從”。這句話說得很無奈也很明瞭了，投資方的要求，製作方如果不能滿足就會面臨撤資，一旦撤資，這個專案前期的投入都白費了，不僅無法繼續拍攝，還會面臨虧損。另外，也有過一些劇在開播時候口碑是很好的，但因為劇情冗長，主角戲份少，大量的灌水湊劇情和配角強行加戲往往後期會導致片子口碑崩裂，這也算是資本的力量吧。鑑於此，當很多影視劇的製作由不熟悉此領域的投資方干涉的情況下，本來能夠好看的片子可能最終也會變成爛片了。

明星們拍爛片的根本原因是

一:為了片酬。開高價，就問你接不接吧。一些好的片子，其實演員的片酬是並不高的，比如孫儷，她接戲的價格可能還沒有楊穎高，片子好，不愁演員，這就是事實。

二:很多明星沒有演技致使他們拍出的電視劇就如同爛片，即使再好的劇本浮誇的演技依舊槽點滿滿，為什麼陳道明飾演《慶餘年》中的慶帝一個眼神都能讓觀眾感到古代皇帝的壓力，而有的人就只有尷尬？很多電視劇喜歡用流量偶像而不是演員。

三:明星不敬業，一個演員多個替身，數字小姐不被臺詞，全靠後期配音，其實配音對於有些電視劇是很重要的，比如蔡少芬飾甄嬛傳裡的皇后因為普通話不好才需要配音，可是她的演技完全抵制住配音，讓我們感覺就好像她自己真是說話，才能成就她獨一無二的皇后，她用演技詮釋自己，而有些人即使配音了也依舊看出拙劣的演技。

四:盲目自信，沒有找準自己的定位，比如黃曉明就是被霸道總裁耽誤的實力派演員，例如《鬢邊不是海棠紅》就可以看的出來成熟的演技，相較於霸道總裁給人印象更深刻，讓人更能看出演技！

五:劇本浮誇，市場浮躁，很多電視劇都是以流量小說進行翻拍，甚至編劇進行大量改造，有些翻拍的電視其實沒有任何意義，《七月與安生》電影出了個雙影后，可是電視劇缺讓人看的尷尬，《陳情令》的大火不光是因為演員，還有就是劇中大量還原小說，給書迷慰藉，在加上演員演技線上。

六:沒有一個好的導演，有些演員演技不線上，沒有導演從中指導，翻拍的《流星花園》裡面作用新人，可是無論男主還是女主都可以看出演技尷尬，為什麼就可以成片？為什麼尷尬的鏡頭不重新拍？楊紫和李現在拍《親愛的熱愛的》這部劇哪怕一個吻戲也是仔細看過後導演和演員都覺得滿意了才可以過。

其實現在的電視劇值得看的太少了，經典更是無法超越，儘管很多人都去翻拍，我也希望每個明星把自己當做一名演員，認真對待自己的行業，用行動回報給支援他們的粉絲

別什麼鍋都讓明星揹著，明星又不寫劇本，和明星有幾毛錢關係。

劇本比注水比腦殘比魔改，大哥別說二哥，一個更比一個爛。

現在明星更新換代還快，要是挑劇本，超過半年不出來，市場就被別人佔了。別說那些年輕的後起之秀不敢懈怠，就是李保田、蔣雯麗這樣的老演員，不也照樣沒戲演嗎？

現在不叫演藝界，叫娛樂圈。都把影視劇當生意做，有錢賺就行，誰管片爛不爛。

很高興回答這個問題，隨著人們生活水平的不斷提高，很多事情都喜歡追求完美，而且為了更豐富業餘時間，我們通常會選擇外出娛樂，或者宅在家裡觀看喜歡的劇集。這個時候，為了滿足人們的觀影需求，每年置身於影視行業的工作人員們都會拍攝大量的影視劇作品，為人們觀看。有影視劇作品那一定也缺少不了影視明星。這樣既能帶動觀眾的觀看慾望，也能提高影視劇的收視率，這也是明星所能帶來的一種效應！俗話說的好，林子大了什麼鳥都有，那自然，每年都會出品很多類別的影視劇，隨著不斷的增多，就會出現一些渾水摸魚，不太符合大眾審美觀念的一些影視劇作品，我們通常都會稱之為“爛片”。就算是所謂的爛片，也離不開一些明星的加盟，那麼為什麼有些明星會選擇爛片呢，小編分析幾點。

1、首先明星也好，演員也罷，選擇一部劇的時候，第一時間會先看劇本，這是在自主選擇的情況下，劇本足夠吸引人，那麼就是明星選擇接這部戲的條件之一。雖然一部戲的靈魂是劇本，但是也要有符合大眾思維的導演執導，才能發揮出理想效果，所以，有些劇，不是說劇本不好，也不能說明星不到位，只能說被一些導演給毀了！

2、經紀人主要負責明星的演繹工作，大多數的影視劇都是經紀人替明星接的，然後才轉交給明星，所以有些時候，由於經紀人的操作不當，而使得明星演了所謂的爛片，這個責任不能全部追究的明星的身上。

3、跟一些商業利益有關，我們都知道，投資影視產業其實很賺錢的，一部劇的後期收益會是這部劇創作成本的幾倍，這也是大量影視劇不斷出品的原因之一。所以有些公司只為了賺錢，而沒有考慮到影視作品的完整度，就這樣盲目的高價找一些明星來演戲，為了就是賺觀眾眼緣，而獲得利益。這也是明星接拍爛片的原因。