回覆列表
  • 1 # Jim兄

    以下是我之前回答的一個問題的答案,我覺得也同樣適合你這個問題,所以就搬過來了!看完你會覺得有沒有必要買了。

    iOS 和 macOS,隨著各自的版本更迭,它們之間的聯絡與合作更加緊密了,舉幾個例子:(以下這些操作可能需要同一個 Apple ID 或者在同一個 WiFi 網路下)

    隔空播放

    當 Apple 推出 AppleTV 的時候就支援了 AirPlay 功能,你可以把 iOS 裝置上的影片音訊透過 WiFi 隔空投送到該裝置上,你就可以在大電視上看網路影片了。後來,Apple 推出了 HomePod 智慧音箱,你還可以很簡單的將 iPhone 移近到 HomePod 的頂部,就能將音訊轉移到音箱上播放。

    隔空投送

    這本來是一個 macOS 自帶的功能,在系統的 Finder 裡有一個 AirDrop,可以在不同的 mac 裝置間傳遞檔案,後來 ios 也添加了這個非常實用的功能,這下,在 iOS 裝置間,或者 iOS 和 macOS 之間也能進行檔案傳送了。

    接力

    你在同一 ID、同一 WiFi 網路裡的兩臺裝置之間任意一臺開啟他們共有的 app,例如地圖、日曆、瀏覽器、pages 等,在另一裝置上會發出提示,你可以在不同裝置之間無縫切換工作。

    隨航

    在新的 iOS13 和 macOS Catalina 中,增加了一項“隨航”功能,讓新版的 iPad 可以作為 Mac 裝置的一個副屏,擴充套件自身的桌面顯示。

    iCloud

    iOS 和 macOS 還可以透過 iCloud 雲盤共享檔案交換、同步內容。你可以在單位裡寫 pages 或者 keynote,然後回到家,在家裡的 Mac 或者 iPad 上開啟相應的 App,繼續之前的工作,之前的內容會透過 iCloud 自動同步。你在單位裡複製到剪貼簿裡的內容,回家放心地貼上吧,iCloud 會自動同步同一 ID 下的剪貼簿。你在 ios 裡複製內容,回頭在 macOS 裡貼上也行。

    是這樣的張總, 您在家裡的電腦上按了ctrl+c,然後在公司的電腦上再按 ctrl+v 是肯定不行的。即使同一篇文章也不行。不不,多貴的電腦都不行。

    上面這段,在早先的網路上流行過,是一個100%的笑話,我想有點網齡的朋友都看過,但是這個笑話卻最終被實現了。

    所以說,Apple 推出的這些裝置完全是衝著一套完整的生態去的,你單獨使用固然沒問題,但一旦組合起來使用,還是能大大提高生產效率,或者說是使用者體驗的。

    Apple 現在在其下的硬體中搭載的 macOS、iOS、ipadOS、watchOS 和 tvOS,這套龐大的生態閉環,是它目前賴以生存的一個強大基石。

    關於這個生態,唯一體驗不佳的地方在於,加入這個生態的成本較大,不僅他們官方的硬體產品價格較高,很多第三方的符合 Apple 智慧家居協議的智慧硬體裝置往往因為授權成本的問題,也都賣得較貴,當然了,如果不差錢,那當我沒說啊!

  • 2 # Most集中地

    看自己的資金和需求呀;如果你對電腦要求比較高可以選擇這個,mac系統看你用的習慣不,好多人用不慣它自帶的系統,去實體店體驗下吧!

  • 3 # 何東平

    首先,從生態來講,如今沒有哪家廠商做得比蘋果好,最直觀的功能表現在:iPhone與Apple Watch,iPhone與iPad,iPhone與Mac,Mac與Apple TV、AirPods等等裝置之間的無縫銜接,體驗如絲滑般流暢,一旦使用過,就再也回不去。而Mac作為超強的生產力工具,毋庸置疑是不可或缺的。因為蘋果是一家電腦公司,Mac則是其代表產品,要想體驗完整的蘋果生態,Mac不可或缺。有此疑問的同學,無非糾結的是:我一開始就接觸的PC,Mac系統使用不習慣;我喜歡玩遊戲,Mac平臺遊戲比較少;Mac太貴了......當然,這是客觀事實。但這都2020了,很多事情已然在發生改變。Mac的易用性人盡皆知,也就不存在不習慣的問題,如果你是一個初學者,相信我,入手Mac會非常容易且快速;Mac平臺的遊戲確實是是他的痛點,由於喬布斯被趕出蘋果公司開始,微軟便在系統端發力。待喬布斯再次被請回來的時候,微軟已經把蘋果的Mac使用者數甩出了很遠。喬布斯已然看到差距,喬布斯的睿智在於,善於轉變賽道,從如今的iOS遊戲就能夠看出,在PC端玩不過你,咱們移動端見!另外一點,軟體硬體一體化給了蘋果絕佳的溢價能力,價格相對高昂是讓很多人望而卻步、Mac份額較低的原因。同期同價購買一臺Mac和PC,3-5年後,Mac的保值率要高得多,長期來看,換來3-5年的愉悅體驗感受是非常超值的。在這不做過多更深入的闡述,有不同意見歡迎下方評論。

    其次,我將從滿分5分的標準來依次羅列蘋果各個產品的推薦指數。首先宣告,此評分純屬個人喜好。

    iPhone,推薦指數4.9分。iPhone擁有先進硬體設計和與之完美匹配的iOS作業系統。iPhone是很多人瞭解蘋果的第一款機型。為什麼是4.9,而不是滿分?那麼就要從相對封閉的系統說起,說到iOS,給人的第一感覺就是流暢、安全。因為硬體定製,能做到流暢無可厚非,但是和安卓的開放相比較,蘋果系統似乎太過於保守了。曾經那是要什麼沒什麼,輸入法、來電提示、動態桌布...統統沒有。換個鈴聲都會被iTunes折騰得夠嗆,如今該有的都有了,整體體驗還好,但和安卓相比還是封閉太多。另一點就是價格,蘋果的產品價效比是相對較低的,但長線來看,非常保值。

    iPad,推薦指數4.6分。頭頂大號iPod touch的光環,在很長一段時間,他的功能和不能打電話的iPod touch如出一轍,如今搭載iPadOS、更大的螢幕、更強的效能,配合Apple Pencil和鍵盤,劍指你的下一臺電腦。如果你不用iPhone,那麼iPad將是你接觸蘋果的不二之選。iPad作為最佳的平板電腦,到如今也沒有遇到對手。不是對手太弱小,而是自己太優秀。

    Mac,推薦指數4.5分。在介紹之前,先簡單介紹一下Mac的靈魂--macOS。在這裡不做過多的展開。記住幾個關鍵詞:美觀、易用、高效、專業。圖形介面美觀、操作簡單易用、所有的設計,所見即所得,高效處理你的需求、專業的音影片軟體,會讓你愛不釋手......Mac的產品線,相對同門師兄弟來說,分類更復雜、歷史更悠久。Mac線大致分為主機、筆記本、一體機。主機:Mac mini、Mac Pro;6299的起配價,上至40w+,一輛國產高效能版本特斯拉。筆記本:MacBook、MacBook Air、MacBook Pro;MacBook目前已停產,被新款視網膜螢幕的MacBook Air所替代,效能版的筆記本當數MacBook Pro,16寸Pro已更新、13寸Pro即將更新。一體機:iMac、iMac Pro。此係列效能優異,螢幕色彩出色,基本上算是買螢幕送主機的節奏,超值選購。具體的引數型號可以去官網瞭解。

    其他產品推薦指數4分。iPod、HomePod、Apple TV、智慧家居,他們或多或少的出現在這裡。iPod系列已然退出歷史舞臺,但在果粉心中的份量依舊還在。HomePod音質非常棒,如果買倆組成立體聲就更棒了,價格小貴。面對友商幾百塊就能買到的更易用的ai智慧音箱,只能用音質好來安慰自己的錢包了。Apple TV本來是一個非常強大的裝置,因為某些方面的原因遲遲未能進入內地。拋開內容不談,4K HDR播放藍光原盤的解碼器也是非常不錯的選擇哦。

    羅列了蘋果的生態,我發現並不是有沒有必要買的問題,而是實力允不允許?

  • 4 # 狂野君正

    所謂果粉有真果粉和假果粉。假果粉只是用蘋果的產品裝逼。產品更新換代那麼快,多一樣少一樣誰也不會在意。只要拿在手上的夠新款、夠炫酷就歐了。真果粉雖然對硬體也愛不釋手,但是已經習慣並依賴了蘋果生態的他們,通常對蘋果的軟體系統更加愛的深沉。MAC OS也好、iOS也好裝置是否最新無所謂,但必須都要有。尤其是MAC,作為一個生產力工具,更加是不可或缺。

  • 5 # 康康說科技

    其實也可以選擇另外一個搭配,膝上型電腦也可以裝黑蘋果,和白蘋果一樣有不錯的體驗。需要效能的時候也可切換到window系統,效能體驗各耽誤。買膝上型電腦時候要買記憶體大的。

  • 6 # 開心的野驢

    題目不是很清楚。是說除了mac電腦以外的裝置都有了?如果每天電腦不離手,重度辦公,還是來一臺mac吧,哪怕是air,辦公足夠用。你會發現辦公效率真的會有很大提升。如果是偶爾使用電腦,以抖音拍照為主的,用iPad足矣。蘋果的核心價值不在於具體的裝置,而是由每臺裝置所組成的封閉生態圈。這個閉環的排他性與不開放性也導致了對蘋果的愛與恨。

    但最起碼不會像win系統那樣隔半年就得重新裝個系統啥的。省心,踏實。

  • 7 # 我是一個有才氣的人

    沒看懂提問 第一句和第二句是神馬關係?

    從你的問題表述 感覺你學習不是很好 那樣買Mac電腦意義就不是很大

  • 8 # JackdailyLife

    蘋果產品的產品質量牛其實不在於它的硬體產品,雖然蘋果給我們的感受就是買硬體送軟體,但是不得不說,軟體方面,蘋果把它的生態搞得非常好,而且具有不可替代性。

    蘋果的產品 都可以單獨使用,但是把它們放到一起,它們的生態優勢就體現出來了。隔空投送,接力,隨航這些功能簡直讓你愛不釋手

  • 9 # 追影逐日

    為什麼買蘋果電腦?

    慢慢我們發現,身邊用蘋果電腦( Mac )的人越來越多了。在網際網路行業這個現象尤其明顯。每次開會時候,人手一臺MacBook Pro,你搬出一臺笨重醜陋的Windows 本本顯得格格不入。當你跟同事一樣也用上了蘋果電腦,工作配合會更高效。

    有了一臺輕便、高續航、高顏值的膝上型電腦,你發現自己終於敢抱著電腦在你的辦公室到處遊走,勾搭程式設計師,哀求設計師,怒懟產品經理了。

    買蘋果電腦的核心原因:

    1、蘋果OS X 系統的生態環境,能提高工作效率。為什麼?如果我說蘋果電腦的操作比Windows電腦更便捷,可能沒法說服Windows慣用者,但是我想誰都不會否認,OS X 系統使用者,受到的打擾一定會比Windows使用者更少。

    2、能提高審美水平。從硬體設計、互動設計、各種軟體的UI,都甩Windows十條街。人的審美,就是在不知不覺的習慣中一步步提升的。

    哪些人不適合用蘋果電腦?

    1、如果你最常用的生產力軟體沒有蘋果版本或者蘋果版本很不完善,而且還找不到替代品。比如你是重度Excel 使用者,可能真的還搞不定蘋果電腦。我說重度是你每天用Excel處理幾十個表格,而且經常用到高階功能。如果只是一般使用,蘋果電腦是OK 的,蘋果電腦上有自家的辦公套件,也有微軟專為蘋果系統設計的Office版本。再比如你是個平面設計師,但是離不開CorelDRAW,那抱歉,因為CorelDRAW官方已經宣佈不再對Coreldraw的MAC版本進行更新了,欣慰的是Adobe 開發的Mac 版軟體還挺好用的。如果你每天用迅雷擼片,你買了蘋果電腦,可能最終還是會裝回Windows。買蘋果電腦前,先查清楚自己最常用的那幾個軟體,有沒有蘋果版,有沒有替代軟體,這很關鍵。

    2、遊戲愛好者。特別是端遊愛好者。OS X生態下的大型端遊非常少,知名遊戲更加少,中國的遊戲少之又少。如果你是在Steam 上玩遊戲,也會面臨這個問題,不是每個遊戲都支援OS X,即使支援,也會延遲於Windows版本之後發售(對了,文明6有Mac版)。

    3、網銀重度使用者。如果你每天都要使用N次網銀,最好放棄蘋果電腦,因為你遲早會砸了它。你們知道的,國內的銀行系統,在使用者體驗上,總是落後十多年。雖然有幾家良心銀行開始支援蘋果了,但是也經常會出么蛾子。

    4、一開始就打算買蘋果電腦裝Windows用的人。千萬別買!求你哦,你會找到更好的

  • 10 # 太白鑑史

    有沒有必要要看需求,不是看已經有什麼的,若是沒有必須在Mac下完成或者在Mac可以更好完成的工作、娛樂等內容,並且沒有需要Mac襯托身價等心理需求,那就是不必要的。反之則需要

  • 11 # 蛋總說車號

    如果你除了沒有MAC,別的蘋果產品都有的話,那麼我覺得你還是來個大團圓吧。心裡上的滿足,還是比較關鍵的,哈哈。從蘋果的產品力上來說,MAC也是一個比較好的產品,使用體驗還是很好的。

  • 12 # 裝修哪些事

    如果你需要協同辦公的,建議你購買mac,因為我保證你用1個月後再沒有win系統,因為太好用,且不需要擔心卡,中毒等等問題,觸控式螢幕的手勢讓你欲罷不能。。。

  • 13 # 楊家金錯刀

    個人認為,如果不打遊戲,不畫圖,一般家庭工作使用,可以入手macbook air 。理由很簡單:長期使用不會臃腫和變慢。

  • 14 # 不叫阿蒙

    這個問題挺有意思的,相信很多人都會有蘋果家的大部分產品,甚至是全產品。我自己也有挺多的 我是存粹就是為了趕時髦 就像iPad變為愛奇藝專用。從我的例子就看出來,有很多人也會和我一樣。

    當然,除了和我一樣為了他的設計買單的因素外,它們家的系統、產品的使用體驗確實無人能及的,也有為了體驗他們極致的生態系統兒拔草的;確實非常好用。

    再理智的一些使用者,那就是專業使用者了,他們家的產品 尤其是各產品線的MAC,絕對是為了設計、創意而生,大多數專業的相關從業者都會為了蘋果家的產品買單,除了能帶你極致的試用體驗外,是能給你的工作帶來更便捷、高效的價值,這類使用者買他們家的產品絕對值,哪怕是最高配的產品,它都能幫助你產生更多的價值。

    綜上,無論是工作價值產出,體驗,還是喜好,買了都能給不同人群帶來不同的感受和價值。

  • 15 # 景明智慧家居

    首先看看自己的預算夠不夠,第二看自己的需求,我個人覺得蘋果產品的生態是所有品牌建立最好的,蘋果所有的產品都能無縫銜接,如果要是辦公做程式設計而且在經濟條件允許下可以考慮入手一臺。要是公司都在使用蘋果,那就能更好的檔案互比較方便。要是考慮打遊戲就不建議買Mac,更不建議在Mac上裝Windows系統。

  • 16 # 蘭社筆記

    第一:看需求。如果你需要iMac/MacBook來提高工作效率,我覺得還是有必要買一臺iMac/MacBook,蘋果軟硬體的無縫銜接、協同辦公等對於工作來說真的非常友好,而且這方面也只有蘋果可以做到極致

    第二:看預算。畢竟一臺iMac/MacBook售價都在一萬塊錢上下,普通消費者還是會有一定吃力

    所以如果工作有需求、預算又在可承受範圍之內,不用猶豫,趕緊入手一臺iMac/MacBook吧,加之你之前的蘋果裝置,蘋果生態會讓你真正的享受科技帶來的生活體驗

  • 17 # 海石果

    講道理,看你個人使用需求。如果只是喜歡蘋果的產品平時又需要辦公,那你入手沒問題。但不是剛需個人認為沒必要了

  • 18 # 呆檬閒談

    個人認為買不買MAC主要取決於需求和預算:

    第一,看需求。 如果需要Mac來提高工作效率,包括工作身邊的同事用的也都是Mac,那還是建議也為自己買一臺。畢竟 Apple的軟體和硬體與辦公室協作之間的完美連線確實非常友好。iOS 和 macOS 可以透過 iCloud 雲盤共享檔案交換、同步內容。在單位裡寫 pages 或者 keynote,回到家,在家裡的 Mac 或者 iPad 上開啟相應的 App,繼續之前的工作,之前的內容會透過 iCloud 自動同步。你在單位裡複製到剪貼簿裡的內容,回家放心地貼上吧,iCloud 會自動同步同一 ID 下的剪貼簿。你在 ios 裡複製內容,回頭在 macOS 裡貼上也行。但是如果是拿來遊戲的話,還是考慮Win本吧。

    第二,看預算。 如果你的預算在9000元以上,也是建議買Mac,如果暫時沒有這麼多的預算,看是否需要考慮其他的了,另外目前分期等活動也是不錯的,同事買的16寸的走的分期,壓力還是很小的。

    因此,如果我來建議,結合你現在也在用蘋果產品,如果你有基本的業務需求和差不多的預算,那就:買。我自己也是用的Mac,辦公各方面給我的體驗感確實超越一般的win本。

  • 19 # 甜甜的快樂

    有,辦公還是挺方便的,我以前用了七八年 windows 系統,現在用了快兩年 MAC 感覺真的挺好用,最主要是沒有廣告,也不卡,也不宕機,辦公用真的挺方便的。

  • 20 # 三亞遊艇小哥

    看你的需求了,從我的體驗來看,mac可以用黑蘋果的方式實現,沒必要買。再就是自己是不是有強烈的mac辦公需求。

    mac裡有比較優秀的音訊、圖片、影片處理軟體,這些軟體對專業做媒體的人來說非常實用,如果為了玩遊戲或者其他,個人建議就別浪費錢了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼雞胸肉更適合減肥?